Testdokumentation - IMAGI

Empfehlungen

Info

Beantwortungen Anbieter (Frage 33): Auswertung nach Organisationsarten: 4 = gut (****) Begründungen: Antworten Landesverwaltungen: Besser nach Anzahl der Nutzer gestaffelten Jahrespreisen ArGr Lizenz- und Kostenfragen 18.12.2012 Seite 88 von 151
3 = mittel (***) Begründungen: Antworten Bundesverwaltungen: ArGr Lizenz- und Kostenfragen 18.12.2012 Die kommerzielle Verarbeitung meteorologischer Geodaten erfolgt typischerweise in IT- Anwendungen, die die verschiedensten Anschlussprozesse unterstützen. Die Feststellung der Anzahl der nutzenden Arbeitsplätze könnte schwierig werden. Bei sehr vielen nutzenden Arbeitsplätzen ist ein lineares Modell ggf. nicht angemessen – ggf. wäre eine degressive Staffelung angemessener. Antworten Kommunen: Diese Regelung hat sich in der Praxis als problematisch herausgestellt und gibt immer Anlass zur Diskussion mit dem Kunden. Außerdem ist die Überprüfung der Zahl äußerst schwierig. 2 = eher schlecht (**) Begründungen: Antworten Landesverwaltungen: Erfahrungsgemäß führt die Angabe der Anzahl der Arbeitsplätze als Indiz für die Quantität der Nutzung regelmäßig zu Problemen: welche Arbeitsplätze sollen konkret gezählt werden? Wie kann man die Angabe kontrollieren? etc. Das könnte bei entsprechendem Grundpreis zu überhöhten Gesamtkosten führen. Die Bildung von Staffeln, ggf. mit Rabattierung, erscheint sinnvoll. Bei vielen Arbeitsplätzen sollte eine Rabattierung / Staffelung erfolgen. Antworten Kommunen: In Kommunen haben die Nutzer relativ wenige Arbeitsplätze, die aber einen hohen administrativen und Beratungsaufwand erfordern, daher sollte von einem linearem Kostenmodell Abstand genommen werden. Ein Sockelbetrag und Steigerung in gestaffelten Stufen sind angemessener. 1 = schlecht (*) Begründungen: Antworten Bundesverwaltungen: Staffelung im Sinne eines Mengenrabatts ist üblich. keine Angabe / Alternativvorschlag Begründung / Erläuterung Alternativvorschlag: Antworten Bundesverwaltungen: Für die Bundesbehörden gilt zukünftig die geldleistungsfreie Bereitstellung von Daten und Diensten Seite 89 von 151
Seite 1 und 2:
Modellvorhaben Lizenz- und Kostenfr
Seite 3 und 4:
ArGr Lizenz- und Kostenfragen 18.12
Seite 5 und 6:
Seite 7 und 8:
1. Management Summary ArGr Lizenz-
Seite 9 und 10:
2. Einleitung ArGr Lizenz- und Kost
Seite 11 und 12:
Seite 13 und 14:
Abbildung 3 - Struktur der Fragebö
Seite 15 und 16:
5.1.2 Frage 2 (Anbieter und Nutzer)
Seite 17 und 18:
Beantwortungen Anbieter (Frage 3):
Seite 19 und 20:
5.2.3 Frage 4 (Anbieter): Zukünfti
Seite 21 und 22:
5.2.4 Frage 4 (Nutzer): Generell zu
Seite 23 und 24:
Beantwortungen Anbieter (Frage 5):
Seite 25 und 26:
Beantwortungen Nutzer (Frage 7): Wa
Seite 27 und 28:
Seite 29 und 30:
Beantwortungen Nutzer (Frage 6): Wa
Seite 31 und 32:
5.2.11 Frage 8 (Nutzer): Ablauf der
Seite 33 und 34:
5.2.13 Frage 11 (Anbieter): Unterst
Seite 35 und 36:
Seite 37 und 38: ArGr Lizenz- und Kostenfragen 18.12
Seite 39 und 40: 3 = mittel (***) Begründungen: Han
Seite 41 und 42: Auswertung nach Organisationsarten:
Seite 43 und 44: 5.3.2 Frage 17 (Anbieter): Anpassun
Seite 45 und 46: 5.3.3 Frage 18 (Anbieter) / Frage 1
Seite 47 und 48: Beantwortungen Nutzer (Frage 11): A
Seite 49 und 50: Beantwortungen Anbieter (Frage 19):
Seite 53 und 54: Weitere Anmerkungen: Antworten Bund
Seite 59 und 60: Sonstiges (bitte Zeitraum angeben):
Seite 65 und 66: 4 = gut (*****) Begründungen: Antw
Seite 67 und 68: Für BKG nicht relevant, es sei den
Seite 69 und 70: 5 = sehr gut (*****) Begründungen:
Seite 71 und 72: 5.4.3 Frage 28 (Anbieter) / Frage 1
Seite 75 und 76: 5.4.4 Frage 29 (Anbieter): Untersch
Seite 77 und 78: 5.4.5 Frage 30 (Anbieter): Eindeuti
Seite 81 und 82: nicht pauschal, sondern differenzie
Seite 83 und 84: keine Angabe Begründungen: Antwort
Seite 85 und 86: nicht pauschal, sondern differenzie
Seite 87: keine Angabe: Begründung / Erläut
Seite 93 und 94: 4 = gut (****) Begründungen: Antwo
Seite 101 und 102: 5 = sehr gut (****) Begründungen:
Seite 107 und 108: Sonstige: ArGr Lizenz- und Kostenfr
Seite 109 und 110: 5.4.13 Frage 38 (Anbieter) / Frage
Seite 117 und 118: 5.4.15 Frage 40 (Anbieter): Realisi
Seite 121 und 122: 5.5.2 Frage 43 (Anbieter): Eingeset
Seite 125 und 126: Sonstige Abrechnungskomponenten: An
Seite 129 und 130: 5.5.8 Frage 48 (Anbieter): Chance f
Seite 133 und 134: zur Abrechnungskomponente: Per Rech
Seite 135 und 136: 6. Auswertung der Ergebnisse ArGr L
Seite 137 und 138: Abbildung 5 - Auswertung je Frage b
Seite 139 und 140:
Abbildung 6 - Gesamtauswertung Lize
Seite 141 und 142:
Seite 143 und 144:
Seite 145 und 146:
Seite 147 und 148:
Seite 149 und 150:
8. Quellenverzeichnis ArGr Lizenz-
Seite 151:
Tabellenverzeichnis ArGr Lizenz- un
Alle anzeigen

Testdokumentation - IMAGI

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?