Testdokumentation - IMAGI

nicht pauschal, sondern differenziert
Begründungen / Erläuterungen:
ArGr Lizenz- und Kostenfragen
18.12.2012
Diskussion um das Kostenmodell müsste wieder aufgenommen werden und ggf. in ein weiteres
Projekt eingebracht werden. Für den Bund ist dies nach Änderung GeoZG allerdings nur noch in
Einzelfällen relevant. Eine Differenzierung nach Produkt, und genutzter Menge (Fläche, Objekte
etc.) sollte gegeben sein. Der Nutzungszweck (Weiterverwendung) kann über Wertungsfaktoren
pauschal berücksichtigt werden.
Aus Sicht des Nutzers ist eine einheitliche Bepreisung sinnvoll. Die Ermittlung eines einheitlichen
Preises unter Berücksichtigung unterschiedlicher Rechtsgrundlagen und Kostenansätzen wird
allerdings als schwierig eingeschätzt.
Grundsätzlich sollten deshalb für Nutzungsrechte von Daten und Diensten entgeltfreie Modelle
angestrebt werden (im Sinne des novellierten GeoZG des Bundes). Für die Einhaltung von
bestimmten Service-Levels, z.B. für Verfügbarkeit und Gewährleistung, können darüber hinaus
Entgelte verlangt werden. Hierfür sollten dann die marktüblichen Preise von IT-Dienstleistern
heran gezogen werden.
Antworten Landesverwaltungen:
s. Antwort zu Frage 31
Antwort Frage 31: Worauf beziehen sich die 0,10 € je Dienst? Pro Minute? Pro Jahr? Pro
GetMap-Anfrage? Pro MPx?
Die Frage kann nicht beantwortet werden. Grundsätzlich ist zu beachten, dass bei einer
Reduzierung der Gebühren Einnahmeverluste entstehen, die an anderer Stelle aufgefangen
werden müssen.
siehe Kommentar zu 28.
Antwort Frage 28: Die Zuordnung hat aus meiner Sicht keinerlei Relevanz für das Kostenmodell,
da INSPIRE bspw. ausdrücklich die Möglichkeit der kostenpflichtigen Dienste auch für den
Bereich der Darstellungsdienste erlaubt. Relevanter wäre hinsichtlich der technischen Nutzung,
ob es sich um einen gemäß INSPIRE Technical Guidance konformen Dienst handelt.
Siehe Punkt 28: Differenzierung nach Nutzungsumfang.
Die Struktur ist nicht ausgewogen. Vergleich kommerzielles kleines privates Büro zu großem
Energieunternehmen belasten die Anbieter-Infrastruktur sehr unterschiedlich (Klicks) bezahlen
aber denselben Preis. Nur Pauschale von 50 EURO vorgesehen. Verhältnis wirtschaftlicher Wert
eines Produktes zu finanzieller Kaufkraft eines Nutzers ist nicht berücksichtigt.
Antworten Kommunen:
s.o., es macht in diesem Kostenmodell keinen Unterschied, ob die Fläche des Bundes oder eines
kleinen Ortes angeboten und genutzt wird.
Antwort Frage 31: Das Äquivalenzprinzip ist zu berücksichtigen, z.B. nach Art und Umfang des
Dienstes, der Gebietsabdeckung etc.
Seite 85 von 151