Testdokumentation - IMAGI

Empfehlungen

Info

5.3.9 Frage 24 (Anbieter): Realisierungschance Lizenzmodell ArGr Lizenz- und Kostenfragen 18.12.2012 Die Anwendung des Lizenzmodells in einem späteren Wirkbetrieb erfordert voraussichtlich die Anpassung vorhandener Lizenzmodelle Ihrer Institution. Wie beurteilen Sie die Realisierungschance des neuen Lizenzmodells? Bitte begründen Sie Ihre Antwort. Beantwortungen Anbieter (Frage 24): Auswertung nach Organisationsarten: Seite 64 von 151
4 = gut (*****) Begründungen: Antworten Bundesverwaltungen: ArGr Lizenz- und Kostenfragen 18.12.2012 Bestehende Lizenzen müssen mit Änderung GeoZG angepasst werden, zukünftig ist nur noch Lizenz 1A erforderlich Antworten Landesverwaltungen: Der Datenanbieter hat aus Gründen des Aufwands auch ein Eigeninteresse dazu 3 = mittel (***) Begründungen: Antworten Bundesverwaltungen: Um die Idee der flexiblen und standardisierten Informationsverarbeitung gerecht zu werden, ist der Aufwand einer Anpassung der Lizenzierung wohl notwendig. Die o.g. Optimierungsvorschläge müssten berücksichtigt werden (Frage 23). Antwort Frage 23: Gründe: - Noch zu klären: ( Berücksichtigung von Nutzungsarten, Verwaltung=öffentliche Verwaltung) - Veränderungsschutz von Geodaten beachten (wenn möglich: Definition von „Umarbeiten und Verändern“ / „Verarbeiten“) - § 10 sollte klarer unklar formuliert werden (v.a. in Bezug auf Einzellieferungen; (v.a. in Bezug auf Einzellieferungen; - Versand neuer Rechnung bei automat. Verlängerung?; Was passiert bei Änderung der Entgelte?, Änderungsmöglichkeit für Dienste innerhalb des Jahres) - jurist. Prüfung der § 8: Haftungsregelungen DWD vs. Geolizenz steht noch aus Allerdings ist der Zeitaufwand und damit der Bedarf an Personalressource im DWD anfangs teilweise erheblich. Für entgeltfreie Leistungen wären „nur“ unsere Nutzungsrechte entsprechend anzupassen. Dies könnte gelingen. Für entgeltpflichtige Leistungen müssten zusätzlich die gesetzlichen Anforderungen an unsere Preiskalkulation erfüllt werden. Das würde sehr schwierig werden, ist jedoch nicht aussichtslos, wenn es gelingt, ein „besonderes öffentliches Interesse“ (vgl. § 6 Abs.2 Satz 2 DWD-Gesetz) am <strong>IMAGI</strong>-Lizenzmodell festzustellen. Die Nutzung meteorologischer Geodaten muss vielfach grenzüberschreitend erfolgen. Der DWD ist daher Mitglied eines europäischen Tarifverbunds („ECOMET“), der es den Nutzern gestattet, met. Geodaten aus den Mitgliedsstaaten zu einheitlichen Nutzungsbedingungen zu beziehen. Diese lassen sich ungefähr auf einige <strong>IMAGI</strong>-Lizenzvarianten abbilden. Eine abschließende rechtliche Prüfung auf Vereinbarkeit steht allerdings noch aus. Eine Umstellung auf das Kosten- und Lizenzmodell würde im DWD einen ganz erheblichen Zeit- und Personalaufwand, sowie technische Anpassungen erfordern. Darüber hinaus bedarf es z.T. weiterer juristischer Prüfungen. Aufgrund dieses zu erwartenden hohen Aufwandes, scheint – zumindest für den DWD - eine Kosten/Nutzen – Betrachtung sinnvoll. U.U. ist eine geldleistungsfreie Geodatenabgabe im Sinne des GeoZG n.F. die wirtschaftlichere Lösung (auch wenn dies nochmals eine Initiative zur Anpassung des DWD Gesetzes im Sinne des GeoZG n.F. erfordern würde) . Seite 65 von 151
Seite 1 und 2:
Modellvorhaben Lizenz- und Kostenfr
Seite 3 und 4:
ArGr Lizenz- und Kostenfragen 18.12
Seite 5 und 6:
Seite 7 und 8:
1. Management Summary ArGr Lizenz-
Seite 9 und 10:
2. Einleitung ArGr Lizenz- und Kost
Seite 11 und 12:
Seite 13 und 14: Abbildung 3 - Struktur der Fragebö
Seite 15 und 16: 5.1.2 Frage 2 (Anbieter und Nutzer)
Seite 17 und 18: Beantwortungen Anbieter (Frage 3):
Seite 19 und 20: 5.2.3 Frage 4 (Anbieter): Zukünfti
Seite 21 und 22: 5.2.4 Frage 4 (Nutzer): Generell zu
Seite 25 und 26: Beantwortungen Nutzer (Frage 7): Wa
Seite 27 und 28: ArGr Lizenz- und Kostenfragen 18.12
Seite 29 und 30: Beantwortungen Nutzer (Frage 6): Wa
Seite 31 und 32: 5.2.11 Frage 8 (Nutzer): Ablauf der
Seite 33 und 34: 5.2.13 Frage 11 (Anbieter): Unterst
Seite 39 und 40: 3 = mittel (***) Begründungen: Han
Seite 41 und 42: Auswertung nach Organisationsarten:
Seite 43 und 44: 5.3.2 Frage 17 (Anbieter): Anpassun
Seite 45 und 46: 5.3.3 Frage 18 (Anbieter) / Frage 1
Seite 47 und 48: Beantwortungen Nutzer (Frage 11): A
Seite 53 und 54: Weitere Anmerkungen: Antworten Bund
Seite 59 und 60: Sonstiges (bitte Zeitraum angeben):
Seite 63: Auswertung nach Organisationsarten:
Seite 67 und 68: Für BKG nicht relevant, es sei den
Seite 69 und 70: 5 = sehr gut (*****) Begründungen:
Seite 71 und 72: 5.4.3 Frage 28 (Anbieter) / Frage 1
Seite 75 und 76: 5.4.4 Frage 29 (Anbieter): Untersch
Seite 77 und 78: 5.4.5 Frage 30 (Anbieter): Eindeuti
Seite 81 und 82: nicht pauschal, sondern differenzie
Seite 83 und 84: keine Angabe Begründungen: Antwort
Seite 85 und 86: nicht pauschal, sondern differenzie
Seite 87 und 88: keine Angabe: Begründung / Erläut
Seite 89 und 90: 3 = mittel (***) Begründungen: Ant
Seite 91 und 92: 4 = gut (*****) Begründungen: Antw
Seite 93 und 94: 4 = gut (****) Begründungen: Antwo
Seite 95 und 96: 4 = gut (*****) Begründungen: Antw
Seite 101 und 102: 5 = sehr gut (****) Begründungen:
Seite 107 und 108: Sonstige: ArGr Lizenz- und Kostenfr
Seite 109 und 110: 5.4.13 Frage 38 (Anbieter) / Frage
Seite 115 und 116:
Beantwortungen Nutzer (Frage 27): A
Seite 117 und 118:
5.4.15 Frage 40 (Anbieter): Realisi
Seite 119 und 120:
Seite 121 und 122:
5.5.2 Frage 43 (Anbieter): Eingeset
Seite 123 und 124:
Beantwortungen Nutzer (Frage 28): A
Seite 125 und 126:
Sonstige Abrechnungskomponenten: An
Seite 127 und 128:
Auswertung nach Organisationsarten:
Seite 129 und 130:
5.5.8 Frage 48 (Anbieter): Chance f
Seite 131 und 132:
Seite 133 und 134:
zur Abrechnungskomponente: Per Rech
Seite 135 und 136:
6. Auswertung der Ergebnisse ArGr L
Seite 137 und 138:
Abbildung 5 - Auswertung je Frage b
Seite 139 und 140:
Abbildung 6 - Gesamtauswertung Lize
Seite 141 und 142:
Seite 143 und 144:
Seite 145 und 146:
Seite 147 und 148:
Seite 149 und 150:
8. Quellenverzeichnis ArGr Lizenz-
Seite 151:
Tabellenverzeichnis ArGr Lizenz- un
Alle anzeigen

Testdokumentation - IMAGI

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?