Testdokumentation - IMAGI

Empfehlungen

Info

Sonstiges (bitte Zeitraum angeben): Antworten Bundesverwaltungen: abhängig von Art des Dienstes (ca. 1-2 Wochen) Antworten Kommunen: 2 Wochen - 2 Monate je nach Diensteart und Komplexität Antworten Wissenschaft: Zeitlich einen Monat oder volumenbasierend ArGr Lizenz- und Kostenfragen 18.12.2012 5.3.8 Frage 23 (Anbieter) / Frage 16 (Nutzer): Praktische Umsetzung Lizenzmodell Wie bewerten Sie das Lizenzmodell generell in Bezug auf die praktische Umsetzung / Handhabbarkeit? Bitte begründen Sie Ihre Antwort. Beantwortungen Anbieter (Frage 23): Seite 60 von 151
Auswertung nach Organisationsarten: 4 = gut (*****) Begründungen: Antworten Bundesverwaltungen: ArGr Lizenz- und Kostenfragen 18.12.2012 Gründe: - Noch zu klären: ( Berücksichtigung von Nutzungsarten, Verwaltung=öffentliche Verwaltung) - Veränderungsschutz von Geodaten beachten (wenn möglich: Definition von „Umarbeiten und Verändern“ / „Verarbeiten“) - § 10 sollte klarer unklar formuliert werden (v.a. in Bezug auf Einzellieferungen; (v.a. in Bezug auf Einzellieferungen; - Versand neuer Rechnung bei automat. Verlängerung?; Was passiert bei Änderung der Entgelte?, Änderungsmöglichkeit für Dienste innerhalb des Jahres) - jurist. Prüfung der § 8: Haftungsregelungen DWD vs. Geolizenz steht noch aus Das Lizenzmodell kann schnell erfasst und eingeordnet werden. Voraussetzung ist aber eine klare Definition der elementaren Begriffe (z.B. nicht-öffentliches Netz, kommerzielle Nutzung). Antworten Landesverwaltungen: Insbesondere in Bezug auf die Handhabbarkeit auch für den Nutzer sicherlich deutlich komfortabler als gegenwärtig eingesetzte Lizenzmodelle. Die erfolgreiche Einführung in die Praxis hängt von den bereits genannten Rahmenbedingungen ab und wäre zz. entsprechend schlechter zu beurteilen. Für den Nutzer möglichst einfache Handhabung, aber Erweiterungen für private Nutzung. Seite 61 von 151
Seite 1 und 2:
Modellvorhaben Lizenz- und Kostenfr
Seite 3 und 4:
ArGr Lizenz- und Kostenfragen 18.12
Seite 5 und 6:
Seite 7 und 8:
1. Management Summary ArGr Lizenz-
Seite 9 und 10: 2. Einleitung ArGr Lizenz- und Kost
Seite 11 und 12: ArGr Lizenz- und Kostenfragen 18.12
Seite 13 und 14: Abbildung 3 - Struktur der Fragebö
Seite 15 und 16: 5.1.2 Frage 2 (Anbieter und Nutzer)
Seite 17 und 18: Beantwortungen Anbieter (Frage 3):
Seite 19 und 20: 5.2.3 Frage 4 (Anbieter): Zukünfti
Seite 21 und 22: 5.2.4 Frage 4 (Nutzer): Generell zu
Seite 25 und 26: Beantwortungen Nutzer (Frage 7): Wa
Seite 29 und 30: Beantwortungen Nutzer (Frage 6): Wa
Seite 31 und 32: 5.2.11 Frage 8 (Nutzer): Ablauf der
Seite 33 und 34: 5.2.13 Frage 11 (Anbieter): Unterst
Seite 39 und 40: 3 = mittel (***) Begründungen: Han
Seite 41 und 42: Auswertung nach Organisationsarten:
Seite 43 und 44: 5.3.2 Frage 17 (Anbieter): Anpassun
Seite 45 und 46: 5.3.3 Frage 18 (Anbieter) / Frage 1
Seite 47 und 48: Beantwortungen Nutzer (Frage 11): A
Seite 53 und 54: Weitere Anmerkungen: Antworten Bund
Seite 59: Sonstiges (bitte Zeitraum angeben):
Seite 65 und 66: 4 = gut (*****) Begründungen: Antw
Seite 67 und 68: Für BKG nicht relevant, es sei den
Seite 69 und 70: 5 = sehr gut (*****) Begründungen:
Seite 71 und 72: 5.4.3 Frage 28 (Anbieter) / Frage 1
Seite 73 und 74: Beantwortungen Nutzer (Frage 18): A
Seite 75 und 76: 5.4.4 Frage 29 (Anbieter): Untersch
Seite 77 und 78: 5.4.5 Frage 30 (Anbieter): Eindeuti
Seite 81 und 82: nicht pauschal, sondern differenzie
Seite 83 und 84: keine Angabe Begründungen: Antwort
Seite 85 und 86: nicht pauschal, sondern differenzie
Seite 87 und 88: keine Angabe: Begründung / Erläut
Seite 89 und 90: 3 = mittel (***) Begründungen: Ant
Seite 93 und 94: 4 = gut (****) Begründungen: Antwo
Seite 101 und 102: 5 = sehr gut (****) Begründungen:
Seite 107 und 108: Sonstige: ArGr Lizenz- und Kostenfr
Seite 109 und 110: 5.4.13 Frage 38 (Anbieter) / Frage
Seite 111 und 112:
Beantwortungen Nutzer (Frage 26): A
Seite 113 und 114:
Seite 115 und 116:
Seite 117 und 118:
5.4.15 Frage 40 (Anbieter): Realisi
Seite 119 und 120:
Seite 121 und 122:
5.5.2 Frage 43 (Anbieter): Eingeset
Seite 123 und 124:
Seite 125 und 126:
Sonstige Abrechnungskomponenten: An
Seite 127 und 128:
Auswertung nach Organisationsarten:
Seite 129 und 130:
5.5.8 Frage 48 (Anbieter): Chance f
Seite 131 und 132:
Seite 133 und 134:
zur Abrechnungskomponente: Per Rech
Seite 135 und 136:
6. Auswertung der Ergebnisse ArGr L
Seite 137 und 138:
Abbildung 5 - Auswertung je Frage b
Seite 139 und 140:
Abbildung 6 - Gesamtauswertung Lize
Seite 141 und 142:
Seite 143 und 144:
Seite 145 und 146:
Seite 147 und 148:
Seite 149 und 150:
8. Quellenverzeichnis ArGr Lizenz-
Seite 151:
Tabellenverzeichnis ArGr Lizenz- un
Alle anzeigen

Testdokumentation - IMAGI

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?