Testdokumentation - IMAGI

In unserer Institution würden wir die Dienste entsprechend anpassen.
Begründungen / Erläuterungen:
Antworten Bundesverwaltungen:
ArGr Lizenz- und Kostenfragen
18.12.2012
In unserer Institution würden wir versuchen, die Dienste in gewissem Rahmen anzupassen.
Lizenzierung einzelner Dienste, die Produktpakete zu gleichen Konditionen beinhalten (zu
entwickeln: Entgeltkalkulation und der regelmäßige Abgleich mit dem Inhalt des Dienstes, sofern
dieser variabel ist).
Dies ist aber aus verschiedenen Gründen nicht in beliebigen Kombinationen möglich.
Lizenzierung von Layern ist im Grunde unabdingbar. (Details müssen ggf. noch eingehend
diskutiert und geklärt werden)
zusätzliche Antwort: Sonstiger Vorschlag
Das könnte dazu führen, dass Nutzerwünsche nicht mehr so stark berücksichtigt werden können
wie bisher.
Antworten Kommunen:
Dienste würden thematisch und nach Datenschutz- und Lizenzvorgaben zusammengestellt.
In unserer Institution würden wir die Dienste nicht anpassen.
Begründungen / Erläuterungen:
Antworten Bundesverwaltungen:
Lizenzierung auf Layer nicht erforderlich
Antworten Landesverwaltungen:
siehe Ausführungen in 16.
Antwort Frage 16: Generell ist die Produktsicht (also nicht der Dienst als Vertriebsweg oder
Transportmedium, Schnittstelle) entscheidend i.V m. den Nutzeranforderungen, wodurch sich die
Struktur in den Diensten widerspiegelt. Insofern ist eine layerbezogene Bereitstellung, auch weil
es die bestehende Sicherheitslösung bei uns erlaubt, wünschenswert bis sogar erforderlich.
Antworten Kommunen:
Wir werden nur Dienste anbieten.
Keine Angabe
Begründungen / Erläuterungen:
Antworten Landesverwaltungen:
Warum sollte die Lizenzierung einzelner Layer technisch nicht möglich sein?
Sonstiger Vorschlag (bitte erläutern)
Begründungen / Erläuterungen:
Antworten Landesverwaltungen:
Dies hängt davon ab, ob sich die Layerdarstellung wirtschaftlich betreiben lässt.
Seite 44 von 151