Testdokumentation - IMAGI
Testdokumentation - IMAGI
Testdokumentation - IMAGI
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
ArGr Lizenz- und Kostenfragen<br />
18.12.2012<br />
5.2.16 Frage 14 (Anbieter) / Frage 10 (Nutzer): Praktische Umsetzung Klick-Lizenzierung<br />
Wie bewerten Sie die Klick-Lizenzierung generell in Bezug auf die praktische Umsetzung /<br />
Handhabung?<br />
Bitte begründen Sie Ihre Antwort.<br />
Beantwortungen Anbieter (Frage 14):<br />
5 = sehr gut (*****)<br />
Begründungen:<br />
Falls unter Klick-Lizenzierung der Vorgang der Erwerb von Lizenzen per "durchklicken" und für<br />
den Anbieter "automatisiert" gemeint ist: sehr gut = Entlastet Sachbearbeiter. Sonst: Die Option<br />
Klick Pro Datenart und Zeitintervall/Abrechnung sollte auch möglich sein. Ansonsten konnte<br />
Lizenz per (Anzahl) Klicks nicht getestet werden.<br />
4 = gut (*****)<br />
Begründungen:<br />
Lässt sich mit wenig Aufwand einrichten.<br />
Anmerkung: „Zurücksetzen“-Button funktioniert nicht<br />
Standardisierte Angebote und Anfragen erleichtern den Umgang mit den Kunden<br />
Insgesamt schon sehr weit entwickelt. Über einige Aufteilungen der Lizenzvarianten muss sich<br />
der Datenanbieter erst Gedanken machen, da diese Varianten bisher nicht im Angebot waren<br />
Bezieht sich vor allem auf die Handhabung und mit den Rahmenbedingungen des<br />
Modellprojektes (Lizenz- und Kostenmodell). Die praktische Umsetzung, also die Anwendbarkeit<br />
bei den zz. real existierenden Lizenz- und Kostenmodellen ist nur schwer vorstellbar, da i. d. R.<br />
im Dialog mit dem Nutzer der Anwendungszeck ermittelt werden muss, ehe eine Einordnung in<br />
das Kostenmodell erfolgen kann.<br />
Die Lizenzen können gut zusammengestellt werden. Es ist noch zu überlegen, ob nicht<br />
verschiedene Lizenzen (Ia-IVb) zu einem Dienst/Produkt gruppiert werden können.<br />
Seite 37 von 151