Testdokumentation - IMAGI

Empfehlungen

Info

Sonstiges: ArGr Lizenz- und Kostenfragen 18.12.2012 � Aus Sicht der Kunden sind auch die buchhalterischen Prozesse zu sehen. Ein Kunde der sich kaum mit Geodaten auskennt und eine Vielzahl von Dienste beziehen will oder aufgrund seiner Fragestellung muss, wird kaum mit jedem Lieferanten einen Vertrag schließen (mangelnde Kenntnis; nur am Ergebnis interessiert) und die vielen Dienste abrechnen wollen/können. � Kunden haben nicht ewig viele Ports/IP Adressen, über die sie frei verfügen können (Netzwerkadmins machen den Intranet/internet Zugang auch aus Sicherheitsgründen sehr schmal ->Proxy Stelle) � Ein Dienst dient i.d. Regel der Optimierung von Geschäftsprozessen: Gewährleistung von Verfügbarkeiten und Bereitstellung über Caching od. Streaming Verfahren / Bandbreitenproblem vs. effizienter Nutzung / Seite 134 von 151
6. Auswertung der Ergebnisse ArGr Lizenz- und Kostenfragen 18.12.2012 Dieses Kapitel enthält in Abschnitt 6.1 zunächst eine Übersicht über die Testfälle um zu dokumentieren, inwieweit die in Kapitel 7 des Feinkonzeptes [1] beschriebenen Anbieter- und Nutzerszenarien erfüllt wurden. Abschnitt 6.2 enthält die Analyse der Ergebnisse zu den einzelnen getesteten Komponenten. 6.1. Prüfung auf Abdeckung der geforderten Anbieter- und Nutzerszenarien Der Abdeckungsgrad der geforderten Anbieter- und Nutzerszenarien bzw. die Vielfalt der durchgeführten Testfälle hat Einfluss auf die Aussagekraft der erzielten Ergebnisse. Hierzu wird Folgendes festgestellt: � Die geforderten Anbieterszenarien wurden erfüllt: o Insgesamt wurden 110 Lizenzen angeboten (2 CSW, 95 WMS, 6 WFS, 4 WCS und 3 FTP) o Fast alle Dienstearten wurden in den geforderten Kombinationen bereitgestellt (Ausnahme: FTP wurde ausschließlich mit Lizenzvariante Ia angeboten). o Im Angebot waren � Dienste mit Datenschutz � Dienste mit Zugriffsschutz � 43 geldleistungspflichtige Dienste (32 WMS, 5 WFS, 3 WCS und 3 FTP) Eine Übersicht über das Diensteangebot enthält Anlage 3 aus Kapitel 7. � Die geforderten Nutzerszenarien wurden bis auf zwei Varianten abgedeckt. Zum Abschluss der Testphase liegt folgende Situation 3 vor: o Insgesamt wurden 89 Lizenzen von den Nutzern angefordert (68 WMS, 3 WFS, 8 WCS und 10 FTP). CSW wurde nicht angefordert. o Von allen teilnehmenden Anbietern wurden Lizenzen angefordert. Somit konnte auf Anbieterseite sowohl das Lizenzmanagement als auch die Abläufe bei der Lizenzierung von Diensten mit Zugriffs- oder Datenschutz, die eine Interaktion mit dem Nutzer erforderten, getestet werden. o Alle teilnehmenden Nutzer haben Dienste angefordert. Jeder Nutzer hat somit seine Beantwortungen auf Basis eigener Erfahrungen vornehmen können. o Es wurden 6 von 8 Lizenzvarianten angefordert (68-mal Ia, 2-mal Ib, 3-mal IIa, 3mal IIb, 10-mal IIIa und 3-mal IVb). Die Lizenzvarianten IIIb und IVa wurden nicht angefordert. o Es wurden 31 Dienste mit Zugriffsschutz und 5 Dienste mit Datenschutz angefordert. Somit konnten auch Nutzer die damit verbundenen Abläufe bzw. Interaktionen mit den Anbietern testen. o In Summe wurden 28 kostenpflichtige Lizenzen angefordert, wobei insgesamt 1162,30 € (virtuell) ausgegeben wurde. Die Abrechnungskomponente ePayBL konnte somit auch getestet werden. Details zu den Lizenzanforderungen enthält Anlage 4 aus Kapitel 7. 3 Die dargestellten Anzahlen angeforderter Lizenzen spiegeln nicht den aktuellen Bedarf der Nutzer an bestimmten Geodiensten wider, sondern haben sich vor allem dadurch ergeben, dass die Nutzer angehalten wurden, möglichst viele Lizenzvarianten zu testen. Daraus ergibt sich auch, dass aus dem Nicht-Anfordern von CSW und den Lizenzvarianten IIIb und IVa nicht geschlossen werden kann, dass diesbezüglich kein Bedarf zur Lizenzierung besteht. Seite 135 von 151
Seite 1 und 2:
Modellvorhaben Lizenz- und Kostenfr
Seite 3 und 4:
ArGr Lizenz- und Kostenfragen 18.12
Seite 5 und 6:
Seite 7 und 8:
1. Management Summary ArGr Lizenz-
Seite 9 und 10:
2. Einleitung ArGr Lizenz- und Kost
Seite 11 und 12:
Seite 13 und 14:
Abbildung 3 - Struktur der Fragebö
Seite 15 und 16:
5.1.2 Frage 2 (Anbieter und Nutzer)
Seite 17 und 18:
Beantwortungen Anbieter (Frage 3):
Seite 19 und 20:
5.2.3 Frage 4 (Anbieter): Zukünfti
Seite 21 und 22:
5.2.4 Frage 4 (Nutzer): Generell zu
Seite 23 und 24:
Seite 25 und 26:
Beantwortungen Nutzer (Frage 7): Wa
Seite 27 und 28:
Seite 29 und 30:
Beantwortungen Nutzer (Frage 6): Wa
Seite 31 und 32:
5.2.11 Frage 8 (Nutzer): Ablauf der
Seite 33 und 34:
5.2.13 Frage 11 (Anbieter): Unterst
Seite 35 und 36:
Seite 37 und 38:
Seite 39 und 40:
3 = mittel (***) Begründungen: Han
Seite 41 und 42:
Auswertung nach Organisationsarten:
Seite 43 und 44:
5.3.2 Frage 17 (Anbieter): Anpassun
Seite 45 und 46:
5.3.3 Frage 18 (Anbieter) / Frage 1
Seite 47 und 48:
Beantwortungen Nutzer (Frage 11): A
Seite 49 und 50:
Seite 51 und 52:
Seite 53 und 54:
Weitere Anmerkungen: Antworten Bund
Seite 55 und 56:
Seite 57 und 58:
Seite 59 und 60:
Sonstiges (bitte Zeitraum angeben):
Seite 61 und 62:
Seite 63 und 64:
Seite 65 und 66:
4 = gut (*****) Begründungen: Antw
Seite 67 und 68:
Für BKG nicht relevant, es sei den
Seite 69 und 70:
5 = sehr gut (*****) Begründungen:
Seite 71 und 72:
5.4.3 Frage 28 (Anbieter) / Frage 1
Seite 73 und 74:
Beantwortungen Nutzer (Frage 18): A
Seite 75 und 76:
5.4.4 Frage 29 (Anbieter): Untersch
Seite 77 und 78:
5.4.5 Frage 30 (Anbieter): Eindeuti
Seite 79 und 80:
Seite 81 und 82:
nicht pauschal, sondern differenzie
Seite 83 und 84: keine Angabe Begründungen: Antwort
Seite 85 und 86: nicht pauschal, sondern differenzie
Seite 87 und 88: keine Angabe: Begründung / Erläut
Seite 89 und 90: 3 = mittel (***) Begründungen: Ant
Seite 91 und 92: 4 = gut (*****) Begründungen: Antw
Seite 93 und 94: 4 = gut (****) Begründungen: Antwo
Seite 95 und 96: 4 = gut (*****) Begründungen: Antw
Seite 97 und 98: 5 = sehr gut (*****) Begründungen:
Seite 99 und 100: 5 = sehr gut (*****) Begründungen:
Seite 101 und 102: 5 = sehr gut (****) Begründungen:
Seite 103 und 104: Auswertung nach Organisationsarten:
Seite 105 und 106: ArGr Lizenz- und Kostenfragen 18.12
Seite 107 und 108: Sonstige: ArGr Lizenz- und Kostenfr
Seite 109 und 110: 5.4.13 Frage 38 (Anbieter) / Frage
Seite 111 und 112: Beantwortungen Nutzer (Frage 26): A
Seite 117 und 118: 5.4.15 Frage 40 (Anbieter): Realisi
Seite 121 und 122: 5.5.2 Frage 43 (Anbieter): Eingeset
Seite 125 und 126: Sonstige Abrechnungskomponenten: An
Seite 127 und 128: Auswertung nach Organisationsarten:
Seite 129 und 130: 5.5.8 Frage 48 (Anbieter): Chance f
Seite 133: zur Abrechnungskomponente: Per Rech
Seite 137 und 138: Abbildung 5 - Auswertung je Frage b
Seite 139 und 140: Abbildung 6 - Gesamtauswertung Lize
Seite 149 und 150: 8. Quellenverzeichnis ArGr Lizenz-
Seite 151: Tabellenverzeichnis ArGr Lizenz- un
Alle anzeigen

Testdokumentation - IMAGI

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?