Testdokumentation - IMAGI

Eine Abweichmöglichkeit von Struktur und Preis sollte generell möglich sein
Begründungen:
Antworten Bundesverwaltungen:
ArGr Lizenz- und Kostenfragen
18.12.2012
Grund: DWD-G;
klar ist aber auch: Falls Abweichung zugelassen wird, ist wohl nie eine Vereinfachung /
Vereinheitlichung möglich
Antworten Landesverwaltungen:
Die Hinterlegung eines festen Kostenmodells verhindert die Nutzung der Anwendung in vielen
Bereichen, in denen ein vorhandenes Kostenmodell besteht, das gravierend von dem IMAGI-
Modell abweicht.
Im Einzelfall sollte eine Abweichmöglichkeit von Struktur und Preis möglich sein, da aus heutiger
Sicht nicht alle zukünftigen Entwicklungen überblickt werden können.
z.B. Klickpauschale in Abhängigkeit der Nutzungsmenge (Antwort Nr.14 vermutlich eher hier
bringen)
Antwort Frage 14: Grundsätzlich ist aus der Sicht des Kunden ein möglichst breites Angebot
wünschenswert. Aus der Sicht des Anbieters hängt die Layerdarstellung von dessen technischen
Möglichkeiten und der landesspezifischen Gegebenheiten ab. (Layer = Thema zu einer
bestimmten Basiskarte. Inhaltliche Selektion zu einem großen Datenbestand)
Insbesondere wenn eine zeitnahe Überführung in den "Echtbetrieb" überhaupt möglich sein soll.
Antworten Kommunen:
Wenn Abweichungen möglich sind können kommunale Daten unter Beibehaltung der jeweiligen
Gebührensatzungen abgegeben werden.
Es sollte nur eine Abweichmöglichkeit vom Preis (nach oben oder unten hin) möglich sein.
Begründungen:
Antworten Bundesverwaltungen:
Für die Akzeptanz des Lizenzierungsprozesses erscheint es uns unabdingbar, dass mehrere
Kostenmodelle unterstützt werden. Alles Andere wäre in unserer föderalen Struktur unrealistisch.
Seite 110 von 151