Denkmalpflege Informationen Denkmal - Bayerisches Landesamt für ...

Martina Geelhaar im Einsatz (Foto: BLfD, Jörg W. E. Faßbinder)
Geelhaar das Potenzial geophysikalischer Prospektionsmethoden
zur Erschließung weitläufiger archäologischer
Fundstellen. Das Ergebnis fand seinen Niederschlag in ihrer
Magisterarbeit über die hallstattzeitliche Besiedlung des
Landshuter Raumes mit dem Thema „Grabenwerke und ihr
Kontext in der späten Urnenfelder- bis frühen Latènezeit im
Landkreis Landshut – Aussagemöglichkeiten der Magnetometerprospektion“.
Ihr gelang damit in vorbildlicher Weise
eine umfangreiche Dokumentation von akut gefährdeten
Geländedenkmälern des unterbayerischen Isar-Hügellandes.
Dafür hat sie nicht nur eine Vielzahl von Messkampagnen
organisiert und durchgeführt, sondern auch alte Messdaten,
die nur noch als Papierausdruck vorlagen, digital aufbereitet
und neu bewertet. Die Magnetometerprospektion hat
dabei wesentlich zum Verständnis der früheisenzeitlichen
Siedlungsanlagen im Landshuter Raum und des unterbayerisches
Hügellandes beigetragen. Im Abgleich mit früheren
Grabungsergebnissen konnten weitere Informationen
über Aufbau, Datierung und Erhalt der vorgeschichtlichen
Siedlungsstätten gewonnen werden. Nach erfolgreichem
Studienabschluss arbeitet Martina Geelhaar zukünftig im
Oldenburger Wallmuseum an der holsteinischen Ostseeküste,
um dessen Aktivitäten mitzugestalten – mit unseren
besten Wünschen.
Julia Koch und Jörg W. E. Faßbinder
Verstärkung aus Indonesien
Masterarbeit für die Prospektion: Geophysiker
Antonius Santoso erforscht Tiefen interpretation von
Magnetikmessungen
Während des Sommersemesters, von März bis Juli 2012,
hat Antonius Santoso im Referat Z II als wissenschaftliche
Kraft mitgearbeitet.
Der aus Indonesien stammende Student an der LMU hat in
seiner Heimat den Bachelor in Geophysik gemacht und kam
2010 zum Weiterstudium nach München, wo er im ersten
Halbjahr 2012 seine Masterarbeit fertigstellte. Deren Thema
lautet: Magnetometerprospektion und 3D-Modellrechnungen,
dargestellt an den Kreisgrabenanlagen von Künzing in
Niederbayern und Marinskaya im Nordkaukasus.
Der junge Geophysiker hat sich als wissenschaftliche Aufgabe
gestellt zu untersuchen, inwieweit sich ein Magneto-
Im Amt
gramm als Tiefenrelief interpretieren lässt. Das Magnetbild
ist ja eine zweidimensionale Darstellung mit unterschiedlichen
Grauwerten zwischen Schwarz und Weiß. Positive
Anomalien, also stark magnetisiertes Erdreich, erscheinen
dunkel, negative Anomalien hingegen hell. Der Befund
im Magnetogramm kann aber unterschiedlich interpretiert
werden: Stark magnetisierte Bereiche können bedeuten,
dass viel ferrimagnetisches Material vorliegt, d. h. dass es
sich um einen sehr tiefen Befund, etwa einen tiefen, verfüllten
Graben, handelt. Es kann aber auch bedeuten, dass eine
verbrannte Schicht vorliegt, die dann gar nicht besonders
dick sein oder tief in den Boden hineinreichen muss, aber
trotzdem starke positive Anomalien erzeugt. Antonius Santoso
versuchte an zwei Beispielen herauszufinden, welche
methodischen Kriterien es gibt, um einen Befund in der
richtigen Richtung zu interpretieren.
Die beiden Kreisgräben in Künzing und Marinskaya eignen
sich als Studienobjekte besonders gut, weil vor der Magnetikmessung
der gesamten Anlage ein größerer Teil derselben
ausgegraben worden war, sodass mit den Grabungsprofilen
echte Referenzgrößen mit messbaren Tiefen der Befunde
vorliegen. Die ungestörten Bereiche zeichnen sich im Messbild
sehr klar und deutlich ab, die ausgegrabenen Bereiche
wegen des umgelagerten Erdreichs nur noch unscharf. Eine
Ausgrabung zerstört natürlich die Schichten; ihre Dokumentation
liefert aber bei exakter Einmessung immerhin
verlässliche Maßangaben.
Santos hat die archäologisch gemessenen Werte mit den
magnetometrisch gemessenen am gleichen Objekt verglichen
und kann im Ergebnis daraus Schlüsse ziehen, wie
das Magnetogramm zu interpretieren ist. Der Geophysiker
kann also den Archäologen jetzt nicht nur sagen, hier ist ein
Graben, sondern auch, hier ist ein Graben, der ist ungefähr
so tief und hat diese Form.
Diese erstaunlich präzisen Aussagen sind allerdings nur möglich,
wenn mit einem hochempfindlichen Totalfeld-Magnetometer
gearbeitet wird. Das vom Landesamt verwendete Gerät
konnte im Gelände, um ein Beispiel zu geben, bei einem
Erdmagnetfeld von 48 000 Nanotesla Stärke noch Anomalien
von ±10 Picotesla registrieren! Derart geringe Abweichungen
wären mit einem Protonen- oder Fluxgate-Magnetometer nur
unter Laborbedingungen messbar. Hier bewährt sich einmal
mehr die hervorragende Ausstattung am BLfD. DE
Antonius Santoso im BLfD (Foto: BLfD, Doris Ebner)
63