Denkmalpflege Informationen Denkmal - Bayerisches Landesamt für ...
Denkmalpflege Informationen Denkmal - Bayerisches Landesamt für ...
Denkmalpflege Informationen Denkmal - Bayerisches Landesamt für ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Martina Geelhaar im Einsatz (Foto: BLfD, Jörg W. E. Faßbinder)<br />
Geelhaar das Potenzial geophysikalischer Prospektionsmethoden<br />
zur Erschließung weitläufiger archäologischer<br />
Fundstellen. Das Ergebnis fand seinen Niederschlag in ihrer<br />
Magisterarbeit über die hallstattzeitliche Besiedlung des<br />
Landshuter Raumes mit dem Thema „Grabenwerke und ihr<br />
Kontext in der späten Urnenfelder- bis frühen Latènezeit im<br />
Landkreis Landshut – Aussagemöglichkeiten der Magnetometerprospektion“.<br />
Ihr gelang damit in vorbildlicher Weise<br />
eine umfangreiche Dokumentation von akut gefährdeten<br />
Geländedenkmälern des unterbayerischen Isar-Hügellandes.<br />
Da<strong>für</strong> hat sie nicht nur eine Vielzahl von Messkampagnen<br />
organisiert und durchgeführt, sondern auch alte Messdaten,<br />
die nur noch als Papierausdruck vorlagen, digital aufbereitet<br />
und neu bewertet. Die Magnetometerprospektion hat<br />
dabei wesentlich zum Verständnis der früheisenzeitlichen<br />
Siedlungsanlagen im Landshuter Raum und des unterbayerisches<br />
Hügellandes beigetragen. Im Abgleich mit früheren<br />
Grabungsergebnissen konnten weitere <strong>Informationen</strong><br />
über Aufbau, Datierung und Erhalt der vorgeschichtlichen<br />
Siedlungsstätten gewonnen werden. Nach erfolgreichem<br />
Studienabschluss arbeitet Martina Geelhaar zukünftig im<br />
Oldenburger Wallmuseum an der holsteinischen Ostseeküste,<br />
um dessen Aktivitäten mitzugestalten – mit unseren<br />
besten Wünschen.<br />
Julia Koch und Jörg W. E. Faßbinder<br />
Verstärkung aus Indonesien<br />
Masterarbeit <strong>für</strong> die Prospektion: Geophysiker<br />
Antonius Santoso erforscht Tiefen interpretation von<br />
Magnetikmessungen<br />
Während des Sommersemesters, von März bis Juli 2012,<br />
hat Antonius Santoso im Referat Z II als wissenschaftliche<br />
Kraft mitgearbeitet.<br />
Der aus Indonesien stammende Student an der LMU hat in<br />
seiner Heimat den Bachelor in Geophysik gemacht und kam<br />
2010 zum Weiterstudium nach München, wo er im ersten<br />
Halbjahr 2012 seine Masterarbeit fertigstellte. Deren Thema<br />
lautet: Magnetometerprospektion und 3D-Modellrechnungen,<br />
dargestellt an den Kreisgrabenanlagen von Künzing in<br />
Niederbayern und Marinskaya im Nordkaukasus.<br />
Der junge Geophysiker hat sich als wissenschaftliche Aufgabe<br />
gestellt zu untersuchen, inwieweit sich ein Magneto-<br />
Im Amt<br />
gramm als Tiefenrelief interpretieren lässt. Das Magnetbild<br />
ist ja eine zweidimensionale Darstellung mit unterschiedlichen<br />
Grauwerten zwischen Schwarz und Weiß. Positive<br />
Anomalien, also stark magnetisiertes Erdreich, erscheinen<br />
dunkel, negative Anomalien hingegen hell. Der Befund<br />
im Magnetogramm kann aber unterschiedlich interpretiert<br />
werden: Stark magnetisierte Bereiche können bedeuten,<br />
dass viel ferrimagnetisches Material vorliegt, d. h. dass es<br />
sich um einen sehr tiefen Befund, etwa einen tiefen, verfüllten<br />
Graben, handelt. Es kann aber auch bedeuten, dass eine<br />
verbrannte Schicht vorliegt, die dann gar nicht besonders<br />
dick sein oder tief in den Boden hineinreichen muss, aber<br />
trotzdem starke positive Anomalien erzeugt. Antonius Santoso<br />
versuchte an zwei Beispielen herauszufinden, welche<br />
methodischen Kriterien es gibt, um einen Befund in der<br />
richtigen Richtung zu interpretieren.<br />
Die beiden Kreisgräben in Künzing und Marinskaya eignen<br />
sich als Studienobjekte besonders gut, weil vor der Magnetikmessung<br />
der gesamten Anlage ein größerer Teil derselben<br />
ausgegraben worden war, sodass mit den Grabungsprofilen<br />
echte Referenzgrößen mit messbaren Tiefen der Befunde<br />
vorliegen. Die ungestörten Bereiche zeichnen sich im Messbild<br />
sehr klar und deutlich ab, die ausgegrabenen Bereiche<br />
wegen des umgelagerten Erdreichs nur noch unscharf. Eine<br />
Ausgrabung zerstört natürlich die Schichten; ihre Dokumentation<br />
liefert aber bei exakter Einmessung immerhin<br />
verlässliche Maßangaben.<br />
Santos hat die archäologisch gemessenen Werte mit den<br />
magnetometrisch gemessenen am gleichen Objekt verglichen<br />
und kann im Ergebnis daraus Schlüsse ziehen, wie<br />
das Magnetogramm zu interpretieren ist. Der Geophysiker<br />
kann also den Archäologen jetzt nicht nur sagen, hier ist ein<br />
Graben, sondern auch, hier ist ein Graben, der ist ungefähr<br />
so tief und hat diese Form.<br />
Diese erstaunlich präzisen Aussagen sind allerdings nur möglich,<br />
wenn mit einem hochempfindlichen Totalfeld-Magnetometer<br />
gearbeitet wird. Das vom <strong>Landesamt</strong> verwendete Gerät<br />
konnte im Gelände, um ein Beispiel zu geben, bei einem<br />
Erdmagnetfeld von 48 000 Nanotesla Stärke noch Anomalien<br />
von ±10 Picotesla registrieren! Derart geringe Abweichungen<br />
wären mit einem Protonen- oder Fluxgate-Magnetometer nur<br />
unter Laborbedingungen messbar. Hier bewährt sich einmal<br />
mehr die hervorragende Ausstattung am BLfD. DE<br />
Antonius Santoso im BLfD (Foto: BLfD, Doris Ebner)<br />
63