Denkmalpflege Informationen Denkmal - Bayerisches Landesamt für ...

Aktuell
Augsburg. Kongresshalle. Oberflächenstruktur des Betons nach Instandsetzung
(Foto: BLfD, Elke Hamacher)
Das folgende Vorgehen zur Betoninstandsetzung war ausreichend:
Schadhafte Stellen wurden aufgestemmt, die Eisen
entrostet und mit Korrosionsschutz versehen. Die Fehlstellen
wurden mit einem Mörtel verfüllt und die Oberfläche mittels
einer mineralischen Spachtelmasse an die Umgebung
angeglichen. Mit Hilfe von Matrizen konnte die Brettschalungsstruktur
der Originaloberfläche auf den Reparaturstellen
imitiert werden. Um nach den Reparaturen wieder ein
einheitliches Bild der Sichtbetonoberfläche zu erhalten, aber
dennoch die natürliche, wolkige Farbigkeit beizubehalten,
wurde eine Retusche mit silikatischer Lasur vorgenommen.
Hierzu hat man zunächst punktuell die Reparaturstellen
im Farbton des Betons deckend gestrichen, anschließend
erfolgte eine Lasur des gesamten Baukörpers mit stark verdünntem
Material. Da man sich für einen vorbeugenden
Schutz gegen das Eindringen von Wasser entschieden hatte,
trug man vor dem zuletzt genannten Schritt ein Hydrophobierungsmittel,
bestehend aus 100 % Silan, auf. Die Lasur
erfolgte bereits wenige Stunden danach, da sich die wasserabweisende
Eigenschaft des Hydrophobierungsmittels erst
nach 24 Stunden ausbildet und nur in diesem Zeitfenster der
Auftrag einer wässrigen Beschichtung möglich ist.
Das Ergebnis dieser Instandsetzung, die eine nicht restauratorisch
vorgebildete Malerfirma ausführte, ist eine Oberfläche,
die im Vergleich zur Originaloberfläche nur wenig
ihrer ursprünglichen Qualität eingebüßt hat. Reparaturstellen
sind bei genauem Hinsehen noch als Schatten sichtbar,
fallen aber beim Gesamtbild nicht ins Gewicht.
Die technisch und ästhetisch überzeugende Lösung ist dem
glücklichen Umstand zu verdanken, dass sich in diesem
Fall alle Beteiligten darauf einigten, nicht nach den für
Deutschland gültigen Richtlinien (ZTV-Ing, RiLi-SIB) vorzugehen.
Diese schreiben nämlich grundsätzlich nach jeder
Betoninstandsetzung eine CO 2 -dichte Beschichtung vor, die
aus einer vollflächigen Spachtelung und einem deckenden
Acrylatanstrich besteht: eine Maßnahme, die den Verlust der
qualitätvollen Originaloberfläche zur Folge gehabt hätte.
Nicht nur am Denkmal ist der Sinn dieser vorgeschriebenen
Maßnahme zu hinterfragen. Eine CO 2 -dichte Beschichtung
soll verhindern, dass CO 2 eindringt und dass eine Karbonatisierung
des oberflächennahen Betons stattfindet. Hintergrund
ist, dass durch den Prozess der Karbonatisierung die
24
Alkalität des Betons herabgesetzt wird und die im Beton eingebetteten
Bewehrungstähle ihren natürlichen Schutz gegen
Korrosion verlieren. Allerdings bleiben bei dem Thema
„Karbonatisierungsschutz nach Instandsetzung“ zwei wichtige
Aspekte unberücksichtigt: Zum einen die Tatsache, dass
ein gealterter Beton bereits soweit karbonatisiert sein kann,
dass die vorgeschriebene Maßnahme viel zu spät kommt. In
diesem Fall ist es primär nötig, den Beton vor dem Eindringen
von Wasser und somit den Bewehrungsstahl vor Rost zu
schützen. Gegen das Eindringen von Wasser in den Beton
ist bereits eine transparente Hydrophobierung wirksam und
als Maßnahme ausreichend.
Weiterhin berücksichtigen die Richtlinien nicht das Alter
des Betons, die Betonqualität und den sich daraus ergebenden
Verlauf der Karbonatisierung. Da die Oberfläche mit
dem Prozess der Karbonatisierung gleichzeitig an Härte
zunimmt, wird die Karbonatisierung
verlangsamt,
und es kommt schließlich
nach einigen Jahren zum
Stillstand. Ein fester Beton
mit ausreichend Überdeckung,
der zudem über 40
Jahre alt ist, benötigt auch
in der Zukunft keinen Karbonatisierungsschutz:
Dies
ist der Fall an der Augsburger
Kongresshalle.
Viele Gebäude mit ähnlich
qualitätvollen Betonoberflächen
aus der Epoche der
1960/70er Jahre fallen den
Oberflächenstruktur nach Instandsetzung
(Foto: BLfD, Elke Hamacher)
schematisch angewandten
Richtlinien zur Betoninstandsetzung
zum Opfer.
Dem extrem schlechten Wärmedurchlasswiderstand von
Beton ist es zusätzlich anzulasten, dass die Entscheidung
oft gar nicht erst auf eine Instandsetzung der Außenhaut
fällt, sondern dass dem Anbringen eines Wärmedämmverbundsystems
der Vorzug gegeben – oder gleich der Abriss
beantragt wird. Nicht zuletzt sorgt auch die immer noch
anhaltende negative Konnotation des Baustoffs für eine allgemeine
Ablehnung von Bauten aus Beton.
Positive Rezeption
Unter diesen Vorzeichen ist es erfreulich, dass die Instandsetzung
der Kongresshalle stets positiv mit einem Vokabular
wie „Sichtbeton ist trendy“ und „70er Jahre Charme“ von
der Presse begleitet und auch von der Bevölkerung mitgetragen
wurde. Auffällig war bisher, dass die 1960/70er Jahre
sich in Form von „Retro-Chic“ im Bereich von Mode und
Design zwar großer Beliebtheit erfreuten, die Wertschätzung
„echter“ baulicher Zeugnisse dieser Epoche – zudem
„vor der Haustüre“ – diesem „Retro“-Trend jedoch weit hinterherhinkte.
Mit der positiven Rezeption der Sanierung der
Kongresshalle Augsburg wächst die Hoffnung, dass sich
eine neue Akzeptanz des „Betonzeitalters“ abzeichnet.
Elke Hamacher