Ausgabe 11 / 2008 - BankPraktiker
Ausgabe 11 / 2008 - BankPraktiker
Ausgabe 11 / 2008 - BankPraktiker
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
1.<br />
2.<br />
Am Beginn des Prozesses steht die<br />
Analyse der Branchen- und Markt-<br />
besonderheiten des Schuldnerunternehmens.<br />
Auf Basis dieser Erkenntnisse ist im<br />
nächsten Schritt der Business Plan des<br />
Unternehmens – also die integrierte<br />
GuV-, Bilanz- und Cash-flow-Planung des<br />
Managements (Management Case) für<br />
die nächsten drei bis fünf Jahre – detailliert<br />
zu prüfen und ggf. zu revidieren.<br />
Abbildung 2: Relevanz ausgewählter Financial Covenants2) Abbildung 2: Relevanz ausgewählter Financial Covenants2) Relevanz von Financial Covenants<br />
(1 = hoch, 4 = niedrig)<br />
1 2 3 4<br />
7% 0%<br />
EBITDA Interest Cover 61% 32%<br />
Debt Service Cover Ratio 52% 39%<br />
Leverage Ratio 56% 27%<br />
Debt Equity Ratio 32% 39% 25%<br />
0%<br />
<strong>11</strong>%<br />
Andere 56% 33%<br />
Beschreibung<br />
z.B. absolute absolute<br />
Andere =<br />
Eigenkapitalhöhe<br />
Absolute (kumulative)<br />
Capex Limit =<br />
Investitionsobergrenze<br />
2) Anteil der Nennungin Prozent nach Bedeutung je Financial Covenant Quelle: Roland Berger<br />
4%<br />
<strong>11</strong>%<br />
Capex Limit 34% 39% 16%<br />
<strong>11</strong>%<br />
5% 4%<br />
13%<br />
Minimum EBITDA 30% 43% 16%<br />
3.<br />
4.<br />
Für den anvisierten Finanzierungsbedarf<br />
wird ein individueller<br />
Tilgungsplan erstellt, der den zeitlichen<br />
Verlauf der Kapitalrückzahlung<br />
über die gesamte Laufzeit hinweg bis<br />
zur restlosen Tilgung der Darlehensschuld<br />
abbildet.<br />
Danach wird der sog. Downside<br />
Case für den Business Plan ermittelt.<br />
Hierbei handelt es sich um ein<br />
Geschäftsentwicklungsszenario,<br />
4%<br />
Abbildung 3: Konsequenzen von Covenant-Verletzungen3) Abbildung 3: Konsequenzen von Covenant-Verletzungen3) EBITDA/IC = EBITDA<br />
EBITDA/IC =<br />
Zinsaufwand<br />
EBITDA<br />
Zinsaufwand<br />
Free Cash-�ow Cash-�ow<br />
DSCR =<br />
Jährl. Kapitaldienst<br />
Net Debt<br />
LR =<br />
EBITDA<br />
D/E = Fremdkapital<br />
D/E =<br />
Eigenkapital<br />
Fremdkapital<br />
Eigenkapital<br />
Folgen von Covenant-Verletzungen Involvierungsgrad externer Berater<br />
nach Covenant-Verletzung<br />
Kreditzinserhöhung<br />
33%<br />
Einschaltung von<br />
(externen) Beratern<br />
(Re-) Finanzierungsschwierigkeiten<br />
Negative Auswirkung auf 16%<br />
das operative Geschäft<br />
3) In In Prozent Prozent der der Nennung Nennung<br />
53%<br />
47%<br />
45%<br />
55%<br />
Ja Nein<br />
81%<br />
84%<br />
(Rechts-)<br />
Anwaltskanzleien<br />
Steuerberater<br />
20%<br />
Wirtschaftsprüfer<br />
8%<br />
22%<br />
Unternehmensberatung<br />
50%<br />
Quelle: Roland Berger<br />
5.<br />
<strong>11</strong> / <strong>2008</strong> <strong>BankPraktiker</strong><br />
Neue Studien<br />
das auf im Vergleich zum Management<br />
Case ungünstigeren Annahmen<br />
beruht; auch wenn dieses Szenario<br />
eintritt, soll das Unternehmen<br />
in der Lage sein, den vereinbarten<br />
Zins- und Tilgungszahlungen nachzukommen.<br />
Im letzten Schritt werden auf Basis<br />
eines errechneten Headroom die Financial<br />
Covenants im Korridor zwischen<br />
Management Case und Downside Case<br />
festgelegt.<br />
Erfolgsfaktoren beim Management<br />
von Covenants<br />
Die Implementierung von Financial<br />
Covenants und das Verfahren im Fall<br />
eines Covenant-Bruchs sind sehr komplex.<br />
Die Studie schließt mit einer<br />
Auflistung von Erfolgsfaktoren, die im<br />
Zusammenhang mit Financial Covenants<br />
zu beachten sind: Bereits beim Festlegen<br />
von Covenants im Rahmen der Kreditvertragsverhandlungen<br />
ist darauf zu achten,<br />
dass die gewählten Klauseln die Besonderheiten<br />
der Branche, des Marktes und<br />
des Schuldnerunternehmens berücksichtigen.<br />
Zudem ist ein effektives und<br />
regelmäßiges Monitoring (i. d. R. vierteljährlich)<br />
zu installieren; eine drohende<br />
Covenant-Verletzung kann somit frühzeitig<br />
erkannt werden und es lassen sich<br />
rechtzeitig Gegenmaßnahmen einleiten.<br />
Trotz regelmäßiger Überwachung kann<br />
es jedoch zu einer Verschlechterung der<br />
Vermögens-, Finanz- und Ertragslage<br />
kommen, die ein Einhalten der Covenants<br />
unmöglich macht. Aufgrund der Tragweite<br />
eines Covenant-Bruchs und des<br />
damit einhergehenden Vertrauensverlusts<br />
empfiehlt es sich in diesem Fall,<br />
rechtzeitig den aktiven Dialog mit allen<br />
Beteiligten zu suchen. Beim Festlegen<br />
von Covenants sowie beim Management<br />
von Covenant-Verletzungen hat sich in<br />
der Praxis ein neutraler Moderator, der<br />
das Vertrauen der Banken besitzt, immer<br />
wieder als hilfreich erwiesen.<br />
Dr. Sascha Haghani, sascha_haghani@<br />
de.rolandber-ger.com und Dr. Matthias<br />
Holzamer, matthias_holzamer@de.rolandberger.com<br />
489