Der alte Engels - Rosa-Luxemburg-Stiftung Thüringen

von Martignetti. Inwieweit Martignetti seine Mitarbeit an der „Critica Sociale“ auch der stetigen
Beihilfe durch Engels verdankte, lässt sich unter anderem daraus ersehen, dass bald nach Engels’
Tod von ihm keine Übersetzung mehr abgedruckt wurde.
Drei größere Arbeiten des Bandes, die Martignetti ebenfalls in der Hoffnung übersetzte, dass sie
in der „Critica Sociale“ oder in der vom Verlag der Zeitschrift herausgegebenen „Biblioteca populare
del socialismo scientific“ veröffentlicht würden, hat Turati nicht in die Zeitschrift aufgenommen.
Dabei handelt es sich um die „Einleitung zur dritten deutschen Auflage (1891) von Karl Marx’
‚Bürgerkrieg in Frankreich’“ (S. 3–16), „Kann Europa abrüsten?“ (S. 209–233) und „Die Bauernfrage
in Frankreich und Deutschland“ (S. 308–327). (Näheres siehe in den Apparateteilen „Entstehung
und Überlieferung“ zu diesen Texten.) Geht man von Einschätzungen Ernesto Ragioneris aus
(Socialdemocrazia tedesca e Socialisti italiani 1875–1895 … Milano 1961. S. 202, 303/304, 350
und 449), so bildeten Turatis Zweifel an Martignettis Übersetzerqualität (siehe auch Filippo Turati
an Engels, 14. Mai 1894), sein Bestreben, die junge sozialistische Partei auch für nichtmarxistische
Protagonisten offen zu halten, sowie seine zunehmende Reserviertheit gegenüber theoretischen Fragen
den allgemeinen Hintergrund für diese Vorgehensweise, in die auch der nachfolgend noch etwas
genauer beleuchtete Umgang mit Engels’ Vorwort zum dritten Band des „Kapitals“ gehört.
Generelle Urteile von Engels zur „Critica Sociale“ sind nicht überliefert. Im Frühjahr 1894 beklagte
er sich zwar über die schlechte Wiedergabe von Marx’ „Discours sur la question du libre
échange“ in der Zeitschrift vom 1. und 16. April 1894 (siehe dazu S. 1402–1404), trotzdem war er
der Auffassung, dass die Redaktion ihr Bestes gäbe (Engels an Laura Lafargue, 11. Mai 1894).
1894/1895 griff Engels in eine Debatte über die Marxsche Werttheorie in der Zeitschrift ein, die
bereits mit einem zweiteiligen Artikel von J. Stern (La teoria del valore di Carlo Marx) in der „Critica
Sociale“ vom 16. Mai und 1. Juni 1892 (Nrn. 10 und 11, S. 149–151 und 170–172) eröffnet
worden war und die sich nun kurz vor und nach dem Erscheinen des dritten Bandes des „Kapitals“
intensivierte. An der Diskussion, die sich an den Arbeiten von Achille Loria zur Werttheorie von
Marx entzündete 113 beteiligten sich Romeo Soldi, Francesco Coletti, Antonio Graziadei, Paul Lafargue
und Arturo Labriola. Engels, durch Antonio Labriola nachdrücklich auf diese Debatte und
seine Meinung über Loria hingewiesen (Antonio Labriola an Engels, 11. und 16. August sowie 24.
September 1894), bat daraufhin Conrad Schmidt, dessen Artikel „Der dritte Band des ‘Kapitals’“
im „Sozialpolitischen Centralblatt“ vom 25. Februar 1895 Antonio Labriola und Paul Lafargue zur
Verfügung zu stellen. Im Brief an Turati vom 28. Juni 1895 äußerte Engels sich kritisch zum Beitrag
Arturo Labriolas in dieser Auseinandersetzung und kanzelte diesbezügliche Diskussionen in
der sozialistischen Bewegung Italiens, die er ja hauptsächlich aus der „Critica Sociale“ kannte, als
„pullulation de dilettantisme littéraire“ ab. Seinen entscheidenden Beitrag zu dieser Diskussion in
der Zeitschrift lieferte Engels mit dem Vorwort zum dritten Band des „Kapitals“, in dem er sich
auch scharf mit Loria auseinandersetzte (MEGA 2 II/15. S. 18–21; siehe auch ebenda. S. 939/940).
Anfang Dezember 1894 schickte er das Vorwort mit der Bemerkung an Turati, dass man sich für
die Passage über Loria in Italien vielleicht interessieren würde. (Engels an Filippo Turati, 4. Dezember
1894). Turati, mit Loria seit ihrer gemeinsamen Studienzeit gut bekannt, publizierte den
Text jedoch nicht in der „Critica Sociale“. Das Vorwort erschien, wiederum übersetzt von Martignetti
und durchgesehen von Antonio Labriola, der die Publikation auch vermittelt hatte, in der
Zeitschrift „La Rassegna. Agraria, Industriale, Commerciale, Letteraria, Politica, Artistika“, Napoli,
Nr. 1/2 (Januar–Februar) 1895, S. 72–100 (siehe auch Pasquale Martignetti an Engels, 1. Januar
1895). Gegenüber Martignetti quittierte Engels im Brief vom 8. Januar 1895 die von diesem beklagte
Verhaltensweise Turatis mit Verständnis, indem er auf die schwierige Situation der Partei unter
den erlassenen Ausnahmegesetzen (siehe S. 1145/1146) hinwies und erklärte, dass man in Mailand,
113 Zum Beispiel : La théorie de la valeur de K. Marx. In: Journal des économistes. Paris. Oktober 1884. S. 137–149;
Analisi della propietà capitalista. Bd. 1. Torino 1889; L`opera postuma di C. Marx. In: Nuova antologia. Roma. 1.
Februar 1895. S. 460–496.
67