Der alte Engels - Rosa-Luxemburg-Stiftung Thüringen

Darüber hinaus machte Engels die Leser der „Neuen Zeit“ mit dem Fortgang seiner Arbeiten zur
Herausgabe des dritten Bandes des „Kapitals“ vertraut. Neben den zwei Notizen „Über den Inhalt
von Marx’ ‘Kapital’, drittes Buch“ (S. 267/268) und „Zur Veröffentlichung von Buch 4 des ‚Kapitals’“
(S. 328) stellte Engels der Redaktion zwei Kapitel aus dem dritten Band des „Kapitals“ zum
Vorabdruck zur Verfügung. 97 Außerdem übermittelte Engels auf Bitte von Kautsky die fertigen
Aushängebogen des dritten Bandes abschnittsweise an Eduard Bernstein. 98 Dadurch war die Redaktion
in der Lage, unmittelbar nach Erscheinen des dritten Bandes des „Kapitals“ eine Rezension des
Buches von kompetenter Seite zu veröffentlichen, 99 die Engels allerdings als „sehr konfus“ bezeichnete
(Engels an Victor Adler, 16. März 1895).
Entgegen der Wertschätzung, die Engels’ Artikel in der „Neuen Zeit“ genossen, im Einzelfall
möglicherweise aber auch, weil man sich nicht mit ihm anlegen wollte, fanden sie (im Unterschied
zu früheren „klassischen“ Arbeiten von ihm und Marx) kaum Eingang in andere Beiträge der Zeitschrift
selbst. Lediglich auf die „Einleitung zur dritten deutschen Auflage (1891) von Karl Marx’
‘Der Bürgerkrieg in Frankreich’“ (siehe Ferdinand Wolff: Bucher, Bismarck und v. Poschinger. In:
Die Neue Zeit. Jg. 10. 1891–1892. Bd. 2. S. 527), auf das „Vorwort zur vierten deutschen Auflage
(1891) von ‘Der Ursprung der Familie …’“, wobei allerdings nicht der Vorabdruck in der „Neuen
Zeit“, sondern die Buchausgabe verwendet wurde (siehe Lewis H. Morgan. Ebenda. Jg. 12. 1893–
1894. Bd. 1. S. 787 und S. 789) und auf den Artikel „Der Sozialismus in Deutschland“ (siehe Die
Hungersnot in Rußland. Ebenda. Jg. 10. 1891–1892. Bd. 2. S. 487) wurde Bezug genommen.
„Vorwärts. Berliner Volksblatt“
Der „Vorwärts. Berliner Volksblatt“ enthält 19 Arbeiten von Engels sowie ein Dubiosum, die in der
Zeit von Februar 1891 bis zu seinem Tode im August 1895 entstanden sind. Von diesen Arbeiten
sind sieben direkt für die Zeitung geschrieben. Im einzelnen sind dies „Carl Schorlemmer“ (S. 149–
151), „Die amerikanische Präsidentenwahl“ (S. 176–178), „Zum jüngsten Pariser Polizeistreich“
(S. 196/197), „Vom italienischen Panama“ (S. 198–204), „Kann Europa abrüsten?“
(S. 209–233), „An die Redaktion des ‘Vorwärts’“ (S. 307) sowie das Dubiosum „Marx’ ‘Kapital’,
drittes Buch“ (S. 387). Diese Texte, von denen keine handschriftlichen Druckvorlagen überliefert
sind, werden alle bis auf „Kann Europa abrüsten?“ (siehe dazu auch S. 991/992) nach der
Zeitung ediert. Des weiteren veröffentlichte der „Vorwärts“ neun im vorliegenden Band enthaltene
Arbeiten als nicht autorisierte Nachdrucke beziehungsweise Übersetzungen. Das betrifft: „A propos
du congrès de Bruxelles et de la situation de l’Europe“ (S. 55–57), „An die Redaktion des `Volksfreundes’.
13. November 1891" (S. 72), „Marx, Heinrich Karl“ (S. 182–188), „Au congrès international
des étudiants socialistes à Genève“ (S. 244), „An den dritten Parteitag der Ungarländischen
Sozialdemokratischen Partei“ (S. 275), „A la rédaction de la ‘Critica Sociale’“ (S. 305/306), „Die
Bauernfrage in Frankreich und Deutschland“ (S. 308–327), „Rede von Friedrich Engels auf einer
sozialdemokratischen Versammlung in Wien am 14. September 1893. Aus einem Bericht der ‘Arbeiter-Zeitung’“
(S. 378) und „Rapport sur un entretien d’Émile Vandervelde avec Frédéric Engels
vers le 1 er janvier. Aus ‘Le Peuple’“ (S. 383). Ebenfalls im „Vorwärts“ wurden als Erstdrucke die
„Rede von Friedrich Engels auf einer sozialdemokratischen Versammlung in Berlin am
22. September 1893“ (S. 379/380) und die „Schlußrede von Friedrich Engels auf dem Internationa-
97 Zwei Kapitel aus dem dritten Bande des „Kapital“. Von Karl Marx. In: Die Neue Zeit. Jg. 12. 1893–1894. Bd. 2. S.
484–498 und 517–523; siehe auch MEGA 2 II/15. S. 926–928.
98 Karl Kautsky an Engels, 31. August und 25. November 1893; Engels an Karl Kautsky, 3. November und 4. Dezember
1893; siehe auch MEGA 2 II/15. S. 929/930.
99 Eduard Bernstein: Der dritte Band des „Kapital“. In: Die Neue Zeit. Jg. 13. 1894–1895. Bd. 1. S. 333–338, 364–
371, 388–398, 426–432, 485–492, 516–524 und 624–632; siehe auch MEGA 2 II/15. S. 937/938.
43