Der alte Engels - Rosa-Luxemburg-Stiftung Thüringen

Übersetzungen der Arbeiten von Marx und Engels durch dritte Personen wurden in den Anhang
aufgenommen, wenn neben Engels’ Zustimmung zur Veröffentlichung eine intensive Prüfung des
Manuskripts oder der Korrekturabzüge und eine daraus resultierende Einflussnahme auf den Übersetzungstext
nachweisbar war, was zumindest einen Vergleich der Übersetzung mit dem Originaltext
einschloss. Diesen Kriterien hielten beispielsweise die polnische, tschechische und italienische
Übersetzung des „Manifests der Kommunistischen Partei“ aus den Jahren 1892 und 1893 nicht
stand (siehe auch S. 981/982). Gleiches trifft auch auf Pasquale Martignettis italienische Übersetzung
von Marx’ „Lohnarbeit und Kapital“ aus dem Jahre 1891 zu (siehe S. 637/638). Von den genannten
Prämissen ausgehend, ist auch die zweite Auflage von „Il socialismo utopico …“ aus dem
Jahre 1892, die im Band I/30 Berücksichtigung finden wird, nicht als redaktioneller Kopfleistentitel
aufgenommen worden. Von den Artikeln, die Engels in französischer Sprache für ihre Erstveröffentlichung
in Italien schrieb, nahm er nur auf die Übersetzung der Replik zu Giovanni Bovio Einfluss,
so dass nur diese in den Anhang aufgenommen wurde (S. 402/403). Demgegenüber konnten
erstmals Sachverhalte ermittelt werden, die zur Aufnahme einer deutschen Übersetzung von „La
situation en Italie“ berechtigten (S. 490–493).
Bei den im Band enthaltenen Übersetzungsvergleichen wurde folgendermaßen verfahren: Für
Übersetzungen von Engels, die zum Haupttext des Bandes gehören, enthält der dazugehörige wissenschaftliche
Apparat nach dem Variantenverzeichnis ein komplettes Verzeichnis wesentlicher
Abweichungen gegenüber der zugrunde liegenden Originalfassung, auf das im Apparatteil Entstehung
und Überlieferung Bezug genommen wird. Bei den in den Anhang aufgenommenen von Engels
redigierten Übersetzungen enthalten die Textgeschichten in ähnlicher Form aussagekräftige
Beispiele eines Übersetzungsvergleichs. Dort, wo diese Beispiele wegen ihres notwendigen Umfangs
den Fluss der Textgeschichte über Gebühr stören würden, sind diese Verzeichnisse aus der
laufenden Darstellung herausgelöst und gesondert an das Ende der Textgeschichte platziert worden.
Erwähnte Übersetzungen im Rahmen der Wirkungsgeschichte einer Arbeit, auf die Engels keinerlei
Einfluss besaß, werden nur allgemein hinsichtlich ihrer Korrektheit (gravierende Abweichungen
und Auslassungen) charakterisiert.
Von den in der vierten Gruppe des Anhangs zunächst in Erwägung gezogenen, dann aber mangels
hinreichender Beteiligung von Engels doch nicht aufgenommenen Materialien sei auf folgende
aufmerksam gemacht: Franz Mehring: Über den historischen Materialismus. In: Die Lessing-
Legende. Stuttgart 1893. S. 429–500 82 ; ein Gesetzentwurf zur Abrüstung von Edouard Vaillant, den
„Le Socialiste“ (Paris) in Nr. 174 vom 20. Januar 1894 unter der Überschrift „Contre le militarisme“
abdruckte 83 ; Eleanor Marx-Aveling: Wie Lujo Brentano zitirt. In: Die Neue Zeit. Stuttgart. Jg.
13. 1894/1895. Bd. 1. S. 260–266 84 ; Max Bach: Karl Marx in Wien. In: Arbeiter-Zeitung. Wien Nr.
24, 24. Januar 1895. S. 2, Sp. 2, bis S. 3, Sp. 2 85 . Darüber hinaus wurde auch allen weiteren Hinweisen
aus Engels’ Briefwechsel nachgegangen, die auf eine eventuelle Nutzung von Briefpassagen
durch den Briefpartner schließen lassen.
In diesem Zusammenhang sei eingeräumt, dass die auf S. 524 und 527 wiedergegebenen Dokumente
unter Umständen auch mit einem Abdruck in den Wirkungsgeschichten der entsprechenden
Briefe zu ihrem Recht hätten kommen können. Hier sprach aber insbesondere deren enge Verbindung
mit „Al Comité Nacional del Partido Socialista Obrero“ (S. 171/172) für eine Aufnahme in
den Band.
Alle von Engels autorisierten Zeugen eines Textes werden zugänglich gemacht. Entweder bilden
sie die Grundlage für den Edierten Text, oder sie sind – in den abweichenden Stellen – in den Variantenverzeichnissen
wiedergegeben. Für die Bestimmung der Textgrundlage galten die in den Edi-
82 Siehe Engels an Franz Mehring, 28. September 1982 und 11. April 1893.
83 Siehe Engels an Paul Lafargue, 3. Januar 1894.
84 Siehe Engels an Karl Kautsky, 15. November 1894.
85 Siehe Engels an Victor Adler, 9., 12. und 28. Januar 1895.
29