Tierversuche an Hunden - Politischer Arbeitskreis für Tierrechte in ...
Tierversuche an Hunden - Politischer Arbeitskreis für Tierrechte in ...
Tierversuche an Hunden - Politischer Arbeitskreis für Tierrechte in ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Mitteilungen des <strong>Arbeitskreis</strong>es hum<strong>an</strong>er Tierschutz e.V.<br />
und des Politischen <strong>Arbeitskreis</strong>es <strong>für</strong> <strong>Tierrechte</strong> <strong>in</strong> Europa e.V.<br />
<strong>Tierversuche</strong><br />
<strong>an</strong> <strong>Hunden</strong><br />
<strong>an</strong> der<br />
Düsseldorfer<br />
He<strong>in</strong>rich-He<strong>in</strong>e-<br />
Universität<br />
Düsseldorf ist nicht nur die<br />
schicke Stadt mit <strong>in</strong>ternationalem<br />
Flair <strong>für</strong> Messe und Mode,<br />
sondern auch Tatort grausamer<br />
<strong>Tierversuche</strong>, durchgeführt <strong>an</strong><br />
der He<strong>in</strong>rich-He<strong>in</strong>e-Universität<br />
Düsseldorf. Was viele nicht<br />
wissen: Die Düsseldorfer Universität<br />
ist e<strong>in</strong>e der Hochburgen<br />
<strong>für</strong> <strong>Tierversuche</strong> <strong>in</strong><br />
Deutschl<strong>an</strong>d - über die Anzahl<br />
der zu Tode experimentierten<br />
Tiere schweigt die Uni.<br />
Natürlich behauptet die Lobby der<br />
Be<strong>für</strong>worter von <strong>Tierversuche</strong>n<br />
auch <strong>an</strong> der Universität Düsseldorf,<br />
<strong>Tierversuche</strong> müssten se<strong>in</strong>, um<br />
mediz<strong>in</strong>ische Erkenntnisse und<br />
Sicherheit <strong>für</strong> die Menschen zu<br />
gar<strong>an</strong>tieren. Von Aktien, Profiten<br />
und milliardenschweren Märkten<br />
ist dabei nie die Rede, obwohl die<br />
Industrie längst vormacht, wie<br />
universitäre Forschung <strong>in</strong>dustriellen<br />
Kommerz fördern k<strong>an</strong>n:<br />
Unternehmen lassen ihre Produkte<br />
<strong>an</strong> Universitäten im Tierversuch<br />
testen, von <strong>an</strong>geblich unabhängigen<br />
Wissenschaftlern. Diese „unabhängigen“<br />
Wissenschaftler veröffentlichen<br />
d<strong>an</strong>n die <strong>Tierversuche</strong><br />
<strong>in</strong> Fachzeitschriften - wobei die<br />
<strong>Tierversuche</strong> oft von den Herstellern<br />
der getesteten Produkte<br />
gesponsort werden, z.B. über firmeneigene<br />
Stiftungen. Die publizierten<br />
<strong>Tierversuche</strong> wiederum<br />
sollen dem getesteten Produkt zu<br />
Bek<strong>an</strong>ntheit und Glaubwürdigkeit<br />
verhelfen und dem Hersteller zu<br />
mehr Umsatz.<br />
An der Düsseldorfer Universität<br />
(Westdeutsche Kieferkl<strong>in</strong>ik – Polikl<strong>in</strong>ik<br />
<strong>für</strong> zahnärztliche Chirurgie,<br />
<strong>in</strong> Zusammenarbeit mit der Tierversuchs<strong>an</strong>lage<br />
des Universitätskl<strong>in</strong>ikums,<br />
Gebäude 22.22) lässt<br />
unter <strong>an</strong>derem die Schweizer Aktiengesellschaft<br />
Straum<strong>an</strong>n Zahnimpl<strong>an</strong>tate<br />
<strong>in</strong> grausamen <strong>Tierversuche</strong>n<br />
testen.<br />
In der Praxis sieht das zum Beispiel<br />
so aus: Im Jahr 2006 kündigt<br />
die Schweizer Straum<strong>an</strong>n AG <strong>an</strong>,<br />
im Jahr 2007 ihr neues Zahnimpl<strong>an</strong>tat<br />
SLActive® (seit 2005 im<br />
H<strong>an</strong>del) überall <strong>in</strong> der Welt zur<br />
St<strong>an</strong>dardoption <strong>für</strong> Patienten zu<br />
machen, d.h., es müssen viele<br />
Zahnärzte überzeugt werden, ihren<br />
Patienten das relativ teure Zahnimpl<strong>an</strong>tat<br />
SLActive® e<strong>in</strong>zusetzen;<br />
das ältere konventionelle Straum<strong>an</strong>n-Impl<strong>an</strong>tat<br />
SLA® ist im Vergleich<br />
preiswerter. Außerdem ist<br />
da noch die Konkurrenz – der<br />
Markt <strong>für</strong> Dentalimpl<strong>an</strong>tate ist milliardenschwer<br />
und stark umkämpft.<br />
Also muss Werbung her, <strong>in</strong><br />
wissenschaftlicher Form, denn<br />
Zahnärzte lesen Fachzeitschriften.<br />
Prompt veröffentlichen die Düsseldorfer<br />
Experimentatoren im Jahr<br />
2007 fünf tierexperimentelle Studien<br />
<strong>an</strong> <strong>Hunden</strong> und „belegen“<br />
damit die Vorzüge des neuen<br />
Straum<strong>an</strong>n-Impl<strong>an</strong>tats SLActive®,<br />
z.B. dessen bessere Knochene<strong>in</strong>heilung.<br />
Alle<strong>in</strong> <strong>für</strong> diese fünf Publikationen<br />
im Jahr 2007 müssen fast<br />
40 Hunde sterben: 31 Beagles und<br />
acht Foxhounds. Später folgen<br />
noch Versuche, die die Überlegenheit<br />
des Straum<strong>an</strong>n-Impl<strong>an</strong>tats<br />
gegenüber Produkten der Konkurrenz<br />
„belegen“ sollen – auch da<strong>für</strong><br />
werden Hunde getötet.<br />
Wenn Sie selber sich schon e<strong>in</strong>mal<br />
e<strong>in</strong>en Zahn ziehen lassen mussten<br />
und erfahren haben, wie schmerz-<br />
3/2011<br />
haft das h<strong>in</strong>terher se<strong>in</strong> k<strong>an</strong>n, d<strong>an</strong>n<br />
wissen Sie, was die Hunde erleiden<br />
mussten, denen jeweils 16 – 20<br />
Zähne auf e<strong>in</strong>mal gezogen wurden,<br />
bevor sie <strong>für</strong> Schweizer Firmen<strong>in</strong>teressen<br />
getötet wurden und immer<br />
noch gequält und getötet<br />
werden, denn die Düsseldorfer<br />
Tierversuchsserie <strong>für</strong> die Straum<strong>an</strong>n<br />
AG und die Schweizer Firma<br />
Geistlich Biomaterials, die Knochenersatz-Materialien<br />
testen<br />
lässt, gehen bis heute weiter! Beispiele<br />
<strong>für</strong> diese grausamen <strong>Tierversuche</strong><br />
<strong>an</strong> <strong>Hunden</strong>:<br />
(2007) 12 Beagles (STRAUMANN<br />
AG): Die Experimentatoren ziehen<br />
jedem Beagle (Alter 12 bis 15 Monate)<br />
<strong>in</strong>sgesamt 20 Zähne im<br />
Ober- und Unterkiefer. Nach e<strong>in</strong>er<br />
dreimonatigen Heilungsphase bohren<br />
die Experimentatoren jedem<br />
Hund <strong>in</strong>sgesamt 16 st<strong>an</strong>dardisierte<br />
Löcher (4 x 3 x 3 mm) <strong>in</strong> den<br />
Ober- und Unterkiefer. Anschließend<br />
werden bei jedem Hund <strong>in</strong><br />
die Löcher der zuvor gezogenen<br />
Zähne <strong>in</strong>sgesamt 16 Schraubenimpl<strong>an</strong>tate<br />
e<strong>in</strong>gesetzt, entweder<br />
das konventionelle Straum<strong>an</strong>n-<br />
Impl<strong>an</strong>tat SLA® oder das neue<br />
SLActive®. 1, 2, 4 und 8 Wochen<br />
nach dieser Operation werden jeweils<br />
drei Hunde durch Überdosis<br />
e<strong>in</strong>es Barbiturats getötet, um die<br />
Kiefer gewebekundlich<br />
zu untersuchen.<br />
(2008) 8 Beagles (GEISTLICH<br />
BIOMATERIALS): Die Experimentatoren<br />
ziehen jedem Beagle (Alter<br />
14 bis 18 Monate) 20 Zähne und<br />
bohren ihnen d<strong>an</strong>ach 12 st<strong>an</strong>dardisierte<br />
Löcher <strong>in</strong> die Kieferknochen.<br />
Nach e<strong>in</strong>er Heilungszeit fügen die<br />
Experimentatoren <strong>in</strong> die gebohrten<br />
Knochendefekte entweder e<strong>in</strong>en<br />
Knochenersatzstoff <strong>in</strong> gekörnter<br />
Form oder <strong>in</strong> Blockform e<strong>in</strong>. Der<br />
Knochenersatz <strong>in</strong> Blockform wird<br />
mit e<strong>in</strong>er Tit<strong>an</strong>-Schraube im Hundekiefer<br />
befestigt. Beide Knochen-<br />
Wer nicht davor zurückschreckt, <strong>Tierversuche</strong> zu machen,<br />
der wird auch nicht zögern, darüber Lügen zu verbreiten. George Bernhard Shaw
ersatz-Produkte (Geistlich Biomaterials)<br />
s<strong>in</strong>d mit Wachstumsfaktoren<br />
beschichtet. E<strong>in</strong>e Membr<strong>an</strong><br />
(Geistlich Biomaterials) wird über<br />
die Defektbereiche gelegt. Nach 3<br />
und 8 Wochen werden jeweils vier<br />
Hunde getötet, d<strong>an</strong>n die Kieferknochen<br />
herausgeschnitten und<br />
Gewebeproben untersucht.<br />
(2009) 8 Foxhounds (GEISTLICH<br />
BIOMATERIALS): Die Experimentatoren<br />
ziehen jedem Foxhound (Alter<br />
nicht gen<strong>an</strong>nt) 16 Zähne. Nach<br />
e<strong>in</strong>er dreimonatigen Heilungsphase<br />
sägen die Experimentatoren e<strong>in</strong> 40<br />
mm l<strong>an</strong>ges und 3 mm dickes Knochenstück<br />
aus den Kieferknochen<br />
der Hunde. Die künstlichen Knochendefekte<br />
werden mit e<strong>in</strong>em<br />
experimentell gehärteten Knochenblock<br />
aus R<strong>in</strong>derknochen<br />
(Geistlich Biomaterials) oder eigenen<br />
Knochenstücken des Hundes<br />
von der jeweils <strong>an</strong>deren Kieferseite<br />
aufgefüllt. Die Materialien werden<br />
mit je e<strong>in</strong>er Tit<strong>an</strong>impl<strong>an</strong>tatschraube<br />
und e<strong>in</strong>er Knochenschraube<br />
befestigt. In den folgenden Wochen<br />
kommt es bei sechs Blöcken<br />
zu schwerwiegenden, schmerzhaften<br />
Entzündungen bei den <strong>Hunden</strong>,<br />
sodass die Materialien entfernt<br />
werden müssen. Nach drei Monaten<br />
werden die Hunde erneut operiert,<br />
die Schrauben entfernt und<br />
Zahnimpl<strong>an</strong>tate e<strong>in</strong>gesetzt. Drei<br />
Monate nach der letzten Operation<br />
werden die Hunde durch Überdosis<br />
e<strong>in</strong>es Barbiturats getötet. Anschließend<br />
werden die Foxhounds<br />
geköpft, die Kiefer herausgeschnitten<br />
und untersucht.<br />
(2010) 12 Foxhounds (STRAU-<br />
MANN AG): Die Experimentatoren<br />
ziehen jedem Foxhound (Alter zwei<br />
Jahre) 20 Zähne (10 im Oberkiefer,<br />
10 im Unterkiefer) und bohren<br />
nach drei Monaten Heilungsphase<br />
jedem Hund acht Löcher (4 x 2 x 3<br />
mm) <strong>in</strong> die Kieferknochen (vier <strong>in</strong><br />
den Oberkiefer, vier <strong>in</strong> den Unterkiefer).<br />
D<strong>an</strong>ach setzen die Experimentatoren<br />
den <strong>Hunden</strong> acht Impl<strong>an</strong>tate<br />
e<strong>in</strong>, vier von STRAUMANN<br />
und vier Impl<strong>an</strong>tate des Konkurrenten<br />
BIOMET 3i. Nach 2 und 8<br />
Wochen werden jeweils sechs Foxhounds<br />
durch Überdosis e<strong>in</strong>es Barbiturats<br />
getötet, die Kiefer herausgesägt<br />
und Gewebeproben untersucht.<br />
(2010) 12 Foxhounds (STRAU-<br />
MANN AG): Die Experimentatoren<br />
ziehen jedem Foxhound (Alter 20<br />
bis 26 Monate) 20 Zähne. Nach<br />
drei Monaten bohren sie <strong>in</strong> die<br />
Kieferknochen der Hunde Löcher<br />
von unterschiedlicher Größe. Nach<br />
vier Wochen werden die Fox-<br />
hounds erneut operiert: Jeder<br />
Hund bekommt acht Zahnimpl<strong>an</strong>tate,<br />
die <strong>an</strong> den Stellen <strong>in</strong> den<br />
Knochen geschraubt werden, wo<br />
vier Wochen vorher die Löcher <strong>in</strong><br />
den Knochen gebohrt wurden.<br />
Nach 2 und 8 Wochen werden jeweils<br />
sechs Foxhounds durch<br />
Überdosis e<strong>in</strong>es Barbiturats getötet,<br />
die Kiefer herausgeschnitten<br />
und untersucht.<br />
E<strong>in</strong> Hund ist ke<strong>in</strong> Mensch – E<strong>in</strong><br />
Mensch ist ke<strong>in</strong> Hund<br />
Die Düsseldorfer Experimentatoren<br />
Schwarz et al. selbst nennen <strong>in</strong><br />
ihren eigenen Publikationen Gründe<br />
<strong>für</strong> die Nicht-Übertragbarkeit<br />
von <strong>Tierversuche</strong>n <strong>an</strong> <strong>Hunden</strong> auf<br />
die kl<strong>in</strong>ische Situation beim Menschen,<br />
was sie nicht h<strong>in</strong>dert, weitere<br />
<strong>Tierversuche</strong> <strong>an</strong> <strong>Hunden</strong><br />
durchzuführen.<br />
<strong>Tierversuche</strong> s<strong>in</strong>d schlechte Wissenschaft,<br />
denn<br />
- der Knochenstoffwechsel bei<br />
Hund und Mensch ist <strong>an</strong>ders, weil<br />
die Umw<strong>an</strong>dlungsrate des Knochenheilungsprozesses<br />
beim Hund<br />
etwa viermal schneller abläuft als<br />
beim Menschen;<br />
- akute Defekte, wie das Bohren<br />
künstlicher Löcher im Kieferknochen<br />
(Dehiszenzdefekte), haben<br />
e<strong>in</strong>e Tendenz zur Spont<strong>an</strong>heilung –<br />
unabhängig vom <strong>an</strong>geblich stark<br />
wachstumsfördernden Effekt auf<br />
Knochen und Gewebe, den das<br />
Straum<strong>an</strong>n-Zahnimpl<strong>an</strong>tat SLActive®<br />
bewirken soll;<br />
- der durch chronisch-entzündliche<br />
Parodontalerkr<strong>an</strong>kungen geschädigte<br />
Kieferknochen des Menschen<br />
zeigt e<strong>in</strong> <strong>an</strong>deres Heilverhalten als<br />
der künstlich verletzte, gesunde<br />
Kieferknochen e<strong>in</strong>es Hundes (die <strong>in</strong><br />
den Hundekiefer gebohrten Löcher<br />
– Dehiszenzdefekte - sollen Knochenschäden<br />
im menschlichen Kieferknochen<br />
simulieren);<br />
- der Hundekiefer ist viel kompakter<br />
als der Kieferknochen des Menschen,<br />
und die Zähne des Hundes<br />
unterliegen durch ihre Form und<br />
der Form des Zahnbogens <strong>an</strong>deren<br />
Belastungen als beim Menschen.<br />
Diese und weitere <strong>Tierversuche</strong><br />
s<strong>in</strong>d nachzulesen unter<br />
www.argus-gegen-tierversuche.de<br />
- mit Quellen<strong>an</strong>gaben, H<strong>in</strong>tergrund<strong>in</strong>formationen<br />
und Protestadressen!<br />
Als Geme<strong>in</strong>schaftsprojekt werden<br />
Argus! Kompromisslos gegen <strong>Tierversuche</strong><br />
e.V. und PAKT e.V. weitere<br />
<strong>Tierversuche</strong>, Firmennamen<br />
und Sponsor<strong>in</strong>g <strong>an</strong> der Universität<br />
Düsseldorf veröffentlichen.<br />
Elke Mertens<br />
Herausgeber:<br />
<strong>Arbeitskreis</strong> hum<strong>an</strong>er Tierschutz e.V.<br />
L<strong>in</strong>nenstraße 5 A<br />
97723 Oberthulba-Fr<strong>an</strong>kenbrunn<br />
Redaktion „AK/PAKT-aktuell“:<br />
Rol<strong>an</strong>d Dunkel<br />
Tel.: 09736 751552<br />
E-mail: <strong>in</strong>fo@arbeitskreis-tierschutz.de<br />
Internet:<br />
www.arbeitskreis-tierschutz.de<br />
1. Vors.: Ulrich Dittm<strong>an</strong>n<br />
Tel.: 06361 3375<br />
E-mail: ulrich.dittm<strong>an</strong>n-arbeitskreis-<br />
tierschutz@web.de<br />
B<strong>an</strong>kverb<strong>in</strong>dung:<br />
Kto. Nr.: 1811 11 857<br />
BLZ: 760 100 85<br />
Postb<strong>an</strong>k Nürnberg<br />
IBAN Nr.:<br />
DE92 760100850181111857<br />
BIC: PBNKDEFF<br />
Der <strong>Arbeitskreis</strong> ist e<strong>in</strong> e<strong>in</strong>getragener,<br />
geme<strong>in</strong>nütziger und steuerbegünstigter<br />
Vere<strong>in</strong>. Spenden s<strong>in</strong>d steuerlich absetzbar.<br />
Mitgliedsbeitrag: 24,00 €/ Jahr.<br />
<strong>Politischer</strong> <strong>Arbeitskreis</strong> <strong>für</strong> <strong>Tierrechte</strong> <strong>in</strong><br />
Europa PAKT e.V.<br />
Eduard-Schloem<strong>an</strong>n-Str. 33<br />
c/o Guhde<br />
40237 Düsseldorf<br />
Internet: www.paktev.de<br />
1. Vors.: Elisabeth Petras<br />
Ebeersreye 58, 22159 Hamburg<br />
Tel.: 0178-4702016<br />
E-Mail: petras@paktev.de<br />
B<strong>an</strong>kverb<strong>in</strong>dung:<br />
Kto. Nr.: 350 561<br />
BLZ: 37050198<br />
Sparkasse Köln/Bonn<br />
PAKT ist e<strong>in</strong> e<strong>in</strong>getragener Vere<strong>in</strong>, geme<strong>in</strong>nützig<br />
und als besonders förderungswürdig<br />
<strong>an</strong>erk<strong>an</strong>nt.<br />
Für unverl<strong>an</strong>gt e<strong>in</strong>ges<strong>an</strong>dte Texte, Fotos<br />
und Datenträger k<strong>an</strong>n ke<strong>in</strong>e Haftung übernommen<br />
werden.<br />
Namentlich gekennzeichnete Beiträge geben<br />
nicht unbed<strong>in</strong>gt die Me<strong>in</strong>ung der Redaktion<br />
wieder.
Liebe Mitstreiter_<strong>in</strong>nen,<br />
die Diskussion über die Art und Weise von Tierhaltung<br />
<strong>in</strong> Deutschl<strong>an</strong>d ist im vollen G<strong>an</strong>ge.<br />
Sowohl auf Bundesebene als auch <strong>in</strong> Niedersachsen,<br />
der Hochburg der <strong>in</strong>dustriellen Geflügelhaltung<br />
hat m<strong>an</strong> den H<strong>an</strong>dlungsbedarf erk<strong>an</strong>nt, erstellt<br />
e<strong>in</strong>en "Tierschutzpl<strong>an</strong>" (Niedersachsen) und<br />
beg<strong>in</strong>nt, wenigstens e<strong>in</strong>ige der viel kritisierten<br />
Tierhaltungssysteme zu reglementieren. Inwieweit<br />
sich jedoch <strong>für</strong> die Tiere wirklich etwas zum Besseren<br />
verändert, ist ungewiss. Wir mischten uns <strong>in</strong><br />
die Diskussion sowohl <strong>in</strong> den Medien, als auch<br />
durch Stellungnahmen gegenüber den M<strong>in</strong>isterien<br />
e<strong>in</strong>. Darüber h<strong>in</strong>aus bemühen wir uns <strong>in</strong>tensiv um<br />
e<strong>in</strong>en Austausch mit <strong>an</strong>deren Vere<strong>in</strong>en und Verbänden<br />
- besonders auch durch die Initiierung und<br />
Unterstützung von Fachbündnissen und fachlichen<br />
Austausch.<br />
Das L<strong>an</strong>dwirtschaftsm<strong>in</strong>isterium erstellte "Eckpunkte"<br />
zur K<strong>an</strong><strong>in</strong>chenhaltung, die zwar Verbesserungen<br />
vorsehen, aber leider bisl<strong>an</strong>g ke<strong>in</strong>esfalls<br />
als artgerecht zu bezeichnen s<strong>in</strong>d. Sie sehen unter<br />
<strong>an</strong>derem weiterh<strong>in</strong> "perforierten" Boden <strong>für</strong> die<br />
Tiere vor und negieren ihr Gruppenverhalten, ihr<br />
Bewegungsbedürfnis, ihr Bedürfnis nach Dunkelheit<br />
<strong>in</strong> der Nacht und weitere wichtige Faktoren.<br />
Wir Verbände erstellten je eigene Stellungnahmen<br />
(unsere erfolgte geme<strong>in</strong>sam mit dem Vere<strong>in</strong> "Tier<br />
und Mensch e. V.", wobei Tierärzt<strong>in</strong> Kar<strong>in</strong> Ulich<br />
und Dr. Christ<strong>in</strong>a Sult<strong>an</strong> mich kräftig unterstützen),<br />
die Vere<strong>in</strong>e kommunizierten aber offen mite<strong>in</strong><strong>an</strong>der,<br />
was zu Verbesserung der Kompetenz,<br />
der Reflektion und auch der Solidarität im geme<strong>in</strong>samen<br />
Auftreten führt. Das Tierschutzbündnis<br />
„K<strong>an</strong><strong>in</strong>chenmast, ne<strong>in</strong> d<strong>an</strong>ke“ mit ca. 30 Verbänden,<br />
das vom "Deutschen Tierschutzbüro" geleitet<br />
wird und welchem auch PAKT <strong>an</strong>gehört, gab ebenfalls<br />
e<strong>in</strong>e Stellungnahme ab.<br />
"Kle<strong>in</strong>gruppenhaltung": Enttäuscht s<strong>in</strong>d wir über<br />
die Entscheidung der Bundesregierung, die Haltung<br />
von Legehennen <strong>in</strong> Großgruppenkäfigen bis<br />
zum Jahre 2035 als "Überg<strong>an</strong>gsfrist" zu erlauben.<br />
Wir hatten uns - ebenso wie auch <strong>an</strong>dere Verbände<br />
- entschieden dagegen ausgesprochen und dies<br />
auch schlüssig begründet. Nun hoffen wir auf Ablehnung<br />
der Vorlage durch den Bundesrat, denn<br />
e<strong>in</strong>e so l<strong>an</strong>ge Festlegung umstrittener Verhältnisse<br />
ist sicher nicht im S<strong>in</strong>ne des umzusetzenden Urteils<br />
des Bundesverfassungsgerichtes! Es k<strong>an</strong>n<br />
sicher nicht schaden, L<strong>an</strong>despolitiker zur Ablehnung<br />
dieser l<strong>an</strong>gen Frist im Bundesrat aufzufordern.<br />
Zoonosen: Auch die Seuchenpolitik beschäftigte<br />
uns erneut, denn neuerd<strong>in</strong>gs wird g<strong>an</strong>z selbstverständlich<br />
auch bei niedrig pathogenen Viren grausam<br />
mit CO2 jeweils der g<strong>an</strong>ze Tierbest<strong>an</strong>d "gekeult"<br />
- wobei m<strong>an</strong> aber ca. 95% der Betriebe, die<br />
Stallhaltungen - kaum testet, obgleich auch dort<br />
nachweislich immer wieder Grippeviren auftreten.<br />
Diese Regelung ist nicht nur grausam und negiert<br />
die Würde des Tieres (vgl. den gleichnamigen Artikel<br />
von W. M. Jores), sondern auch unverhältnismäßig,<br />
ungerecht und uns<strong>in</strong>nig aus Sicht der Seuchenprävention.<br />
In dieser Sache schrieb ich viele<br />
Leserbriefe und gab Informationen <strong>an</strong> Verbände,<br />
Politiker und Medien weiter (vgl. dazu me<strong>in</strong> Bericht<br />
zu Zoonosen). Diese Thematik werde ich weiter<br />
bearbeiten, weil ich sie <strong>für</strong> e<strong>in</strong> Schlüsselthema<br />
halte.<br />
Stadttauben: Auch Taubenschützer aus Hamburg<br />
traten <strong>an</strong> mich her<strong>an</strong>, denn Fütterungsverbot,<br />
hungernde Tiere und Anfe<strong>in</strong>dungen belasten sie<br />
schwer. Hier werde ich mich <strong>in</strong> nächster Zeit verstärkt<br />
e<strong>in</strong>br<strong>in</strong>gen. Ziel ist e<strong>in</strong>e Aufhebung des Verbotes<br />
- und Taubenschläge zum Ei-Austausch <strong>in</strong><br />
Hamburg.<br />
<strong>Tierversuche</strong>: Elke Mertens hat <strong>in</strong>zwischen <strong>in</strong>tensive<br />
Recherchen zu den H<strong>in</strong>tergründen zu <strong>Tierversuche</strong>n<br />
betrieben. Geht es wirklich um den Menschen<br />
- oder um g<strong>an</strong>z <strong>an</strong>dere Interessen? E<strong>in</strong>ige<br />
der Ergebnisse f<strong>in</strong>den Sie unten <strong>in</strong> ihrem Bericht.<br />
Darüber h<strong>in</strong>aus nahm ich <strong>für</strong> PAKT wieder <strong>an</strong><br />
Fachver<strong>an</strong>staltungen - diesmal zu den Themen<br />
Qualzucht (org<strong>an</strong>isiert von der Partei der "Grünen",<br />
Berl<strong>in</strong>), "Zoonosen" (Axel-Spr<strong>in</strong>ger-Verlag,<br />
Berl<strong>in</strong>) und e<strong>in</strong>er Tagung zum Thema "Fleisch<br />
essen. Das gesellschaftliche Mensch-Tier-<br />
Verhältnis und die Bedeutung von Fleisch."<br />
der "Group for Society <strong>an</strong>d Animals Studies (GSA)<br />
des Instituts <strong>für</strong> Soziologie der Uni Hamburg teil.<br />
Auf letzter referierte unser Gründungsmitglied Dr.<br />
Renate Brucker zum Thema: "Der carnivore Bias <strong>in</strong><br />
den Sozialwissenschaften". Sie zeigte <strong>an</strong>h<strong>an</strong>d von<br />
Beispielen auf, wie Sozialwissenschaftler das ihnen<br />
un<strong>an</strong>genehme Thema "Fleisch" ausblenden und<br />
zum Beispiel <strong>in</strong> Biografien von Vegetariern nicht<br />
erwähnen oder mit fragwürdigen Motiven h<strong>in</strong>terlegen.<br />
Die Überarbeitung des PAKT-Flyers durch Wilfrid<br />
Maximili<strong>an</strong> Jores ist bis auf den Druck abgeschlossen.<br />
Er wird bald erhältlich se<strong>in</strong>. Unser Sorgenk<strong>in</strong>d<br />
ist leider immer noch die Homepage von PAKT.<br />
Aufgrund der <strong>für</strong> uns alle sehr schweren Bedienbarkeit<br />
erstellt Patricia nun e<strong>in</strong>e g<strong>an</strong>z neue Internetseite<br />
- doch das braucht Zeit. Wir bitten daher<br />
<strong>in</strong> dieser Sache noch um Geduld - oder Mithilfe,<br />
falls möglich.<br />
Anmerkung der Redaktion: Nachfolgendes gilt nur<br />
<strong>für</strong> PAKT-Mitglieder!<br />
PAKT-Aktuell wird es im neuen Jahr aus Kostengründen<br />
<strong>in</strong> e<strong>in</strong>er neuen Form geben. Wir schätzen<br />
den "<strong>Arbeitskreis</strong> <strong>für</strong> hum<strong>an</strong>en Tierschutz" und der<br />
geme<strong>in</strong>same Rundbrief gefällt auch uns gut. Für<br />
die von Herrn Dittm<strong>an</strong>n und Herrn Dunkel geleistete<br />
Arbeit und gute Zusammenarbeit s<strong>in</strong>d wir<br />
d<strong>an</strong>kbar. Dennoch wollen wir im neuen Jahr mit<br />
e<strong>in</strong>em eigenen Rundbrief starten. Dies macht uns<br />
mehr Arbeit - wird aber <strong>für</strong> PAKT erheblich günstiger.<br />
Die Zeitschrift "Freiheit <strong>für</strong> Tiere" wird von e<strong>in</strong>igen<br />
Mitgliedern sehr geschätzt, von <strong>an</strong>deren kaum<br />
gelesen. Wir bitten alle, die diese Zeitschrift weiter<br />
beziehen möchten, diese beim Verlag "Das Brennglas"<br />
zu abonnieren. Bitte haben Sie <strong>für</strong> diese<br />
Maßnahme Verständnis.<br />
Es grüßt Sie/Euch alle herzlich<br />
Elisabeth Petras
Über die Würde der Tiere<br />
Dem Begriff der „Würde“ begegnen<br />
wir nicht oft. Am meisten vielleicht<br />
noch <strong>in</strong> der Formulierung „Das ist<br />
unter me<strong>in</strong>er Würde“, wenn jem<strong>an</strong>d<br />
e<strong>in</strong>en Auftrag ablehnen will,<br />
der mit se<strong>in</strong>er Gerechtigkeitsvorstellung,<br />
se<strong>in</strong>em moralischen Anspruch<br />
nicht vere<strong>in</strong>bar ist. Der<br />
politisch Interessierte er<strong>in</strong>nert sich<br />
bei diesem Begriff <strong>an</strong> das Grundgesetz<br />
der Bundesrepublik<br />
Deutschl<strong>an</strong>d, deren Artikel 1 lautet:<br />
“Die Würde des Menschen ist<br />
un<strong>an</strong>tastbar“, e<strong>in</strong>e Feststellung,<br />
die wie e<strong>in</strong> Bollwerk gegen allerlei<br />
Menschensch<strong>in</strong>derei <strong>an</strong> den Anf<strong>an</strong>g<br />
unseres politischen Neu<strong>an</strong>f<strong>an</strong>gs<br />
nach Krieg und Nazityr<strong>an</strong>nei gesetzt<br />
worden ist und uns e<strong>in</strong> <strong>in</strong>neres<br />
wieder Aufrichten nach Mord<br />
und Totschlag ermöglicht hat. Der<br />
Satz von der Un<strong>an</strong>tastbarkeit der<br />
menschlichen Würde vermittelt<br />
Trost, Hoffnung und Zuversicht<br />
<strong>an</strong>gesichts der furchtbaren Bilder<br />
menschlicher Herabwürdigung, die<br />
wir aus der jüngeren Geschichte,<br />
leider bis <strong>in</strong> unsere Tage kennen!<br />
Die Überzeugung, dass ke<strong>in</strong>e Gewalt<br />
und Erniedrigung, ke<strong>in</strong>e Folter<br />
und ke<strong>in</strong>e Verfolgung die Würde<br />
des Menschen, gleichgültig welcher<br />
Nationalität, welchen Glaubens,<br />
welcher Rasse auch immer er se<strong>in</strong><br />
mag, zerstören k<strong>an</strong>n, hat sich uns<br />
e<strong>in</strong>geprägt! Das zu verstehen, fällt<br />
m<strong>an</strong>chmal schwer, wenn Menschen<br />
ihre Würde durch eigenes Fehlverhalten<br />
verdunkeln, wie etwa der<br />
Norweger, der zuerst das Regierungsviertel<br />
der Hauptstadt Oslo<br />
zerbombt und <strong>an</strong>schließend 69<br />
arglose Jugendliche <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em Ferienlager<br />
erschießt. Oder der Mörder<br />
e<strong>in</strong>es entführten K<strong>in</strong>des, mit<br />
dessen Hilfe er dessen wohlhabenden<br />
Vater erpressen wollte. Dieser<br />
Vorfall ist sogar e<strong>in</strong> e<strong>in</strong>drucksvolles<br />
Beispiel <strong>für</strong> die Gültigkeit des Artikels<br />
1 Grundgesetz, weil e<strong>in</strong> Gericht<br />
diesem M<strong>an</strong>n trotz se<strong>in</strong>er<br />
Schuld e<strong>in</strong> erhebliches Schmerzensgeld<br />
zugebilligt hat, um die<br />
ihm während der Vernehmung von<br />
der Polizei gesetzwidrig <strong>an</strong>gedrohte<br />
Folter abzugelten. An diesem<br />
Beispiel k<strong>an</strong>n m<strong>an</strong> erkennen, dass<br />
der Mensch zwar selbst se<strong>in</strong>e Würde<br />
durch Unrecht und Verbrechen<br />
<strong>in</strong> Frage stellen k<strong>an</strong>n, dass aber<br />
selbst Unrecht und Verbrechen die<br />
Würde dieses Menschen gegenüber<br />
der menschlichen Geme<strong>in</strong>schaft<br />
nicht <strong>an</strong>tasten k<strong>an</strong>n.<br />
Wer nun als Bürger dieses Staates<br />
e<strong>in</strong>en Blick <strong>in</strong> e<strong>in</strong>e der sattsam<br />
bek<strong>an</strong>nten Tierfabriken tun k<strong>an</strong>n,<br />
<strong>in</strong> denen R<strong>in</strong>der, Schwe<strong>in</strong>e oder<br />
Geflügel von Geburt <strong>an</strong> <strong>in</strong> trostlo-<br />
ser Enge so gehalten werden, dass<br />
e<strong>in</strong> tiergemäßes Leben im Tageslicht<br />
und ohne Schmerz nicht mehr<br />
möglich ist, Tiere – wohlverst<strong>an</strong>den,<br />
- die sich ke<strong>in</strong>es Fehlverhaltens<br />
schuldig gemacht haben, sondern<br />
deren e<strong>in</strong>ziger Lebenszweck<br />
der Tod <strong>für</strong> die Ernährung des<br />
Menschen ist, muss sich die Frage<br />
stellen, ob der Begriff der Würde<br />
<strong>an</strong>gesichts e<strong>in</strong>es solchen unwürdigen<br />
Lebens nicht e<strong>in</strong>e brennende<br />
Aktualität erhält! Deshalb soll unsere<br />
Frage lauten: Wie verhält es<br />
sich mit der Würde der Tiere? Haben<br />
Tiere e<strong>in</strong>e Würde, die vielleicht<br />
auch un<strong>an</strong>tastbar ist? Und wer ist<br />
<strong>für</strong> e<strong>in</strong>e solche Würde, wenn es sie<br />
gibt, haftbar?<br />
Wenn wir nach der Würde des<br />
Menschen fragen, wie sie <strong>in</strong> der<br />
Verfassung geme<strong>in</strong>t ist, so ist es<br />
selbstverständlich, dass sie unabhängig<br />
ist von Alter und Verdienst,<br />
von Reichtum oder Armut, von<br />
Gesundheit oder H<strong>in</strong>fälligkeit, von<br />
Sprache oder Ethnie (Rasse), von<br />
Nationalität oder Stammeszugehörigkeit.<br />
Die Würde des Menschen<br />
beg<strong>in</strong>nt – das zeigt das R<strong>in</strong>gen um<br />
die pränatale Impl<strong>an</strong>tation befruchteter<br />
Eizellen! – mit dem Leben<br />
<strong>in</strong> der Eizelle durch die Vere<strong>in</strong>igung<br />
von weiblicher und männlicher<br />
Zelle. Das heißt: Die Würde<br />
des Menschen ist e<strong>in</strong>e Frucht des<br />
Lebens, e<strong>in</strong>e Folge der Schöpfung,<br />
ist dem Geschöpf mit Beg<strong>in</strong>n se<strong>in</strong>es<br />
Lebens unverlierbar e<strong>in</strong>gepfl<strong>an</strong>zt!<br />
Ebenso ist es bei den Tieren, mit<br />
dem großen Unterschied, dass<br />
Tiere nicht sündigen, nicht ihre<br />
Unschuld verlieren können, weil sie<br />
immer ihrer Natur folgen. Sie wissen<br />
nichts von ihrer Würde, aber<br />
sie können Schmerzen empf<strong>in</strong>den,<br />
Angst haben und leiden! Wer sich<br />
schon e<strong>in</strong>mal <strong>in</strong>tensiv mit Tieren<br />
befasst hat, weiß dass Tiere mit<br />
uns Menschen kommunizieren und<br />
uns von ihrer Würde überzeugen<br />
können. Haben Sie schon e<strong>in</strong>mal<br />
Ihrem Hund, Ihrer Katze oder e<strong>in</strong>em<br />
R<strong>in</strong>d <strong>in</strong>tensiv <strong>in</strong> die Augen<br />
geschaut? D<strong>an</strong>n haben Sie auch<br />
etwas dar<strong>in</strong> gelesen, etwas gehört,<br />
was dieses Tier Ihnen sagen wollte!<br />
Solche Blicke können unvergesslich<br />
se<strong>in</strong> und sie berichten uns<br />
von der Seele, das ist: von der<br />
Würde dieser Tiere! Das hat auch<br />
der Papst Joh<strong>an</strong>nes XXIII. geme<strong>in</strong>t,<br />
als er davon schrieb, dass<br />
die Tiere e<strong>in</strong>e Seele haben wie alle<br />
lebenden Kreaturen. Und das ist<br />
die unverletzliche Würde der Tiere,<br />
von der sie nichts wissen und die<br />
ihnen auch nicht durch noch so<br />
viele Quälereien und Erniedrigungen<br />
genommen werden k<strong>an</strong>n. Und<br />
das ist etwas, was wir Menschen<br />
mit den Tieren geme<strong>in</strong>sam haben,<br />
was uns seit Beg<strong>in</strong>n des Lebens<br />
auf dieser Erde <strong>in</strong> die e<strong>in</strong>e Welt,<br />
nicht <strong>in</strong> e<strong>in</strong>e Umwelt, sondern <strong>in</strong><br />
die Mitwelt zusammenb<strong>in</strong>det. Das<br />
Privileg des Menschen ist se<strong>in</strong>e<br />
Vernunft, die ihn <strong>in</strong> die Lage versetzt,<br />
Gut und Böse zu unterscheiden.<br />
Dieses Privileg ist allerd<strong>in</strong>gs<br />
auch e<strong>in</strong>e Belastung, e<strong>in</strong>e Last,<br />
e<strong>in</strong>e Ver<strong>an</strong>twortung, die uns im<br />
Unterschied zu den Tieren h<strong>in</strong>zugegeben<br />
ist!<br />
Die Würde ist uns – Menschen und<br />
Tieren – e<strong>in</strong>fach durch das, was<br />
wir "Leben" nennen, gegeben, ohne<br />
dass wir gefragt werden, un<strong>an</strong>tastbar<br />
und dauerhaft. Mit dem<br />
großen Unterschied, dass die Würde<br />
des Menschen durch ihn selbst<br />
verletzt, wenn auch nicht ausgelöscht<br />
werden k<strong>an</strong>n.<br />
Die Würde der Tiere ist überhaupt<br />
nicht auslöschbar, weil sie der<br />
Grund und Boden s<strong>in</strong>d, auf dem<br />
wir Menschen stehen, gleichgültig<br />
ob sie auf der Weide stehen oder<br />
im Schlachthof am Haken hängen!<br />
Wir bleiben <strong>in</strong> ihrer Schuld und<br />
nicht nur ideell, sondern g<strong>an</strong>z materiell!<br />
Das ist die Krönung der<br />
Würde der Tiere.<br />
Nun wird der E<strong>in</strong>w<strong>an</strong>d kommen,<br />
dass es Tiere gibt, die wir nicht als<br />
unsere Stütze, sondern als lästig<br />
oder gar schädlich betrachten.<br />
Denken wir nur <strong>an</strong> Mäuse, Ratten<br />
und Mücken! Halt wird da der E<strong>in</strong>w<strong>an</strong>d<br />
kommen: die Mäuse s<strong>in</strong>d e<strong>in</strong><br />
Schutzschild <strong>für</strong> die Menschheit,<br />
weil sie zu Tausenden als Versuchstiere<br />
<strong>in</strong> der Wissenschaft und<br />
der Industrie ihr Leben <strong>für</strong> die Sicherheit<br />
der Menschen lassen!<br />
Welch e<strong>in</strong> furchtbares, belastendes<br />
Faktum <strong>für</strong> die Würde des Menschen,<br />
sich durch die – meist qualvolle<br />
Existenz -, durch den Tod<br />
tausender, ja Millionen Tiere schützen<br />
zu lassen! Aber es ist sicher,<br />
dass diese Tiere durch ihr Schicksal<br />
nicht e<strong>in</strong>en Millimeter ihrer<br />
Würde e<strong>in</strong>büßen. Bleibt die Mücke:<br />
erschlagen wir sie nicht bedenkenlos,<br />
wenn sie uns belästigt? Im<br />
Jahre 2000 hatte PAKT e.V. durch<br />
Zusammenschluss von 13 Org<strong>an</strong>isationen<br />
e<strong>in</strong>e Repräsent<strong>an</strong>z auf der<br />
Weltausstellung <strong>in</strong> H<strong>an</strong>nover <strong>für</strong><br />
das Zusammenwirken von Mensch<br />
und Tier <strong>in</strong> dieser Mitwelt geschaffen.<br />
Zur Verdeutlichung dessen,<br />
was wir wollten – und das hatte<br />
auch schon etwas mit der Würde<br />
der Tiere zu tun! – hatten wir e<strong>in</strong>en<br />
Slog<strong>an</strong> entworfen der hieß:
„Der Käfer spricht zum Menschen:<br />
“Nimm bitte De<strong>in</strong>en Fuß zur Seite!“.<br />
Statt e<strong>in</strong>fach den Käfer, der über<br />
unseren Weg krabbelt, zu zertreten,<br />
er<strong>in</strong>nern wir uns der Würde<br />
dieses Tieres und nehmen unseren<br />
Fuß zur Seite! Dass wir die Mücke,<br />
die uns sticht, erschlagen, ist ke<strong>in</strong><br />
Gegenbeweis, sondern folgt dem<br />
Gesetz der Natur, dass jedem das<br />
Recht gibt, den Angreifer abzuwehren!<br />
Dagegen werde ich den<br />
Falter oder die Sp<strong>in</strong>ne, die sich am<br />
Abend <strong>in</strong> me<strong>in</strong> Zimmer verirrt haben,<br />
nicht erschlagen, sondern mit<br />
der H<strong>an</strong>d f<strong>an</strong>gen und durch e<strong>in</strong><br />
geöffnetes Fenster <strong>in</strong> die Nacht<br />
entlassen, weil ich mich geehrt<br />
fühle, dass sie bei mir oder besser<br />
bei me<strong>in</strong>em Licht Schutz gesucht<br />
haben!<br />
Das b<strong>in</strong> ich ihrer Würde schuldig!<br />
Wilfrid Maximili<strong>an</strong> Jores<br />
EHEC, Vogel- und Schwe<strong>in</strong>egrippe: "Prognose <strong>für</strong> die nächste Zoonose"?<br />
Am 13.07.11 f<strong>an</strong>d <strong>in</strong> Berl<strong>in</strong> die<br />
Wissenschaft-Pressekonferenz der<br />
WVP im Spr<strong>in</strong>ger-Haus: "Prognose<br />
<strong>für</strong> die nächste Zoonose" unter<br />
Bezug auf auf Menschen übertragbare<br />
Tierkr<strong>an</strong>kheiten (Zoonosen<br />
wie EHEC und AI/Geflügelgrippe)<br />
statt.<br />
Referenten waren Prof. Klaus<br />
Stark, Robert Koch-Institut (RKI),<br />
Berl<strong>in</strong>, Prof. Mart<strong>in</strong> Groschup, Institut<br />
<strong>für</strong> neue und neuartige Tierseuchenerreger<br />
am Friedrich Loeffler-Institut<br />
(FLI), Insel Riems,<br />
Prof. Georg Baljer, Institut <strong>für</strong> Hygiene<br />
und Infektionskr<strong>an</strong>kheiten<br />
der Tiere, Universität Gießen und<br />
Prof. Christi<strong>an</strong> Drosten, Institut <strong>für</strong><br />
Virologie, Unikl<strong>in</strong>ik Bonn.<br />
Mir wurde auf dieser Ver<strong>an</strong>staltung<br />
erneut klar, wie wichtig unsere<br />
Anwesenheit dabei ist, wie sich im<br />
Folgenden zeigen wird. Zu Beg<strong>in</strong>n<br />
erhielten wir alle e<strong>in</strong>e Broschüre<br />
der Leipniz-Gesellschaft, <strong>in</strong> welcher<br />
Tierseuchen problematisiert, die<br />
Risiken der Intensivtierhaltung<br />
jedoch weitgehend ausgespart<br />
wurden. Nach e<strong>in</strong>führenden Vorträgen,<br />
die aus me<strong>in</strong>er Sicht nicht<br />
viel neues brachten, kam irgendw<strong>an</strong>n<br />
die Frage e<strong>in</strong>es Journalisten<br />
(zum<strong>in</strong>dest denke ich, dass es e<strong>in</strong>er<br />
war): "Was ist mit der Massentierhaltung?".<br />
Dazu zitiere ich hier<br />
s<strong>in</strong>ngemäß e<strong>in</strong>ige aus me<strong>in</strong>er Sicht<br />
unfassbare Aussagen vom Podium,<br />
die von den <strong>an</strong>deren Referenten<br />
h<strong>in</strong>genommen oder bestätigt wurden.<br />
Oft erk<strong>an</strong>nte ich nicht recht,<br />
von wem die Aussage kam:<br />
- Viren und Bakterien wären <strong>in</strong><br />
allen Haltungsformen ungefähr<br />
gleich vorh<strong>an</strong>den,<br />
- Schwe<strong>in</strong>eställe wären so hygienisch,<br />
es kämen dort kaum Erreger<br />
h<strong>in</strong>e<strong>in</strong>... Verbreiten könnten sich<br />
die Erreger dort zwar schnell, aber<br />
sie gel<strong>an</strong>gten ja nicht h<strong>in</strong>e<strong>in</strong>, beim<br />
Geflügel vielleicht - aber nicht <strong>in</strong><br />
die "hygienischen" Schwe<strong>in</strong>eställe...<br />
Dem stellte ich Fakten entgegen:<br />
So waren z. B. zu 92% H1N1-<br />
Antikörper bei Schwe<strong>in</strong>en festgestellt<br />
worden, wie zur Zeit der<br />
"Schwe<strong>in</strong>egrippe" noch auf der<br />
Homepage des FLI nachzulesen<br />
war. MRSA, Lungenschäden treten<br />
<strong>in</strong> hohem Maß auf, wie vielfach<br />
dokumentiert ist. Auf diese D<strong>in</strong>ge<br />
wies ich h<strong>in</strong>. Der Gießener Experte<br />
erklärte mir, Schwe<strong>in</strong>e könnten<br />
ke<strong>in</strong>e Pneumokokken, die normalerweise<br />
<strong>für</strong> Lungenentzündungen<br />
ver<strong>an</strong>twortlich s<strong>in</strong>d, bekommen.<br />
Ich ließ mich belehren, beharrte<br />
aber auf den weiteren, belegbaren<br />
Fakten und führte die Dokumentation<br />
Dr. Herm<strong>an</strong>n Fockes ("Die<br />
Natur schlägt zurück. Antibiotikae<strong>in</strong>satz<br />
<strong>in</strong> der <strong>in</strong>tensiven Nutztierhaltung<br />
und Folgen [...].") zum<br />
Beleg <strong>an</strong>. M<strong>an</strong> bestätigte die aufgezählten<br />
Erreger, behauptete<br />
jedoch, diese kämen auch im Freil<strong>an</strong>d<br />
vor, allerd<strong>in</strong>gs ohne auf das<br />
Ausmaß belegbar (!) e<strong>in</strong>zugehen.<br />
"Und die (Antibiotika-) Resistenzen?"<br />
fragte ich. Resistenzen gebe<br />
es im Freil<strong>an</strong>d wie im Stall, schallte<br />
es mir entgegen. Erst <strong>in</strong> der Abschlussrunde<br />
kam ich noch e<strong>in</strong>mal<br />
dr<strong>an</strong> und fragte, ob Antibiotika-<br />
Resistenzen entstehen könnten,<br />
wenn die Medikamente, z. B. <strong>in</strong><br />
der Biohaltung, gar nicht e<strong>in</strong>gesetzt<br />
würden. Nun wurde zum<strong>in</strong>dest<br />
der Resistenz-Punkt (im Gegensatz<br />
zur vorherigen Behauptung!)<br />
<strong>in</strong> Bezug auf die Bio-<br />
Tierhaltung revidiert, was der Moderator<br />
auch zur Kenntnis nahm.<br />
Solche Logik-Fehler aufzudecken,<br />
ist leider immer wieder nötig, weil<br />
die Vertreter der Agrar<strong>in</strong>dustrie<br />
e<strong>in</strong>en großen E<strong>in</strong>fluss auf das M<strong>in</strong>isterium<br />
ausüben, dem z. B. das<br />
Friedrich-Löffler-Institut untersteht<br />
und zudem weitere Interessenkonflikte<br />
bestehen. An der Negierung<br />
der Erregerhäufigkeit <strong>in</strong> geschlossenen<br />
Schwe<strong>in</strong>eställen wurde unter<br />
<strong>an</strong>derem deutlich, wie eifrig<br />
m<strong>an</strong> bemüht war, die Rolle der<br />
Intensivtierhaltung abzuschwächen,<br />
ohne die Vorteile e<strong>in</strong>er (art-<br />
Wie die Hausfrau, die die Stube<br />
gescheuert hat, Sorge<br />
trägt, dass die Tür zu ist, damit<br />
ja der Hund nicht here<strong>in</strong>komme<br />
und das get<strong>an</strong>e Werk<br />
durch die Spuren se<strong>in</strong>er Pfoten<br />
entstelle, also wachen die<br />
europäischen Denker darüber,<br />
dass ihnen ke<strong>in</strong>e Tiere<br />
<strong>in</strong> der Ethik herumlaufen.<br />
Albert Schweitzer<br />
gemäß durchgeführten!) Freil<strong>an</strong>dhaltung<br />
(Bakterien tötender Sauerstoff<br />
und UV-Licht, Bewegung,<br />
Stressm<strong>in</strong>derung, Immunstimulation,<br />
Individualabst<strong>an</strong>d) überhaupt<br />
zu erwähnen.<br />
Me<strong>in</strong>e weiteren E<strong>in</strong>wände zur Fütterung<br />
bei R<strong>in</strong>dern (Silage begünstigt<br />
EHEC im Gegensatz zu Weidegras)<br />
und zur Mutationswahrsche<strong>in</strong>lichkeit<br />
von Viren durch<br />
schnellen Wirtswechsel <strong>in</strong> Massentierhaltung<br />
und me<strong>in</strong>e Frage nach<br />
der (ger<strong>in</strong>gen!) Wahrsche<strong>in</strong>lichkeit<br />
e<strong>in</strong>er schnellen Mutation von ger<strong>in</strong>g<br />
pathogener zu hoch pathogener<br />
Geflügelgrippe - und ob denn<br />
die Keulungen bei harmlosen Viren<br />
wirklich gerechtfertigt wären,<br />
nahm m<strong>an</strong> aus Zeitgründen gar<br />
nicht mehr auf. Immerh<strong>in</strong> aber<br />
hatte ich sie gestellt und vielleicht<br />
Sensibilität geweckt. Im persönlichen<br />
Gespräch h<strong>in</strong>terher wies ich<br />
auf die sehr ungerechten Test-<br />
Vorschriften der Geflügelpestschutzverordnung<br />
h<strong>in</strong>, die ja das<br />
Freil<strong>an</strong>d stark überwachen, Ställe<br />
jedoch fast ungeschoren lassen<br />
und so die Datenlage verzerren.<br />
Die Vertreter des FLI versuchten<br />
abzuwiegeln, ohne aber me<strong>in</strong>e<br />
Aussage mit Fakten zu widerlegen.<br />
Dies alles zeigte mir erneut, wie<br />
sehr nötig die Anwesenheit kritischer<br />
Fragesteller auf solchen Ver<strong>an</strong>staltungen<br />
ist. Medienvertreter<br />
vertrauen <strong>in</strong> der Regel dem „Referenzlabor“,<br />
die Unabhängigkeit<br />
der Wissenschaft wird jedoch<br />
durch die Abhängigkeit von m<strong>in</strong>isterieller<br />
Gunst und den E<strong>in</strong>fluss z.<br />
B. des Zentralverb<strong>an</strong>des der Geflügelwirtschaft<br />
sowie eigene Interessen,<br />
wie z. B. Patente, auf<br />
schwere Proben gestellt, bzw. ist<br />
oft schlicht nicht gegeben. Über<br />
Rückmeldungen freue ich mich wie<br />
immer sehr - auch <strong>in</strong> korrigierender<br />
Weise!<br />
Elisabeth Petras
Liebe Mitglieder,<br />
wir laden Sie zur ordentlichen<br />
Mitgliederversammlung 2011<br />
e<strong>in</strong>.<br />
Ort: Hotel „Rhöner L<strong>an</strong>d“,<br />
Zum Weißen Kreuz 20,<br />
97723 Oberthulba<br />
(Das Hotel liegt <strong>an</strong> der A 7, Nahe der Ausfahrt<br />
Bad Kiss<strong>in</strong>gen/Oberthulba)<br />
Datum: 29. Okt. 2011<br />
Beg<strong>in</strong>n: 13.00 Uhr<br />
<strong>Arbeitskreis</strong> hum<strong>an</strong>er Tierschutz e.V. Mitgliederversammlung<br />
Ulrich Dittm<strong>an</strong>n/Rol<strong>an</strong>d Dunkel 05.09.2011<br />
Qualvolles Schächten von Tieren - und<br />
sk<strong>an</strong>dalöses Verhalten der zuständigen Staats<strong>an</strong>waltschaft<br />
Am 15. Mai 2010 f<strong>an</strong>den im hessischen<br />
Aßlar betäubungslose<br />
Schächtungen von 30 Schafen<br />
statt. Tatzeitbeg<strong>in</strong>n: 07.00 Uhr.<br />
Bereits das erste Lamm, gefesselt<br />
mit zwei Ketten, benötigte 13 M<strong>in</strong>uten,<br />
um bewusstlos zu werden.<br />
In diesen 13 M<strong>in</strong>uten strampelte<br />
das Tier ständig mit den Be<strong>in</strong>en,<br />
die Augen waren <strong>an</strong>gstvoll erweitert,<br />
so e<strong>in</strong> Augenzeuge. Alle <strong>an</strong>deren<br />
Tiere, die nachfolgten, sahen<br />
bei der Ermordung quasi zu und<br />
rochen das Blut. Die Tat ereignete<br />
sich trotz Anwesenheit des Amtsveter<strong>in</strong>ärs<br />
und e<strong>in</strong>es Zeugen:<br />
Wolfg<strong>an</strong>g Penzler, der sich als<br />
Journalist ausgab, war im Auftrag<br />
der Org<strong>an</strong>isation Peta als „verdeckter<br />
Ermittler“ im Betrieb von<br />
Rüstem Alt<strong>in</strong>küpe.<br />
Deutschl<strong>an</strong>ds größte Tierrechtsorg<strong>an</strong>isation<br />
PETA Deutschl<strong>an</strong>d e. V.<br />
(Menschen <strong>für</strong> den ethischen Umg<strong>an</strong>g<br />
mit Tieren) erstattete daraufh<strong>in</strong><br />
Anzeige bei der Staats<strong>an</strong>waltschaft<br />
Limburg wegen Verstoßes<br />
gegen das Tierschutzgesetz.<br />
Als Beweis legt PETA der Anzeige<br />
Fotos der Schächtungen bei, die<br />
die Tierquälereien unmissverständlich<br />
dokumentierten.<br />
„Es geht nicht darum, ob diese<br />
Gräueltaten des betäubungslosen<br />
Schächtens <strong>an</strong> sich zulässig s<strong>in</strong>d<br />
oder nicht. Auch beim Schächten<br />
s<strong>in</strong>d die grundlegenden Bed<strong>in</strong>gungen<br />
der Tierschutzschlacht-<br />
Verordnung <strong>an</strong>zuwenden, und<br />
zwar den Tieren alle vermeidbaren<br />
Schmerzen und Leiden zu erspa-<br />
Tagesordnung<br />
1. Begrüßung durch den Vorst<strong>an</strong>d<br />
2. Wahl des Protokollführers<br />
3. Feststellung der ordnungsgemäßen E<strong>in</strong>berufung<br />
4. Bericht des Vorst<strong>an</strong>des<br />
5. Bericht des Schatzmeisters<br />
6. Aussprache zu den Berichten<br />
7. Entlastung des Vorst<strong>an</strong>des und des Schatzmeisters<br />
8. Wahl des Vorst<strong>an</strong>des und des Schatzmeisters<br />
9. Verschiedenes/Aussprache<br />
(Die Gelegenheit zum Mittagessen vor Versammlungsbeg<strong>in</strong>n<br />
ist gegeben.)<br />
ren‘. Das ist hier offensichtlich<br />
nicht der Fall!“, so Dr. Edmund<br />
Haferbeck, wissenschaftlicher Berater<br />
von PETA. E<strong>in</strong> Schaf, welches<br />
13 M<strong>in</strong>uten benötigt, um endlich<br />
bewusstlos zu werden und zu sterben,<br />
wird tierquälerisch getötet -<br />
denn die „normale“ Zeit vom<br />
Schächt-Schnitt bis zur Bewusstlosigkeit<br />
soll bei ca. 5-15 Sekunden<br />
liegen.<br />
Der unbedarfte Bürger, <strong>in</strong> dessen<br />
Namen Recht und Urteile gesprochen<br />
werden, nimmt <strong>an</strong>, dass die<br />
Staats<strong>an</strong>waltschaft e<strong>in</strong>er derart <strong>in</strong><br />
Wort und Bild belegten Tiersch<strong>in</strong>derei<br />
nun auch vehement nachgeht.<br />
Doch falsch gedacht . Entgegen<br />
vorgelegter Fakten und entgegen<br />
bestehender Rechtsnormen<br />
wurde das Strafermittlungsverfahren<br />
gegen den Schächter e<strong>in</strong>gestellt,<br />
e<strong>in</strong>e Aktene<strong>in</strong>sicht verweigert<br />
und somit auch e<strong>in</strong> sachbezogener<br />
weiterer Vortrag verh<strong>in</strong>dert.<br />
Mit e<strong>in</strong>em sechsseitigen Schreiben<br />
vom 28.07.2011 ist von PETA Beschwerde<br />
gegen den sk<strong>an</strong>dalösen<br />
E<strong>in</strong>stellungsbescheid der Staats<strong>an</strong>waltschaft<br />
Limburg bei der Generalstaats<strong>an</strong>waltschaft<br />
Fr<strong>an</strong>kfurt<br />
e<strong>in</strong>gereicht worden. Diese Vorgänge<br />
führten zu heftigen Diskussionen<br />
<strong>in</strong> Hessen, nachdem die<br />
oberhessische Presse diesen Sk<strong>an</strong>dal<br />
exklusiv öffentlich machte.<br />
PETA wird diesen Sk<strong>an</strong>dal weiter <strong>in</strong><br />
den Medien publizieren. Es wird<br />
hier ke<strong>in</strong>e Ruhe e<strong>in</strong>treten.<br />
Dr. Edmund Haferbeck<br />
Auch bei der „normalen“ Schlachtung<br />
von so gen<strong>an</strong>nten „Nutztieren“<br />
werden nach Schätzung PE-<br />
TAs zahlreiche Tiere nicht ordnungsgemäß<br />
betäubt. Vier bis sieben<br />
Prozent aller R<strong>in</strong>der s<strong>in</strong>d laut<br />
PETA bei der Schlachtung nicht<br />
betäubt. Bei den Schwe<strong>in</strong>en geraten<br />
jährlich etwa e<strong>in</strong>e halbe Millionen<br />
Tiere lebend <strong>in</strong>s Brühbad. Das<br />
bedeutet Schmerzen und Grauen<br />
jenseits menschlicher Vorstellung.<br />
PETA fordert daher grundsätzlich,<br />
<strong>in</strong> allen Schlachthöfen Webcams<br />
e<strong>in</strong>zurichten, so dass es dem<br />
Verbraucher möglich ist, die <strong>an</strong>geblich<br />
art- und tierschutzgerechten<br />
Bed<strong>in</strong>gungen vor Ort e<strong>in</strong>zusehen.<br />
Dr. Edmund Haferbeck
Immer mehr<br />
sk<strong>an</strong>dalöse<br />
Meldungen aus<br />
Deutschl<strong>an</strong>d bezüglich<br />
der Tierquälerei<br />
Schächten<br />
Die Falkenhausen-Schule <strong>in</strong> 77694<br />
Kehl, Baden-Württemberg, bietet<br />
ihren Schulk<strong>in</strong>dern neuerd<strong>in</strong>gs e<strong>in</strong><br />
"Gesundes Frühstück" mit "Halal"-<br />
Fleisch <strong>an</strong>, berichtete die dortige<br />
Tagespresse am 9. Juni 2011.<br />
Diese Schule k<strong>an</strong>n wohl <strong>für</strong> sich <strong>in</strong><br />
Anspruch nehmen, die erste „Halal-Schulspeisung“<br />
<strong>in</strong> Deutschl<strong>an</strong>d<br />
durchzuführen. Mehrfache Protestschreiben<br />
<strong>an</strong> die Rektor<strong>in</strong> der<br />
Schule blieben unbe<strong>an</strong>twortet. Und<br />
das auch <strong>an</strong>geschriebene zuständige<br />
Regierungspräsidium Freiburg<br />
stellte sich h<strong>in</strong>ter (!) diese Ent-<br />
scheidung und w<strong>an</strong>dte sich mit<br />
e<strong>in</strong>em m<strong>in</strong>isteriellen Bittschreiben<br />
vom 15.07.11 <strong>an</strong> den ´<strong>Arbeitskreis</strong><br />
hum<strong>an</strong>er Tierschutz e.V.´, der hier<br />
auch opponiert hatte, „…doch persönlich<br />
herabsetzende Angriffe<br />
gegen die Rektor<strong>in</strong> der Falkenhausen-Schule<br />
künftig zu unterlassen“.<br />
-<br />
E<strong>in</strong>e weitere Sk<strong>an</strong>dalmeldung erreichte<br />
uns aus Bayern. G<strong>an</strong>z aktuell<br />
wurde hochrichterlicher<br />
Schutz hier e<strong>in</strong>em muslimischen<br />
An den<br />
Bayerischen Verwaltungsgerichtshof<br />
z.Hd. Herrn Präsident Steph<strong>an</strong> Kersten und Herrn Vizepräsident Dr. Erw<strong>in</strong> Allesch<br />
80539 München, Ludwigstr. 23<br />
Tel. 089/2130-0 Fax: 089 – 2130 -320 E-Mail: poststelle@vgh.bayern.de;<br />
Abschriftlich z. K. und Verwertung: Politik, Presse, Tierschutzverteiler<br />
Metzger zuteil. Der Bayerische<br />
Verwaltungsgerichtshof <strong>in</strong> München<br />
urteilte <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em Urteil vom<br />
Juli 2011, dass e<strong>in</strong> muslimischer<br />
Metzger aus Eichstätt aus religiösen<br />
Gründen Tiere auch ohne Betäubung<br />
schächten dürfe.<br />
Lesen Sie nachstehend e<strong>in</strong> Protestschreiben,<br />
mit dem wir uns <strong>an</strong> die<br />
Richter des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes,<br />
alle 620 Mitglieder<br />
Bundestages und die Presse,<br />
w<strong>an</strong>dten:<br />
Betrifft: Bayerischer Verwaltungsgerichtshof erlaubt Schächten - siehe<br />
http://www.sueddeutsche.de/bayern/bayerischer-verwaltungsgerichtshof-schaechten-erlaubt-1.1124097<br />
Die H<strong>in</strong>termänner und wahrhaft Schuldigen dieses Schächt-Sk<strong>an</strong>dalurteils sitzen warm und bräsig <strong>in</strong> Berl<strong>in</strong>. Der<br />
Fisch st<strong>in</strong>kt vom Kopfe her.<br />
Es s<strong>in</strong>d Merkel & Co., unsere lieben Bundespolitiker der etablierten Parteien, die uns beispielsweise auch den<br />
Euro <strong>an</strong> die Backe genäht haben, unser L<strong>an</strong>d mit gig<strong>an</strong>tischer Verschuldung ru<strong>in</strong>ieren, Deutschl<strong>an</strong>d am H<strong>in</strong>dukusch<br />
verteidigen lassen - und sich tapfer <strong>für</strong> nach hier e<strong>in</strong>geschleppte grausamste, vorsätzliche Tierquälereipraktiken<br />
stark machen, <strong>in</strong>dem sie jegliche kle<strong>in</strong>ste juristische Verbesserung <strong>für</strong> die Schächttiere im “zivilisierten”<br />
Deutschl<strong>an</strong>d mit vorgeschobenen sogen<strong>an</strong>nten “verfassungsrechtlichen Bedenken” abbügeln.<br />
Es ist e<strong>in</strong> Sk<strong>an</strong>dal, e<strong>in</strong>e Groteske ohnegleichen: In der Türkei wird ab Dez. 2011 betäubungsloses Schächten<br />
verboten werden. In den Niederl<strong>an</strong>den ist e<strong>in</strong> entsprechendes Verbot bereits jetzt erg<strong>an</strong>gen. Nur die Bundesrepublik<br />
dreht und w<strong>in</strong>det sich wie e<strong>in</strong> Wurm, boykottiert und sabotiert förmlich seit 2007 (!) bis heute (zuletzt<br />
2010 s. BT-Ds. 17/1226 v. 24.3.2010) entsprechende Gesetzes<strong>in</strong>itiativen der Länderkammer. Die Une<strong>in</strong>sichtigkeit<br />
und Unfähigkeit unserer Bundes-Politiker ist leider <strong>in</strong> gleichem Maße entsetzlich wie die Qualen der Schächttiere<br />
entsetzlich s<strong>in</strong>d: M<strong>an</strong> beh<strong>an</strong>delt hier das Thema Schächten wie e<strong>in</strong>en kle<strong>in</strong>en un<strong>an</strong>tastbaren Hausgötzen,<br />
den m<strong>an</strong> nicht berühren darf. Widerwärtiger und erbärmlicher k<strong>an</strong>n politisches Tun unserer “Volksvertreter” (!?)<br />
sich wirklich nicht mehr gebärden. Näheres siehe http://www.arbeitskreis-tierschutz.de/Startseite/ Schaechten.htm.<br />
Sol<strong>an</strong>ge hier nicht e<strong>in</strong>e gesetzgeberische Änderung/Verbesserung vorgenommen wird, wie vom Bundesverwaltungsgericht<br />
Leipzig, Az 3C 30.05, 23.11.2006 explizit gefordert (“…die Verwirklichung des Staatszieles Tierschutz<br />
obliegt … dem Gesetzgeber“), wird sich die unerträgliche Situation <strong>für</strong> die Schächttiere <strong>in</strong> Deutschl<strong>an</strong>d<br />
nicht ändern.<br />
Den “schwarzen Peter“ haben sol<strong>an</strong>ge die Veter<strong>in</strong>äre vor Ort, Kreisbehörden und Länder, die sich teils sogar heldenhaft<br />
wehren, Ausnahmegenehmigungen nach § 4a Abs.2 Nr. 2 TSchG zum betäubungslosen Abmetzeln von<br />
Tieren auszustellen.
Vergeblich - wenn Sie d<strong>an</strong>n von Verwaltungsgerichten, wie hier vom Verwaltungsgerichtshof <strong>in</strong> München, gezwungen<br />
werden, doch diese lebensverachtenden Freibriefe zum vorsätzlichen betäubungslosen zu Tode quälen<br />
auszustellen.<br />
Die <strong>an</strong>gerufenen Gerichte könnten auch <strong>an</strong>ders entscheiden, doch die Richter gehen dort aber, wie so oft, den<br />
Weg des ger<strong>in</strong>gsten Widerst<strong>an</strong>des und segnen diese Tierquälerei willfährig ab.<br />
Rückgraterweichung und Political-Correctness-Siechtum hat sich mittlerweile leider überall zu den weitverbreitesten<br />
und schrecklichsten Kr<strong>an</strong>kheiten <strong>in</strong> Deutschl<strong>an</strong>d entwickelt. -<br />
M<strong>an</strong> k<strong>an</strong>n nur immer wieder gebetsmühlenartig die Fakten unseren “Entscheidungsträgern” zärtlich um die Ohren<br />
geben, <strong>in</strong> der Hoffnung, dass doch irgendw<strong>an</strong>n mehr Vernunft, Anst<strong>an</strong>d, “Ehrfurcht vor dem Leben” (Albert<br />
Schweitzer) auch <strong>in</strong> ihren Gehirnw<strong>in</strong>dungen E<strong>in</strong>lass f<strong>in</strong>det:<br />
Betäubungsloses <strong>an</strong>achronistisches Schächten leistet öffentlicher Verrohung Vorschub, fördert die Etablierung<br />
e<strong>in</strong>er abgeschotteten Parallelgesellschaft, desavouiert hier um Integration bemühte Gläubige und Bürger, ist religionswissenschaftlich<br />
nicht begründbar und weder mit dem Begriff "Religion" noch mit der hier geltenden Verfassungsethik<br />
zu vere<strong>in</strong>baren. Wer mit heutigem Wissensst<strong>an</strong>d, nach der Ver<strong>an</strong>kerung des Staatszieles Tierschutz <strong>in</strong><br />
der Verfassung (Artikel 20a GG), noch rechtsirrelev<strong>an</strong>ten Glaubenswunschvorstellungen e<strong>in</strong>zelner islamistischer<br />
oder jüdischer Glaubensgruppierungen bezüglich Begehr nach betäubungslosen Schächtungen rückgratlos nach<br />
dem Munde redet oder betäubungslose Schächtungen politisch oder juristisch billigend absegnet, muss sich den<br />
Vorwurf gefallen lassen, gezielte, rechtswidrige Volksverdummung zu betreiben.<br />
Ulrich Dittm<strong>an</strong>n / 26.07.2011<br />
<strong>Arbeitskreis</strong> hum<strong>an</strong>er Tierschutz e.V.<br />
E-Post: ulrich.dittm<strong>an</strong>n-arbeitskreis-tierschutz@web.de<br />
Internet: www.arbeitskreis-tierschutz.de<br />
Die Niederl<strong>an</strong>de verbieten das Schächten!<br />
Trotz empörter Proteste und wütender Drohungen von Seiten islamischer und mosaisch-orthodoxer F<strong>an</strong>atiker<br />
wurde <strong>in</strong> den Niederl<strong>an</strong>den betäubungsloses Schächten verboten. Mit überwältigender Mehrheit stimmte<br />
das Parlament <strong>in</strong> Den Haag am 28. Juni 2011 <strong>für</strong> e<strong>in</strong>e von Mari<strong>an</strong>ne Thieme und Esther Ouweh<strong>an</strong>d <strong>in</strong>itiierte<br />
Verordnung, die das Schlachten von Tieren ohne Betäubung untersagt. (siehe<br />
http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/<strong>in</strong>ternational/niederl<strong>an</strong>d_verbot_parlament_schaechten_muslime_jud<br />
e_1.11091671.html )<br />
Kommentar von Wasmut Reyer, AnimalAlli<strong>an</strong>ce, der sich auch hier argumentativ mit viel Engagement e<strong>in</strong>gebracht<br />
hatte: „Endlich ist wieder e<strong>in</strong>mal e<strong>in</strong> Sieg der <strong>an</strong>gew<strong>an</strong>dten Ethik über grausamen und rücksichtslosen<br />
Egoismus errungen worden!“<br />
Die ´Partei <strong>für</strong> die Tiere´, ( vergleichbar mit der ´Partei Mensch Umwelt Tierschutz´ <strong>in</strong> Deutschl<strong>an</strong>d), die<br />
zwei der 150 Abgeordneten stellt, hatte betäubungsloses Schächtschlachten als nicht akzeptable Tierquälerei<br />
bezeichnet. Für das von mehreren Parteien – darunter den Sozialdemokraten, den Liberalen und den Grünen<br />
– unterstützte Verbot stimmten 116 Abgeordnete, nur 30 votierten dagegen! Die Möglichkeit von E<strong>in</strong>zel-<br />
Ausnahmegenehmigungen wurde zugelassen - jedoch nur d<strong>an</strong>n, wenn der Antragsteller nachweist(!), dass<br />
den Tieren im Vergleich zu herkömmlichen Schlachtmethoden mit Betäubung nicht zusätzliches Leid zugefügt<br />
wird. Ob e<strong>in</strong> solcher Nachweis geführt werden k<strong>an</strong>n, ist umstritten.<br />
Wir gratulieren: Kompliment - und herzlichen Glückwunsch <strong>an</strong> die Bürger und Politiker der Niederl<strong>an</strong>de!<br />
Und wie ist die aktuelle Lage <strong>in</strong> Deutschl<strong>an</strong>d?<br />
Laut e<strong>in</strong>er repräsentativen Me<strong>in</strong>ungsumfrage des SPIEGELS ist auch <strong>in</strong> Deutschl<strong>an</strong>d e<strong>in</strong>e große Mehrheit<br />
(79 %) der Bevölkerung gegen das (betäubungslose) Schächten von Tieren.<br />
Frage <strong>an</strong> unsere so gen<strong>an</strong>nten Volksvertreter <strong>in</strong> Berl<strong>in</strong>: W<strong>an</strong>n werden Sie <strong>in</strong> dieser Tierschutzsache den Willen<br />
des deutschen Volkes endlich respektieren? W<strong>an</strong>n, verehrte Politiker, <strong>in</strong> der real existierenden Sche<strong>in</strong>demokratie<br />
Deutschl<strong>an</strong>ds, kehrt hier endlich auch im naiven Michell<strong>an</strong>d Vernunft e<strong>in</strong>? Wie l<strong>an</strong>ge noch sollen<br />
bei uns leidenfähige Tiere elend im Würgegriff e<strong>in</strong>er unfähigen Politik verröcheln? Wie l<strong>an</strong>ge wollen Sie noch<br />
würdelos den Global-Götzen Polical Correctness <strong>an</strong>beten? W<strong>an</strong>n endlich setzen Sie die entsprechende, (moderat<br />
formulierte) Bundesrats<strong>in</strong>itiative „Schächten“ der Länderkammer (zuletzt BT-Ds.17/1226 v.<br />
24.3.2010) um, die seit dem Jahre 2007(!) <strong>in</strong> Ihren Gremien im Bundestag schmort?<br />
S<strong>in</strong>d hier m<strong>an</strong>che gleicher als <strong>an</strong>dere gleiche? K<strong>an</strong>n sich nach Ihrer Me<strong>in</strong>ung bei uns schon jem<strong>an</strong>d benachteiligt<br />
<strong>an</strong>sehen, wenn er nicht per Sonderregelung zum l<strong>an</strong>gsamen zu Tode quälen von Tieren bevorteilt<br />
wird? Weshalb stellen Sie archaische, <strong>an</strong>achronistische Glaubenswunschvorstellen e<strong>in</strong>er kle<strong>in</strong>en M<strong>in</strong>derheit,<br />
willkürlich über das Staatsziel Tierschutz (Art. 20a GG) und die Willensbezeugung der großen Mehrheit unser<br />
Bevölkerung? Weltweit wird praktiziert „When you are <strong>in</strong> Rome, you have to do as Rom<strong>an</strong>s do“.<br />
W<strong>an</strong>n endlich gilt das auch <strong>in</strong> Deutschl<strong>an</strong>d?<br />
V.i.S.d.P. Ulrich Dittm<strong>an</strong>n / 27.08.2011
Wie br<strong>in</strong>gen wir den Tierschutz vor<strong>an</strong>?<br />
Wunschdenken<br />
und Realität<br />
im Alltagsgeschehen<br />
Tierfreunde, die mit dem alltäglichen<br />
Tierelend des Quälens und<br />
Schlachtens konfrontiert werden,<br />
stecken <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em furchtbaren Dilemma<br />
der Hilflosigkeit: Leben<br />
retten wollen, es aber nicht können.<br />
Beispielsweise bei der so gen<strong>an</strong>nten<br />
"Nutztierhaltung" von<br />
Hühnern, Schwe<strong>in</strong>en, R<strong>in</strong>dern u.a.,<br />
die millionenfach lebensl<strong>an</strong>g der<br />
grauenvollen Ausbeutung <strong>in</strong> Menschenh<strong>an</strong>d<br />
ausgesetzt s<strong>in</strong>d, bis sie<br />
mehr oder m<strong>in</strong>der qualvoll umgebracht<br />
werden. "Hilflose Helfer"<br />
charakterisiert treffend die traurige<br />
Situation der Tierschützer.<br />
Wütendes demonstratives<br />
Schwenken der Fahne von Tierrechtlern<br />
mit der genialen Aufschrift<br />
"...ich b<strong>in</strong> gegen jegliches<br />
Töten etc." (sic!) hilft aber dabei<br />
nicht weiter, rettet ke<strong>in</strong> e<strong>in</strong>ziges<br />
Tier<strong>in</strong>dividuum. Die Fleischesgier<br />
der Menschen ist nun mal unendlich.<br />
Wer vor diesen Fakten - aus<br />
welchen Gründen auch immer - die<br />
Augen zukneift, lügt sich selbst <strong>in</strong><br />
die Tasche und geht traumtänzerisch<br />
von theoretischem schönen<br />
Wunschdenken aus - und knallhart<br />
<strong>an</strong> der Realität vorbei.<br />
Wir können und dürfen Tieren<br />
ke<strong>in</strong>esfalls Gnadenakte verweigern,<br />
die ihnen zum<strong>in</strong>dest e<strong>in</strong>e<br />
Qualverm<strong>in</strong>derung verschaffen,<br />
wenn die so sehr von uns gewünschte<br />
Lebensrettung oder<br />
Qualvermeidung - aufgrund der<br />
gegebenen Zustände auf dieser<br />
Welt - gegenwärtig nicht möglich<br />
ist.<br />
Es k<strong>an</strong>n nicht richtig se<strong>in</strong>, demonstrativ<br />
mit e<strong>in</strong>er ultimativen<br />
Maximalforderung "Alles oder<br />
Nichts" ("B<strong>in</strong> gegen jegliches Töten")<br />
letztlich das Alltagselend der<br />
Tiere zu negieren. E<strong>in</strong>e solche pharisäerhafte<br />
Haltung ist nur gut <strong>für</strong><br />
das eigene Ego, sich so als ethisch<br />
perfekter Gutmensch der Mitwelt<br />
präsentieren zu können. Mit Wahrheiten<br />
und nicht durchsetzbaren<br />
Forderungen alle<strong>in</strong> auf den Lippen<br />
ist im Alltagsgeschehen den Tieren<br />
leider nicht geholfen. Der ethische<br />
Anspruch ist eben nicht mit juristisch<br />
durchsetzbarem Recht identisch.<br />
M<strong>an</strong>che Tierfreunde wollen am Ziel<br />
se<strong>in</strong>, ohne je die Startl<strong>in</strong>ie gesehen<br />
zu haben. “Der praktische Tierschützer<br />
muss immer wieder auf<br />
Kompromisse e<strong>in</strong>gehen, weil der<br />
Alles-oder-Nichts-Grundsatz besonders<br />
im Tierschutz immer nur<br />
zum 'Nichts' und niemals zum 'Alles'<br />
führt.“ (Gotthard M. Teutsch:<br />
Mensch und Tier. Lexikon der Tierschutzethik)<br />
So nützt es wenig, fest im Glauben,<br />
edel und gut, mit selbst aufgesetztem<br />
Heiligensche<strong>in</strong> ("Ich<br />
verrate die Rechte der Tiere nicht")<br />
verbissen die re<strong>in</strong>e Lehre zu verkünden<br />
- dabei oft ängstlich bedacht,<br />
sich nicht die Füße <strong>in</strong> den<br />
Niederungen der Alltagsrealität zu<br />
beschmutzen. Viele ahnen gar<br />
nicht, was alles auf uns zukommen<br />
mag. Genm<strong>an</strong>ipulierte Anpassung<br />
der Tiere <strong>an</strong> ihre miserablen Haltungssysteme,<br />
zum Beispiel.<br />
M<strong>an</strong>che kompromisslosen Frugivore-Anhänger*<br />
würden so am<br />
liebsten noch den Veg<strong>an</strong>ern abgeschnittene<br />
Salatblätter von der<br />
Gabel, und letztere wiederum, den<br />
Vegetariern die Käsestulle aus der<br />
H<strong>an</strong>d reißen. Biobauern, die versuchen<br />
den Tieren zum<strong>in</strong>dest während<br />
ihrer Lebenssp<strong>an</strong>ne e<strong>in</strong> artgerechtes<br />
Leben zu bieten, werden<br />
verteufelt. Und Tierfreunde, die <strong>für</strong><br />
e<strong>in</strong>e gnädige Betäubung der Schafe<br />
und R<strong>in</strong>der vor dem Schächt-<br />
Schlachten, oder vor dem Kastrieren<br />
von Ferkeln kämpfen, um ihnen<br />
zum<strong>in</strong>dest e<strong>in</strong>iges <strong>an</strong> Angst<br />
und Schmerzen zu ersparen, werden<br />
<strong>an</strong>gegriffen: Sie würden als<br />
"H<strong>an</strong>dl<strong>an</strong>ger" der Tiernutzer fungieren,<br />
sich nicht "konsequent"<br />
genug verhalten und die Tiere so<br />
mit ihrem absoluten Recht auf Leben<br />
"verraten".<br />
Alle Tierschutz-Aktivitäten, die<br />
Erleichterungen <strong>für</strong> die Tiere erreichen<br />
- und seien sie noch so bescheiden<br />
- s<strong>in</strong>d kle<strong>in</strong>e wichtige<br />
Mosaikste<strong>in</strong>e, die helfen, das große<br />
Bild der Tierbefreiung irgendw<strong>an</strong>n<br />
e<strong>in</strong>mal fertigzustellen.<br />
Das Hauptproblem ist heute nicht<br />
(mehr) <strong>Tierrechte</strong> zu def<strong>in</strong>ieren,<br />
sondern es gilt - wenigstens <strong>an</strong>satzweise<br />
- Tierschutz <strong>in</strong> der Praxis<br />
(!) durchzusetzen. Theoretisches<br />
Wissen um Ethik und Moral ist<br />
mittlerweile <strong>in</strong> Hülle und Fülle vorh<strong>an</strong>den.<br />
Wer davon heute noch<br />
nichts weiß, dem ist vorzuwerfen,<br />
es nicht wissen zu wollen.<br />
Ethisches Denken, das auch die<br />
Mitgeschöpflichkeit unserer Tiergeschwister<br />
mit be<strong>in</strong>haltet, vollzieht<br />
sich nur l<strong>an</strong>gsam. Wichtig ist, all<br />
das vorh<strong>an</strong>dene Wissen um die<br />
Notwendigkeit des Tierschutzes<br />
nun <strong>in</strong> e<strong>in</strong> gesamtethisches H<strong>an</strong>deln<br />
(!) umzusetzen.<br />
Und <strong>an</strong> letzterem m<strong>an</strong>gelt es bei<br />
der (entscheidenden!) Masse der<br />
Menschheit gewaltig. Diese Menschenmasse<br />
wird zum<strong>in</strong>dest <strong>in</strong> den<br />
nächsten 100 Jahren auf Fleischkonsum<br />
und sonstiger<br />
Tier"nutzung" bestehen - so unsere<br />
missh<strong>an</strong>delte Mutter Erde sol<strong>an</strong>ge<br />
durchhält und nicht vorher<br />
<strong>an</strong> den parasitär wütenden Menschenmassen<br />
erstickt. -<br />
In die Gehirnw<strong>in</strong>dungen all dieser<br />
Fleischesser- und Tiernutzermassen<br />
wird es (kurz- und mittelfristig)<br />
nicht gel<strong>in</strong>gen, mit unseren<br />
Ethikkonzepten e<strong>in</strong>zudr<strong>in</strong>gen. Das<br />
ist der Knackpunkt. Das ist die<br />
traurige Realität, von der wir gegenwärtig<br />
ausgehen müssen. Alles<br />
<strong>an</strong>dere ist selbsttäuschende Augenwischerei.<br />
Jetzt und heute<br />
muss - wenn auch zähneknirschend<br />
- e<strong>in</strong>e qualm<strong>in</strong>dernde Zwischenlösung<br />
gesucht werden, sol<strong>an</strong>ge<br />
die so sehr gewünschte<br />
Qualvermeidung nicht möglich ist.<br />
Öffentliche, mit viel Herzblut geführte<br />
Debatten über den "richtigen"<br />
Weg zur Tierbefreiung, gegenseitige<br />
hilflose Schuldzuweisungen<br />
unter den Tierschützern<br />
nützen wenig, schaden eher der<br />
Sache. Denn nichts freut unsere<br />
Gegner, die Tiernutzer jeglicher<br />
Couleur mehr, wenn wir unsere<br />
begrenzten Kräfte mit solchen<br />
Scharmützeln verschleißen.-<br />
Es gilt heute (!) die Ketten der<br />
Tier-Sklaven zu lockern, wenn wir<br />
sie schon nicht g<strong>an</strong>z davon befreien<br />
können. Ke<strong>in</strong>esfalls reicht es,<br />
lediglich träumerisch edle Ges<strong>in</strong>nungsethik<br />
vor sich herzutragen.<br />
Wir müssen uns mit praktizierender,<br />
ergebnisorientierter H<strong>an</strong>dlungsethik<br />
der Realität des Tierschutz-Alltagsgeschehen<br />
stellen -<br />
ohne natürlich das Ziel, die Tiere<br />
von allen Fesseln zu befreien, je<br />
aus den Augen zu verlieren.<br />
Ulrich Dittm<strong>an</strong>n<br />
* Verzehren nur was die Natur freiwillig<br />
hergibt (Nüsse, Körner, Äpfel etc.)
Defizite bei der Schafhaltung<br />
Schafe sche<strong>in</strong>en mehr als <strong>an</strong>dere<br />
Tiere <strong>in</strong> den Blick von tierfreundlichen<br />
Menschen zu geraten.<br />
Jedenfalls erreichen uns <strong>in</strong> Bezug<br />
auf Haltungsdefizite bei Schafen<br />
mehr Hilferufe als <strong>in</strong> <strong>an</strong>deren Bereichen<br />
der Tiernutzung. Jüngstes<br />
Beispiel: Spaziergänger entdeckten<br />
im Juni d. J. <strong>in</strong> der Nähe von Fulda<br />
e<strong>in</strong>e kle<strong>in</strong>e Schafherde, deren Zust<strong>an</strong>d<br />
mehr als Besorgnis erregend<br />
war. Per e-mail hat m<strong>an</strong> uns dar-<br />
Auszüge aus der Nachricht vom Juni<br />
2011:<br />
Müssen solche Tiere die auf der Weide<br />
verbleiben nicht wenigstens e<strong>in</strong>en<br />
kle<strong>in</strong>en Unterst<strong>an</strong>d haben? Ich würde<br />
mich freuen, wenn sie etwas <strong>für</strong><br />
über <strong>in</strong>formiert und auch gleich mit<br />
Fotomaterial versorgt.<br />
E<strong>in</strong>dr<strong>in</strong>glich ersuchten wir die zuständige<br />
Veter<strong>in</strong>ärbehörde um e<strong>in</strong>e<br />
schnelle Überprüfung. Diese kontrollierte<br />
prompt, so dass schon<br />
kurze Zeit später die Tiere versorgt<br />
werden konnten: Der Schafhalter<br />
wurde ermittelt und mit den entsprechendenTierschutzbestimmungen<br />
„vertraut“ gemacht.<br />
diese Lebewesen <strong>in</strong> Bewegung setzen könnten. Leider war e<strong>in</strong> Anruf bei dem „Tierschutz-Notruf“ vollkommen<br />
wirkungslos, da der Ansprechpartner <strong>an</strong> der Gegenstelle ke<strong>in</strong>e Möglichkeit <strong>für</strong> irgende<strong>in</strong> Vorgehen sieht!“<br />
Tierschutzbündnis „K<strong>an</strong><strong>in</strong>chenmast, ne<strong>in</strong> d<strong>an</strong>ke“<br />
kritisiert Eckpunktepapier zur K<strong>an</strong><strong>in</strong>chenmast<br />
Vor wenigen Wochen hatte das<br />
Bundesm<strong>in</strong>isterium <strong>für</strong> Ernährung,<br />
L<strong>an</strong>dwirtschaft und Verbraucherschutz<br />
(BMELV) e<strong>in</strong> sogen<strong>an</strong>ntes<br />
„Eckpunktepapier“ zur K<strong>an</strong><strong>in</strong>chenmast<br />
vorgelegt. Dieses sollte als<br />
Grundlage e<strong>in</strong>er Verordnung dienen,<br />
welche <strong>für</strong> die K<strong>an</strong><strong>in</strong>chenmast<br />
verb<strong>in</strong>dliche Haltungsbed<strong>in</strong>gungen<br />
vorschreiben soll.<br />
„Bereits jetzt“, hieß es <strong>in</strong> dem Anschreiben<br />
des M<strong>in</strong>isteriums <strong>an</strong> verschiedeneTierschutzorg<strong>an</strong>isationen,<br />
„gelten <strong>in</strong> Deutschl<strong>an</strong>d die<br />
Regelungen des Tierschutzgesetzes<br />
sowie die allgeme<strong>in</strong>en Regelungen<br />
der Tierschutz-<br />
Nutztierhaltungsverordnung.“ Aufgrund<br />
massiver Kritik von vielen<br />
Seiten, auch auf Anregung des<br />
Bundesrates, solle nun aber darüber<br />
h<strong>in</strong>aus <strong>für</strong> das Wohlergehen<br />
der K<strong>an</strong><strong>in</strong>chen gesorgt werden.<br />
Diese zynische E<strong>in</strong>leitung ist <strong>für</strong><br />
Tierschützer e<strong>in</strong> Schlag <strong>in</strong>s Gesicht,<br />
f<strong>in</strong>den doch die allgeme<strong>in</strong><br />
gehaltenen Regelungen des Tierschutzgesetzes<br />
ohneh<strong>in</strong> <strong>in</strong> vielen<br />
Sparten des Agrarsektors nur d<strong>an</strong>n<br />
Wirkung, wenn ke<strong>in</strong>e „Ausnahmeregelungen“<br />
o. Ä. gelten. Da <strong>für</strong><br />
die K<strong>an</strong><strong>in</strong>chenmast bisher ke<strong>in</strong>e<br />
näheren Regelungen getroffen<br />
wurden, gelten offiziell die Anforderungen<br />
des TierschG, welche<br />
g<strong>an</strong>z offensichtlich nicht ausreichen<br />
– die Bestimmungen werden<br />
nicht e<strong>in</strong>gehalten. Nach dem<br />
Grundsatz des TierschG darf e<strong>in</strong>em<br />
Tier ohne „vernünftigen Grund“<br />
Solche Bilder von Schafen ohne Unterst<strong>an</strong>d, von Schafen, die nicht<br />
genug Wasser zur Verfügung haben, von Schafen mit Verletzungen und<br />
herunterhängenden Pelzfetzen sollten nun der Verg<strong>an</strong>genheit <strong>an</strong>gehören<br />
- zum<strong>in</strong>dest <strong>in</strong> Petersberg bei Fulda.<br />
Jedenfalls wird m<strong>an</strong> weiterh<strong>in</strong> „e<strong>in</strong> Auge“ auf diese Tierhaltung werfen!<br />
ke<strong>in</strong> Schaden, Schmerz oder Leid<br />
zugefügt werden. Die K<strong>an</strong><strong>in</strong>chenmast<br />
<strong>in</strong> ihrer jetzigen Form der<br />
Käfighaltung ist jedoch e<strong>in</strong>e Haltungsform,<br />
die e<strong>in</strong> artgemäßes<br />
Verhalten der Tiere <strong>in</strong> jedweder<br />
Form unterb<strong>in</strong>det, sie fügt den<br />
Tieren physisches und psychisches<br />
Leid zu, ist aus diesen Gründen <strong>in</strong><br />
<strong>an</strong>deren Ländern bereits verboten.<br />
In der Schweiz darf <strong>in</strong> deutschen<br />
Mast<strong>an</strong>lagen erzeugtes Fleisch nur<br />
noch mit dem deutlich sichtbaren<br />
H<strong>in</strong>weis „aus <strong>in</strong> der Schweiz nicht<br />
zugelassener Haltungsform“ vermarktet<br />
werden. Auch deutsche<br />
Kunden wünschen sich e<strong>in</strong> alternatives<br />
Angebot, wie Umfragen des<br />
Bündnisses deutlich zeigen. Viele<br />
Lebensmittelhändler haben K<strong>an</strong><strong>in</strong>chenfleisch<br />
aus Käfigmast daher<br />
nach eigenen Angaben bereits<br />
ausgelistet oder bef<strong>in</strong>den sich zurzeit<br />
<strong>in</strong> der Umstellung.<br />
Das von der Bundesregierung vorgelegte<br />
Eckpunktepapier jedoch<br />
geht grundsätzlich von der Beibehaltung<br />
der Käfigmast aus. Es<br />
schlägt zwar (ebenfalls nicht ausreichende)<br />
M<strong>in</strong>dest<strong>an</strong>forderungen<br />
<strong>an</strong> die Käfiggröße <strong>für</strong> Mastk<strong>an</strong><strong>in</strong>chen<br />
vor, ist aber schon im Grundsatz<br />
nicht zureichend.<br />
Das Tierschutzbündnis „K<strong>an</strong><strong>in</strong>chenmast,<br />
ne<strong>in</strong> d<strong>an</strong>ke“ kritisiert<br />
die Vorlage nicht nur scharf und<br />
dist<strong>an</strong>ziert sich von der Vermarktung<br />
der Vorschläge als Fortschritt<br />
<strong>für</strong> den Tierschutz, sondern hat<br />
e<strong>in</strong>e entsprechende Stellungnahme<br />
dem BMELV geschickt.<br />
Es k<strong>an</strong>n nicht se<strong>in</strong>, dass die ver<strong>an</strong>twortliche<br />
M<strong>in</strong>ister<strong>in</strong> im Zuge<br />
e<strong>in</strong>es „Tierschutzpaketes“ Verbesserungen<br />
im Bereich der K<strong>an</strong><strong>in</strong>chenmast<br />
<strong>an</strong>kündigt und nun e<strong>in</strong><br />
solches Eckpunktepapier vorgelegt<br />
wird. Mit diesem Papier sollen bereits<br />
vorh<strong>an</strong>dene Zustände gefestigt<br />
und legitimiert werden, obwohl<br />
sie teilweise noch nicht e<strong>in</strong>mal die<br />
Anforderungen des Tierschutzgesetzes<br />
erfüllen.<br />
Bundesm<strong>in</strong>ister<strong>in</strong> Ilse Aigner hatte<br />
im Frühjahr e<strong>in</strong> „Tierschutzpaket“<br />
versprochen, mithilfe dessen auch<br />
die rechtlich immer noch ungeklärte<br />
Situation der Mastk<strong>an</strong><strong>in</strong>chen <strong>in</strong><br />
Deutschl<strong>an</strong>d geklärt werden soll.<br />
Im Rahmen der EU-Agrar-Reform<br />
2013 sollten hier e<strong>in</strong>heitliche St<strong>an</strong>dards<br />
festgelegt werden.<br />
Wir rufen daher weiter zur Unterstützung<br />
unserer Protestaktion<br />
auf: Über unsere Kampagnenwebsite<br />
k<strong>an</strong>n jede/r direkt <strong>an</strong> unserer<br />
E-Mail-Kampagne teilnehmen oder<br />
Postkarten bestellen, die d<strong>an</strong>n direkt<br />
<strong>an</strong> Frau Aigner geschickt werden<br />
können.<br />
Bitte unterstützen Sie unsere<br />
Kampagne mit e<strong>in</strong>er Spende.<br />
Das Tierschutzbündnis „K<strong>an</strong><strong>in</strong>chenmast,<br />
ne<strong>in</strong> d<strong>an</strong>ke“ ist e<strong>in</strong>e<br />
Initiative des Deutschen Tierschutzbüros.<br />
J<strong>an</strong> Peifer/Rom<strong>an</strong> Kriebisch<br />
Deutsches Tierschutzbüro, An Groß S<strong>an</strong>kt Mart<strong>in</strong> 6 / 206, 50667 Köln, Tel.: 0221-20463862<br />
www.k<strong>an</strong><strong>in</strong>chenmast.<strong>in</strong>fo
FDP-Politiker<br />
Goldm<strong>an</strong>n<br />
setzt sich <strong>für</strong><br />
Gänsequäler e<strong>in</strong><br />
Dass sich die FDP bei Tierschutz<strong>an</strong>liegen<br />
noch nicht mit Ruhm<br />
bekleckert hat, ist h<strong>in</strong>länglich<br />
bek<strong>an</strong>nt. Er<strong>in</strong>nert sei g<strong>an</strong>z konkret<br />
nur <strong>an</strong> die Bemühungen der<br />
FDP <strong>in</strong> den letzten vier Jahren, ja<br />
ke<strong>in</strong>en Fortschritt bei der Tierschutzthematik<br />
betäubungsloses<br />
Schächten zuzulassen.<br />
Jetzt untermauerte diese Partei<br />
wieder e<strong>in</strong>mal ihren Ruf als Unterstützer<br />
von Tierquälerei. Der<br />
FDP-Politiker H<strong>an</strong>s-Michael Goldm<strong>an</strong>n,<br />
MdB, kritisierte die Ver<strong>an</strong>stalter<br />
der Lebensmittelfachmesse<br />
Anuga 2011 <strong>in</strong> Köln, weil sie der<br />
unter grausamen Bed<strong>in</strong>gungen<br />
hergestellten Stopfleber (Foie<br />
Gras) ke<strong>in</strong>e Plattform mehr bieten<br />
wollen. Während SPD- und Grünen-Politiker<br />
den Schritt lobten,<br />
stellt sich die FDP auf die Seite der<br />
Tierquäler: Der freie Markt sei<br />
vor sogen<strong>an</strong>nten Tierschützern<br />
zu schützen, so das Plädoyer<br />
von Tierarzt (!) Goldm<strong>an</strong>n.<br />
Doch niem<strong>an</strong>d ist überflüssig auf<br />
dieser Welt – er k<strong>an</strong>n immer noch<br />
als schlechtes Vorbild dienen! FDP-<br />
Goldm<strong>an</strong>n bemüht sich wirklich<br />
redlich, e<strong>in</strong>em solchen Negativ-<br />
Vorbild nachzueifern!<br />
Sehr geehrter Herr Goldm<strong>an</strong>n,<br />
Wir sollten die Aussagen von<br />
Goldm<strong>an</strong>n nicht nur gut im H<strong>in</strong>terkopf<br />
abspeichern, sondern auch <strong>in</strong><br />
unseren Unterlagen, um sie bei<br />
passender Gelegenheit der FDP um<br />
die Ohren geben zu können. Denn<br />
unweigerlich – spätestens zu den<br />
nächsten Wahlen – werden wir<br />
wieder diese wunderbar formulierten<br />
Schubladen-Schreiben von der<br />
FDP erhalten: “… Lieber Bürger,<br />
Sie können versichert se<strong>in</strong>, dass<br />
der Tierschutz e<strong>in</strong>en großen Stellenwert<br />
bei der FDP e<strong>in</strong>nimmt …“ -<br />
oder ähnliche ph<strong>an</strong>tasievolle Beteuerungen<br />
nach Märchenerzählerm<strong>an</strong>ier.<br />
Lesen Sie nachstehend das Protestschreiben<br />
von Prof. Dr. Dietrich<br />
Schwägerl <strong>an</strong> den FDP-Politiker<br />
Goldm<strong>an</strong>n. Kopien dieses Schreibens<br />
g<strong>in</strong>gen alle Parteivorstände<br />
und Fraktionen der etablierten<br />
Parteien und die Presse.<br />
Ihre Argumentation zur Förderung der Werbung <strong>für</strong> das Tierqualprodukt Stopfleber bei der ANUGA 2011 <strong>in</strong> Köln<br />
lässt tief blicken. Sie schreiben:<br />
“Nach Deutschl<strong>an</strong>d wurden letztes Jahr be<strong>in</strong>ahe 100 Tonnen Fettleber von Gänsen und Enten importiert. Im Vergleich<br />
zu der heimischen Weizenproduktion (2009 etwa 25 Mio. t) ist die Importmenge jedoch relativ ger<strong>in</strong>g und<br />
somit von nicht allzu großer wirtschaftlicher Bedeutung im Agrarsektor.”<br />
K<strong>an</strong>n m<strong>an</strong> noch deutlicher zeigen, dass <strong>in</strong> Ihrem Bewusstse<strong>in</strong> lediglich Platz <strong>für</strong> Geschäfts-Themen wie Importmengen<br />
etc. ist, nicht aber <strong>für</strong> Ver<strong>an</strong>twortung, <strong>für</strong> die notwendige ethisch Orientierung und die Hilfsbereitschaft<br />
gegenüber geschundenen Mitlebewesen???<br />
Da k<strong>an</strong>n es mir nur grausen.<br />
Dass derzeit “der gesetzliche Rahmen jedoch ke<strong>in</strong> Vermarktungsverbot” <strong>für</strong> Stopfleber vorsieht, zeigt lediglich,<br />
dass die Gesetzgebung wieder e<strong>in</strong>mal h<strong>in</strong>ter den Erfordernissen zurückgeblieben ist.<br />
Und “das gastronomische und kulturelle Erbe unseres Nachbarstaates Fr<strong>an</strong>kreich” sollten wir respektieren, ja???<br />
Wie jem<strong>an</strong>d Tierquälerei als “kulturelles Erbe” bezeichnen k<strong>an</strong>n, ist mir, weil ich Wert auf Anst<strong>an</strong>d und Vernunft<br />
lege, völlig unbegreiflich. Genau umgekehrt ist nämlich von Fr<strong>an</strong>kreich zu verl<strong>an</strong>gen, dass es endlich die notwendigen<br />
Tierschutz-St<strong>an</strong>dards, die nur noch von Ausbeutern, Egoisten, Geschäftemachern ignoriert werden, respektiert!<br />
Zugleich mit der Ablehnung Ihrer verqueren Wertungen teile ich Ihnen aber me<strong>in</strong>e große Freude über den fortgesetzten<br />
Absturz Ihrer Partei mit.<br />
Machen Sie weiter so, d<strong>an</strong>n können sie ihn noch verstärken. Das ist doch e<strong>in</strong> lobenswertes Ziel.<br />
Mit <strong>an</strong>gemessenem Gruß,<br />
Prof. Dr. rer. nat. Dietrich Schwägerl<br />
Solche Fotos br<strong>in</strong>gen Licht <strong>in</strong>s Dunkel dieser grausamen Mastform, bei der e<strong>in</strong><br />
etwa 50 cm l<strong>an</strong>ges Metallrohr bis <strong>in</strong> den Magen geschoben und durch dieses das<br />
Mastfutter unter hohem Druck e<strong>in</strong>geflößt wird. Foto: Deutsches Tierschutzbüro
Der Sohn<br />
des Jägers<br />
Es ist völlig s<strong>in</strong>nlos, sich mit ihnen<br />
darüber zu unterhalten.<br />
Sie verstehen es nicht, sie können<br />
es nicht verstehen, denkt er, sie<br />
hören es, aber es sickert nicht <strong>in</strong><br />
das Herz, <strong>in</strong> den Verst<strong>an</strong>d, ergreift<br />
nicht ihr Denken, noch weniger ihr<br />
H<strong>an</strong>deln und sie wollen es auch<br />
nicht verstehen und werden es<br />
auch <strong>in</strong> nächster Zukunft nicht<br />
verstehen. Es ist genauso nutzlos<br />
mit ihnen über Ethik zu reden,<br />
über ethisches Verhalten zu diskutieren,<br />
weil sie es nicht begreifen,<br />
ist es doch von ihren stupiden Verhaltensweisen,<br />
von dem, was sie<br />
von ihren Eltern und Großeltern<br />
gelernt und übernommen haben,<br />
weiter entfernt, als die Lebensbed<strong>in</strong>gungen<br />
e<strong>in</strong>es Millionärs vom<br />
harten Existenzkampf der Menschen<br />
<strong>in</strong> e<strong>in</strong>er römischen Vorstadthochhaussiedlung.<br />
Bei den Großeltern, überlegt er<br />
sich, hört bei ihnen die Geschichte<br />
meist auf, f<strong>in</strong>det dort ihr schnelles<br />
Ende, obwohl ihr Verhalten mit<br />
se<strong>in</strong>em barbarischen Vernichtungstrieb<br />
<strong>in</strong> vormenschliche Zeiten zurückreicht<br />
und sie hier eigentlich<br />
ihre geistige Heimat haben. Ihre<br />
heutige Heimat zieht ihre Kraft aus<br />
faschistischen Wurzeln, grüne Uniform,<br />
optischer E<strong>in</strong>heitsbrei, horden-<br />
und herdenweises Auftreten,<br />
ihre auftrumpfende und abstoßende<br />
Art mit plumper Rechthaberei,<br />
ihre protzige Selbstherrlichkeit im<br />
Wald, bei Ver<strong>an</strong>staltungen, <strong>in</strong> den<br />
Blut<strong>an</strong>dachten der Hubertusmessen,<br />
das Gehabe von Herrenmenschen,<br />
stolz auf ihre Privilegien;<br />
die faschistoide Herkunft ist unleugbar,<br />
spr<strong>in</strong>gt <strong>in</strong>s Auge, ist m<strong>an</strong>ifestiert<br />
<strong>in</strong> e<strong>in</strong>em Gesetz, das aus<br />
dem Herzen der Menschenverachtung,<br />
aus der Tiefe der Lebensvernichtung<br />
stammt. Ihm fällt sofort<br />
das Wort der Parkplatzwächtermentalität<br />
e<strong>in</strong>. Gib e<strong>in</strong>em kle<strong>in</strong>en<br />
Geist kle<strong>in</strong>e Macht und du erlebst<br />
e<strong>in</strong>en kle<strong>in</strong>en Diktator, denkt er.<br />
Sie müssen herdenweise dahergehen,<br />
sie können nicht <strong>an</strong>ders, s<strong>in</strong>d<br />
sie doch alle<strong>in</strong> ihrer eigenen Jämmerlichkeit<br />
ausgesetzt, sie müssen<br />
marodierend durch Wald und Flur<br />
ziehen, die kle<strong>in</strong>en Diktatoren, um<br />
e<strong>in</strong>e Triebbefriedigung im Macht-<br />
rausch des Tötens zu erleben, die<br />
kle<strong>in</strong>en Herren, die nicht resozialisierbaren<br />
Triebtäter, die pathologischen<br />
Wiederholungstäter, die<br />
On<strong>an</strong>isten des Todes.<br />
Ethik ist ihnen e<strong>in</strong> Graus, so se<strong>in</strong>e<br />
Schlussfolgerung, als Gebrabbel<br />
dieser Neunmalklugen gebr<strong>an</strong>dmarkt,<br />
e<strong>in</strong> Geschwätz der Städter,<br />
die sich im dumpfen Dorfmief, <strong>in</strong><br />
der auflauernden, gegenseitigen<br />
Beobachtung der Kle<strong>in</strong>- und<br />
Kle<strong>in</strong>ststädte nicht wohlfühlen, e<strong>in</strong><br />
Geplapper dieser Besserwisser, die<br />
e<strong>in</strong>e kle<strong>in</strong>karierte Lebensauffassung<br />
- die kle<strong>in</strong>en und großen Karos<br />
dar<strong>in</strong> <strong>in</strong> schwarz, <strong>in</strong> braun und<br />
kirchenviolett - nicht nachvollziehen<br />
wollen.<br />
Was sagt den Grünberockten Empathie,<br />
was sagt ihnen Ethik auch?<br />
Diese Worte, die aus e<strong>in</strong>er Welt<br />
fern ihres prov<strong>in</strong>ziellen Stumpfs<strong>in</strong>ns<br />
herüberkl<strong>in</strong>gen, diese Worte,<br />
die me<strong>in</strong>en, dass e<strong>in</strong> Tier, ebenso<br />
leidet wie e<strong>in</strong> Mensch, dass e<strong>in</strong><br />
Tier ebenso e<strong>in</strong> Recht auf Leben<br />
hat, genauso, wie e<strong>in</strong>er dieser größenwahns<strong>in</strong>niger<br />
Waldmetzger,<br />
diese Worte, die fordern, dass tierisches<br />
Leben nicht <strong>für</strong> e<strong>in</strong> Ausleben<br />
von triebhaften Machtgefühlen<br />
und niedersten Tötungs<strong>in</strong>st<strong>in</strong>kten<br />
e<strong>in</strong>es Kle<strong>in</strong>geistes missbraucht<br />
werden darf, diese Worte sagen<br />
ihnen nichts, erreichen sie nicht <strong>in</strong><br />
ihrer schmutzigen Ges<strong>in</strong>nung. Sie<br />
missbrauchen ihre schmutzige Ges<strong>in</strong>nung<br />
dazu, ihre Tötungslust<br />
ungehemmt auszutoben, sie lügen<br />
alle Fakten <strong>für</strong> ihre geme<strong>in</strong>en und<br />
niedrigen Zwecke um. Ke<strong>in</strong> Vorw<strong>an</strong>d<br />
ist primitiv genug, den Vernichtungstrieb,<br />
die Tötungslust zu<br />
rechtfertigen, aber wie sollte er<br />
auch durchdacht se<strong>in</strong> aus dem Hirn<br />
e<strong>in</strong>es Wesens, dem triebhafte Inst<strong>in</strong>kte<br />
Intellekt ersetzen.<br />
Für Volk und Vaterl<strong>an</strong>d wirft sich<br />
die grüne Horde dem Angriff der<br />
Wildschwe<strong>in</strong>e entgegen und rettet<br />
das menschliche Leben vor dem<br />
Fuchsb<strong>an</strong>dwurm, tötet aus faschistisch-brauner<br />
Gewohnheit die Zuw<strong>an</strong>derer,<br />
die <strong>in</strong> se<strong>in</strong>em deutschen<br />
Wald, <strong>in</strong> se<strong>in</strong>em deutschen Freizeitschiessk<strong>in</strong>o<br />
ke<strong>in</strong> Lebensrecht<br />
haben dürfen, wie Waschbären,<br />
wie Nilgänse. Könnte er nur, wie<br />
ihm der S<strong>in</strong>n steht, die Zuw<strong>an</strong>derung<br />
wäre beendet <strong>für</strong> alle Neu<strong>an</strong>kömml<strong>in</strong>ge,<br />
auch wenn er se<strong>in</strong>en<br />
Artenwahn heute nur noch <strong>an</strong> Tieren<br />
ausleben k<strong>an</strong>n und ihm die<br />
Gleichwertigkeit von Leben ke<strong>in</strong>e<br />
Bedeutung hat, schon gar nicht die<br />
Gleichwertigkeit im menschlichen<br />
und tierischen Leid zu erkennen<br />
vermag. Ich vernichte, also b<strong>in</strong><br />
ich, so se<strong>in</strong> credo, auch wenn ich<br />
kle<strong>in</strong> und dumm und ungebildet<br />
b<strong>in</strong>, gerade d<strong>an</strong>n muss ich töten<br />
und me<strong>in</strong>e kle<strong>in</strong>e, geme<strong>in</strong>e Niedrigkeit<br />
mit Vernichtung <strong>an</strong>derer,<br />
über die ich armselige Kreatur<br />
noch Macht zu haben glaube,<br />
rechtfertigen.<br />
Aber Ethik betrifft nicht alle<strong>in</strong> die<br />
Ehrfurcht vor dem Leben, Ethik<br />
betrifft auch die Redlichkeit, die<br />
Tugend e<strong>in</strong>es Menschen gegen sich<br />
selbst. Ethik bleibt ihnen e<strong>in</strong><br />
Fremdwort schon deshalb, denkt<br />
er, weil diese Zurückgebliebenen<br />
der menschlichen Höherentwicklung<br />
sich selbst und ihre Mitmenschen<br />
perm<strong>an</strong>ent täuschen und<br />
belügen. Sie schieben Gründe jeglicher<br />
Art vor, e<strong>in</strong>en Tötungstrieb<br />
ausleben zu können, diese Süchtigen<br />
der Vernichtung. Töten, zerstören,<br />
verletzen ist ihnen Lebenserfüllung,<br />
es füllt ihre erbärmliche,<br />
muffige Existenz.<br />
Ne<strong>in</strong>, ethisches Verhalten, was<br />
auch immer das sei jenseits ihres<br />
flachen Denkhorizontes von<br />
Schwe<strong>in</strong>ebraten und Blasmusik<br />
und Sonntagschoral, me<strong>in</strong>t er ihre<br />
Ged<strong>an</strong>ken zu lesen, ist vom Teufel,<br />
ist neumodisches Getue, das haben<br />
sie noch nie gebraucht und<br />
verstehen es deshalb auch nicht,<br />
geschweige denn können sie es<br />
verstehen, bevor es nicht von<br />
Hochwürden <strong>in</strong> griffigen, e<strong>in</strong>fachsten<br />
Sätzen <strong>in</strong> der sonntäglichen<br />
Andacht erwähnt wurde und <strong>in</strong> ihre<br />
Dummschädel h<strong>in</strong>e<strong>in</strong>gebetet wurde.<br />
Kommt nun noch e<strong>in</strong>er daher, der<br />
von wissenschaftlichen Erkenntnissen<br />
spricht, e<strong>in</strong>er dieser Köpfe, der<br />
Bücher liest und vielleicht sogar<br />
studiert hat, also e<strong>in</strong>er dieser Menschen,<br />
die überhaupt nicht mitreden<br />
können, weil sie schon deshalb<br />
ke<strong>in</strong>e Ahnung haben, weil sie ke<strong>in</strong>en<br />
Schnellkurs im Töten best<strong>an</strong>den<br />
haben und der sich auch weigert,<br />
e<strong>in</strong>e derart alberne Prüfung<br />
als Nachweis des Nichtwissens<br />
abzulegen, sondern sich vielmehr<br />
auf Fakten, auf logisches Denken<br />
und kritische Analysen verlässt, ist<br />
das Maß voll bei ihnen, so se<strong>in</strong>e<br />
Erfahrung.<br />
Ethik, Empathie, wissenschaftliche<br />
Erkenntnisse, was soll das, was<br />
soll das überhaupt se<strong>in</strong>, so ihre<br />
dauernde Frage, diese absurden<br />
Fremdwörter, die sie noch nie<br />
brauchten, deren S<strong>in</strong>ngehalt, deren<br />
Bedeutung ihnen unverständlich,<br />
nicht verstehbar ist und es<br />
auch schon immer ohne sie g<strong>in</strong>g,<br />
weil das Leben <strong>in</strong> der Natur damit
<strong>in</strong> ke<strong>in</strong>er Weise erfasst werden<br />
könne, also Wörter, die unnötig,<br />
weil unnütz s<strong>in</strong>d und das Leben<br />
überhaupt <strong>an</strong>ders ist, als Bücherweisheiten,<br />
was soll also dieses<br />
belastende Zeug, kl<strong>in</strong>gen ihre monoton<br />
repetierten Worte <strong>in</strong> se<strong>in</strong>em<br />
Gedächtnis nach.<br />
Sie merken es nicht und glauben<br />
es noch weniger, dass sie es s<strong>in</strong>d,<br />
die völlig naturentfremdet s<strong>in</strong>d.<br />
Die freie Natur, Wald und Feld, als<br />
Lebensraum aller dar<strong>in</strong> existierender<br />
Lebensformen ist ihnen suspekt.<br />
Die Vorstellungen ihrer bornierten<br />
Kle<strong>in</strong>bürgerlichkeit müssen<br />
dort gelten, die Vorstellungen dessen,<br />
was ihren abstoßenden Vorstellungen,<br />
getauft <strong>in</strong> dem Bierdunst<br />
der Dorfkneipe, erfahrbar<br />
ist. Die <strong>in</strong>dustriell genormte Natur,<br />
der Freil<strong>an</strong>d<strong>in</strong>dustriekomplex, diese<br />
denaturierte Natur entspricht<br />
ihrer kle<strong>in</strong>bürgerlichen Ordnung<br />
und diese Ordnung wird mit der<br />
Fl<strong>in</strong>te despotenhaft verteidigt.<br />
Er denkt <strong>für</strong> sich, was mache ich<br />
eigentlich, ich gehe immer davon<br />
aus, unbewusst, <strong>in</strong>st<strong>in</strong>ktiv, dass<br />
alle Menschen gleich s<strong>in</strong>d, gleiche<strong>in</strong>sichtig<br />
und erkenntnisbereit,<br />
was mache ich doch <strong>für</strong> e<strong>in</strong>en Ged<strong>an</strong>kenfehler,<br />
was begehe ich doch<br />
<strong>für</strong> e<strong>in</strong>en Trugschluss. Lehrt mich<br />
nicht das Leben täglich, stündlich,<br />
dass die B<strong>an</strong>dbreite im Geist, die<br />
Sp<strong>an</strong>nweite des Denkens, die verschiedenen<br />
Dimensionen der Intelligenz<br />
nirgends so ause<strong>in</strong><strong>an</strong>derklaffen,<br />
bei ke<strong>in</strong>em <strong>an</strong>deren Wesen<br />
solche Unterschiede aufweisen, als<br />
beim Menschen? Wie k<strong>an</strong>n ich da-<br />
Kooperation<br />
Mit Dr. Gunter Bleibohm und<br />
Harald Hoos von pro iure <strong>an</strong>imalis,<br />
der überregional tätigen<br />
Vere<strong>in</strong>igung, verb<strong>in</strong>det uns seit<br />
l<strong>an</strong>gem e<strong>in</strong>e ged<strong>an</strong>kliche und<br />
persönliche Freundschaft.<br />
So haben wir beschlossen, uns<br />
künftig gegenseitig als Kooperationspartner<br />
zu unterstützen.<br />
Zusammenarbeit und Zusammenschlüsse<br />
der Tierschutzvere<strong>in</strong>igungen<br />
s<strong>in</strong>d immens wichtig,<br />
um besser gegen das <strong>in</strong><br />
ihren Ausmaßen gig<strong>an</strong>tische<br />
Tiernutzer-Konglomerat vorgehen<br />
zu können.<br />
Über das vorbildliche Engagement<br />
von pro iure <strong>an</strong>imalis <strong>in</strong>formieren<br />
Sie sich bitte hier:<br />
www.pro-iure-<strong>an</strong>imalis.de<br />
von ausgehen, dass Ethik, Empathie<br />
und logische Analysen verst<strong>an</strong>den<br />
werden, wenn ich doch<br />
weiß, dass aller Geist dem unsichtbar<br />
ist, der ke<strong>in</strong>en hat. Warum<br />
wende ich mich überhaupt mit<br />
solchen Ged<strong>an</strong>ken <strong>an</strong> diese Mikroben<br />
des Denkens, <strong>an</strong> diesen Orden<br />
der geistigen M<strong>in</strong>oriten, <strong>an</strong> die<br />
Bettelmönche der Intelligenz, warum,<br />
fragt er sich, wirst Du nicht<br />
schlau und folgst der Erkenntnis,<br />
dass m<strong>an</strong> Geist am besten damit<br />
zeigt, dass m<strong>an</strong> mit Dummen nicht<br />
spricht.<br />
Aber es gibt ja nicht nur diese<br />
dumpfen Bauerntölpel <strong>in</strong> der Fraktion<br />
der Tötungsgierigen, wenn<br />
auch diese Sorte sofort hervorsticht<br />
und <strong>in</strong>s Auge fällt, ne<strong>in</strong> es<br />
gibt auch die mächtigen, die reichen,<br />
die e<strong>in</strong>flussreichen Br<strong>an</strong>dstifter<br />
der Vernichtung, die eigentlichen<br />
Betreiber des Todeskarussells.<br />
Es gibt die kle<strong>in</strong>en und großen<br />
Beamten und die Richter und<br />
die Staats<strong>an</strong>wälte und die M<strong>in</strong>ister<br />
und die Priester und die Redakteure,<br />
es gibt ihn, diesen mafiösen<br />
Sumpf der gegenseitigen Vorteilsgewährung,<br />
es gibt diese Camorra<br />
der Vernichtung, die Gesellschaft<br />
der Todesboten, die das Vernichtungskarussell<br />
a13m Laufen halten,<br />
es schön f<strong>in</strong>den, selber damit<br />
fahren, weil auch sie Triebbefriedigung<br />
<strong>in</strong> der Vernichtung f<strong>in</strong>den. Er<br />
frägt sich und f<strong>in</strong>det ke<strong>in</strong>e Antwort,<br />
wie es sich e<strong>in</strong>e Geme<strong>in</strong>schaft,<br />
e<strong>in</strong> Volk, e<strong>in</strong> Staat, der<br />
Zukunft den Menschen verspricht<br />
und tatsächlich nur vorlügt, wie<br />
k<strong>an</strong>n sich dieses Volk entwickeln,<br />
das durchsetzt ist von Menschen,<br />
die vom Töten begeistert s<strong>in</strong>d, die<br />
Töten als Lustbefriedigung haben,<br />
fragt er sich, was ist das <strong>für</strong> e<strong>in</strong><br />
Volk, dass nicht aufsteht, das sich<br />
nicht wehrt, das sich die Natur,<br />
den eigenen Lebensraum von pathologischen<br />
Profiteuren und Triebtätern<br />
zerstören lässt. Ist dieses<br />
Volk überhaupt <strong>an</strong>ders, unterscheidet<br />
es sich von der tötungswilligen<br />
M<strong>in</strong>derheit, würden auch<br />
sie die Karren der Verurteilten zur<br />
Guillot<strong>in</strong>e zerren und bei jedem<br />
abgeschlagenen Kopf vor Begeisterung<br />
johlen, unterscheidet sich<br />
dieses Volk überhaupt von dem<br />
Auswurf der Lebensverachtung,<br />
verdient es dieses Volk, dass sich<br />
Verkünder der Ethik h<strong>in</strong>stellen und<br />
die Protagonisten des Tiermordes<br />
<strong>an</strong>klagen. Er zweifelt, wird unsicher,<br />
bekommt Beklemmung,<br />
wenn er denkt, dass alle um ihn<br />
herum ähnlich denken, vergleichbar<br />
triebgesteuert s<strong>in</strong>d, dass Ehrfurcht<br />
vor dem Leben nur die Fiktion<br />
von philosophischen Eigenbrödlern<br />
se<strong>in</strong> könnte, dass Töten, dass<br />
Auslöschen wirklich die große<br />
Lustbefriedigung der Masse ist,<br />
dass die Masse zum<strong>in</strong>dest das Töten<br />
toleriert, nicht ablehnt, nur <strong>in</strong><br />
Sonntagsreden sich dagegen ausspricht.<br />
Er bekommt Beklemmung,<br />
Herzrasen, wenn er unter diesen<br />
Vorzeichen überlegt, was wäre,<br />
wenn e<strong>in</strong> großer Charismatiker das<br />
globale Töten fordert, als wichtig<br />
verkauft und die Masse da<strong>für</strong> wieder<br />
begeistert und mit dem Tod<br />
der <strong>an</strong>deren fasz<strong>in</strong>iert, wird sich<br />
d<strong>an</strong>n wieder zeigen, dass alle Bemühungen<br />
um Empathie, Ethik<br />
und Vernunft vergeblich waren,<br />
dass der Mensch im Wesen unveränderlich<br />
ist und <strong>an</strong> se<strong>in</strong>er unveränderlichen<br />
Starrheit zugrunde<br />
geht, nachdem er alle Wehrlosen<br />
bereits zu se<strong>in</strong>em Vergnügen h<strong>in</strong>gemordet<br />
hat. Er muss die Ged<strong>an</strong>ken<br />
abbrechen, er k<strong>an</strong>n sie nicht<br />
ohne tiefe Abscheu fertig denken,<br />
er <strong>für</strong>chtet das Ergebnis, er scheut<br />
sich noch vor der endgültigen<br />
Demaskierung der<br />
Bestie Mensch und schämt<br />
sich zutiefst, dass se<strong>in</strong><br />
Vater e<strong>in</strong> Jäger ist.<br />
Dr. Gunter Bleibohm<br />
www.pro-iure-<strong>an</strong>imalis.de<br />
Dr. Gunter Bleibohm (li.)<br />
und Harald Hoos (re.)
Jagdgesetznovellierung <strong>in</strong> Sachsen<br />
Traditionen werden fortgesetzt<br />
Anlässlich des Referentenentwurfs zum neuen Sächsischen Jagdgesetz ließen wir unsere Kritik den L<strong>an</strong>dtags-<br />
Fraktionen und dem zuständigen M<strong>in</strong>ister <strong>für</strong> Umwelt und L<strong>an</strong>dwirtschaft Kupfer zukommen – wir bed<strong>an</strong>ken uns<br />
<strong>an</strong> dieser Stelle g<strong>an</strong>z herzlich bei unserem Mitglied Herrn Beyrich, Chemnitz, <strong>für</strong> se<strong>in</strong>e Unterstützung. Hier e<strong>in</strong>ige<br />
Kritikpunkte aus unseren Schreiben vom 16.06.2011:<br />
Jagdausübung, Jagdausübungsrecht, § 1 Abs. 4<br />
Hier ist e<strong>in</strong>e Regelung zum regelmäßigen Nachweis der<br />
Schießfertigkeit zu treffen. Die Sollbestimmung zur<br />
Teilnahme <strong>an</strong> Übungen ist absolut unzureichend. Angemessen<br />
ersche<strong>in</strong>t der Erlass e<strong>in</strong>er Rechtsverordnung<br />
nach § 35 (… zum Schutz des Wildes!) denn gerade<br />
bei Treib- und Drückjagden wird der Tierquälerei durch<br />
ungenaues Schießen auf flüchtende Tiere Tür und Tor<br />
geöffnet. Auch sollte die körperliche Eignung (z.B. Reaktionsvermögen,<br />
Sehstärke) <strong>in</strong> regelmäßigen Zeitabständen<br />
nachgewiesen werden.<br />
E<strong>in</strong> Zeitungsbericht vom 27.4.2010, Nordkurier, L<strong>an</strong>dkreis<br />
Demm<strong>in</strong>, bestätigt unsere Auffassung: Bei e<strong>in</strong>igen<br />
Jägern gibt es offenbar e<strong>in</strong>en erheblichen Nachholbedarf<br />
<strong>in</strong> puncto Treffsicherheit und Bedienung ihrer<br />
Waffen. Zu diesem Schluss kommt der Bericht des<br />
Beauftragten <strong>für</strong> das Schießwesen <strong>in</strong> der Sitzung des<br />
Kreisjagdverb<strong>an</strong>des <strong>in</strong> Ivenack. „Die Schießergebnisse<br />
s<strong>in</strong>d teilweise erschreckend“, hieß es dar<strong>in</strong>. Das Gleiche<br />
gelte <strong>für</strong> den Zust<strong>an</strong>d e<strong>in</strong>iger Waffen. Außerdem<br />
hätten Jäger Schwierigkeiten bei der H<strong>an</strong>dhabung ihrer<br />
eigenen Gewehre.<br />
Sachliche Verbote, § 18 Abs. 1 - Fallenjagd<br />
Das Verbot der Fallenjagd muss <strong>für</strong> alle Tierarten und<br />
<strong>für</strong> alle Fallentypen gelten. Auch „Lebendfallen“ bedeuten<br />
psychisches Leid und Stress <strong>für</strong> die gef<strong>an</strong>genen<br />
Tiere. Außerdem können sie sich <strong>in</strong>folge von Fluchtversuchen<br />
schwer verletzen. Nicht selten verenden Tiere<br />
qualvoll, weil der rechtzeitige Kontrollg<strong>an</strong>g durch den<br />
Jäger zu spät erfolgt.<br />
Jagde<strong>in</strong>richtungen § 26 Abs. 3<br />
Nicht <strong>in</strong> allen Ländern dieser Erde ist das Jagdrecht mit<br />
dem Grund und Boden verknüpft. Und nicht <strong>in</strong> allen<br />
Ländern müssen Grundstückeigentümer aus Menschenrechtsgründen<br />
die Jagd auf ihrem eigenen Grund<br />
und Boden dulden - unverständlicherweise bisher jedoch<br />
noch <strong>in</strong> Deutschl<strong>an</strong>d!<br />
Vielfach – u.a. auch <strong>in</strong> Sachsen - gibt es Menschen, die<br />
die Jagd auf Ihrem Grund und Boden aus Gewissensgründen<br />
ablehnen. Diesbezüglich ist e<strong>in</strong> Verfahren vor<br />
dem Europäischen Gerichtshof <strong>für</strong> Menschenrechte<br />
<strong>an</strong>hängig (Befreiung vom Zw<strong>an</strong>g der Mitgliedschaft <strong>in</strong><br />
Jagdgenossenschaften). E<strong>in</strong>e endgültige Entscheidung<br />
steht noch aus.<br />
Nicht genug, dass <strong>in</strong> Sachsen ethisch motivierte Jagdgegner<br />
ihren Grund und Boden dem Jagdausübungsberechtigten<br />
zur Verfügung stellen müssen,<br />
nun sollen sie auch noch die Errichtung von Jagde<strong>in</strong>richtungen<br />
(Schießständen u.ä.) auf ihren eigenen<br />
Grundstücken ertragen. Wir halten das <strong>für</strong> e<strong>in</strong>e nicht<br />
h<strong>in</strong>zunehmende Zumutung und bitten Sie e<strong>in</strong>dr<strong>in</strong>glich<br />
auf e<strong>in</strong>e entsprechende Änderung, ggf. Streichung,<br />
des Absatzes 3 h<strong>in</strong>zuwirken.<br />
Begriffe „Weidgerechtigkeit“ und „kr<strong>an</strong>kgeschossen“<br />
Die Begriffe „Weidgerechtigkeit“ und „kr<strong>an</strong>kgeschossen“<br />
f<strong>an</strong>den sich schon im Reichsjagdgesetz, das unter<br />
der Schirmherrschaft des Reichsjägermeisters Gör<strong>in</strong>g<br />
von Jägern <strong>für</strong> Jäger fabriziert wurde (übertitelt wurde<br />
der § 4 RJG mit „Waidgerechtigkeit und Hegepflicht“.<br />
Der § 4 be<strong>in</strong>haltete folgendes: „Die Jagd darf nur nach<br />
den allgeme<strong>in</strong> <strong>an</strong>erk<strong>an</strong>nten Grundsätzen deutscher<br />
Waidgerechtigkeit ausgeübt werden).<br />
In e<strong>in</strong>em Jagdgesetz heutiger Zeit sollte auf die <strong>an</strong>tiquierten<br />
Wortschöpfungen verzichtet werden.<br />
- Weidgerecht/Weidgerechtigkeit<br />
Die deutsche Weidgerechtigkeit dient u. E. der Volksverdummung<br />
und der Verschleierung tierquälerischer<br />
H<strong>an</strong>dlungen, wobei die Interpretation des Wortes wohl<br />
mehr e<strong>in</strong>e Sache ist, die die Weidmänner unter sich<br />
ausmachen. Genaue rechtliche Def<strong>in</strong>itionen gibt es<br />
jedenfalls nicht.<br />
Zerschmetterte Knochen, zerfetzte Gesichter, höchst<br />
schmerzhafte Verstümmlungen aller Art werden den<br />
Tieren zugemutet, ohne dass die Verursacher zur Ver<strong>an</strong>twortung<br />
gezogen werden können, sofern der überaus<br />
leichte Nachweis zu erbr<strong>in</strong>gen ist, dass dies alles<br />
im Rahmen der Weidgerechtigkeit geschah.<br />
Oder nehmen wir, wie oben bereits erwähnt die Jagdhundeausbildung.<br />
Beim Tra<strong>in</strong><strong>in</strong>g der Apportierfähigkeit<br />
bei der Entenjagd, werden vorsätzlich flugunfähig gemachte<br />
Enten von <strong>Hunden</strong> aus dem Wasser gehetzt.<br />
Die quälende p<strong>an</strong>ische Angst der Ente bleibt unberücksichtigt.<br />
Nach ihrem natürlichen Verhalten würde sie<br />
auffliegen, wenn der Hund ihr zu nahe kommt. Das<br />
k<strong>an</strong>n sie nicht. Daher erlebt sie bei vollem Bewusstse<strong>in</strong>,<br />
wie der Hund sie zu packen bekommt. Wenn die<br />
ordnungsgemäß apportierte Ente überlebt, darf sie -<br />
ohne dass solche Praktik gegen die Weidgerechtigkeit<br />
verstieße - erneut "benutzt" werden. Freilich gebietet<br />
die Weidgerechtigkeit, dass ihr dieses Erleben nur<br />
e<strong>in</strong>mal am Tag zugemutet werden k<strong>an</strong>n. Aber morgen<br />
k<strong>an</strong>n es weitergehen.<br />
Die entsprechenden Passagen sollten aus Gründen der<br />
Rechtssicherheit s<strong>in</strong>nvoll und nachvollziehbar formuliert<br />
werden. Beispielsweise könnte § 1 Abs. 4 wie folgt<br />
lauten: „Wer die Jagd ausübt, hat aus Gründen des<br />
möglichst schmerzfreien Tötens/Erlegens von Tieren<br />
(oder e<strong>in</strong>fach: ... aus Gründen des Tierschutzes ...)<br />
und der öffentlichen Sicherheit vor Beg<strong>in</strong>n der<br />
Jagdausübung im Jagdjahr <strong>an</strong> e<strong>in</strong>er Übung im jagdlichen<br />
Schießen teilzunehmen.<br />
- Kr<strong>an</strong>kgeschossen<br />
E<strong>in</strong> <strong>an</strong>geschossenes Tier hat e<strong>in</strong>e Schussverletzung, <strong>an</strong><br />
der es i.d.R. früher oder später stirbt. Es leidet weder<br />
<strong>an</strong> Husten, Schnupfen oder ähnlichen Kr<strong>an</strong>kheiten,<br />
sondern, wie gesagt <strong>an</strong> e<strong>in</strong>er Schussverletzung. Mit<br />
dem Begriff „kr<strong>an</strong>kgeschossen“ wird das Leid des Tieres<br />
verharmlost. Wir denken, dass sich e<strong>in</strong> Jagdgesetz<br />
<strong>an</strong> Tatsachen zu orientieren hat und sich nicht auf irreführendes<br />
Vokabular der Jägersprache beziehen sollte.<br />
Wir schlagen deshalb vor, den Begriff „schussverletzt“<br />
(oder e<strong>in</strong>fach: <strong>an</strong>geschossen) <strong>an</strong>zuwenden.<br />
Rol<strong>an</strong>d Dunkel<br />
(Das komplette Schreiben nimmt weiterh<strong>in</strong> Bezug auf: „Baujagd“,<br />
„Nachtjagd“, „Hundeausbildung“, „Wolf und Jagdrecht“.<br />
Abgedruckt ist das Schreiben auf unserer Internetseite<br />
– www.arbeitskreis-tierschutz.de - Rubrik „Jagd“)
Der Tierschutzbericht der Bundesregierung von 2011<br />
- e<strong>in</strong> Dokument des Versagens!<br />
Der Bürger muss schwerstens bee<strong>in</strong>druckt se<strong>in</strong>, wie von unseren Politikern nicht nur Deutschl<strong>an</strong>ds<br />
Probleme, sondern fast alles Weltenelend geschultert und gemeistert wird. Komprimiert, die gebetsmühlenartig<br />
wiederholten wichtigsten Auslassungen repetierend, müsste m<strong>an</strong> so glücklich konstatieren:<br />
Die Renten, die Atomkraft und der Euro s<strong>in</strong>d sicher. Die Schuldenprobleme haben wir im Griff.<br />
Deutschl<strong>an</strong>d wird erfolgreich am H<strong>in</strong>dukusch verteidigt. Auch beim Tierschutz ist alles <strong>in</strong> bester Ordnung.<br />
Und die Erde ist e<strong>in</strong>e Scheibe.<br />
Doch ist das alles wirklich so? Oder<br />
wird das Volk schlicht verdummt?<br />
Und dies <strong>in</strong> gig<strong>an</strong>tischen, kaum<br />
vorstellbaren Ausmaßen und auf<br />
vielen Gebieten?<br />
Der Tierschutzbericht der Bundesregierung<br />
ist e<strong>in</strong> blumig artikuliertes<br />
Dokument des Versagens unserer<br />
Marionetten-Politiker, die am<br />
Nasenr<strong>in</strong>g der Global-Lobbyisten<br />
geführt, im Elfenbe<strong>in</strong>turm auf<br />
wohldotierten Sesseln <strong>in</strong> Berl<strong>in</strong><br />
residieren. Nicht mehr und nicht<br />
weniger ist dazu festzuhalten.<br />
Fakt: Seit Jahrzehnten werden<br />
Tierschützer von den Politikern der<br />
etablierten Parteien mit hohlen<br />
Worthülsen und wohlformuliertem<br />
beschwichtigenden Geschwätz e<strong>in</strong>gelullt<br />
- und seit Jahrzehnten vergrößern<br />
sich Umf<strong>an</strong>g und Intensität<br />
der Tierqual-Dimensionen, wie<br />
es sich Tierfreunde früherer Generationen<br />
nicht <strong>in</strong> ihren furchtbarsten<br />
Horrorträumen vorstellen<br />
konnten.<br />
Wichtigtuerisch verkündet der<br />
Tierschutzbericht "Deutschl<strong>an</strong>d<br />
setze hohe St<strong>an</strong>dards <strong>für</strong> den<br />
Schutz von Tieren". Und stolz verkündet<br />
m<strong>an</strong> weiter, dass Erfolge<br />
auf nationaler und europäischer<br />
Ebene beim Tierschutz erzielt und<br />
Anregungen und Bedenken der<br />
Bürger aufgegriffen wurden. Pe<strong>in</strong>liche<br />
Lobhudeleien über eigenes<br />
wunderbares Tun nehmen kaum<br />
e<strong>in</strong> Ende.<br />
Und wie sieht es <strong>in</strong> Deutschl<strong>an</strong>d<br />
tatsächlich aus? M<strong>an</strong> zementiert<br />
Aufkleben - Stimme erheben!<br />
Wir s<strong>in</strong>d Tausende und können den Tieren zu e<strong>in</strong>er Haltung verhelfen,<br />
die uns als Gesellschaft nicht länger<br />
beschämen muss!<br />
Diesen Aufkleber (farbig, Durchmesser 10 cm) können Sie von uns kostenlos<br />
erhalten – (auch größere Stückzahlen senden wir Ihnen gerne zu!)<br />
Wenden Sie sich e<strong>in</strong>fach <strong>an</strong>:<br />
<strong>Arbeitskreis</strong> hum<strong>an</strong>er Tierschutz e.V:<br />
L<strong>in</strong>nenstr. 5A, 97723 Oberthulba, Fr<strong>an</strong>kenbrunn<br />
Tel.: 09736 751552<br />
e-mail: <strong>in</strong>fo@arbeitskreis-tierschutz.de<br />
schreckliche Strukturen schlimmster<br />
Tierausbeutung und gar<strong>an</strong>tiert<br />
beispielsweise den Betreibern von<br />
Kle<strong>in</strong>gruppenhaltungen - irreführende<br />
Bezeichnung <strong>für</strong> e<strong>in</strong>e üble<br />
Käfighaltungsform, die der berüchtigten<br />
früheren Legebatterie-KZ-<br />
Haltung ähnlich ist - Best<strong>an</strong>dsschutz<br />
bis 2035. Die Zahl der <strong>Tierversuche</strong><br />
steigt kont<strong>in</strong>uierlich. Die<br />
von Wissenschaftlern und Tierschutzorg<strong>an</strong>isationen<br />
gestellte<br />
Forderung die Zurschaustellung<br />
von wildlebenden Tierarten im Zirkus<br />
endlich zu verbieten, wird negiert.<br />
Exemplarisch sei auch auf<br />
das Versagen unserer Bundespolitiker<br />
<strong>in</strong> der Sache „betäubungsloses<br />
Schächten von Tieren“ h<strong>in</strong>gewiesen:<br />
Seit Jahrzehnten liegt das<br />
hier zuständige “Bundesm<strong>in</strong>isterium<br />
<strong>für</strong> Ernährung, L<strong>an</strong>dwirt und<br />
Verbraucherschutz“ <strong>in</strong> tiefem<br />
Schlaf, hat auf beschämende Art<br />
und Weise versäumt se<strong>in</strong>e<br />
“Hausaufgaben” zu machen, sich<br />
zu bemühen gesetzliche Grundvoraussetzungen<br />
zu schaffen die unerträgliche<br />
Situation des obsoleten<br />
„Schächt“Paragraphen §4a Abs.2<br />
Nr. 2 TSchG e<strong>in</strong>er Novellierung<br />
zuzuführen. Im Gegenteil - seit<br />
2007 (!) boykottiert und sabotiert<br />
unsere Regierung auf sk<strong>an</strong>dalöse<br />
Weise jegliche auch nur kle<strong>in</strong>ste<br />
Verbesserung. Siehe hartnäckige<br />
Verweigerung die vom Bundesrat<br />
entsprechenden e<strong>in</strong>gebrachten<br />
Gesetzesvorlagen, (zuletzt BT-<br />
Drs.17/226) umzusetzen. Die Unfähigkeit,<br />
das Nicht-Wollen unserer<br />
Bundespolitiker ist <strong>in</strong> gleichem<br />
Maße entsetzlich, wie die Qualen<br />
der vorsätzlich betäubungslos da-<br />
h<strong>in</strong>gemetzelten Tiere entsetzlich<br />
s<strong>in</strong>d: M<strong>an</strong> beh<strong>an</strong>delt das Thema<br />
Schächten wie e<strong>in</strong>en kle<strong>in</strong>en tyr<strong>an</strong>nischen,<br />
un<strong>an</strong>tastbaren Hausgötzen<br />
den m<strong>an</strong> nicht berühren<br />
darf.<br />
W<strong>an</strong>n kapieren wir Tierschützer<br />
endlich: Nicht <strong>an</strong> würdevoll vorgetragenen<br />
Absichtserklärungen und<br />
selbstherrlichen Wahlversprechen,<br />
geschönten Berichten, oder offiziellen<br />
Dokumenten - ausschließlich<br />
am Praxisverhalten, dem H<strong>an</strong>deln<br />
und der Ist-Situation im Alltag<br />
ist die Wertigkeit unserer Politiker<br />
zu messen! Ausschließlich letztere<br />
Kriterien s<strong>in</strong>d maßgeblich. Und hier<br />
hat sich <strong>in</strong> der Verg<strong>an</strong>genheit<br />
wahrlich ke<strong>in</strong>e der etablierten Parteien<br />
- die Mitwelt, den Natur- und<br />
Tierschutz betreffend - mit Ruhm<br />
bekleckert. Auch der gutgläubigste<br />
Natur- und Tierfreund muss doch<br />
endlich erkennen: Das von unseren<br />
Politikergrößen so hochgelobte<br />
“beste Tierschutzgesetz der Welt”<br />
ist im Alltagsgeschehen die Druckerschwärze<br />
nicht wert mit dem<br />
es gedruckt wurde. Es reguliert<br />
und legalisiert lediglich schlimmste<br />
Ausbeutung von Tieren. Von<br />
“Schutz” k<strong>an</strong>n nicht die Rede se<strong>in</strong>,<br />
wie es die Namensgebung volksverdummend<br />
suggeriert. Auch<br />
dieser Tierschutzbericht der Bundesregierung<br />
bewegt sich auf dieser<br />
Ebene.<br />
Also nichts Neues von unseren<br />
lieben “Volksvertretern”.<br />
Ulrich Dittm<strong>an</strong>n / 25.08.2011
Balut- Kulturgut<br />
oder grausige<br />
Delikatesse?<br />
Kulturkreise und damit Essgewohnheiten<br />
unterscheiden sich<br />
mitunter beträchtlich. Deutlich<br />
wird dies vor allem, vergleicht<br />
m<strong>an</strong> vorherrschende Genüsse<br />
<strong>in</strong> Europa und Asien.<br />
Beispiele gibt es viele: wir Europäer<br />
lieben Käse, <strong>an</strong>dernorts wird<br />
dieser als verdorbene Milch gemieden.<br />
Hühnerfüße und -köpfe, die <strong>in</strong><br />
unserer Fleischproduktion als<br />
Schlachtabfall übrig bleiben, werden<br />
<strong>in</strong> <strong>an</strong>deren Ländern als Lebensmittel<br />
so hoch geschätzt, dass<br />
wir sie exportieren können. Auf<br />
asiatischen Speisekarten f<strong>in</strong>den<br />
sich viele Insekten, die bei uns als<br />
Schädl<strong>in</strong>ge gelten, vor denen e<strong>in</strong>ige<br />
Menschen sogar Phobien entwickeln<br />
und die von Kammerjägern<br />
bekämpft werden. E<strong>in</strong>ige Essgewohnheiten<br />
s<strong>in</strong>d uns bloß unverständlich<br />
und fremd, <strong>an</strong>dere überschreiten<br />
unsichtbare Grenzen und<br />
Tabuzonen. Hierzu gehört etwa<br />
auch der Verzehr von Affen-, vor<br />
allem aber von Hundefleisch. Zu<br />
den beliebten Snacks, die auf den<br />
Straßenmärkten Südostasiens verkauft<br />
und seit e<strong>in</strong>iger Zeit auch <strong>in</strong><br />
Restaur<strong>an</strong>ts <strong>an</strong>geboten werden,<br />
zählt e<strong>in</strong>e „Delikatesse“, gegen die<br />
sich unser moralisches Empf<strong>in</strong>den<br />
besonders sträubt: die Balut- <strong>an</strong>gebrütete<br />
Enteneier mit lebenden<br />
Embryos. Die „Balut“-Rufe der<br />
Straßenhändler gehören zum allabendlichen<br />
Stadtbild und den<br />
Märkten vieler Städte auf den Philipp<strong>in</strong>en,<br />
<strong>in</strong> Vietnam, Kambodscha,<br />
auch <strong>in</strong> Ch<strong>in</strong>a. In Restaur<strong>an</strong>ts werden<br />
die Eier zu aufwändigeren<br />
Speisen verarbeitet.<br />
Eigens <strong>für</strong> die Produktion von Balut<br />
gezüchtet, werden gerade auf den<br />
Philipp<strong>in</strong>en Millionen von Enten <strong>für</strong><br />
den viel gefragten Nachschub<br />
gehalten. Die frisch gelegten Enteneier<br />
werden dem Muttertier abgenommen,<br />
welches so zum Legen<br />
weiterer Eier <strong>an</strong>imiert wird. In<br />
Brutautomaten oder warmem S<strong>an</strong>d<br />
werden die Eier bei e<strong>in</strong>er Temperatur<br />
von 42° (der Körpertemperatur<br />
der Mutterente) weiter bebrütet,<br />
bis sie schließlich im Alter von etwa<br />
14 Tagen als verzehrfertig gelten.<br />
Zu diesem Zeitpunkt ist der Embryo<br />
schon deutlich zu erkennen,<br />
Augen, Schnabel und Federn gut zu<br />
sehen. Die Knochen und der<br />
Schnabel s<strong>in</strong>d jedoch noch sehr<br />
weich. Je länger das Balut-Ei vor<br />
dem Verzehr bebrütet wird, desto<br />
Totes Entenküken <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em Balut-Ei / Angebrütete Eier gelten <strong>in</strong> Asien als<br />
Delikatesse, <strong>in</strong> Deutschl<strong>an</strong>d werden sie unter dem Ladentisch verkauft.<br />
Foto: Deutsches Tierschutzbüro<br />
mehr entwickelt sich der Embryo<br />
und bildet Knochen und Schnabel<br />
weiter aus, das Küken bereitet sich<br />
auf das Schlüpfen vor. Es gibt Berichte<br />
von Balut-Eiern, die am 24.<br />
Tag des Brütens zubereitet wurden-<br />
also nur sehr kurz vor dem<br />
Schlüpfen. Die Eier und mit ihnen<br />
die Embryos werden nach dem<br />
Erreichen e<strong>in</strong>es des gewünschten<br />
Entwicklungsstadiums ca. 20 M<strong>in</strong>uten<br />
gekocht (und so getötet), <strong>an</strong>schließend<br />
warm gehalten und<br />
meist nur mit e<strong>in</strong>er Prise Salz oder<br />
etwas Essig serviert, wenn sie nicht<br />
<strong>in</strong> der Gastronomie weiter verarbeitet,<br />
z.B. gebraten oder gebacken<br />
werden. E<strong>in</strong> kle<strong>in</strong>er Teil der<br />
Eier wird roh verkauft- der Embryo<br />
wird <strong>in</strong> dem Fall lebend gegessen.<br />
In weiten Teilen Südostasiens gelten<br />
Balut-Eier als Aphrodisiakum,<br />
e<strong>in</strong>e potenzsteigernde Wirkung ist<br />
allerd<strong>in</strong>gs wissenschaftlich nicht<br />
nachgewiesen.<br />
Balut-Eier<br />
auch <strong>in</strong> Deutschl<strong>an</strong>d!<br />
Der Verzehr von lebenden Tieren<br />
ist <strong>für</strong> uns e<strong>in</strong> Tabu, welches nur<br />
noch im Zusammenh<strong>an</strong>g mit Austern<br />
außer Kraft gesetzt wird und<br />
auch hier weith<strong>in</strong> nicht mehr akzeptiert<br />
wird. Das Töten von ungeborenen,<br />
wachsenden Embryos, <strong>in</strong><br />
<strong>an</strong>derem Rahmen e<strong>in</strong> umstrittenes<br />
Thema, widerstrebt den meisten<br />
von uns; das Kochen oder gar Essen<br />
von lebenden Embryos empf<strong>in</strong>den<br />
wir als Tierquälerei. Nicht nur<br />
aus ethischen Bedenken sollte der<br />
H<strong>an</strong>del mit Balut-Eiern unterbunden<br />
werden, auch gesundheitliche<br />
Risiken spielen e<strong>in</strong>e große Rolle:<br />
Durch den Kontakt der rohen Eier<br />
mit <strong>an</strong>deren Lebensmitteln besteht<br />
e<strong>in</strong>e erhöhte Gefahr von Salmonellenübertragung,<br />
die besonders <strong>für</strong><br />
K<strong>in</strong>der und ältere Menschen sehr<br />
gefährlich werden k<strong>an</strong>n. Dennoch<br />
f<strong>in</strong>den sich Balut-Eier auch <strong>in</strong><br />
Deutschl<strong>an</strong>d. Durch das Tierschutzgesetz<br />
werden die ungeborenen<br />
Enten nicht geschützt, nach<br />
dem Lebensmittelrecht dürfen <strong>an</strong>gebrütete<br />
Eier als Lebensmittel<br />
jedoch nicht <strong>in</strong> Umlauf gebracht<br />
werden. Dass diese Regelung ke<strong>in</strong>en<br />
sicheren Schutz bietet, zeigten<br />
die Recherchen von Tierschützern.<br />
Bereits mehrfach konnten <strong>in</strong> der<br />
Verg<strong>an</strong>genheit bei verdeckten<br />
Testkäufen <strong>in</strong> Asia-Läden zum Beispiel<br />
<strong>in</strong> Hamburg Balut-Eier erworben<br />
werden, die auf Nachfrage „unter<br />
der Ladentheke“ verkauft wurden.<br />
Im verg<strong>an</strong>genen Sommer<br />
wurde gar bek<strong>an</strong>nt, dass der skrupellose<br />
Betreiber e<strong>in</strong>es Geflügelhofes<br />
<strong>in</strong> Niedersachsen, der bereits<br />
wegen des Lebendrupfens von<br />
Gänsen <strong>in</strong> die Kritik geraten war,<br />
im großen Stil Balut-Eier verkaufte-<br />
wie e<strong>in</strong> Insider berichtete, bis zu<br />
1000 Stück pro Woche. Offenbar<br />
hatte der Züchter viele Asia-Läden<br />
schwarz beliefert, nach e<strong>in</strong>er Straf<strong>an</strong>zeige<br />
wegen Verstoßes gegen<br />
das Lebensmittelrecht ermittelt die<br />
Staats<strong>an</strong>waltschaft nun gegen den<br />
Inhaber. Vor allem Aktivisten, die<br />
<strong>für</strong> die Rechte der Tiere e<strong>in</strong>treten,<br />
erhoffen sich e<strong>in</strong>e entsprechende<br />
Ergänzung des Tierschutzgesetzes<br />
und die Klärung e<strong>in</strong>er rechtlichen<br />
Grauzone. Außerdem erwarten<br />
viele nun endlich den Anstoß e<strong>in</strong>er<br />
Debatte, die klären soll: Wo k<strong>an</strong>n<br />
und soll der Schutz tierischen Lebens<br />
beg<strong>in</strong>nen, wo wird er e<strong>in</strong>geschränkt<br />
und wie ist e<strong>in</strong>e solche<br />
E<strong>in</strong>schränkung mit dem Tierschutzgesetz<br />
vere<strong>in</strong>bar?<br />
Rom<strong>an</strong> Kriebisch