INKLUSION UND ARBEITSMARKT. SCHAFFEN ... - tuprints

Determinanten auf der Mikroebene werden Scheidung, Jugend, Arbeitslosigkeit,
(Renten-) Alter, niedriges Einkommen und lang anhaltende finanzielle Probleme
angegeben (ebd.: 34).
Die genannten Untersuchungen beziehen eine dynamische Perspektive mit ein, indem
einzelne Fragen auch auf die Einschätzung von Zeiträumen und nicht nur aktueller
Erfahrungen zielen. Die tatsächlichen Verläufe von Inklusions-Exklusionsprozessen
erschließen sich freilich letztlich am deutlichsten auf der individuellen Ebene in eher
biografisch orientierten Studien. 25
Nicht nur vor diesem Hintergrund interessant sind die Untersuchungen von Burchardt
u.a. (2002a) für Großbritannien. Sie stützen sich auf das British Household Panel
Survey (BHPS) 1991 bis 1998 und damit auf acht teilidentische Befragungswellen mit
überwiegend identischer, für die Bevölkerung im arbeitsfähigen Alter repräsentativer
Gruppe (ohne Obdachlose und Heimbevölkerung) (33f.). Untersucht wird Ausgrenzung
in vier Dimensionen: Konsum, Produktion, politischem Engagement und sozialer
Interaktion (vgl. dazu ausführlich Unterkapitel 5.2). Die Ergebnisse für
Exklusionserfahrungen nach Anzahl der Dimensionen innerhalb einer Welle sind mit
den Ergebnissen bei Böhnke wegen des unterschiedlichen Untersuchungsansatzes
nicht vergleichbar. Immerhin ergibt sich aber auch hier, dass deutlich über die Hälfte
der Bevölkerung (57,5 Prozent) in keiner Dimension Ausgrenzung erfährt.
Demgegenüber erfährt immerhin ein Anteil von 30 Prozent Ausgrenzung in einer
Dimension, 10 Prozent Ausgrenzung in zwei Dimensionen, 2,3 Prozent in drei
Dimensionen und 0,1 Prozent in allen vier Dimensionen. Damit kann zumindest gesagt
werden, dass sich die grundsätzlichen Ergebnisse, was Betroffenheit/Nicht-
Betroffenheit angeht, ähneln.
Burchardt u.a. verfolgen sodann die Frage, „of the extent to which ′excluded′ groups
overlap“ (36). Die Ergebnisse “suggest each dimension is picking up different kinds of
people” (ebd.). So gab es die größte Übereinstimmung mit jeweils fünf Prozent des
Samples der siebten Welle in der Überlappung der Dimensionen Konsum-Produktion
und Konsum-politisches Engagement.
Interessant, weil über die deutschen Forschungsergebnisse hinaus gehend, wird die
Längsschnittuntersuchung. Zunächst wird für jede Dimension der Anteil der
Betroffenen untersucht. Fast zwei Drittel sind bezüglich der Konsum-Dimension in
keiner der acht Wellen betroffen. Für jeweils fast drei Viertel gilt dies bezüglich der drei
weiteren Dimensionen. Wer allerdings einmal betroffen war, hat große „Chancen“, dies
25 Hier sei allerdings auch die kritische Einlassung Vobrubas (2003: 26f.) wiedergegeben:
„Notwithstanding that, the obvious advantages of the terms inclusion/exclusion for social
research have as yet only partially been realized. Empirical research seems to have focused
28