INKLUSION UND ARBEITSMARKT. SCHAFFEN ... - tuprints

Für eine tiefergehende Untersuchung wäre es insbesondere hilfreich gewesen, auf
vorhandene Evaluationen sowohl der Netzwerkkooperation als Ganzer als auch ihrer
Projekte zurückgreifen zu können. Hier kann daher ebenfalls ein weiterer
Forschungsbedarf gesehen werden. Was die Basis für künftige Forschung zu den
Wirkungen von Netzwerken auf von sozialer Ausgrenzung Bedrohte oder Betroffene
betrifft, wäre außerdem eine Weiterentwicklung des Instrumentariums zur Analyse
sozialer Ausgrenzung hilfreich. Die Heterogenität der Begriffsverwendung und der
Mangel an handhabbaren Operationalisierungen und darauf aufbauenden
Analyseinstrumenten haben in dieser Arbeit einen eigenen Operationalisierungsschritt
und die Konzeption eines zumindest für einen Schnelltest für die
Zielgruppenerreichung tauglichen Fragebogens erfordert, dessen Auswertung freilich in
qualitativen Interviews stichprobenartig zu überprüfen war (vgl. Unterkapitel 6.3.5).
Vielleicht können diese Überlegungen des Unterkapitels 6.1 ein Beitrag zur
Weiterentwicklung der Forschung zu sozialer Ausgrenzung sein. Dabei wäre sicherlich
eine stärkere Betonung (und damit Erhebung) der subjektiven Einschätzungen der
Zielgruppe zu ihrer eigenen Lage im Sinne des Konzeptes der Inklusion angezeigt, als
sie in dieser Arbeit anzutreffen war (vgl. Unterkapitel 2.1.3).
Auf der Basis der evaluativen Untersuchungen könnte dann anschließend an die
Ergebnisse dieser Arbeit geklärt werden, welche Ergebnisse der Netzwerkkooperation
von welchen Beiträgen einzelner Akteure und damit welchen Voraussetzungen
abhängen, die von der Netzwerkkooperation oder in Kombination mit externen
Faktoren erbracht werden. So wäre im vorliegenden Fall der Netzwerkaktivitäten
beispielsweise von Interesse, ob Bezüge zwischen Faktoren der Netzwerkkoordination
(z.B. ihre Befristung, die Akteurszusammensetzung oder Lernprozesse in der
Mehrebenenstruktur), Anteilen an Hierarchie, an Marktbezug oder gemeinschaftlicher
Steuerungsstrategie und der Ergebnisproduktion hergestellt werden können. Diese
Hinweise auf weitere mögliche Bezüge im vorhandenen Datensatz oder ergänzenden
Datensätzen verweisen auf das engmaschigere Netz, aus dessen Knoten und
Verbindungen sich letztlich eine formale Theorie zusammensetzen würde. An dieser
Stelle muss offen bleiben, ob es eine solche Theorie der Inklusionsleistungen (sozialer)
Netzwerke geben kann, die etwa Aussagen darüber ermöglichen könnte, wie
Netzwerkkooperationen ausgestaltet sein und arbeiten müssten, um jeweils bestimmte
Wirkungen (auf bestimmte Zielgruppen) zu entfalten.
Als letzter Punkt soll die bereits angedeutete Vergleichsperspektive ausgeführt werden.
Hierzu wurde bereits darauf verwiesen, dass eine längere Begleitung und wiederholte
Befragung von Interviewpartnern die Vergleichsperspektive im Prozess gestärkt hätte.
Als weitere lohnende Vergleichsperspektiven kommen darüber hinaus der Vergleich
255