INKLUSION UND ARBEITSMARKT. SCHAFFEN ... - tuprints
INKLUSION UND ARBEITSMARKT. SCHAFFEN ... - tuprints INKLUSION UND ARBEITSMARKT. SCHAFFEN ... - tuprints
weisen gravierende Defizite auf. Insgesamt ergibt sich hier ein gegenüber Gruppe 1/2 deutlich günstigeres Bild, wo über 90 Prozent in dieser Dimension zur Zielgruppe gerechnet werden konnten. 6.1.2.4 Politisches/Gesellschaftliches Engagement Gegenüber einer Gleichverteilung der Befragten mit jeweils der Hälfte Wähler und Nichtwähler sind bei Gruppe 3/4 in einer der zurückliegenden Wahlen 75 Prozent nicht zur Wahl gegangen (bei einer fehlenden Angabe). Keiner der Befragten ist Mitglied oder aktiv in einer Partei, Bürgerinitiative oder sonstigen gesellschaftlich engagierten Institution. Damit entspricht das Verhältnis Wähler/Nichtwähler auch der Gesamtauswertung dieser Dimension. Allerdings steht dieses Ergebnis unter dem Vorbehalt, dass im Einstellungsjahrgang 2006 (Mindestalter bei Projekteintritt 18 Jahre) angenommen werden muss, dass einige Teilnehmer bei den zurückliegenden Wahlen das gesetzliche Wahlalter noch nicht erreicht hatten. Dies wird in Unterkapitel 6.1.2.5 entsprechend berücksichtigt. - Abb. 50 Gruppe 3/4 Auswertung Gesellschaftliches/politisches Engagement - 25% 0% 75% Von Ausgrenzung bedroht Von Ausgrenzung betroffen Keine Signifikanz 6.1.2.5 Auswertung Zielgruppenangehörige in Gruppe 3/4 Die Gesamtauswertung für die Gruppe 3/4 ergibt folgendes Bild: Wie in Gruppe 1/2 weisen alle Befragten in mindestens einer Dimension eine Signifikanz bezüglich Bedrohung oder Betroffenheit von sozialer Ausgrenzung auf. Zehn von 21 Teilnehmern weisen in allen Dimensionen eine Signifikanz unterschiedlicher Stärke auf. Zwei Teilnehmer haben jeweils nur Signifikanzen in den Dimensionen Produktion/Konsum aber keine Auffälligkeiten im Bereich der Sozialen/gesellschaftlichen Interaktion – sie 199
fallen nach der hier verwendeten Operationalisierung aus der Zielgruppe heraus. Die Eingruppierung zweier Teilnehmer muss aufgrund fehlender Daten kurz angesprochen werden. Bei einem Teilnehmer ist die Dimension Soziale Interaktion nicht eindeutig (keine Angabe bei Aktivität in einem Verein/einer Organisation). Die Angabe würde allerdings egal in welchem Fall keine Veränderung der Gesamtbewertung dieser Person ergeben (sie bliebe als bedroht eingestuft). Für einen weiteren Teilnehmer fehlen gleich zwei Dimensionen wegen fehlender Angaben. Er weist allerdings bereits in den Dimensionen Produktion und Soziale Interaktion gravierende Ausgrenzungstendenzen auf, so dass er alleine aufgrund der vorliegenden Daten als Betroffener eingestuft werden kann. Es ergeben sich 19 Zielgruppenangehörige, davon elf Bedrohte und acht Betroffene. - Abb. 51 Gesamtauswertung Gruppe 3/4 - 38% 10% 52% Von sozialer Ausgrenzung bedroht Von sozialer Ausgrenzung betroffen Keine Signifikanz Auch für die Gruppe 3/4 kann also zunächst eindeutig von einer Zielgruppenerreichung ausgegangen werden. Die Konsum-Dimension entscheidet in drei Fällen über die Eingruppierung in Bedrohte oder Betroffene. In einem Fall würde die Bedrohung in nicht signifikant herabgestuft, in zwei Fällen die Betroffenheit in Bedrohung, rechnete man diese Dimension heraus. Die Auswahl von Angehörigen der Zielgruppe Bedrohte oder Betroffene für die qualitativen Interviews kann damit trotz der Unsicherheiten in der Kategorie Konsum ohne Probleme getroffen werden. Neben der Konsum-Dimension soll an dieser Stelle außerdem die Dimension „Politisches/gesellschaftliches Engagement“ angesprochen werden, da nicht auszuschließen ist, dass einige Teilnehmer zwischen dem 26. März 2006 und dem 200
- Seite 149 und 150: In dieser Arbeit wurde als Verfahre
- Seite 151 und 152: Tab. 5 Dimensionen sozialer Ausgren
- Seite 153 und 154: - Abb. 24 Rahmen zur Analyse sozial
- Seite 155 und 156: Fall ist im Wohlfahrtssurvey selbst
- Seite 157 und 158: Frage: Es gibt verschiedene Meinung
- Seite 159 und 160: auf die Kritik am Begriff der sozia
- Seite 161 und 162: Hier sind einige Fragen über Mensc
- Seite 163 und 164: - Abb. 26 Dimensionen zur Operation
- Seite 165 und 166: 5.3 Vorgehensweise im empirischen T
- Seite 167 und 168: Strategien regionaler Arbeitsmarktp
- Seite 169 und 170: 5.3.1.2 Auswahl des Regionalen Netz
- Seite 171 und 172: 5.3.2 Fokussierung der Fragestellun
- Seite 173 und 174: Schafft die Initiative für Beschä
- Seite 175 und 176: 5.3.3.1.2 Umgang mit unvollständig
- Seite 177 und 178: Dieses Verfahren kann insofern als
- Seite 179 und 180: Erfahrungsbeispielen, zu den spezif
- Seite 181 und 182: nach der Grounded Theory gerecht. W
- Seite 183 und 184: Blick auf die Fragestellung, inwiew
- Seite 185 und 186: - Abb. 32 Gruppe 1/2 Auswertung Pro
- Seite 187 und 188: Einkommen richtig war, zumal im Unt
- Seite 189 und 190: - Abb. 36 Gruppe 1/2 Häufigkeiten
- Seite 191 und 192: - Abb. 39 Gruppe 1/2 Auswertung Ges
- Seite 193 und 194: Bei einem Fragebogen fehlen Angaben
- Seite 195 und 196: - Abb. 43 Gruppe 3/4 Auswertung Pro
- Seite 197 und 198: - Abb. 45 Gruppe 3/4 Auswertung Kon
- Seite 199: - Abb. 48 Gruppe 3/4 Häufigkeiten
- Seite 203 und 204: Tab. 7 Aggregierte Auswertung der V
- Seite 205 und 206: Werten der aktuellen und perspektiv
- Seite 207 und 208: B hat die Grundschule „mit durchs
- Seite 209 und 210: 6.3.3 Teilnehmer C Teilnehmer C ist
- Seite 211 und 212: suchen, und war ein Jahr lang nicht
- Seite 213 und 214: leibt auf der Basis der vorhandenen
- Seite 215 und 216: Für die Richtigkeit der zitierten
- Seite 217 und 218: Thema ansteht, (…) eine kurze Run
- Seite 219 und 220: - ich wollte jedoch gleich zum Real
- Seite 221 und 222: hatten. In den ersten zwei, drei Wo
- Seite 223 und 224: Follow me. Der kommt mal in die (
- Seite 225 und 226: wurde dann (…) verkauft. Es ist d
- Seite 227 und 228: Bekämpfung sozialer Ausgrenzung ve
- Seite 229 und 230: Tab. 8 Perspektivenschaffende Wirku
- Seite 231 und 232: Die Handlungsorientierung entfaltet
- Seite 233 und 234: Prozessmangement von Bedeutung, das
- Seite 235 und 236: Im Projekt „Beschäftigungsmotor
- Seite 237 und 238: Eindruck vom Projekt zu machen, gen
- Seite 239 und 240: 6.5.5 Zwischenfazit VII Die nachfol
- Seite 241 und 242: usw.), als auch am letztendlichen S
- Seite 243 und 244: Außenspaltung der Gesellschaft han
- Seite 245 und 246: Dass dies so ist, darauf hat die Un
- Seite 247 und 248: Zusammenhang sei noch einmal auf de
- Seite 249 und 250: Die Initiative für Beschäftigung!
fallen nach der hier verwendeten Operationalisierung aus der Zielgruppe heraus. Die<br />
Eingruppierung zweier Teilnehmer muss aufgrund fehlender Daten kurz angesprochen<br />
werden. Bei einem Teilnehmer ist die Dimension Soziale Interaktion nicht eindeutig<br />
(keine Angabe bei Aktivität in einem Verein/einer Organisation). Die Angabe würde<br />
allerdings egal in welchem Fall keine Veränderung der Gesamtbewertung dieser<br />
Person ergeben (sie bliebe als bedroht eingestuft). Für einen weiteren Teilnehmer<br />
fehlen gleich zwei Dimensionen wegen fehlender Angaben. Er weist allerdings bereits<br />
in den Dimensionen Produktion und Soziale Interaktion gravierende<br />
Ausgrenzungstendenzen auf, so dass er alleine aufgrund der vorliegenden Daten als<br />
Betroffener eingestuft werden kann.<br />
Es ergeben sich 19 Zielgruppenangehörige, davon elf Bedrohte und acht Betroffene.<br />
- Abb. 51 Gesamtauswertung Gruppe 3/4 -<br />
38%<br />
10%<br />
52%<br />
Von sozialer Ausgrenzung bedroht<br />
Von sozialer Ausgrenzung betroffen<br />
Keine Signifikanz<br />
Auch für die Gruppe 3/4 kann also zunächst eindeutig von einer Zielgruppenerreichung<br />
ausgegangen werden.<br />
Die Konsum-Dimension entscheidet in drei Fällen über die Eingruppierung in Bedrohte<br />
oder Betroffene. In einem Fall würde die Bedrohung in nicht signifikant herabgestuft, in<br />
zwei Fällen die Betroffenheit in Bedrohung, rechnete man diese Dimension heraus. Die<br />
Auswahl von Angehörigen der Zielgruppe Bedrohte oder Betroffene für die qualitativen<br />
Interviews kann damit trotz der Unsicherheiten in der Kategorie Konsum ohne<br />
Probleme getroffen werden.<br />
Neben der Konsum-Dimension soll an dieser Stelle außerdem die Dimension<br />
„Politisches/gesellschaftliches Engagement“ angesprochen werden, da nicht<br />
auszuschließen ist, dass einige Teilnehmer zwischen dem 26. März 2006 und dem<br />
200
Change language