INKLUSION UND ARBEITSMARKT. SCHAFFEN ... - tuprints
INKLUSION UND ARBEITSMARKT. SCHAFFEN ... - tuprints INKLUSION UND ARBEITSMARKT. SCHAFFEN ... - tuprints
- Abb. 40 Gesamtauswertung Gruppe 1/2 - 19% 6% 75% Von sozialer Ausgrenzung bedroht Von sozialer Ausgrenzung betroffen Keine Signifikanz Für die Gruppe 1/2 kann also eindeutig von einer Zielgruppenerreichung ausgegangen werden. Nun ist der Umgang mit den Ergebnissen in der Konsum-Dimension zu klären. Zunächst soll getrennt dargestellt werden, wo diese Dimension über die Eingruppierung in Bedrohte oder Betroffene entscheidet. Im Ergebnis können sämtliche als bedroht eingruppierte Teilnehmer in ihrer Eingruppierung verbleiben, da sich durch Herausrechnen der Konsum-Dimension keine Veränderungen in der Gesamtbewertung ergeben würden. Hinsichtlich der drei als betroffen klassifizierten Teilnehmer verbliebe hingegen nur einer in der Kategorie, während zwei in die Kategorie der Bedrohten heruntergestuft werden müssten. 211 6.1.2 Gruppe 3/4 Im Folgenden werden die Ergebnisse der Befragung des Teilnehmerjahrgang 2006 vorgestellt. Wiederum folgt die Darstellung zunächst den einzelnen Exklusionsdimensionen Produktion (6.1.2.1), Konsum (6.1.2.2), Soziale Interaktion (6.1.2.3) und Politisches/gesellschaftliches Engagement (6.1.2.4). Im Unterkapitel 6.1.2.5 folgt dann die Auswertung mit Blick auf die Fragestellung, inwieweit die Zielgruppe der von Exklusion Bedrohten und Betroffenen in der Gruppe 3/4 anzutreffen ist. In Gruppe 3/4 wurden ebenfalls 100 Prozent der Fragebögen abgegeben (Anzahl: 21). Die Fragen wurden auch hier zum weit überwiegenden Anteil vollständig beantwortet. 191
Bei einem Fragebogen fehlen Angaben im Bereich Soziale Interaktion, so dass in seiner Gesamtauswertung offen bleiben muss, ob zumindest die Kategorie „bedroht“ erreicht würde. Der Fragebogen fließt, soweit möglich, in die statistische Auswertung ein, bleibt jedoch bei der Zufallsziehung für die qualitativen Interviews unberücksichtigt. 6.1.2.1 Produktion Von den 21 Teilnehmern geben elf an, vor Beginn des Projektes nicht erwerbstätig gewesen zu sein. Vier von diesen waren vor dem Projekteintritt langzeitarbeitslos mit 12 Monaten und mehr an Arbeitslosigkeitszeiten. Sechs geben an, zwischen zwei und 12 Monaten arbeitslos gewesen zu sein, einer gibt weniger als zwei Monate an. Die durchschnittliche Arbeitslosigkeitserfahrung dieser elf Teilnehmer beträgt knapp 14 Monate, wobei zwei Teilnehmer aufgrund fehlender Angaben herausgerechnet wurden. Zehn Teilnehmer geben eine Form von Erwerbstätigkeit an. - Abb. 41 Gruppe 3/4 Erwerbstätigkeit - 52% 0% 19% 19% 10% hauptberuflich erwerbstätig (Vollzeit) hauptberuflich erwerbstätig (Teilzeit) nebenher erwerbstätig nicht erwerbstätig Wehr- oder Zivildienst 19 von 21 Teilnehmern waren innerhalb der letzten drei Jahre zu irgendeinem oder mehreren Zeitpunkten arbeitslos, wobei einer nur einen Monat Arbeitslosigkeit angibt. Zwei Teilnehmer haben keine Arbeitslosigkeitserfahrung; sie geben einmal eine Vollzeiterwerbstätigkeit, einmal eine Nebenerwerbstätigkeit („Aushilfsjob“) an. Die Dauer der kumulierten Arbeitslosigkeit schwankt in den Angaben zwischen einem 211 Vgl. für Hinweise zu den Konsequenzen für die Zufallsziehung die Ausführungen in Unterkapitel 5.3.3.2. 192
- Seite 141 und 142: 5.1 Grundzüge der Grounded Theory
- Seite 143 und 144: zusammengesetzt werden. Dies wird d
- Seite 145 und 146: Forschungsgebiet zu der gleichen Ei
- Seite 147 und 148: Untersuchung sind vorläufiger Natu
- Seite 149 und 150: In dieser Arbeit wurde als Verfahre
- Seite 151 und 152: Tab. 5 Dimensionen sozialer Ausgren
- Seite 153 und 154: - Abb. 24 Rahmen zur Analyse sozial
- Seite 155 und 156: Fall ist im Wohlfahrtssurvey selbst
- Seite 157 und 158: Frage: Es gibt verschiedene Meinung
- Seite 159 und 160: auf die Kritik am Begriff der sozia
- Seite 161 und 162: Hier sind einige Fragen über Mensc
- Seite 163 und 164: - Abb. 26 Dimensionen zur Operation
- Seite 165 und 166: 5.3 Vorgehensweise im empirischen T
- Seite 167 und 168: Strategien regionaler Arbeitsmarktp
- Seite 169 und 170: 5.3.1.2 Auswahl des Regionalen Netz
- Seite 171 und 172: 5.3.2 Fokussierung der Fragestellun
- Seite 173 und 174: Schafft die Initiative für Beschä
- Seite 175 und 176: 5.3.3.1.2 Umgang mit unvollständig
- Seite 177 und 178: Dieses Verfahren kann insofern als
- Seite 179 und 180: Erfahrungsbeispielen, zu den spezif
- Seite 181 und 182: nach der Grounded Theory gerecht. W
- Seite 183 und 184: Blick auf die Fragestellung, inwiew
- Seite 185 und 186: - Abb. 32 Gruppe 1/2 Auswertung Pro
- Seite 187 und 188: Einkommen richtig war, zumal im Unt
- Seite 189 und 190: - Abb. 36 Gruppe 1/2 Häufigkeiten
- Seite 191: - Abb. 39 Gruppe 1/2 Auswertung Ges
- Seite 195 und 196: - Abb. 43 Gruppe 3/4 Auswertung Pro
- Seite 197 und 198: - Abb. 45 Gruppe 3/4 Auswertung Kon
- Seite 199 und 200: - Abb. 48 Gruppe 3/4 Häufigkeiten
- Seite 201 und 202: fallen nach der hier verwendeten Op
- Seite 203 und 204: Tab. 7 Aggregierte Auswertung der V
- Seite 205 und 206: Werten der aktuellen und perspektiv
- Seite 207 und 208: B hat die Grundschule „mit durchs
- Seite 209 und 210: 6.3.3 Teilnehmer C Teilnehmer C ist
- Seite 211 und 212: suchen, und war ein Jahr lang nicht
- Seite 213 und 214: leibt auf der Basis der vorhandenen
- Seite 215 und 216: Für die Richtigkeit der zitierten
- Seite 217 und 218: Thema ansteht, (…) eine kurze Run
- Seite 219 und 220: - ich wollte jedoch gleich zum Real
- Seite 221 und 222: hatten. In den ersten zwei, drei Wo
- Seite 223 und 224: Follow me. Der kommt mal in die (
- Seite 225 und 226: wurde dann (…) verkauft. Es ist d
- Seite 227 und 228: Bekämpfung sozialer Ausgrenzung ve
- Seite 229 und 230: Tab. 8 Perspektivenschaffende Wirku
- Seite 231 und 232: Die Handlungsorientierung entfaltet
- Seite 233 und 234: Prozessmangement von Bedeutung, das
- Seite 235 und 236: Im Projekt „Beschäftigungsmotor
- Seite 237 und 238: Eindruck vom Projekt zu machen, gen
- Seite 239 und 240: 6.5.5 Zwischenfazit VII Die nachfol
- Seite 241 und 242: usw.), als auch am letztendlichen S
- Abb. 40 Gesamtauswertung Gruppe 1/2 -<br />
19%<br />
6%<br />
75%<br />
Von sozialer Ausgrenzung bedroht<br />
Von sozialer Ausgrenzung betroffen<br />
Keine Signifikanz<br />
Für die Gruppe 1/2 kann also eindeutig von einer Zielgruppenerreichung ausgegangen<br />
werden.<br />
Nun ist der Umgang mit den Ergebnissen in der Konsum-Dimension zu klären.<br />
Zunächst soll getrennt dargestellt werden, wo diese Dimension über die<br />
Eingruppierung in Bedrohte oder Betroffene entscheidet. Im Ergebnis können<br />
sämtliche als bedroht eingruppierte Teilnehmer in ihrer Eingruppierung verbleiben, da<br />
sich durch Herausrechnen der Konsum-Dimension keine Veränderungen in der<br />
Gesamtbewertung ergeben würden. Hinsichtlich der drei als betroffen klassifizierten<br />
Teilnehmer verbliebe hingegen nur einer in der Kategorie, während zwei in die<br />
Kategorie der Bedrohten heruntergestuft werden müssten. 211<br />
6.1.2 Gruppe 3/4<br />
Im Folgenden werden die Ergebnisse der Befragung des Teilnehmerjahrgang 2006<br />
vorgestellt. Wiederum folgt die Darstellung zunächst den einzelnen<br />
Exklusionsdimensionen Produktion (6.1.2.1), Konsum (6.1.2.2), Soziale Interaktion<br />
(6.1.2.3) und Politisches/gesellschaftliches Engagement (6.1.2.4). Im Unterkapitel<br />
6.1.2.5 folgt dann die Auswertung mit Blick auf die Fragestellung, inwieweit die<br />
Zielgruppe der von Exklusion Bedrohten und Betroffenen in der Gruppe 3/4 anzutreffen<br />
ist.<br />
In Gruppe 3/4 wurden ebenfalls 100 Prozent der Fragebögen abgegeben (Anzahl: 21).<br />
Die Fragen wurden auch hier zum weit überwiegenden Anteil vollständig beantwortet.<br />
191
Change language