INKLUSION UND ARBEITSMARKT. SCHAFFEN ... - tuprints
INKLUSION UND ARBEITSMARKT. SCHAFFEN ... - tuprints INKLUSION UND ARBEITSMARKT. SCHAFFEN ... - tuprints
6. Netzwerke in der Praxis Die Untersuchung im Feld wird hier in vier Schritten nachgezeichnet. In Unterkapitel 6.1. wird geklärt, ob die Zielgruppe der von Exklusion Bedrohten oder Betroffenen im Projekt „Jugend mobil“ erreicht wurde. Hierfür wird die Befragung mittels des im vorigen Kapitel vorgestellten standardisierten Fragebogens ausgewertet. Der Fragebogen enthielt am Ende eine Frage zur Selbsteinschätzung der Teilnehmer, wie sich ihre Lebensbedingungen in den letzten Jahren, beziehungsweise seit Eintritt in das Projekt darstellen und wie sie ihre Zukunftsperspektiven einschätzen. Die Auswertung dieser Frage erlaubt eine aggregierte Auswertung der Veränderungen der Lebensbedingungen aus Sicht der Teilnehmer (Unterkapitel 6.2). Daran schließen sich im Unterkapitel 6.3 biografische Skizzen von vier Teilnehmern am Projekt „Jugend mobil" auf der Basis der qualitativen Interviews an, in denen die Veränderungen bei den Teilnehmern detaillierter nachgezeichnet werden sollen. Wenn Mayntz zufolge Netzwerke eine neue Qualität von Abläufen und Strukturen anzeigen (vgl. Mayntz: 1993, 39), dann soll im Unterkapitel 6.4 der Versuch unternommen werden, nachzuspüren, wie sich diese neue Qualität in der Gestalt „neuer Perspektiven“ für die Zielgruppe auswirkt. Wenn Netzwerke in der Lage sind, neue Perspektiven für Benachteiligte zu schaffen, so interessiert die Anschlussfrage, wie oder wodurch sie dazu in der Lage sind (6.5). 6.1 Zielgruppenerreichung im Projekt „Jugend mobil“ Am 23. Oktober 2006 fand bei der Fraport AG die Befragung anhand des vorgestellten standardisierten Fragebogens für die Teilnehmer des Jahrgangs 2005 statt (Eintrittsdaten 1. März und 1. September). Am 24. Oktober 2006 folgte die erste Gruppe des Einstellungsjahrgangs 2006 (Eintrittsdatum März 2006). Diese wird zusammen mit der Gruppe mit Eintrittsdatum 1. September 2006 (Befragung am 9. November 2006) ausgewertet, so dass im Unterkapitel 6.1.1 die Ergebnisse für den Einstellungsjahrgang 2005 und im Unterkapitel 6.1.2 die Daten für den Einstellungsjahrgang 2006 getrennt ausgewiesen werden können. 6.1.1 Gruppe1/2 Nachfolgend werden die Ergebnisse der Befragung des Teilnehmerjahrgang 2005 vorgestellt. Zunächst geht es um die aggregierten Ergebnisse in den einzelnen Exklusionsdimensionen Produktion (6.1.1.1), Konsum (6.1.1.2), Soziale Interaktion (6.1.1.3) und Politisches/gesellschaftliches Engagement (6.1.1.4). Innerhalb dieser Unterkapitel werden die Ergebnisse vorgestellt und bewertet. Hierbei geht es auch um die Güte des Datenmaterials. Im Unterkapitel 6.1.1.5 folgt dann die Auswertung mit 181
Blick auf die Fragestellung, inwieweit die Zielgruppe der von Exklusion Bedrohten und Betroffenen in der Gruppe 1/2 anzutreffen ist. In Gruppe 1/2 wurden 100 Prozent der Fragebögen abgegeben (Anzahl: 16). Die Fragen wurden zum weit überwiegenden Anteil vollständig beantwortet. Bei einem Fragebogen fehlen drei Angaben, die die Gesamtbewertung des betreffenden Teilnehmers jedoch nicht berühren. 6.1.1.1 Produktion Von den 16 Teilnehmern geben fünf an, vor Beginn des Projektes nicht erwerbstätig gewesen zu sein. Vier davon waren zuvor zwischen zwei und 12 Monaten arbeitslos, einer in Vollzeitausbildung. Betrachtet man einen Dreijahreszeitraum weisen alle diese fünf Teilnehmer Perioden der Arbeitslosigkeit auf, im Durchschnitt von etwas über 8,5 Monaten. Zwei Teilnehmer verweisen auf Wehr- oder Zivildienst, neun geben eine Form von Erwerbstätigkeit an. - Abb. 30 Gruppe 1/2 Erwerbstätigkeit - 28% 11% 11% 17% 33% hauptberuflich erwerbstätig (Vollzeit) hauptberuflich erwerbstätig (Teilzeit) nebenher erwerbstätig nicht erwerbstätig Wehr- oder Zivildienst Allerdings waren insgesamt 14 von 16 Teilnehmern innerhalb der letzten drei Jahre zu irgendeinem oder mehreren Zeitpunkten arbeitslos. Zwei Teilnehmer haben keine Arbeitslosigkeitserfahrung; sie gehören zu der Gruppe, die eine Form der Erwerbstätigkeit vor dem Projekt angibt. Die Dauer der kumulierten Arbeitslosigkeit schwankt in den Angaben zwischen drei und 12 Monaten, wobei drei Teilnehmer bereits eine Langzeitarbeitslosigkeit von 12 Monaten angeben. 182
- Seite 131 und 132: aus Geschäftsideen Unternehmenskon
- Seite 133 und 134: und Anpassung an veränderte Rahmen
- Seite 135 und 136: Umsetzung eines Projektes für bena
- Seite 137 und 138: Erfolgsfaktoren entlang der Projekt
- Seite 139 und 140: - Abb. 20 Das regionale Netzwerk Rh
- Seite 141 und 142: 5.1 Grundzüge der Grounded Theory
- Seite 143 und 144: zusammengesetzt werden. Dies wird d
- Seite 145 und 146: Forschungsgebiet zu der gleichen Ei
- Seite 147 und 148: Untersuchung sind vorläufiger Natu
- Seite 149 und 150: In dieser Arbeit wurde als Verfahre
- Seite 151 und 152: Tab. 5 Dimensionen sozialer Ausgren
- Seite 153 und 154: - Abb. 24 Rahmen zur Analyse sozial
- Seite 155 und 156: Fall ist im Wohlfahrtssurvey selbst
- Seite 157 und 158: Frage: Es gibt verschiedene Meinung
- Seite 159 und 160: auf die Kritik am Begriff der sozia
- Seite 161 und 162: Hier sind einige Fragen über Mensc
- Seite 163 und 164: - Abb. 26 Dimensionen zur Operation
- Seite 165 und 166: 5.3 Vorgehensweise im empirischen T
- Seite 167 und 168: Strategien regionaler Arbeitsmarktp
- Seite 169 und 170: 5.3.1.2 Auswahl des Regionalen Netz
- Seite 171 und 172: 5.3.2 Fokussierung der Fragestellun
- Seite 173 und 174: Schafft die Initiative für Beschä
- Seite 175 und 176: 5.3.3.1.2 Umgang mit unvollständig
- Seite 177 und 178: Dieses Verfahren kann insofern als
- Seite 179 und 180: Erfahrungsbeispielen, zu den spezif
- Seite 181: nach der Grounded Theory gerecht. W
- Seite 185 und 186: - Abb. 32 Gruppe 1/2 Auswertung Pro
- Seite 187 und 188: Einkommen richtig war, zumal im Unt
- Seite 189 und 190: - Abb. 36 Gruppe 1/2 Häufigkeiten
- Seite 191 und 192: - Abb. 39 Gruppe 1/2 Auswertung Ges
- Seite 193 und 194: Bei einem Fragebogen fehlen Angaben
- Seite 195 und 196: - Abb. 43 Gruppe 3/4 Auswertung Pro
- Seite 197 und 198: - Abb. 45 Gruppe 3/4 Auswertung Kon
- Seite 199 und 200: - Abb. 48 Gruppe 3/4 Häufigkeiten
- Seite 201 und 202: fallen nach der hier verwendeten Op
- Seite 203 und 204: Tab. 7 Aggregierte Auswertung der V
- Seite 205 und 206: Werten der aktuellen und perspektiv
- Seite 207 und 208: B hat die Grundschule „mit durchs
- Seite 209 und 210: 6.3.3 Teilnehmer C Teilnehmer C ist
- Seite 211 und 212: suchen, und war ein Jahr lang nicht
- Seite 213 und 214: leibt auf der Basis der vorhandenen
- Seite 215 und 216: Für die Richtigkeit der zitierten
- Seite 217 und 218: Thema ansteht, (…) eine kurze Run
- Seite 219 und 220: - ich wollte jedoch gleich zum Real
- Seite 221 und 222: hatten. In den ersten zwei, drei Wo
- Seite 223 und 224: Follow me. Der kommt mal in die (
- Seite 225 und 226: wurde dann (…) verkauft. Es ist d
- Seite 227 und 228: Bekämpfung sozialer Ausgrenzung ve
- Seite 229 und 230: Tab. 8 Perspektivenschaffende Wirku
- Seite 231 und 232: Die Handlungsorientierung entfaltet
6. Netzwerke in der Praxis<br />
Die Untersuchung im Feld wird hier in vier Schritten nachgezeichnet. In Unterkapitel<br />
6.1. wird geklärt, ob die Zielgruppe der von Exklusion Bedrohten oder Betroffenen im<br />
Projekt „Jugend mobil“ erreicht wurde. Hierfür wird die Befragung mittels des im<br />
vorigen Kapitel vorgestellten standardisierten Fragebogens ausgewertet. Der<br />
Fragebogen enthielt am Ende eine Frage zur Selbsteinschätzung der Teilnehmer, wie<br />
sich ihre Lebensbedingungen in den letzten Jahren, beziehungsweise seit Eintritt in<br />
das Projekt darstellen und wie sie ihre Zukunftsperspektiven einschätzen. Die<br />
Auswertung dieser Frage erlaubt eine aggregierte Auswertung der Veränderungen der<br />
Lebensbedingungen aus Sicht der Teilnehmer (Unterkapitel 6.2). Daran schließen sich<br />
im Unterkapitel 6.3 biografische Skizzen von vier Teilnehmern am Projekt „Jugend<br />
mobil" auf der Basis der qualitativen Interviews an, in denen die Veränderungen bei<br />
den Teilnehmern detaillierter nachgezeichnet werden sollen. Wenn Mayntz zufolge<br />
Netzwerke eine neue Qualität von Abläufen und Strukturen anzeigen (vgl. Mayntz:<br />
1993, 39), dann soll im Unterkapitel 6.4 der Versuch unternommen werden,<br />
nachzuspüren, wie sich diese neue Qualität in der Gestalt „neuer Perspektiven“ für die<br />
Zielgruppe auswirkt. Wenn Netzwerke in der Lage sind, neue Perspektiven für<br />
Benachteiligte zu schaffen, so interessiert die Anschlussfrage, wie oder wodurch sie<br />
dazu in der Lage sind (6.5).<br />
6.1 Zielgruppenerreichung im Projekt „Jugend mobil“<br />
Am 23. Oktober 2006 fand bei der Fraport AG die Befragung anhand des vorgestellten<br />
standardisierten Fragebogens für die Teilnehmer des Jahrgangs 2005 statt<br />
(Eintrittsdaten 1. März und 1. September). Am 24. Oktober 2006 folgte die erste<br />
Gruppe des Einstellungsjahrgangs 2006 (Eintrittsdatum März 2006). Diese wird<br />
zusammen mit der Gruppe mit Eintrittsdatum 1. September 2006 (Befragung am 9.<br />
November 2006) ausgewertet, so dass im Unterkapitel 6.1.1 die Ergebnisse für den<br />
Einstellungsjahrgang 2005 und im Unterkapitel 6.1.2 die Daten für den<br />
Einstellungsjahrgang 2006 getrennt ausgewiesen werden können.<br />
6.1.1 Gruppe1/2<br />
Nachfolgend werden die Ergebnisse der Befragung des Teilnehmerjahrgang 2005<br />
vorgestellt. Zunächst geht es um die aggregierten Ergebnisse in den einzelnen<br />
Exklusionsdimensionen Produktion (6.1.1.1), Konsum (6.1.1.2), Soziale Interaktion<br />
(6.1.1.3) und Politisches/gesellschaftliches Engagement (6.1.1.4). Innerhalb dieser<br />
Unterkapitel werden die Ergebnisse vorgestellt und bewertet. Hierbei geht es auch um<br />
die Güte des Datenmaterials. Im Unterkapitel 6.1.1.5 folgt dann die Auswertung mit<br />
181
Change language