INKLUSION UND ARBEITSMARKT. SCHAFFEN ... - tuprints

nach der Grounded Theory gerecht. Wie im Unterkapitel 5.1 ausgeführt, ist der
Vergleich zentrales Merkmal des theoretischen sampling, der Methodik, mit der die
Datenauswahl im Rahmen der Grounded Theory gesteuert wird (vgl. Strauss/Corbin:
1996: 148ff.). Interviews liefern den Hauptteil der Datenbasis für die Analyse der
Wirkungen und Beiträge der Netzwerkarbeit für die Verbesserung der Situation von
Benachteiligten. Die Dynamik des Prozesses wird in den biografisch orientierten
Interviews und durch Datensammlung an unterschiedlichen Punkten des Prozesses
einzufangen versucht.
Netzwerke werden in dieser Arbeit in ihrer Einbettung in weitere Ebenen erfasst.
Interaktionen der beteiligten Akteure können bezüglich ihrer Bedingungen und
Wirkungen analysiert werden. Die Ergebnisse des literaturgestützten Kapitels 2 können
für die weitere Untersuchung fruchtbar gemacht werden. Mit der Grounded Theory
steht ein ambitioniertes, aber überaus geeignetes Instrumentarium für die Bearbeitung
der Fragestellung zur Verfügung Die Fragestellung ist hinreichend offen im Sinne der
Voraussetzungen für die Anwendung einer Grounded Theory und ebenso hinreichend
spezifisch, um direkt an offene Fragen der Forschung anzuknüpfen, wie sie von Börzel
(1998: 267) formuliert wurden: „First, it still remains to be shown that policy networks
[...] are relevant for policy process and policy outcome [...]. Second, [...] the conditions
have to be specified under which policy networks may enhance the efficiency and
legitimacy of policy-making and under which they deploy the opposite effect.“ Mit Hilfe
des hier gewählten Untersuchungsgegenstandes, der auf ihn bezogenen Fragestellung
und des nun dargestellten Forschungsdesigns kann somit für einen Teilaspekt der
Politiknetzwerkforschung untersucht werden, ob ein bestimmter Typus von Netzwerken
für eine bestimmte Zielgruppe unter bestimmten Bedingungen bestimmte Wirkungen
entfalten kann.
180