Jurybericht zum Download - Baublatt
Jurybericht zum Download - Baublatt Jurybericht zum Download - Baublatt
2. Allgemeine Bestimmungen 2.1 Veranstalterin Verein Domicil, Engehaldenstrasse 20, Postfach 7818 / 3001 Bern 2.2 Verfahren: selektiver zweistufiger Projektstudienauftrag Für das Verfahren war die Ordnung SIA 143, Ordnung für Studienaufträge, Ausgabe 2009, massgebend. Der Studienauftrag wurde nicht öffentlich ausgeschrieben, das Verfahren ist dem öffentlichen Beschaffungsrecht nach GATT/WTO nicht unterstellt. Das Verfahren wurde zweistufig durchgeführt: Einladung von 8 Büros zum Studienauftrag 1. Stufe Einladung von 4 Büros zur Weiterbearbeitung im Studienauftrag 2. Stufe 2.3 Verfahrensbegleitung Ueli Laedrach, dipl. Architekt BSA SIA SWB Hardeggerstrasse 20 3008 Bern Telefon: 031 312 85 01 Mail: mail@uelilaedrach.ch und Emch + Berger Gesamtplanung Hochbau Martin Scheidegger, dipl. Architekt FH Schlösslistrasse 19 3001 Bern Telefon: 031 385 62 80 Mail: martin.scheidegger@gesamtplanung.com 2.4 Teilnehmende Zur Evaluation der teilnehmenden Architekten und Architektinnen wurden durch die Veranstalterin 30 Büros eingeladen, sich für die Teilnahme am Studienauftrag zu bewerben. Folgende Architekturbüros wurden durch das Beurteilungsgremium zur Teilnahme ausgewählt: • Bauart Architekten und Planer AG, Laupenstrasse 20, 3008 Bern • Simon Binggeli Architekten SIA, Zentralstrasse 123, 2503 Biel • FRB + Partner Architekten AG, Blumenweg 4, 3063 Ittigen • Andreas Furrer + Partner Architekten AG, Lorrainestrasse 15b, 3013 Bern • Silvia Kistler & Rudolf Vogt Architekten AG, Gurzelenstrasse 3, 2502 Biel • Matti Ragaz Hitz Architekten AG, Schwarzenburgstrasse 200, 3097 Bern-Liebefeld • Reinhard Partner Architekten und Planer AG, Elfenauweg 73, 3006 Bern • Ateliergenossenschaft Werkgruppe agw, Weyermannsstrasse 28, 3008 Bern 8
2.5 Beurteilungsgremium Sachgremium Jürg Blatti, Direktor Infrastruktur, Domicil (Vorsitz) Franziska Honegger, Direktorin HR, Domicil Brigitta Gasche, Geschäftsleiterin Domicil Schönegg Ersatz Mara Sojat, Leiterin Betreuung und Pflege, Domicil Schönegg Fachgremium Monika Jauch, Architektin, Luzern René Stoos, Architekt, Brugg Markus Waber, Architekt, Denkmalpflege der Stadt Bern Urs Indermühle, Architekt, Domicil Ersatz Christoph Rossetti, Architekt, Stadtplanungsamt der Stadt Bern Weitere nicht stimmberechtigte Mitglieder: Brigitte Nyffenegger, Landschaftsarchitektin, Zürich Ueli Laedrach, Architekt, Verfahrensbegleitung Martin Scheidegger, Architekt, Verfahrensbegleitung Das Beurteilungsgremium behielt sich vor, im Rahmen der Vorprüfung weitere Experten beizuziehen, insbesondere für die Ermittlung der zu erwarteten Baukosten und der daraus resultierenden Wirtschaftlichkeit. 2.6 Entschädigungen Die Teilnehmenden am Studienauftrag der 1. Stufe wurden mit je CHF 8000.– exkl. MWSt., die Eingeladenen am Studienauftrag der 2. Stufe mit je CHF 20 000.– (exkl. MWSt.) entschädigt. 2.7 Absichtserklärung Die Veranstalterin beabsichtigt, das vom Beurteilungsgremium empfohlene Projekt zu realisieren. Gemäss den aktuell gültigen Fassungen der Ordnungen SIA 102 und 105 wird sie dabei den Verfassenden mindestens die folgenden Teilleistungen übertragen: Projektierung, Ausschreibungsplanung, Ausführungsplanung, gestalterische Leitung (64.5%). 9
- Seite 1: Domicil Schönegg Sanierung Ostteil
- Seite 4 und 5: 6 Studienauftrag 2. Stufe 22 6.1 Zi
- Seite 6 und 7: 1.2 Rahmenbedingungen Für die Proj
- Seite 10 und 11: Für die weitere Projektbearbeitung
- Seite 12 und 13: • Betreutes Wohnen Das Angebot ri
- Seite 14 und 15: Betreuung/Beschäftigung Entspreche
- Seite 16 und 17: Zusammenarbeit mit Angehörigen Der
- Seite 18 und 19: 4.3 Aussenraum Domicil Schönegg li
- Seite 20 und 21: Die quantitative Erfassung der Flä
- Seite 22 und 23: 6. Studienauftrag 2. Stufe 6.1 Ziel
- Seite 24 und 25: Beurteilungskriterien Städtebaulic
- Seite 26 und 27: 7 Genehmigung des Berichts Der vorl
- Seite 28 und 29: Projekt Andreas Furrer + Partner, 1
- Seite 30 und 31: Projektbeschreibung 1. Stufe Die Ve
- Seite 32 und 33: 32 Schönegg Domicil I Studienauftr
- Seite 34 und 35: Die prognostizierten Kosten für Um
- Seite 36 und 37: 36 1 5 10m 4 Schönegg N 5 Domicil
- Seite 38 und 39: Projekt FRB + Partner Architektur:
- Seite 40 und 41: Die Absicht, den hangseitigen Ausse
- Seite 42 und 43: 42 FRB + PARTNER ARCHITEKTEN AG Sch
- Seite 44 und 45: Die prognostizierten Kosten für Um
- Seite 46 und 47: 7.14 2 46 FRB + PARTNER ARCHITEKTEN
- Seite 48 und 49: Projekt Andreas Furrer + Partner Ar
- Seite 50 und 51: Die tie fen, durchlässig organisie
- Seite 52 und 53: 52 „Schönegg Domicil, Studienauf
- Seite 54 und 55: Die Gebäudestruktur wird gegenübe
- Seite 56 und 57: 56 „Schönegg Domicil, Studienauf
2.5 Beurteilungsgremium<br />
Sachgremium<br />
Jürg Blatti, Direktor Infrastruktur, Domicil (Vorsitz)<br />
Franziska Honegger, Direktorin HR, Domicil<br />
Brigitta Gasche, Geschäftsleiterin Domicil Schönegg<br />
Ersatz<br />
Mara Sojat, Leiterin Betreuung und Pflege, Domicil Schönegg<br />
Fachgremium<br />
Monika Jauch, Architektin, Luzern<br />
René Stoos, Architekt, Brugg<br />
Markus Waber, Architekt, Denkmalpflege der Stadt Bern<br />
Urs Indermühle, Architekt, Domicil<br />
Ersatz<br />
Christoph Rossetti, Architekt, Stadtplanungsamt der Stadt Bern<br />
Weitere nicht stimmberechtigte Mitglieder:<br />
Brigitte Nyffenegger, Landschaftsarchitektin, Zürich<br />
Ueli Laedrach, Architekt, Verfahrensbegleitung<br />
Martin Scheidegger, Architekt, Verfahrensbegleitung<br />
Das Beurteilungsgremium behielt sich vor, im Rahmen der Vorprüfung weitere<br />
Experten beizuziehen, insbesondere für die Ermittlung der zu erwarteten Baukosten<br />
und der daraus resultierenden Wirtschaftlichkeit.<br />
2.6 Entschädigungen<br />
Die Teilnehmenden am Studienauftrag der 1. Stufe wurden mit je CHF 8000.–<br />
exkl. MWSt., die Eingeladenen am Studienauftrag der 2. Stufe mit je CHF 20 000.–<br />
(exkl. MWSt.) entschädigt.<br />
2.7 Absichtserklärung<br />
Die Veranstalterin beabsichtigt, das vom Beurteilungsgremium empfohlene<br />
Projekt zu realisieren. Gemäss den aktuell gültigen Fassungen der Ordnungen<br />
SIA 102 und 105 wird sie dabei den Verfassenden mindestens die folgenden<br />
Teilleistungen übertragen: Projektierung, Ausschreibungsplanung, Ausführungsplanung,<br />
gestalterische Leitung (64.5%).<br />
9