Jurybericht zum Download - Baublatt

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Projekt Andreas Furrer + Partner Architektur: A. Furrer und Partner dipl. Arch. BSA / SIA Lorrainestrasse 15b 3013 Bern 48 Andreas Furrer Regina Glatz Elisabeth Kaudel Michael Sauter Landschaftsarchitektur: David Bosshard Landschaftsarchitekt BSLA
Projektbeschreibung 1. Stufe Die Projektverfassenden haben sich entschieden alle Pflegewohngruppen im Altbau zu konzent rieren und den Neubau ausschliesslich für die Wohnungen des Betreuten Wohnens zu ver wenden. Sie haben mit dem Projektentwurf gezeigt, dass das Raumprogramm der Pflege wohngruppen im Altbau ausreichend und sinnvoll angeordnet werden kann. Die Pflegewohn gruppen werden optimal in die symmetrische Anlage integriert und die Zimmer gleichwertig aufgereiht. Die gemeinschaftlichen Einrichtungen befinden sich im Kopfbau und in den nord seitigen Zwischenbauten. Diese Anordnung entspricht den Bedürfnissen der Bewohnenden und dem Betrieb. Der Altbau wird mit Ausnahme der nordseitigen Hofbebauungen und der neuen Fluchttreppe in seiner äusseren Erscheinung unverändert erhalten. Die (jetzt nur noch) zwei Pflegegruppen mit je 16 Pflegezimmern sind betrieblich gut organisiert, die Zimmereinteilung, da wo die Raumtrennung ins Fenster zu stehen kommt, ist jedoch zu überprüfen. Die Anordnung der neuen Aufenthaltsbereiche mit Stationszimmer und Büro nehmen Bezug auf das Konzept des Westbaus, sie sollen die räumliche Wirkung der Mitte- und Seitenrisalite weit möglichst bewahren und deshalb in der Tiefe minimal dimensioniert sein. Auf ein Büro Pflege (Leitung) kann verzichtet werden. Die (zu) schmalen französischen Balkone beim Aufenthaltsbereich, das Zusammenspiel mit dem eingeschossigen bestehenden Hofeinbau und die Notwendigkeit der äusseren Fluchttreppe sind zu klären. Die Gebäudestruktur im Bereich der korridorseitigen Zimmerwände ist zu erhalten. Der geschützte Aussenbereich liegt bestmöglich direkt beim Kochen-/ Essen-/ Aufenthaltsbereich, der Fitnessraum jedoch etwas peripher, und gehört eher zum Personalbereich als zum Kundenbereich. Optimal, direkt neben der Glätterei, liegt die Wäscherei, der Personalraum (Essraum) hingegen abseits; erwünscht wäre Nähe zum Küchenbereich. Die Darstellung der baulichen Massnahmen im Altbau bezüglich Bestand, Abbruch und Umbau ist nur schwer nachvollziehbar. Die Form des Neubaus wird aus der Hanglinie abgeleitet, der Baukörper längs in den Hang gestellt, der öffentliche Raum und die Typologie des Wohnquartiers entlang der Landoltstrasse werden dabei negiert. Obwohl die Verfassenden eine eigene Adressbildung als wichtig erachten, erhält der Neubau keine eindeutige Adresse. Die geschwungene Form steht in Konkurrenz zum Altbau. Durch die tiefe Lage des Neubaus entsteht keine räumliche Verbindung zum Altbau, sondern lediglich eine etwas unkontrollierte Aufsicht auf das Flachdach. Der grosse Abstand von der Landoltstrasse im flache ren Teil führt zu hohen Einschnitten im Gelände und dadurch zu einseitig und nordseitig belichteten Wohnungen. 49
Seite 1: Domicil Schönegg Sanierung Ostteil
Seite 4 und 5: 6 Studienauftrag 2. Stufe 22 6.1 Zi
Seite 6 und 7: 1.2 Rahmenbedingungen Für die Proj
Seite 8 und 9: 2. Allgemeine Bestimmungen 2.1 Vera
Seite 10 und 11: Für die weitere Projektbearbeitung
Seite 12 und 13: • Betreutes Wohnen Das Angebot ri
Seite 14 und 15: Betreuung/Beschäftigung Entspreche
Seite 16 und 17: Zusammenarbeit mit Angehörigen Der
Seite 18 und 19: 4.3 Aussenraum Domicil Schönegg li
Seite 20 und 21: Die quantitative Erfassung der Flä
Seite 22 und 23: 6. Studienauftrag 2. Stufe 6.1 Ziel
Seite 24 und 25: Beurteilungskriterien Städtebaulic
Seite 26 und 27: 7 Genehmigung des Berichts Der vorl
Seite 28 und 29: Projekt Andreas Furrer + Partner, 1
Seite 30 und 31: Projektbeschreibung 1. Stufe Die Ve
Seite 32 und 33: 32 Schönegg Domicil I Studienauftr
Seite 34 und 35: Die prognostizierten Kosten für Um
Seite 36 und 37: 36 1 5 10m 4 Schönegg N 5 Domicil
Seite 38 und 39: Projekt FRB + Partner Architektur:
Seite 40 und 41: Die Absicht, den hangseitigen Ausse
Seite 42 und 43: 42 FRB + PARTNER ARCHITEKTEN AG Sch
Seite 44 und 45: Die prognostizierten Kosten für Um
Seite 46 und 47: 7.14 2 46 FRB + PARTNER ARCHITEKTEN
Seite 50 und 51: Die tie fen, durchlässig organisie
Seite 52 und 53: 52 „Schönegg Domicil, Studienauf
Seite 54 und 55: Die Gebäudestruktur wird gegenübe
Seite 56 und 57: 56 „Schönegg Domicil, Studienauf
Seite 58 und 59: Projekt Silvia Kistler & Rudolf Vog
Seite 60 und 61: Die Wirtschaftlichkeit des Projekte
Seite 62 und 63: 62 Umbaukonzept Altbau_ Der aus den
Seite 64 und 65: Die im Freiraum vorgeschlagenen Mas
Seite 66 und 67: 66 S c h ö n e g g D o m i c i l _
Seite 68 und 69: 68 S c h ö n e g g D o m i c i l _
Seite 70 und 71: Projekt Simon Binggeli Simon Bingge
Seite 72 und 73: 525 525 525 525 530 530 530 530 535
Seite 74 und 75: estehendes gebäude 74 schönegg do
Seite 76 und 77: Projekt Reinhard Partner Reinhard P
Seite 78 und 79: 78 Schönegg Domicil, Studienauftra
Seite 80 und 81: 2 ZiWo 2 ZiWo Cont. 80 Werkgruppe a

Jurybericht zum Download - Baublatt

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?