UNIVERSIT¨ATS- BIBLIOGRAPHIE - Freie Universität Berlin

Der fünfundzwanzigste Band enthält 7.519 Nachweise. Damit ist die Zahl der Meldungen gegenüber dem
vierundzwanzigsten Band (7.730 Nachweise) erneut ein weinig (um 2,7 %) gesunken, nachdem er aufgrund
struktureller Veränderungen (erstmals wurden die Publikationen der Medizin nicht mehr nachgewiesen,
die im 23. Band immerhin 2.062 Eintragungen umfassten) bereits bei Band 24.2004 massiv gesunken
war. Aufgeführt werden in bewährter Weise Monographien einschließlich der außerhalb des Buchhandels
publizierten Dissertationen, Aufsätze in Zeitschriften und Zeitungen, Beiträge zu Sammelwerken, Kongreßschriften
einschließlich der Abstracts, ’graue’ Literatur, Rezensionen und Patente. Fortgeführt wurde
die Aufnahme von Beiträgen in Rundfunk und Fernsehen. Allerdings wurde die Aufnahme dieser Beiträge
in Rundfunk und Fernsehen an die Autorenschaft der FU-Mitglieder gebunden, weshalb Interviews in der
Regel nicht berücksichtigt werden. Auch die Herausgebertätigkeiten für Sammelwerke, Zeitschriften und
Serien, die in besonderer Weise das Renommee einer Wissenschaftlerin oder eines Wissenschaftlers bekunden,
werden in der Universitätsbibliographie nachgewiesen.
In zunehmendem Maße wird die Publikationstätigkeit auch durch elektronische Publikationen bestimmt,
die wir durch Angabe der entsprechenden Internetquelle nachweisen und die in der elektronischen Version
der Bibliographie direkt angewählt werden können. Neben Dissertationen, für die viele Promotionsordnungen
diese Veröffentlichungsmöglichkeit nun erlauben, sind es im vorliegenden Band immerhin
schon 1.157 elektronische Dokumente, nachdem der Band 24.2004 906, der Band 23.2003 879, der Band
22.2002 737 Dokumente, der Band 21.2001 522 Titel und der Band 20.2000 ” nur“ 271 Titel nachgewiesen
hatte. Damit werden über 15 % der Beträge ausschließlich oder auch als Online-Dokument zur Verfügung
gestellt, auch ein Zeichen dafür, dass der Gedanke des ” open access“ auch an der Freien Universität Berlin
zu greifen beginnt. Beim Aufruf in der elektronischen Version zeigt sich zugleich auch die Problematik
des Internets, wenn diese elektronischen Quellen nicht in gesicherten Repositorien abgelegt worden sind
und deshalb nach einiger Zeit nicht mehr reproduziert werden können.
Der Aufbau der Bibliographie orientiert sich an der Gliederung der Freien Universität Berlin nach Fachbereichen,
Zentralinstituten und Zentralen Einrichtungen. Dissertationen, die an der Freien Universität
Berlin erfolgreich verteidigt wurden, werden am Ende der Eintragungen eines Fachbereichs in einem
eigenen Abschnitt aufgeführt. Dissertationen in Buchform, die von neuen wissenschaftlichen Mitarbeitern
der Freien Universität Berlin an anderen Hochschulen verteidigt wurden, jedoch erst während ihrer
Tätigkeit bei uns veröffentlicht wurden, werden beim einzelnen Institut als Monographie nachgewiesen.
Das Autorenregister soll einen schnellen Zugriff auf die Veröffentlichungen einzelner Autorinnen und
Autoren ermöglichen. Eine bescheidene, aber doch nützliche Form der Inhaltserschließung bietet das
Verzeichnis der Forschungsschwerpunkte und -einrichtungen, das auf den sich auch ändernden Bezeichnungen
der Fachbereiche, Wissenschaftlichen Einrichtungen, Abteilungen, Arbeitsgruppen, Sonderforschungsbereiche,
Zentralinstitute und Zentralen Einrichtungen beruht.
Erfreulicherweise haben auch zum vorliegenden Band Mitglieder nahezu aller Forschungsbereiche beigetragen,
so dass ein recht umfassendes Bild der an der Freien Universität Berlin geleisteten Forschungsund
Publikationstätigkeit geboten wird, zumal in einer Zeit der verschärften Konkurrenz zwischen den
Universitäten die Bedeutung der Bibliographie als wissenschafts- und vor allem forschungspolitisches
Nachweisinstrument weiter steigt. Auch die Einbindung der Publikationen in die inneruniversitäre Mittelverteilung
hat die Meldefreudigkeit erheblich gefördert.
Wir können als die die Titelmeldungen veröffentlichende bibliothekarische Einrichtung nicht vom Prinzip
der bibliographisch exakten Verzeichnung abgehen, zeigt uns doch die tägliche Auskunftspraxis, wie
mühselig das Arbeiten mit unvollständigen Titelangaben für die Nutzer sein kann. Und auch die Produzenten
sollten an einem exakten Nachweis interessiert sein, um die Verbreitung ihrer Erkenntnisse zu sichern.
Auch wenn bei der bibliographischen Kontrolle sich die alternierende häusliche Telearbeit bewährt
hat, da mit dem Anschluss an das Internet und die damit möglichen umfassenden Zugriffe auf durch die