Evaluationsbericht quint-essenz (pdf)

die wenig mit Instrumenten umgehen. Der Gebrauch anderer Instrumente muss eher als
förderlicher Faktor für den Gebrauch von quint-essenz gewertet werden.
4.4.5. Gründe für spärlichen Gebrauch oder Nicht-Gebrauch
In den Interviews wurden Gründe angegeben, warum quint-essenz nicht oder nur spärlich
gebraucht wird. Die sehr heterogenen Antworten widerspiegeln die verschiedenen Anwendungsebenen,
auf denen quint-essenz zum Einsatz kommt, die verschiedenen individuellen
Arbeitsansätze und institutionellen Vorgaben. Es gab keine Gründe, die besonders häufig
genannt wurden und so einen weit verbreiteten Hinderungsgrund für den Gebrauch von
quint-essenz darstellen würden. Die folgende Kategorisierung ist als Denkanstoss gedacht,
die Zitate als Illustration. Auch hier wurden nur Zitate gewählt, die stellvertretend für andere
stehen.
Gründe zum Nicht-Gebrauch des Modells sind einerseits solche, die mit quint-essenz selber
zu tun haben und welche bei der weiteren Verbreitungsstrategie berücksichtigt werden sollten.
Andererseits gibt es Gründe, die durch quint-essenz selber nicht beeinflusst werden
können.
Diese letzteren sind:
• Widerstand gegen systematische Formen der Projektarbeit. Einige Befragte zählen
auf ihre Erfahrung und bewährten Methoden und schätzen, quint-essenz nicht zu benötigen:
„Ich arbeite intuitiv und mit viel Erfahrung, ich weiss ja im Prinzip worauf ich achten
muss, damit es dann verhält.“
„Je travaille de manière plus instinctif maintenant.“
• Der Gebrauch anderer Instrumente. Dieser Grund wird genannt, um zu erklären, dass
der Bedarf entweder abgedeckt ist oder dass andere Instrumente vorgegeben sind. Es
wird auch erwähnt, dass quint-essenz besonders für kleinere Projekte eher aufwändig sei
und deshalb andere einfachere Instrumente eingesetzt werden:
„Für kleinere Projekte brauche ich eher andere Sachen, um sie zu steuern.“
„Man braucht, was man schon kennt, es genügt bis jetzt und anderes ist schon von
anderen Instanzen vorgegeben.“
Andere Gründe beziehen sich auf quint-essenz selber. Ihnen kann in Zukunft durch bessere
Information und Kommunikation begegnet werden.
• Grundsätzliche Kritik an quint-essenz. Sie bezieht sich meistens auf die Handhabung
und wird eher von Fachleuten geäussert, die sich wenig intensiv mit quint-essenz auseinandergesetzt
haben:
„Für kleine Projekte ist es zu anspruchsvoll, für grosse Sachen bietet es zu wenig und
die Leute haben ihre eigenen Instrumente.“
„Es ist ungeeignet für kleine Projekte. Es ist nicht Nutzerfreundlich.“
„Es ist aufwändig, man kann nicht jedes Projekt durch die quint-essenz Mühle
schleusen.“
„Ce n’est pas pratique pour la gestion.“
• Falsche Einschätzung der Einsatzmöglichkeiten des Modells. Die flexible Art der
Anwendung von quint-essenz ist nicht immer bekannt oder es wird angenommen, dass
quint-essenz für eine andere Ebene konzipiert sei. Die Gelegenheiten für den Einsatz
von quint-essenz oder einzelner Elemente werden zu wenig erkannt:
„Es soll Projekte unterstützen, aber ich selber mache keine solche Umsetzung.“
„Vielleicht weiss ich gar nicht, wofür quint-essenz überhaupt gut ist.“
Evaluationsbericht quint-essenz 25/38