KiJu Fit - vorläufiger Abschlussbericht Projektphase 1
KiJu Fit - vorläufiger Abschlussbericht Projektphase 1 KiJu Fit - vorläufiger Abschlussbericht Projektphase 1
Netzwerk Präventionsmedizin und Gesundheitsförderung Zukunftsinitiative Stadtteil / im Rahmen der Initiative Aktionsräume Plus (A+) Antragsteller: Klinik für Kinder- und Jugendmedizin; Ev. Waldkrankenhaus Spandau; Priv.-Doz. Dr. med. Frank Jochum, Dr. med. Karin Barnard, Tanja Götz-Arsenijevic, Ulrike Feder 6. Beratungsangebote 13.8 % (n= 65) Sozialarbeitsangebote 13,8 % (n= 65) 7. Musische Angebote 7,7 % (n= 65) 8. Medien Angebote 6,2 % (n= 65) FUN 6,2 % (n= 65) Bestehende Angebote im Falkenhagener Feld kennen 60,0% (n= 75) der Mitarbei- ter. Bestehende Kooperationen geben 88,3% (n= 76) der Institutionsmitarbeiter an. Diese teilen sich prozentual auf folgende Bereiche bei n=178 auf (Mehrfachnennungen möglich): 1. Kindertagesstätten 20,2 % (n=178) � Kita am Wasserwerk 46,2 % (n=26) � Kita Fantasia 42,3 % (n= 26) Grundschulen 20,2 % (n= 178) � Grundschule im Beerwinkel 30,4 % (n= 23) � Siegerland Grundschule 26,1 % (n= 23) � Grundschule am grünen Gürtel 13,0 % (n= 23) Familien- und Jugendzentren 20,2 % (n=178) � Casablanca 26,7 % (n= 30) � FIZ 26,6 % (n= 30) � Klubhaus 13,3 % (n= 30) 2. Vereinen 15,2 % (n=178) � Casablanca 26,1 % (n= 23) � Judo 17,4% (n= 23) � TSV Spandau 8,7 % (n=23) 3. Horten 11,2 % (n= 178) Kooperationen mit Oberschulen bestehen bislang kaum. 33
Netzwerk Präventionsmedizin und Gesundheitsförderung Zukunftsinitiative Stadtteil / im Rahmen der Initiative Aktionsräume Plus (A+) Antragsteller: Klinik für Kinder- und Jugendmedizin; Ev. Waldkrankenhaus Spandau; Priv.-Doz. Dr. med. Frank Jochum, Dr. med. Karin Barnard, Tanja Götz-Arsenijevic, Ulrike Feder Das Nutzungsverhalten bestehender Angebote durch die Bevölkerung beschreiben 18,5% der Institutionsmitarbeiter als ausreichend (n= 65). Als Gründe für eine Nichtnutzung werden prozentual aufgeschlüsselt folgende angegeben (Mehrfach- nennungen möglich): 1. Elternsache 61,2 % (n= 49) 2. Informationsmangel 48,0 % (n= 50) 3. Sprachbarriere 12,0 % (n= 50) 4. Angebote nicht niederschwellig genug 12,0 % (n= 50) 5. Mangelndes Problembewusstsein 10,0 % (n= 50) Fehlende Beratungsangebote werden in 95,3% (n= 64) genannt, die Bereiche ver- teilen sich prozentual wie folgt (Mehrfachnennungen möglich): 1. Ernährung/Gewicht 64,1 % (n= 64) 2. Verhaltensauffälligkeiten Bewegung 62,5 % (n= 64) 3. Computer/Fernsehen 51,6 % (n= 64) 4. Sprachentwicklung 46,9 % (n= 64) 5. Drogen/Alkohol/Zigaretten 43,8 % (n= 64) 6. Bewegung 40,6 % (n= 64) 7. Vorsorgeuntersuchungen 15,6 % (n= 64) 8. Infektionskrankheiten 10,9 % (n= 64) Fehlende praktische Angebote werden in 93,8% (n=64) genannt, die Bereiche stel- len sich wie nachstehend dar (Mehrfachnennungen möglich): 1. Ernährung 65,6 % (n= 64) 2. Verhaltensauffälligkeiten 56,3 % (n= 64) 3. Bewegung 54,7 % (n= 64) 4. Sprachentwicklung 51,6 % (n= 64) 5. Computer/Fernsehen 46,9 % (n= 64) 6. Drogen/Alkohol/Zigaretten 37,5 % (n= 64) 7. Infektionskrankheiten 15,6 % (n= 64) 8. Vorsorgeuntersuchungen 14,1 % (n= 64) 34
- Seite 1 und 2: Evangelisches Waldkrankenhaus Spand
- Seite 3 und 4: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 5 und 6: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 7 und 8: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 9 und 10: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 11 und 12: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 13 und 14: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 15 und 16: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 17 und 18: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 19 und 20: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 21 und 22: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 23 und 24: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 25 und 26: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 27 und 28: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 29 und 30: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 31 und 32: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 33: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 37 und 38: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 39 und 40: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 41 und 42: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 43 und 44: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 45 und 46: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 47 und 48: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 49 und 50: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 51 und 52: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 53 und 54: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 55 und 56: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 57 und 58: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 59 und 60: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 61 und 62: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 63 und 64: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 65 und 66: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 67 und 68: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 69 und 70: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
- Seite 71 und 72: Netzwerk Präventionsmedizin und Ge
Netzwerk Präventionsmedizin und Gesundheitsförderung<br />
Zukunftsinitiative Stadtteil / im Rahmen der Initiative Aktionsräume Plus (A+)<br />
Antragsteller: Klinik für Kinder- und Jugendmedizin; Ev. Waldkrankenhaus Spandau;<br />
Priv.-Doz. Dr. med. Frank Jochum, Dr. med. Karin Barnard, Tanja Götz-Arsenijevic, Ulrike Feder<br />
6. Beratungsangebote 13.8 % (n= 65)<br />
Sozialarbeitsangebote 13,8 % (n= 65)<br />
7. Musische Angebote 7,7 % (n= 65)<br />
8. Medien Angebote 6,2 % (n= 65)<br />
FUN 6,2 % (n= 65)<br />
Bestehende Angebote im Falkenhagener Feld kennen 60,0% (n= 75) der Mitarbei-<br />
ter.<br />
Bestehende Kooperationen geben 88,3% (n= 76) der Institutionsmitarbeiter an.<br />
Diese teilen sich prozentual auf folgende Bereiche bei n=178 auf (Mehrfachnennungen<br />
möglich):<br />
1. Kindertagesstätten 20,2 % (n=178)<br />
� Kita am Wasserwerk 46,2 % (n=26)<br />
� Kita Fantasia 42,3 % (n= 26)<br />
Grundschulen 20,2 % (n= 178)<br />
� Grundschule im Beerwinkel 30,4 % (n= 23)<br />
� Siegerland Grundschule 26,1 % (n= 23)<br />
� Grundschule am grünen Gürtel 13,0 % (n= 23)<br />
Familien- und Jugendzentren 20,2 % (n=178)<br />
� Casablanca 26,7 % (n= 30)<br />
� FIZ 26,6 % (n= 30)<br />
� Klubhaus 13,3 % (n= 30)<br />
2. Vereinen 15,2 % (n=178)<br />
� Casablanca 26,1 % (n= 23)<br />
� Judo 17,4% (n= 23)<br />
� TSV Spandau 8,7 % (n=23)<br />
3. Horten 11,2 % (n= 178)<br />
Kooperationen mit Oberschulen bestehen bislang kaum.<br />
33