Krieg! AIDS! Katastrophen! - Berliner Institut für kritische Theorie eV

Internationale Regulation 207
ausgehende Destabilisierung der internationalen Regulation wirkt - allerdings
gemäß deren spezifischer Struktur mit durchaus unterschiedlichen Wirkungen -
auf die nationalen Ökonomien zurück. Die Krise einer globalen historischen
Formation des Kapitalismus - wie etwa die des Fordismus in den siebziger und
achtziger Jahren - kann damit als ein sich auf nationaler und internationaler
Ebene wechselseitig bedingendes und verstärkendes Zusammenspiel von Störungen
des Akkumulations- und Regulationsmodus interpretiert werden. Die
Folgen sind nicht nur ein globales Stocken der Kapitalakkumulation, sich verstärkende
internationale ökonomische Disparitäten und Konflikte, sondern auch
eine Krise der Institutionen auf nationaler wie internationaler Ebene. Beispiele
sind der miteinander verbundene Zusammenbruch des Bretton-Woods-Systems
und des »sozialdemokratischen«, keynesianisch-korporativen Regulationsmodus
in der Krise des Fordismus. Eine kapitalistische Lösung säkularer Krisen setzt
daher nicht nur eine Reorganisation der nationalen Akkumulations- und Regulationsmodi
voraus, sondern diese selbst bleibt an die Wiederherstellung einer
funktionierenden internationalen Regulation, praktisch an die Entwicklung einer
neuen Hegemonie gebunden.
Veränderungen des kapitalistischen Weltsystems seit den siebziger Jahren
Das skizzierte regulationstheoretische Konzept gestattet es, die gegenwärtige
Krise des kapitalistischen Weltsystems unter einem gegenüber herkömmlichen
Theorieansätzen etwas veränderten Blickwinkel zu erklären. Dabei kommt es
vor allem darauf an, den Zusammenhang zwischen der säkularen Krise des Fordismus
in den Zentren mit ihren Folgen - insbesondere des Niedergangs der US­
Hegemonie und des Zusammenbruchs der internationalen Geld- und Kreditregulation
-, den in den entwickelten kapitalistischen Industriestaaten durchgesetzten
Krisenpolitiken und den Anpassungsreaktionen peripherer Länder an die
veränderten Weltmarktbedingungen zu untersuchen. Es geht also um die Interdependenz
zwischen der Entwicklung und Krise nationaler Akkumulations- und
Regulationsmodi und den Veränderungen der internationalen Regulationsbedingungen.
Die zugrundeliegende These ist, daß die Krise des kapitalistischen Weltsystems
nicht monokausal, sondern nur aus dem Zusammenwirken relativ voneinander
unabhängiger, wenngleich unter den strukturellen Bedingungen des
Kapitalakkumulationsprozesses stehender nationaler Politiken zu erklären ist.
Hier ist es nicht möglich, die Geschichte der vergangenen beiden Jahrzehnte
detailliert nachzuzeichnen. Es bleibt daher bei der groben Skizze einiger wichtiger
Zusammenhänge.
Nach der Krise der dreißiger Jahre und insbesondere nach dem Zweiten Weltkrieg
war ein hervorstechendes Merkmal des fordistischen Kapitalismus der
Zentren die Binnenmarktorientierung ihrer Ökonomien. Das »intensive« Akkumulationsmodell
des Fordismus beruhte auf einer Ausweitung der internen Massenkaufkraft,
deren Voraussetzung wiederum die Durchsetzung »keynesianischer«
politischer Regulationsformen (sozialpartnerschaftlicher Klassenkomprorniß,
Ausbau des Sozialstaats, korporative Einkommenspolitik) war. Wesentliches
Charakteristikum des Fordismus war die Durchkapitalisierung bisher
DAS ARGUMENT 198/1993 ©