Krieg! AIDS! Katastrophen! - Berliner Institut für kritische Theorie eV

198 loachim Hirsch
»Logik« des Kapitals noch ein »reines« Wirken des Wertgesetzes. Diese sind vielmehr
immer schon politisch, durch das - institutionell eingebundene - Handeln
konfligierender Akteure modifiziert und geformt. Gleichzeitig unterliegt dieses
Handeln strukturellen Zwängen und bleibt regelmäßig in die herrschenden sozialen
Formen - gekennzeichnet etwa durch die von Klassenlage und Marktkonkurrenz
widersprüchlich geprägte Interessenorganisierung oder durch die in den
Institutionen des politischen Systems sich ausdrückende Trennung von »Staat«
und »Gesellschaft« - eingebunden. Deshalb ist es fehlleitend, den historischen
Entwicklungsprozeß des Kapitalismus nur mit Hilfe allgemeiner und abstrakter
ökonomischer Kategorien wie Wert, Geld oder Klassenkampf beschreiben zu
wollen. Die in der kapitalistischen Vergesellschaftungsform begründeten Gesetzmäßigkeiten
kommen immer nur in historisch bestimmter, durch soziale Kräfteverhältnisse,
institutionelle Konfigurationen, kulturelle Bedingungen und die
politisch-strategischen Orientierungen handelnder Akteure geprägter Form zum
Ausdruck. Diese an sich nicht neue Erkenntnis wird an Hand eines gegenüber
herkömmlichen Basis-Überbau- oder Instanzen-Schemata sehr viel entwickelteren
und differenzierteren Gesellschaftsmodells konkretisiert. Die Regulationstheorie
betont vor allem die Bedeutung der Politik und der handelnden Akteure.
Ökonomische Strukturen sind zwar entscheidender Bedingungsfaktor, aber
zugleich auch veränderbares Objekt eines sozialen Handeins, das mit Hilfe
»struktureller« Kategorien nicht ausreichend erklärt werden kann.
Nationale und internationale Regulation
Eine ausgeführte regulationistische Theorie des internationalen kapitalistischen
Systems und seiner Entwicklung liegt bislang nicht vor. Es ist aber möglich, die
im Regulationsansatz enthaltenen und in einigen Länderstudien ausgeführten
Elemente eines solchen Konzepts zu skizzieren.
In regulationstheoretischer Sicht ist das globale kapitalistische System als
komplexe Verbindung nationaler Reproduktionszusammenhänge mit je eigenen
Akkumulationsmodi und Regulationsweisen zu begreifen. Die nationalen Formationen
bilden einen wesentlichen Ausgangspunkt der Analyse, weil sich in
ihrem institutionellen Gefüge die sozialen Beziehungen zwischen Individuen und
Klassen in der Weise verdichten, daß gesellschaftliche Kompromißgleichgewichte
und politische Entscheidungsstrukturen möglich werden, ohne die eine
Reproduktion des Kapitals und der Klassenverhältnisse dauerhaft nicht gewährleistet
wäre. Dies heißt nicht, daß der globale Kapitalismus als bloße Summe
nationaler Formationen zu verstehen ist. Entscheidend ist vielmehr die Art und
Weise ihrer Verbindung, die selbst wiederum und tendenziell immer stärker
durch die Dynamik des globalen Akkumulationszusammenhangs bestimmt
wird. Mit der Betonung der analytischen Priorität der nationalen Formationen
und des Politischen steht die Regulationstheorie in deullichem Gegensalz ZU!
Weltsystemtheorie und daran orientierten Konzepten (vgl. Wallerstein 1979 und
1985): eine entscheidende Veränderungsdynamik der internationalen Beziehungen
und Weltmarktrelationen geht von den politisch bestimmten Entwicklungsund
Krisenprozessen nationaler Formationen aus (Mistral 1986, 170ff.).
DAS ARGUMENT 198/1993 ©