Krieg! AIDS! Katastrophen! - Berliner Institut für kritische Theorie eV

Yuri Krasin
Perspektiven nach dem Scheitern der »Schocktherapie«
in Rußland
Die Erfahrungen mit der neo liberalen Politik
An der Krankheit besteht kein Zweifel: Rußlands Wirtschaft liegt danieder, seine
gesellschaftlichen Handlungsmechanismen sind gestört, die Machtstrukturen
geschwächt. Die politischen und theoretischen Debatten drehen sich um die
Frage der Therapie. Wie so oft in der russischen Geschichte steht die Gesellschaft
vor der Wahl zwischen verschiedenen Konzeptionen des Übergangs zu
einem stabilen und lebensfähigen Gesellschaftssystem. Wird es der Weg einer
evolutionären Transformation sein oder der eines weiteren revolutionären
Bruchs mit den bestehenden gesellschaftlichen Verhältnissen?
In den sechs Jahren der Perestrojka verfolgte man mit Nachdruck den evolutionären
Weg, ohne daß diese Versuche ein positives Resultat gezeitigt haben. Die
verkündeten umfassenden Strukturreformen hatten zaghaft und unzusammenhängend
ausgesehen, sobald sie ins Stadium der Realisierung eintraten; oft
waren sie zu spät in Gang gesetzt worden und waren auf den sturen Konservatismus
der Machtelite gestoßen. Dies hat die evolutionäre Politik diskreditiert und
den Boden bereitet für die »Radikaldemokraten«, die auf den revolutionären
»Durchbruch« zum Markt setzten. Das Scheitern des Staatsstreichs vom August
1991 brachte diese Kräfte an die Macht. Statt aber die neuen Möglichkeiten für
eine ausgewogene Analyse des Perestrojkaprozesses zu nutzen und einen wirksamen
Mechanismus für die evolutionäre Gesellschaftsreform zu entwickeln,
nahmen die Radikaldemokraten Kurs auf ein neues revolutionäres Experiment.
Das neoliberale Arsenal von Rezepten der »Schocktherapie« wurde zum wichtigsten
Element einer Strategie des revolutionären Sprungs in den Markt. Die
Regierung Gajdar begann im Januar 1992 mit der »Behandlung«. Das seither vergangene
Jahr monetaristisch-liberaler Experimente liefert genügend Material für
einige Schlußfolgerungen.
Gerechtigkeitshalber ist festzuhalten, daß die Aktivitäten der Regierung
Gajdar einen positiven Gehalt hatten. Die Wirtschaftsreform wurde aus der
Sackgasse geführt und Rußland aus der Lethargie geweckt, die sich unter dem
Druck der schlimmer werdenden Krise ausbreitete. Trotz ihrer ungeheuren und
größtenteils nicht zu rechtfertigenden Unkosten haben weite Kreise der demokratischen
Öffentlichkeit deshalb mit der Schocktherapie sympathisiert. Zuvor
hatten viele Jahre lang bürokratische Potentaten mit großspurigem Gehabe
regiert. Nun waren junge Wissenschaftler und Praktiker mit leuchtenden Augen
uml dem Willen zu selbständigen, unkonventionellen Entscheidungen an den
Hebeln der Macht. Niemand, der eine Veränderung wollte, konnte ihnen die
Sympathie verweigern.
Es wäre ungerecht, die gesamten harten Folgen der Zerrüttung der russischen
Wirtschaft der »Schocktherapie« anzulasten. Die Gründe liegen allgemeiner im
185
DAS ARGUMENT 198/1993 ©