Der geometrische Stil.

9. Das Aufkommen des Akanthus-Ornaments. 225
lieh von einander abweichen. Geht man aber der Ueberlieferung nach,
so kommt man zu dem Resultate, dass alle Abbildungen im letzten
Grunde auf zwei Originalaufnahmen zurückgehen, die eine von Donaldson
bei Stuart and Revett, anthiqu. of Athens, Taf. 9, Fig. 3 des Tempels
von Bassae, die andere von Stackelberg in dessen „Apollotempel zu
Bassae" S. 44 (Fig. 117).
Die Aufnahme von Donaldson empfiehlt sich scheinbar als die
vertrauenswürdigere, da sie das Original in seinem verstümmelten Zustande
tale quale wiedergiebt. Dagegen hat Stackelberg dasselbe augenscheinlich
in integrum restaurirt. Die beiden Aufnahmen weichen in
vielen Punkten wesentlich von einander ab ; insbesondere der Akanthus
Fig. 1)7.
Kapital von Vhigalia.
ist da und dort gründlich verschieden gebildet. Nähere Betrachtung
lehrt, dass die weiche lappige Bildung des Akanthus bei Donaldson
nur auf Rechnung einer flüchtigen skizzenhaften Zeichnung gesetzt
werden kann 35 ). Dagegen erscheinen die einzelnen Blätter bei Stackelberg
(Fig. 117) völlig ebenso wie am Erechtheion gebildet. Und zwar
sind es hier Akanthusvollblätter, die um die Basis des Kapitals herum
gereiht sind, und auch die untere Parthie der aufsteigende« Volutenstengel
verkleiden. Jedes einzelne Akanthusblatt zeigt hier den aus
plastisch gewölbten Blättchen zusammengesetzten Fächer. Ich möchte
35 ) Daher möchte ich auch auf den zwickelfüllenden Akanthus in dieser
Abbildung kein Gewicht legen, obzwar derselbe in seiner offenbaren Gleichwertigkeit
mit der zwickelfüllenden Palmette so recht besonders geeignet
wäre, die ursprüngliche Identität von Palmettenfächer und Akanthus zu bestätigen.
http://rcin.org.pl