3 Vergleich der Abstandssensoren - Elektro Essig
3 Vergleich der Abstandssensoren - Elektro Essig
3 Vergleich der Abstandssensoren - Elektro Essig
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
27,5mm<br />
15mm<br />
A B C<br />
200µs 400µs<br />
27<br />
3 <strong>Vergleich</strong> <strong>der</strong> <strong>Abstandssensoren</strong><br />
Ultraschallsignalverlauf Hüllkurve eines einzelnen Ultraschallsignals<br />
(Signal-Nr. 1)<br />
Man erkennt, wie das 2. Echo, welches durch Mehrfachreflexionen entsteht, für größer wer-<br />
denden Abstand allmählich aus dem Messfenster herauswan<strong>der</strong>t. Für wachsenden Abstand<br />
kommt es aber auch zum Eintritt des 1. Echos in das Messfenster.<br />
Das oben 2-dimensional aufgetragene Messdatenfeld wird nun mit Hilfe eines Mathematica-<br />
Programmes auf die jeweilige Lage eines Minimums pro Messpunkt hin untersucht (es kann allerdings<br />
auch ebensogut die Lage eines Maximums verfolgt werden). Dabei ergibt sich nachfol-<br />
gen<strong>der</strong> Zusammenhang zwischen Abstand und Lage des Minimums.<br />
Die darin bezeichnete „Lücke 1“ entsteht dadurch, daß beim Eintritt des 1.Echos ins Messfens-<br />
ter das Minimum im Messfenster wegen den größeren Amplituden des 1.Echos nun jeweils am<br />
Messfensterrand, d.h. bei Samplenummer 0, zu liegen kommt (siehe Signalnummer 600). Die<br />
Positon des Minimums bleibt so lange bei Samplenummer 0 bis das Minimum des nachschwin-<br />
genden Bursts des ersten Echos im Messfenster liegt und fortan sich im Messfenster linear verschiebt.<br />
Die bezeichnete „Lücke 2“ entsteht analog, wenn sich nun <strong>der</strong> Hauptburst von Echo 1<br />
ins Messfenster hineinbewegt.<br />
A B C