Medizin - Berliner Ärzteblatt

Politik
komplex aus dem Haushaltsthema
herauszunehmen, wohl weil
man hier mit tieferen Differenzen
zwischen den Fraktionen
rechnete.
Als ein weiteres strittiges Thema
erwies sich, wie schon des
Öfteren in den Jahren, die Beitragsordnung.
Hierzu gab es seitens
der Fraktion Gesundheit den
Vorschlag, die Kammerbeiträge
deutlich zu senken, entgegen
der Vorstandsansicht begründet
mit dem permanenten Anstieg
liquider Mittel. Die Wirtschaftslage
gebe genügend Spielraum
für eine nachhaltige Beitragssenkung.
Dazu lag dann auch
der schon erwähnte Antrag des
Delegierten Pickerodt vor, 2009
die Beitragstabelle auf das Niveau
von 2005 zurückzuführen.
Vorstandsmitglied Bodenstein
sprach sich dagegen aus und bot
der Fraktion Gesundheit noch
einmal neuere Materialien an,
um bei Prüfung der Vorlagen ihren
Antrag noch einmal zu bedenken.
In der Abstimmung über die
Beitragsordnung der Ärztekammer
Berlin vom 11. Septem-
ber 2002, geändert durch den
6. Nachtrag vom 14. November
2007, wurde neben einigen
oft auch nur redaktionellen Än-
derungen über die neue Beitragstabelle
des Vorstandes abgestimmt.
27 Delegierte sprachen
sich dafür aus, zehn Delegierte
dagegen (Fraktion Gesundheit).
Damit wurde die Beitragsordnung
akzeptiert und der Antrag
Pickerodts automatisch überstimmt.
Große Differenzen gab es in der
DV wie schon so oft beim Thema
Weiterbildung, das die Fraktion
Gesundheit wegen ihrer tieferen
Eingebundenheit wohl als ihre
Domäne betrachtet. Das Thema
Weiterbildungsordnung stand als
14
letzter Tagesordnungspunkt zur
Debatte, die wieder auszuufern
drohte, da die wechselseitigen Positionen
zu different erschienen.
Es ist für einen nicht direkt damit
Befassten oder Betroffenen
schwer, diese Differenzen einzuordnen.
Deshalb soll es hier
nur um ein paar besonders strittige
Fragen gehen, etwa das
Befugnisverfahren (Befugnis als
Weiterbilder).
Dazu referierte Frau Hoeft (Abteilung
1 – Weiterbildung). Die
Resonanzen auf das zurzeit gängige
Verfahren, meinte sie, seien
durchaus positiv. Dabei gebe es
natürlich noch Anpassungswünsche
für das Befugnisverfahren.
Beklagt würde eine Antragsflut:
Einführung in das komplexe EDV-
System. Dabei entstehe ein hoher
Beratungsaufwand für umfängliche
Nachweise etc. Die Weiterbildungsausschüsse
plädierten
hier für eine Verschlankung und
Vereinfachung hin zur personenbezogenen
Einzelbefugnis, dazu
auch die Anpassung des Onlineformulars.
Nötig sei die objektive Er-
mittlung des Befugnisrahmens,
gegebenenfalls eine Qualitätssi-
cherung. Es gehe um ein komfortables
und benutzerfreundliches
Formular sowie eine verschlankte
Antragskarte im EDV-
System. Es fielen bis zu 400 Anträge
pro Jahr bis 2006 an, 1790
für 2008. Es gebe viele Hinter-
gründe für bestehende Proble-
me. 40 bis 80 Prozent der Be-
fragten seien mit ihrer Weiterbildung
unzufrieden.
Verwiesen wurde auch auf einen
Zehn-Punkte-Beschluss vom
21.08.2007, einen Arbeitskreis
des GWBÄ sowie einen Beschluss
der Ärztekammer Berlin, den
Anschluss an eine bundesein-
heitliche Evaluation zu suchen.
Hierzu Kammerpräsident Jonitz:
Bis auf eine Kammer seien alle
anderen für die einheitliche
Evaluation.
Der Delegierte Singendonk verwies
auf einen Mangel an Prüfern
wegen unklarer Kriterien
zur Berufung von Prüfern. Offensichtlich
stimmten die Rahmenbedingungen
nicht. Die Kommunikation
zwischen Prüflingen,
Prüfern und Kammer ließe zu
wünschen übrig.
Warum sei die Verbundbefugnis
ohne Not abgeschafft worden?
Es sei schon klar, dass die
Weiterbilder mit dem jetzigen
Verfahren zufrieden seien. Es ginge
aber vor allem auch um die
Weiterzubildenden …
Pickerodt: Die Zufriedenheit
unter Weiterbildern und Weiterzubildenden
sehe anders aus.
Das Chaos in der Befugnisfrage,
das der Vorstand hier angerichtet
habe, lasse viele Kollegen, die
man befrage, zutiefst sauer erscheinen.
Das Chaos betreffe nicht
die Sachbearbeiter im Hauptamt
betonte Pickerodt. Insgesamt
aber ließe sich das am Rückgang
der Prüfungen ablesen. Es sei
daher auch kein Wunder, dass
es zu wenige Prüfer gebe. Es sei
also dringend nötig, eine kreative
Arbeitsgruppe zu bilden.
Jonitz: Die Kammer stecke hier
noch in einer Übergangsphase.
Die Zertifizierung der Fortbildung
sei enorm komplex und an
sich schon unübersichtlich.
Hauptgeschäftsführer Anders:
Der Kern des Problems, das gelöst
werden müsse, sei im Grunde
nicht der weiterzubildende Arzt,
sondern der kranke Mensch, der
Patient.
Jonitz plädierte für die Abkehr
von einer Misstrauenskultur unter
den Delegierten. Hier sei
man, meinte er, auf einem sehr
guten Weg.
Raimund August
12/2008/121/ 8 (Rotes Blatt) Berliner Ärzteblatt