11.01.2013 Aufrufe

Open PDF - EconBiz

Open PDF - EconBiz

Open PDF - EconBiz

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Varianz des Preisgünstigkeitsurteils können bei Dentagardkäufern mit dem Abstand zum<br />

Referenzpreis erklärt werden.<br />

Auf Basis dieser Ergebnisse scheint Hypothese 1 nicht verworfen werden zu können. Die<br />

Preisbeurteilung hängt von einer Referenzgröße ab. Dieser Zusammenhang gilt insbesondere<br />

für die bevorzugte Marke. Als mögliche Ursache für diesen Effekt kommt allerdings auch das<br />

Bestreben der Probanden nach konsistentem Antwortverhalten in Betracht.<br />

Preisgünstigkeitsurteil für Dentagard<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00<br />

Abstand von Referenzpreis (REF-IST)<br />

Abbildung 23: Preisgünstigkeitsurteil für Dentagard durch Dentagardkäufer in Abhängigkeit vom Abstand des<br />

erfragten Referenzpreises zum geforderten Preis (100: ungünstig, 0: günstig)<br />

Preisgünstigkeitsurteile hängen also nicht nur von der Preisforderung des Anbieters ab,<br />

sondern auch von den Referenzpreisen der Konsumenten. Unterschiede in der Beurteilung<br />

desselben Preises durch verschiedene Personen haben ihre Ursache darin, dass<br />

unterschiedliche Referenzpreise berücksichtigt werden. Inwieweit hier Assimilations- und<br />

Kontrast-Effekte nachweisbar sind, bedarf einer weiteren Überprüfung, allerdings erwies sich<br />

eine kubische Regressionsfunktion anderen Funktionsverläufen als überlegen. Dies kann als<br />

erstes Indiz für einen Funktionsverlauf entsprechend Abbildung 6 gesehen werden.<br />

45

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!