Referat von Francestg Friberg anlässlich der ... - pro idioms

Kanton Graubünden, um diese davon zu überzeugen, RG als romanische Publikationssprache
zu verwenden. Während sich der Kanton vorerst zurückhaltend
gibt und auf den (wissenschaftlichen) Versuchscharakter dieses Sprachunternehmens
verweist (NZZ, 21.7.1983; BüZ, 1.6.1987), zeigt sich der Bund von
Anfang an interessiert (cf. G. Lechmann 2005, S. 213ff.). Bundesrat L.
Schlumpf ist ein prominenter Unterstützer von RG, der diese neue Schriftsprache
konsequent verwendet. Damit übt er die von B. Cathomas erhoffte sanfte
« Force majeure » aus (B. Cathomas 1983, S. 28; GR, 28.12.1984) und trägt zur
Schaffung eines willkommenen « Sachzwangs » von aussen bei (B. Cathomas
1988, S. 14). »
Coray hält weiter fest (MR, S. 142) : « Aus den parlamentarischen Debatten
zum Publikationsgesetz geht hervor, dass mittels konsequenter Übersetzungen in
RG ein « sanfter Druck » ausgeübt werden könnte zugunsten der Durchsetzung
dieser einheitlichen Schriftsprache in Graubünden. »
Die Umfrage von Erwin Diekmann (1987) :
Die erste öffentliche Untersuchung ist das Fragebuch betreffend Akzeptanz des
RG, welches von dem Romanisten Erwin Diekmann von der Universität Mannheim
im Jahre 1987 schriftlich angefertigt worden ist. Dieses Fragebuch war an
die Kulturträger (wie Lehrer, Gemeinde-, kantonale und Bundesangestellte,
Pfarrer, Journalisten, Postangestellte, Bankangestellte, Schriftsteller, u.s.w.)
adressiert. Coray schreibt dazu: « Bei der Beschaffung der Adressen dieser
« Meinungsführer » hat er (Diekmann) auf die Hilfe der Lia Rumantscha zurückgegriffen
(vgl. ibidem 1991, S. 97f., Anm .28). Die Auswertung der 948
retournierten Fragebogen ergab eine hohe Akzeptanz für RG, wie in mehreren
Artikeln von Diekmann nachzulesen ist : Vorbehaltloses Gefallen an RG fand
rund die Hälfte der befragten (RG als Schriftsprache gefällt 15.2% sehr gut und
34.4% gut). Mehr als drei Fünftel sahen in RG nicht eine Gefahr für die Idiome
(62.5%), sondern eine Massnahme zum Schutz für das Rätoromanische (64.4%).
Und mehr als die Hälfte (51.6%) sprachen sich dafür aus, RG wie das Hochdeutsche
in der Deutschschweiz zu verwenden. » (Coray, ASR, S. 149).
Dieses Resultat wurde im Zusammenhang mit den Festivitäten zu 50 Jahre
Anerkennung des Romanischen als Nationalsprache publiziert und hat grosse
Aufmerksamkeit gefunden. Dass diese Umfrage für die romanische Bevölkerung
nicht repräsentativ ist, sondern einzig für die « rätoromanische Bildungselite
» (Coray, ASR, S. 150), 2 dies wird nur am Rande erwähnt oder teilweise
überhaupt nicht. Dennoch habe Diekmann, so Coray, immer wieder in seinen
Publikationen aufmerksam gemacht darauf, dass es sich nicht um eine repräsentative
Umfrage handle. Nichtsdestoweniger spricht die Presse von einer repräsentativen
Umfrage, und gar in Traktaten betreffend RG wird dasselbe gefordert.
2 Anmerkung des Referenten: Zudem gilt dies auch nur für einen bestimmten Teil der « Bildungselite ».
9