Referat von Francestg Friberg anlässlich der ... - pro idioms

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Eine zweite wichtige Frage des Zürcher Forschungsteams betrifft die Anwendungsbereiche einer gemeinsamen Schriftsprache. Gefragt wurden alle – also auch die 35%, die sich gegen eine einheitliche Lösung ausgesprochen hatten und auch die 22%, die nicht RG, sondern ein Idiom bevorzugt hatten: Sollte für Romanischbünden eine überregionale Schriftsprache eingeführt werden, so bleibt die Frage zu beantworten, in welchen Bereichen diese Sprache verwendet werden soll. Damit den Befragten diese Situation nahegabracht werden konnte, wurde die Vorgabe gemacht, im Kanton sei ein Entscheid zugunsten einer einheitlichen Lösung gefallen : In welchen Bereichen soll dann eine Schriftsprache möglichst bald, erst allmählich oder gar nicht eingeführt werden ? Diese Frage wurde allen Befragten gestellt, unabhängig davon, ob sie selbst eine gemeinsame Lösung befürwortet oder abgelehnt haben. » (ASR, S. 151) 4 Die Evaluation dieser Frage finden wir in der folgenden Grafik mit dem Titel Haltung zur Einführung der einheitlichen Schriftsprache in den verschiedenen Bereichen. Grafik aus den « Annalas » 2010, S. 152, bzw. aus « Fünf Idiome – eine Schriftsprache ? » S. 119 : Coray schreibt weiter (Coray, ASR, S. 153): « Diese Grafik zeigt, wie gross die Zustimmung aller Befragten zur allmählichen oder möglichst raschen Einführung einer einheitlichen Schriftsprache in bestimmten Domänen ist – unter 4 Anmerkung des Referenten: Hier hätten die Befragten reagieren müssen und auf diese Frage nicht antworten, aber wer hat dies gemacht ? 14
eben dieser hypothetischen Vorgabe, im Kanton sei ein Entscheid zugunsten einer Einheitssprache gefallen. Unter diesen Umständen halten die meisten die Einführung in der Schule und in den Medien für ratsam… » – also nur « unter diesen Umständen » ! Und nun folgt die zweite Verfälschung: Wie sind diese Resultate (die bereits in sich nicht korrekt sind !) den Medien präsentiert worden ? Coray schreibt: « Augenfällig ist die ungenaue Darstellung dieser zweiten Frage zu den Anwendungsbereichen : Zahlreiche Zeitungen und interviewte Akteure setzten nämlich die Zustimmung zu einer hypothetisch beschlossenen einheitlichen Schriftsprache automatisch gleich mit der Zustimmung zu RG in den erfragten Bereichen (!). Am deutlichsten wird dies in einer falsch beschrifteten Graphik in einem Zeitungsartikel (Bündner Tagblatt, 21.12.1995)… » Grafik aus den « Annalas « 2010, S. 153 : Hier handelt es sich also um eine vielfache Verfälschung und verursachte Verwirrung unter anderem bereits durch die gestellten Fragen. Es verwundert nicht, dass die Fragen nicht herausausgegeben werden. 15
Seite 1 und 2: Wie der Krug zum Brunnen geht, bis
Seite 3 und 4: dass alle die beste Absicht für da
Seite 5 und 6: Teil aus dem Artikel LQ, 27.01.2011
Seite 7 und 8: « Die Übersicht über die Entwick
Seite 9 und 10: Kanton Graubünden, um diese davon
Seite 11 und 12: erwähnt und die künftige Rolle de
Seite 13: Schriftsprache setzen sich zusammen
Seite 17 und 18: Coray weiter (ASR, S. 155) : « Abe
Seite 19 und 20: RG eine romanische Mehrheit zu übe
Seite 21 und 22: Lardi schlägt, unterstützt durch
Seite 23 und 24: Betreffend den Entscheid des Grosse
Seite 25 und 26: hen der Behörden in Graubünden, s
Seite 27: Aber zum Glück gibt es jetzt eine

Referat von Francestg Friberg anlässlich der ... - pro idioms

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?