Referat von Francestg Friberg anlässlich der ... - pro idioms

« Der damalige Generalsekretär der Lia Rumantscha beispielsweise verweist in
einem Interview als Antwort auf die Frage nach der Unterstützung von RG
durch die romanische Basis auf diese Mannheimer-Umfrage und bezeichnet sie
als « erste veröffentlichte Repräsentativumfrage », die « stichhaltig eine sehr
breite Akzeptanz des Rumantsch Grischun beweise (B. Cathomas, in: BüZ,
18.02.1988). 3
Im Jahre 1989 gibt Langenscheidt das (unterdessen ausverkaufte) « Pledari »
heraus, und zwar mit dem Titel « Langenscheidt Wörterbuch romanisch. Rätoromanisch-Deutsch,
Deutsch-Rätoromanisch ». Auch dies ist eine der (gelungenen)
Versuche, die Romanen glauben zu lassen, dass es endlich ein romanisches
Wörterbuch gebe, endlich eine Schriftsprache für das Romanische, endlich eine
Standartisierung des Romanischen u.s.w.
So findet man im « Vorwort » des Wörterbuches « Langenscheidt Wörterbuch
romanisch. Rätoromanisch-Deutsch, Deutsch-Rätoromanisch » – man solle nicht
überrascht sein – das Folgende: « Da das Rätoromanische in mehrere regionale
Varianten zerfällt, wurde ein Wörterbuch des RUMANTSCH GRISCHUN gewählt,
das als Standardsprache die rätoromanischen Varietäten in Graubünden
(Schweiz) abdeckt. Diese 1982 geschaffene und seither in immer neuen Bereichen
der überregionalen schriftlichen Kommunikation gebrauchte Schriftsprache
unterscheidet sich im grossen und ganzen vor allem im lautlichen Bereich von
den verschiedenen gesprochenen Varianten des Rätoromanischen in der
Schweiz… ».
Genau in die gleiche tendenziöse Kerbe schlagen auch Artikel von andern, Artikel,
die von RG als standartisierte Sprache sprechen, die endlich die romanischen
Dialekte einen würde – wohlgemerkt: Dialekte!
« Unmutsbekundungen gegen RG sind in der untersuchten Presse der ersten Jahre
eher selten. Hin und wieder mahnen Kommentatoren zu Vorsicht angesichts
der in der Bevölkerung verhandenen Ängste und Widerstände und bemängeln
die fehlende öffentliche kritische Diskussion zu RG. Erst ab 1988 finden sich
zunhemend kritische Stellungnahmen. » (Coray, MR, S. 147)
« 1988… meldet sich eine erste einflussreiche Persönlichkeit gegen die angewandten
Methoden der Einführung von RG : der damalige Bündner Regierungspräsident
D. Cadruvi äussert sich als Privatperson und anerkennt zwar die Notwendigkeit
von RG, kritisiert jedoch die Art und Weise, wie die LR diese Sprache
« einhämmern », « durchboxen » und mittels « Zwängerei » einführen wolle
(BT, 24.8.1988). » (Coray, MR, S. 147)
Weiter: « Bereits in einer Informationsveranstaltung in Domat/Ems anfangs
April 1984 hat B. Cathomas gemäss Pressebericht in der Diskussion die wünschbare
langfristige Durchsetzung von RG als Schriftsprache aller Rätoromanen
3 Weitere Beispiele, die eine hohe Akzeptanz von RG mit Verweis auf diese Umfrage untermauern, ohne auf die
auf eine Bildungselite beschränkte Aussagekraft hinzuweisen, finden sich in: Der Bund, 19.02.1988; Tages-
Anzeiger, 18.05.1989; R. Posner/K.H. Rogers 1993: S. 234, u.s.w..) (Coray, ASR, S. 150).
10