Hohenzollerische Heimat - Hohenzollerischer Geschichtsverein eV

Die am Fuß des Kreuzes liegenden menschlichen Gebeine verweisen
nicht nur auf die Bedeutung Golgathas als Richtstätte (Schädelstätte),
sondern deuten auch auf den ersten Menschen Adam, über
dessen Grab Christus nach der Legende gekreuzigt wurde.
Die stille Gefaßtheit des Bildes, betont noch durch den silbergeschmückten
dunklen Rahmen, regt den Gläubigen an zu betrachtendem
Sich-Versenken in die vielfältigen Beziehungen, die Tod und
Erneuerung umfassen.
OTTO WERNER
Vor 150 Jahren drohte dem Unteren
1\irm der Abbruch
Vom Umgang mit Baudenkmälern und einige
Überlegungen dazu
Den Unteren Türm ließ bekanntlich Graf Eitelfriedrich I. von Hohenzollern-Hechingen
im Jahr 1579 erbauen. Davon zeugt die an der
Nordseite angebrachte Inschrift:
Mich hat erbaut Graf Eitel Fritz
vom Grund bis oben an den Spitz 1579
Der Obere Turm und seine Umgebung
Sein Zwillingsbruder, der Obere Turm, war, nachdem der südliche
Stadtbering durch den Bau der Pfarrkirche St. Jakobus 1779/83 aufgebrochen
worden war, deplaziert. Im Jahr 1780 erbaute Kaufmann Caspar
Cany das spätere Pfarrhaus als Wohn- und Geschäftshaus. Er verwendete
dazu Steine der ein Jahr zuvor abgebrochenen Kirche zu Unserer
Lieben Frau und St. Jakob. Das Haus wechselte noch einigemal
den Besitzer, bevor die katholische Kirchengemeinde 1865 das günstig
am Kirchplatz gelegene Gebäude erwarb. Karl Friedrich Reinhard
berichtete 1784 von der Arbeit an einem neuen Stadttor neben der
(neuen) Kirche, das sammt der Kirche gegen die elende rauchigte
Hüttchen rings herum und einen schwarzen steinernen Thurm, der
einige Löcher statt der Fenster hat, den auffallendsten Kontrast macht.
Am 10. April 1788 hieß es folglich: Da der obere Thum ganz baufälligste
und nothwenig abgebrochen werden muß, auch der Plaz von der
Kronen bis an das Thor ohnfehlbar überbaut wird (...) Der Abbruch
erfolgte kurze Zeit später. Das neue obere Tor „erhielt zwei stattliche
mit Kriegstrophäen geschmückte Pfeiler." Dieses neue Stadttor hatte
nicht lange Bestand; es diente nicht einmal fünfjahrzehnte (bis 1835)
als Sperre. Seine Bruchsteine verwendete man beim Bau des Brückenhäuschens
an der Johannesbrücke. Das Stadttor wäre auch einige
Jahrzehnte später beim Bau der Einmündung der Neustraße im Wege
gestanden. Das Obertorhaus mußte zusammen mit dem 'alten' Pfarrhaus'
endgültig dem (Ende 1974 fertiggestellten) Bau des katholischen
Pfarr- und Gemeindehauses weichen. Heute erinnert nur noch
die Bezeichnung Obertorplatz an die frühere obere (südliche) Eingangspforte
zur Innenstadt.
Der Untere Turm und seine Umgebung
Die Umgebung des Unteren Turms unterlag mehrfach Veränderungen.
Fürst Friedrich Ludwig von Hohenzollern-Hechingen (1735-1750)
ließ 1737 den an etlichen Orthen sehr schadhaften Dachstuhl in der
Fürstlichen Residenz repariren. Hechinger Fuhrleute leisteten dabei
freiwillig Fuhrdienste. Johann Adam Kraus zitiert aus einem 1748
abgeschlossenen „summarischen Extract der auf das Schloß zu Burladingen
und anderen fürstlichen Gebäude verwandten Baukosten":
„Die Residenz zumal ist ein uraltes und ehender einem Kloster als
einem fürstlichen Schloß gleichendes Gebäu, (...)"
58
Abb. 3: Albrecht Dürer, Vielfigurige Kreuzigungsgruppe, um
1497. Bildnachweis: Meder 120
Fürst joseph Wilhelm von Hohenzollern-Hechingen (1750-1798) sah
sich im Frühjahr 1751 gezwungen, mit der höchst benöthigten Haupt-
Reparation dero Fürstlichen Residenz, der Friedrichsburg, zu beginnen,
um weiteren und größeren Schaden an dem Renaissanceschloß
vorzubeugen; u.a. sollte ein neuer Dachstuhl auf der einen Seite verfertigt
werden. Auch die Hechinger Fuhrleute mußten Fuhrfronen
leisten. Die Regierung erließ am 26. Oktober 1758 ein Dekret, wonach
Fürst Joseph Wilhelm der Stadt (aus besonderer Gnade) erlaubt
habe, den Schutt und Urbau, der beim Schloßhof hege, auf die Straße
vor dem oberen Tor bis auf den neu gemachten Weg abführen zu
lassen. Zwei Abgesandte aus Bisingen und Wessingen zogen im Juni
1760 vor das Reichkammergericht nach Wetzlar, um sich u.a. wider
die ihnen aufgetragene schloß Frohnen zu beschweren. Sie traten
dabei so auf, als seien sie auch von der Stadt Hechingen bevollmächtigt.
Eine in die Fürstliche Hofratskanzlei berufene Deputation des
Stadtgerichts verwunderte sich nicht wenig, indeme hievon nicht d.
mindiste bekandt. Das Stadtgericht stellte formell klar, daß sie zu
dergl(eich)en Schloss-Frohnen niemahlen wären angehalten worden.
Unterdessen traf aus Wetzlar das (vorläufige) Urteil ein, daß... so wohl
die Stadt alß Landt die quaest: Frohn-Fuhren zum Schloßbauw ohnverwaigerlich...
gehorsambst vollzieh(en) sollen.
Dies wurde einer Deputation des Stadtgerichts in der Fürstlichen
Hofratskanzlei deuthl(Iich) eröffnet und abgelesen. Die städtischen
Deputierten ließen sich dahin vernehmen, daß sie zwar wid(er) das
gegenwerthig Ihnen abgelesene Kayserl (ich) e Cammer Gerichts urthel
was d[as] Landt betreffe, lödiglich nichts dargeg(en) einzuwenden
gedenckhen, hingege(en) aber, d(aß) auch die Stadt hierinnen, und
darmit eingeflochten und unterschoben worden seye, wo man doch
derentwillen, weder einige clag(en) selbsten geführet, eben so wenig
jemandt anderen hier zu Gewaldt und Vollmacht gegeben, welches ihr