Grundlagen der Gesichtschirurgie
Grundlagen der Gesichtschirurgie
Grundlagen der Gesichtschirurgie
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Kompendium<br />
plastisch-rekonstruktiver Eingriffe<br />
im Gesichtsbereich<br />
von Professor Dr. Dr. Hilko Weerda<br />
Direktor <strong>der</strong> Universitäts-Hals-, Nasen- und Ohrenklinik<br />
D-23562 Lübeck<br />
Zeichnungen und Titel von<br />
Prof. Dr. Dr. Hilko Weerda<br />
1. Auflage Oktober 1984<br />
2. Auflage September 1987<br />
3. Auflage November 1989<br />
4. Auflage Januar 1992<br />
E<br />
1
Inhaltsverzeichnis<br />
Geleitwort 3 Defekte in verschiedenen<br />
Vorwort 3 Gesichtsregionen<br />
<strong>Grundlagen</strong> 1. Stirnregion 19<br />
<strong>der</strong> <strong>Gesichtschirurgie</strong> 4<br />
2. Nasenregion 23<br />
1. Nahtmaterial und Naht 4 Nasensattel 23<br />
Nasenrücken 24<br />
2. Instrumente und Hilfsgeräte 6 Nasenspitze 25<br />
Nasenspitze + Flügel + Steg 27<br />
3. Wundversorgung und 6 Nasenflanke 30<br />
Narbenkorrektur Nasenflügel 33<br />
RSTL, W-Plastik, 7 Nasenboden-Oberlippe 38<br />
broken line technique<br />
Z-Plastik 8 3. Lippe 40<br />
Nachbehandlung Narben, 9 Unterlippe 40<br />
Ästhetische Einheiten 9 Lippenrotersatz 44<br />
Mikroskopisch kontrollierte 10 Oberlippe 45<br />
Tumorexzision Mundwinkel 47<br />
4. Freie Transplantate 10 4. Wange 48<br />
Mediale Wange<br />
Laterale Wange 50<br />
5. Composite graft 12<br />
5. Lidregion 55<br />
6. Nahlappen 13<br />
Verschiebe-, 6. Ohrregion 56<br />
U-Verschiebelappen, Helix 57<br />
V-Y-Verschiebung, Koncha 58<br />
Transpositions- Obere Ohrmuschel 59<br />
Rotationslappen Mittlere Ohrmuschel 60<br />
„bilobed flap“ 17 Lobulus<br />
“sliding flap” 17 Subtotal- und Totalabriss 62<br />
“Rhomboid-Lappen” 18 Ablatio 64<br />
Literaturübersicht 65<br />
Firmennachweis 69<br />
2
Geleitwort<br />
Tumoren, Defekte o<strong>der</strong> entstellende Narben im Gesicht, in einer auch für an<strong>der</strong>e stets<br />
sichtbaren Region, bedeuten für den Betroffenen eine Verunstaltung, die eine schwere<br />
psychische Belastung darstellen kann. Deshalb muß es unsere Aufgabe sein, bei<br />
chirurgischen Eingriffen im Gesicht - gleich aus welchem Grunde sie notwendig sind -<br />
Entstellungen zu vermeiden und möglichst unauffällige Narben zu erzielen. Die<br />
Grundprinzipien <strong>der</strong> Operationstechniken bei plastisch-rekonstruktiven Eingriffen in dieser<br />
Region sind seit langem bekannt. Sie konnten im Laufe <strong>der</strong> Jahrzehnte erweitert und<br />
verfeinert werden. So steht uns heute eine breite Palette operativer Möglichkeiten zur<br />
Verfügung, die die in ästhetischer Hinsicht gestellten Anfor<strong>der</strong>ungen weitgehend erfüllen.<br />
Ein Teil dieser Operationstechniken, die gerade auch in <strong>der</strong> Praxis eingesetzt werden<br />
können, ist in diesem Büchlein dargestellt, wobei eigene Ideen und die langjährige<br />
Erfahrung des Autors ihren Nie<strong>der</strong>schlag finden. Das Buch ist entsprechend seiner<br />
Konzeption als Anleitung und Wegweiser vor allem für den gedacht, <strong>der</strong> in <strong>der</strong><br />
Gesichtsregion plastisch-rekonstruktiv tätig werden will, kann aber auch dem schon<br />
Erfahreneren noch manchen Hinweis geben.<br />
Chlodwig Beck<br />
Vorwort<br />
In dem Büchlein sollen in gedrängter Form die plastisch-chirurgischen Eingriffe<br />
abgehandelt werden, die in <strong>der</strong> Praxis ambulant o<strong>der</strong> in kleineren Krankenhäusern<br />
vorgenommen werden können. Es werden deswegen die <strong>Grundlagen</strong> <strong>der</strong> plastischen<br />
Chirurgie besprochen; darunter verstehe ich die Kenntnisse über Nahtmaterialien und<br />
Instrumente, Nahttechniken und Hilfsgeräte. Ich möchte kurz auf die einzelnen Techniken<br />
eingehen, einmal auf die Wundversorgung und die Korrektur alter Narben und dazu einige<br />
Beispiele bringen. Des an<strong>der</strong>en möchte ich über die gebräuchlichen Lappentechniken<br />
berichten.<br />
Zu jedem Kapitel werden Literaturstellen und einige Bücher angegeben, die zum<br />
Eigenstudium und zur Vertiefung <strong>der</strong> Kenntnisse geeignet sind.<br />
Mein Dank gilt <strong>der</strong> Firma ETHICON, die es ermöglicht hat, dieses Büchlein<br />
herauszubringen. Ferner danke ich Frau Hoffmann und Frau Philipp, die zum Teil meine<br />
Skizzen umgezeichnet haben, Frau Hör für die Korrektur des Manuskripts und Frau<br />
Riessle für die Fotoarbeiten.<br />
3
1. <strong>Grundlagen</strong> <strong>der</strong> <strong>Gesichtschirurgie</strong><br />
1. Nahtmaterial und Naht<br />
In <strong>der</strong> Regel verwenden wir für die Haut atraumatische schneidende Nadeln, für die<br />
Schleimhaut runde Nadeln. Ich verwende für die Haut monofile Fäden und zwar 5-0<br />
Prolene mit P-3-Nadeln, 6-0 Prolene mit P-1- o<strong>der</strong> P-6-Nadeln, für Matratzennähte 3-0 und<br />
4-0 Prolene mit FS-2-Nadeln, für subkutane Nähte Vicryl o<strong>der</strong> besser PDS 11 als<br />
monofiler Faden mit P-3- o<strong>der</strong> FS-2-Nadeln und 3-0 Vicryl mit FS-2-Nadeln schneidend<br />
o<strong>der</strong> SH-1 -Nadeln rund. Geflochtene Fäden wie Mersilene o<strong>der</strong> ähnliches haben im<br />
Gesicht nichts zu suchen.<br />
Abb. 1 Einzelknopfnaht<br />
a) Ein- und Ausstich an symmetrischer Stelle, Knoten seitwärts.<br />
b) Aufwulsten des Wundrandes.<br />
Die Regelnaht ist die Einzelknopfnaht (Abb. 1), dabei kommen auf einen chirurgischen<br />
Knoten noch mindestens zwei, besser drei gegensinnig geknüpfte<br />
Knoten.NursokanneinSchlüpfen<strong>der</strong>KnotenundAufgehen<strong>der</strong>Nahtverhin<strong>der</strong>t we ' rden. Die<br />
Fäden werden im Gesicht zwischen dem fünften und siebten Tag<br />
gezogen,wenndieWundenichtunterSpannungsteht.LiebernocheinpaarTage Klebestreifen<br />
zur Fixierung nach Entfernen <strong>der</strong> Fäden aufkleben. Diese Streifen gibt es fertig verpackt.<br />
Fortlaufende Nähte (Abb. 2) verwenden wir gerne am Lid, bei langen Wunden in <strong>der</strong><br />
Traumatologie o<strong>der</strong> bei <strong>der</strong> Ohrmuschelplastik hinter dem Ohr. Bei fortlaufenden Nähten<br />
nach drei, vier Stichen immer einen Zwischenknoten machen, um eine sichere Adaption<br />
<strong>der</strong> Wundrän<strong>der</strong> zu gewährleisten. Die Nahträn<strong>der</strong> sollten etwas aufgewulstet werden, um<br />
später nach <strong>der</strong> Kontraktur <strong>der</strong> Narben eine Narbe im Hautniveau zu bekommen. Bei<br />
Verwendung <strong>der</strong> fortlaufenden<br />
Abb. 2<br />
a) Überwendliche, fortlaufende Naht (nach van de Berg, 1978).<br />
b) Durchschlungene, fortlaufende Naht.<br />
4
Intrakutannaht gibt es nur Narben im Ein- und Ausstichsbereich. Entfernung 8.-10. Tag.<br />
In Gegenden, in denen zwei Hautschnitte im Winkel aneinan<strong>der</strong> stoßen, verwenden wir<br />
gerne die Rückstichnaht nach Donati o<strong>der</strong> Allgöwer (Abb. 4)<br />
Wunden unter Spannung werden zusätzlich durch über Salbentupfer geknüpfte<br />
Matratzennähte gesichert. Diese werden etwa am 5. bis 10. Tag gezogen (Abb. 5).<br />
Subkutannähte werden nahe an <strong>der</strong> Hautoberfläche mit dem Knoten nach unten geknüpft.<br />
Abb. 3 Fortlaufende<br />
lntrakutannaht (nach van de Berg, 1978).<br />
Abb. 5 Matratzennaht zur Abstützung einer<br />
unter Spannung stehenden Nahtreihe, über<br />
Knöpfen o<strong>der</strong> kleinen Tupfern geknüpft.<br />
Abb. 4 Rückstichnähte<br />
a) Donati-Naht (nach van de Berg, 1978).<br />
b) Allgöwer-Naht (nach van de Berg, 1978).<br />
5
2. lnstrumentarium und Hilfsgeräte<br />
Wir benötigen feines, qualitativ hochwertiges lnstrumentarium. An Messern verwenden wir<br />
Einmalmesser o<strong>der</strong> Messer mit Heft und auswechselbare Klinge Nr. 11, Nr. 15 und Nr. 19.<br />
Einen feinen Nadelhafterfür P-3-, P-1- und P-6-Nadeln und einen etwas kräftigeren<br />
Nadelhalter für die etwas größeren Nadeln; in einem feinen Nadelhafter keine groben<br />
Nadeln verwenden. Zusätzlich eine feine Pinzette, eine plastische Pinzette nach Brown-<br />
Adson o<strong>der</strong>weerdal, eine mittelstarke, anatomische Pinzette, für die Gefäßkoägulation<br />
eine feine, abgewinkelte bipolare Pinzette. Zwei, drei Klemmen, ein bis zwei<br />
Schleimhautklemmen, auch für kleine Tupfer zu gebrauchen, eine spitze Schere und eine<br />
feine Präparierschere sowie eine große Schere für das Zuschneiden von Schablonen<br />
o<strong>der</strong>zum Abschneiden von Fäden. Feine Hautlappenwerden entwe<strong>der</strong>vorsichtig mit<br />
einerpinzetteohne Druck o<strong>der</strong> mit feinen Häkchen - Ein- und Zweizinkern - gehalten o<strong>der</strong><br />
bewegt. Rän<strong>der</strong> von Lappen dürfen mit <strong>der</strong> Pinzette nicht gequetscht werden. Außerdem<br />
braucht man ein Lineal, einen Zirkel, einen Farbstift (z. B. <strong>der</strong> Firma Mercron; Surgipen)<br />
o<strong>der</strong> Methylenblau mit einem Holzstiftchen. Für den Verband Metaline@ Klebstreifen und<br />
für größere Wunden zum Absaugen des Blutes und um durch ein Vakuum unter dem<br />
Lappen diesen an sein Wundbett zu adaptieren, einen Redon@ Wundversorgungen von<br />
eineinhalb bis zweieinhalb Stunden können in Lokalanästhesie durchgeführt werden,<br />
langwierige Eingriffe, etwa größere Narbenkorrekturen, führen wir in Vollnarkose durch.<br />
Darauf zu achten ist, daß durch den pflasterfixierten Tubus nicht eine Verziehung des<br />
Gesichts erfolgen kann o<strong>der</strong>teile des Gesichts zugeklebt werden (Kontrolle des<br />
N. facialis).<br />
3. Die Wundversorgung und Narbenkorrektur<br />
Es gilt die Regel, daß möglichst wenig Haut verworfen werden sollte. Kleine, schräg in<br />
das Gewebe hineinlaufende Wunden sollten begradigt werden, wenn eine Mobilisation<br />
<strong>der</strong>wundumgebung eine spannungsfreieadaption <strong>der</strong>wundrän<strong>der</strong> ermöglicht. Es gibt sonst<br />
häßliche Aufwulstungen, die später in mühseliger Kleinarbeit entfernt werden müssen. Die<br />
Wunden werden mit H202 3%ig und mit einem jodhaltigen Antiseptikum (Betaisodona)<br />
gereinigt, etwas mobilisiert, wenn nötig begradigt und schichtweise verschlossen.<br />
Schichtweise heißt, Adaption <strong>der</strong> Subkutis, etwa mit Vicryl o<strong>der</strong> PDS 11 <strong>der</strong> Stärken 5-0<br />
o<strong>der</strong> 4-0, Hautnaht mit 5-0 o<strong>der</strong> 6-0 Prolene. Schmutz muß ausgebürstet werden, um<br />
häßliche Tätowierungen zu vermeiden.<br />
Wunden sollte man, wenn genügend Zeit vorhanden ist, wenn Schock o<strong>der</strong> schwere<br />
Verletzungen nicht eine schnelle Versorgung erzwingen, so legen, daß die resultierenden<br />
Narben später in den sogenannten RSTL liegen.<br />
6
3.1. Relaxed Skin Tension Lines (RSTL; Abb. 6)<br />
Die Haut hat bestimmte Spannungslinien, die durch die darunterliegende Muskulatur und<br />
die Entwicklung bedingt sind. Bei älteren Patienten muß zusätzlich noch auf die natürliche<br />
Faltenbildung geachtet werden, die nicht immer den Spannungslinien entspricht. Quer zu<br />
den Spannungslinien des Gesichtes verlaufende Wunden werden durch diese Spannung<br />
auseinan<strong>der</strong>gezogen und ergeben häßliche Narben, in den Spannungslinien (Abb. 6a)<br />
verlaufende Wunden werden adaptiert und ergeben in <strong>der</strong> Regel strichförmige Narben.<br />
(Wer mehr über Narbenauflösung wissen möchte, dem empfehle ich das Buch von<br />
Borges, „Scar Revision“, Little Brown, in Boston 1973 erschienen.)<br />
3.1.2. W-Plastik (Abb. 6b) und broken-line-technique (Abb. 6c)<br />
Lange Narben sind für das Auge gut sichtbar. Um sie unsichtbar zu machen, werden sie<br />
einmal in die Spannungslinien gelegt, zum zweiten werden sie in lauter kleine, vier bis fünf<br />
Millimeter lange Teilstücke als W-Plastik aufgelöst (Abb. 6b), in wechselnden Richtungen<br />
verlaufende Narben sind nach Ausheilen dann für das Auge nicht mehr so sichtbar. Man<br />
nennt diese Technik die „brokenline-technique“, (Abb. 6c), wenn den Teilnarben eine<br />
unregelmäßige Form gegeben wird.<br />
Abb. 6 Relaxed Skin Tension Lines (RSTL) und Narbenkorrektur<br />
a) Einfache ovaläre o<strong>der</strong> spindelförmige Exzision in den RSTL.<br />
b) Narbenexzision, W-Plastik: Mit zickzackförmiger ineinan<strong>der</strong>greifen<strong>der</strong><br />
W-Plastik mit einer Seitenlänge von 3-4 mm wird die Narbe aufgelöst und<br />
annähernd in die RSTL gebracht.<br />
c) >,broken line technique@: Verschieden geformte Hautstückchen, die nach<br />
Narbenexzision ineinan<strong>der</strong>greifen und annähernd in den RSTL liegen.<br />
d) Z-Plastiken im inneren Gesichtsbereich nach Narbenexzision, neue Narben<br />
annähernd in <strong>der</strong> RSTL.<br />
7
3.1.3. Die Z-Plastik (Abb. 6d, 7 und 8)<br />
Narben, die Gewebe zusammengezogen haben, werden ausgeschnitten und dann wird<br />
das Gewebe durch eine Z-Plastik verlängert (Abb. 6d u. 7). Auch bei dieser Technik<br />
werden die Narben einmal in die Spannungslinien (Abb.6d) gebracht und zusätzlich durch<br />
Z-Plastiken das Gewebe verlängert (Abb. 7). Eine Verlängerung in die eine Richtung führt<br />
aber zu einer Verkürzung in die an<strong>der</strong>e Richtung; in <strong>der</strong> Regel fällt aber diese Verkürzung<br />
nicht ins Gewicht. Je größer die Z-Winkel, um so größer die Verlängerung (Abb. 7a u. b).<br />
Für den Anfänger haben wir eine Schablone entwickelt, die ihm zunächst diese Techniken<br />
auf Papier, auf einem alten Gummihandschuh o<strong>der</strong> Schaumstoff einüben hilft. Diese<br />
Schablone kann dann auch bei den ersten Narbenkorrekturen verwendet werden.<br />
Längere Narben, beson<strong>der</strong>s im inneren Gesichtsbereich, können mit Mehrfach-Z-Plastiken<br />
(Abb.8) angegangen werden. Nach einem Unfall sollte man ein halbes, besser noch ein<br />
ganzes Jahr warten, bis man mit einer Auflösung <strong>der</strong> Narben beginnt. Solche Narben<br />
brauchen bis zu drei Jahre, um auszureifen, um faserarm zu werden, und mancher<br />
Eingriff, den man zwei bis drei Monate nach einem Unfall noch für notwendig hält, ist bei<br />
genügend Geduld bei Patient und Arzt dann überflüssig.<br />
Abb. 7 Einfache Z-Plastik.<br />
a) Exzision <strong>der</strong> senkrech tzur RSTL-Linie( ----- ) liegenden Narbe und auflösen durch eine Z-<br />
Plastik von 450. Die Läppchen lund2 werden gegeneinan<strong>der</strong>ausgetauscht, es kommt zu<br />
einer mittelgroßen Verlängerung in Pfeilrichtung (s. auch 6d).<br />
b) Austausch von Läppchen 1 und 2 mit einem Winkel von 600, es kommt zu einer größeren<br />
Verlängerung des Gewebes in Pfeilrichtung.<br />
Abb. 8 Multipie Z-Plastik.<br />
a) Exzision <strong>der</strong> Narbe und Auflösen <strong>der</strong> langen Narbe mit mehreren Z, so daß die<br />
resultierenden Narben annähernd in den RSTL liegen.<br />
b) Läppchenaustausch und Verlängerung des Gewebes in Narbenrichtung.<br />
8
3.1.4. Die Nachbehandlung von Narben<br />
Zum Ziehen feiner Fäden am sechsten o<strong>der</strong> siebten Tag benutzen wir eine<br />
Mikrofadenschere.<br />
Wir verschreiben gerne eine Cortisonsalbe, z. B. Volon-A-Salbe, mit <strong>der</strong> über 14 Tage<br />
morgens und abends die Narbe ca. 1/4 Stunde massiert wird. Anschließend sollte man<br />
eine cortisonfreie Zeit von vier bis sechs Wochen einlegen. Man kann in dieser Zeit<br />
Contractubex4 zum Massieren <strong>der</strong> Narben verschreiben. Bei evti. auftretenden<br />
Narbenhypertrophien o<strong>der</strong> bei Kin<strong>der</strong>n, bei denen eine Neigung zur Narbenhypertrophie<br />
besteht, wird mit dünner Nadel ein bis zwei ml, also 10-20 mg, Volon-A-Kristallsuspension<br />
entwe<strong>der</strong> sofort nach <strong>der</strong> Operation o<strong>der</strong> bei Auftreten <strong>der</strong> Narbe unterspritzt. Man sollte<br />
jeweils 10 mg mit 1-2 ml physiologischem Kochsalz verdünnen.<br />
3.2. Ästhetische Einheiten (Abb.9)<br />
Sollen Teile des Gesichtes rekonstruiert werden, so erhält man bessere kosmetische<br />
Resultate, wenn man ganze Einheiten (Abb. 9) rekonstruiert. Allerdings ist dies, vor allem<br />
in <strong>der</strong> Tumorchirurgie, nicht immer möglich.<br />
Abb. 9 Ästhetische Einheiten (nach Converse 1977, VoL 3).<br />
Bei Rekonstruktion von Gesichtsteilen sollten diese Grenzen <strong>der</strong> ästhetischen Einheiten möglichst<br />
eingehalten werden, um ein gutes kosmetisches Resultat zu erzielen.<br />
Abb. 10 Tumor-Exzision, mikroskopisch kontrolliert: Zunächst Exzision des Tumors (Schwarz) weit im<br />
Gesunden, Vierteln des Tumors und genaue Bezeichnung <strong>der</strong> einzelnen Teile (1-4), Lageskizze.<br />
Randprobeexzision im Uhrzeigersinn von 1 bis 8 mit Lageskizze. Desgleichen systematische Exzisionen aus<br />
dem Tumorgrund.<br />
9
3.3. Die mikroskopisch kontrollierte Tumorresektion (Abb. 6a u. 10)<br />
Kleine Tumore, etwa Basaliome können (Abb. 6a) sehr gut ambulant o<strong>der</strong> im Krankenhaus<br />
angegangen werden. Melanome gehören zur großen Chirurgie und sollten an damit<br />
erfahrenen Kollegen, bzw. Kliniken überwiesen werden. Wichtig ist die Radikalität <strong>der</strong><br />
Tumorentfernung, sie hat Vorrang vor allen kosmetischen Gesichtspunkten. Ein<br />
Sicherheitsabstand von einem halben bis einem Zentimeter sollte gewährleistet sein. Der<br />
Tumor selbst sollte mit Fäden markiert werden und zur Aufarbeitung an den Pathologen<br />
gegeben werden. Der Pathologe muß eine Aussage über die Tumorfreiheit <strong>der</strong><br />
Resektionsrän<strong>der</strong> machen. Der Sicherheitsabstand sollte auch nach unten gewährt<br />
bleiben, auf den Facialis ist zu achten. Nach Tumor-Exstirpation kontrollieren wir<br />
zusätzlich noch sämtliche Wundrän<strong>der</strong>. Ich behalte dazu das Papier <strong>der</strong> Handschuhe und<br />
zeichne die Lage des Tumors mit den Fäden ein, danach mache ich mir eine Lageskizze<br />
und entnehme dann im Uhrzeigersinn entlang <strong>der</strong> Wundrän<strong>der</strong> kleine Proben (Abb. 10), so<br />
daß das gesamte Gebiet auf Tumorfreiheit kontrolliert werden kann. Schnellschnitte sind<br />
nicht so sicher wie Färbungen. Bin ich nicht sicher, daß ich den Tumor in toto entfernen<br />
konnte, so decke ich den entstandenen Defekt erst nach Kenntnis <strong>der</strong> histologischen<br />
Ergebnisse am vierten o<strong>der</strong> fünften Tag. Auch mit dieser sekundären Rekonstruktion<br />
können wir nach anfrischen und Säubern <strong>der</strong> Wundrän<strong>der</strong> und Wunde unter<br />
antibiotischem Schutz gute Ergebnisse erzielen. Wurde primär rekonstruiert, und war eine<br />
Randprobe positiv, so muß dieses Gebiet nach Einheilen des Lappens noch einmal<br />
nachreseziert werden. Auch hier werden die Wundrän<strong>der</strong> wie<strong>der</strong> mikroskopisch durch<br />
Proben kontrolliert. Auch bei <strong>der</strong> Exstirpation von Tumoren und <strong>der</strong> Rekonstruktion <strong>der</strong><br />
Defekte sollte man die RSTL beachten, so daß die resultierenden Narben annähernd in<br />
den Spannungslinien liegen.<br />
Kleine Tumoren werden in den Spannungslinien ovalär umschnitten, die Wundrän<strong>der</strong><br />
etwas unterminiert und zweischichtig verschlossen. (Abb. 6a).<br />
4. Die freien Hauttransplantate (Abb.11)<br />
Freie Transplantate werden über das Wundbett des Empfängers ernährt, innerhalb einiger<br />
Tage hat die Haut Anschluß an das Gefäßnetz gefunden. Je dünner das Transplantat, um<br />
so sicherer die Einheilung und um so schlechter das kosmetische Ergebnis. Im Gesicht<br />
sollten deshalb - wenn überhaupt - nur Vollhauttransplantate eingesetzt werden, dabei<br />
ergeben die aus <strong>der</strong> retroaurikulären Region stammenden Transplantate in <strong>der</strong> Textur und<br />
in <strong>der</strong> Farbe die besten Ergebnisse.<br />
10
Abb. 11 Freie Hauttransplantate.<br />
a) Sorgfältige Blutstillung, Annähen des<br />
Spalthaut- o<strong>der</strong> Vollhauttransplantates an einer<br />
Wundrandseite und Einkleben mit dünn<br />
aufgebrachten Fibrinkleber (z. B. Tissuco16). 30<br />
Sekunden bis eine Minute wird dann das<br />
Transplantat fest auf den Wundgrund gedrückt.<br />
b) Beson<strong>der</strong>s in stark bewegten Gesichtsteilen<br />
zusätzlich leichter Druckverband: 4-0-Fäden, 1 cm<br />
vom Wundrand einnähen und lang lassen. 1.<br />
Transplantat, 2. eingepaßter Schaumstoff, ca. 1<br />
bis 2 cm dick und zur Wundfläche hin<br />
vaselinieren.<br />
3. Kompresse, die mit einem leichten Druck auf<br />
den Schaumstoff aufgeknöpft wird.<br />
c) Eingeknüpfter leichter Druckverband.<br />
Weitere Spen<strong>der</strong>gebiete sind für Vollhauttransplantate die Supraklavikularregion o<strong>der</strong> die ,<br />
Innenseite des Oberarmes. Große Spalthauttransplantate werden aus dem Gesäß, selten<br />
aus dem Oberschenkel entnommen.<br />
Ein Spalthauttransplantat hat etwa eine Dicke von 0,20 bis 0,25 mm, ein<br />
Vollhauttransplantat etwa 0,35 bis 0,40 mm. Diese Zahlen können am Dermatom direkt<br />
eingestellt werden.<br />
Das zu deckende Wundbett muß frei von Blutungen sein, da sonst das Transplantat<br />
keinen Anschluß findet und <strong>der</strong> Nekrose anheimfällt. Bei Entnahme des Transplantates<br />
aus <strong>der</strong> Leiste bekommt man hier eine strichförmige Narbe an unauffälliger Stelle. Ein<br />
Zusatzgerät zum DermatoM5 erlaubt eine Verarbeitung zum Spalt- o<strong>der</strong><br />
Vollhauttransplantat.<br />
In <strong>der</strong> Regel wird unser Transplantat mit einem 5-0- o<strong>der</strong> 6-0-Prolene- o<strong>der</strong> PDS 11-<br />
Fadeneingenäht, vorher wird es mit einem Fibrinkleberexakt in die Wunde eingeklebt<br />
(Tissuco16). Der dünn aufgetragene Fibrinkleber ermöglicht eine sichere Adaption im<br />
Wundbett und vermin<strong>der</strong>t zusätzlich das Risiko des Transplantatverlustes. Auch wenn so<br />
die Zahl <strong>der</strong> Fäden reduziert werden kann, möchten wir doch nicht ganz auf sie als<br />
zusätzliche Sicherung verzichten. Sie werden nach dem Einnähen lang gelassen, es<br />
können zusätzlich auch etwa 1 Zentimeter vom Wundrand Fäden in die Haut eingenäht<br />
werden (Abb. 11 b).<br />
11
Mit einer zum Transplantat hin mit einem Gemisch von Betaisodona und Vaseline<br />
bestrichenen Schaumstoffauflage und einem exakt eingepassten, vasiliniertem Tupfer wird<br />
das Transplantat dann auf die Unterlage leicht angepresst. Durch Überknüpfen mit den<br />
langgelassenen Fäden bleibt das Transplantat unverrückt 5 bis 8 Tage in dieser Lage<br />
(Abb.llc). Zusätzlich kann durch Überkleben mit Pflasterstreifen das Transplantat gesichert<br />
werden.<br />
Bei tiefen Wunden muss zunächst ein Auffüllen <strong>der</strong> Defekte durch aufschiebendes<br />
Granulationsgewebe abgewartet werden. Weiche Granulationspolypen werden entfernt,<br />
bis sich ein fester Untergrund gebildet hat. Ein bis zwei Tage nach <strong>der</strong> letzten Abtragung<br />
wird dann auf das nicht mehr blutende Wundbett das freie Hauttransplantat aufgebracht.<br />
Mit leichten Salbenkompressionsverbänden kann <strong>der</strong> Transplantatgrund konditioniert<br />
werden. Täglicher Wechsel des Verbandes unter sterilen Bedingungen. Im Bereich <strong>der</strong><br />
Stirn und des Schädels wird bei fehlendem Periost die Tabula externa durchbohrt. Es<br />
schießt dann das Granulationsgewebe aus diesen Bohrlöchern auf. Auf blankem Knorpel<br />
o<strong>der</strong> Knochen hält kein Transplantat, deshalb Perichondrium o<strong>der</strong> Periost belassen.<br />
Kleine Wunden nach Vollhautentnahme werden primär verschlossen. Größere Defekte<br />
nach Spalthautentnahme können mit selbstklebenden Folien abgedeckt werden. Wir<br />
verwenden auch hier gerne Vaseline-Betaisodona-Kompressen, wechseln aber täglich<br />
steril den Verband, da dieser sonst gerne anklebt (Haas 1977, Walter 1981).<br />
5. Das Composite graft (Abb. 12)<br />
Zusammengesetzte Transplantate, beson<strong>der</strong>s das Haut-Knorpel-Transplantat<br />
(zweischichtiges composite graft) o<strong>der</strong> Haut-Knorpel-Haut-Transplantat (dreischichtig) aus<br />
<strong>der</strong> Ohrmuschel werden gerne für die Rekonstruktion <strong>der</strong> Nase, aber auch <strong>der</strong><br />
Ohrmuschel verwendet (Abb. 42, 43). Die Haut schrumpft gerne etwas und sollte in <strong>der</strong><br />
Regel gering größer als <strong>der</strong> Knorpel geschnitten werden.<br />
Wird auch die Haut <strong>der</strong> Ohrmuschelrückseite mit entnommen, sollte diese mit ein paar<br />
Nähten am Knorpel fixiert werden, da sie sich sonst leicht lösen könnte.<br />
Abb. 12<br />
Composite graft aus <strong>der</strong> Ohrmuschel: Entnahmestelle <strong>der</strong> verschiedenen zwei- und dreischichtigen<br />
composite grafts (nach Haas, 1976, und Walter, 1977). Die Defekte werden primär o<strong>der</strong> mit einem freien,<br />
retroaurikulären Vollhauttransplantat verschlossen.<br />
12
Die Wundrän<strong>der</strong> sollten nicht mit <strong>der</strong> Pinzette gequetscht werden, die Naht nicht zu eng<br />
liegen. Eine Dunkelfärbung in den ersten Tagen ist nicht beängstigend, ca. 20% dieser<br />
Transplantate gehen verloren (Haas 1977, Walter 1981). Die Entnahmestellen werden<br />
primär verschlossen (Abb. 74-76) o<strong>der</strong> mit einem retroaurikulären Vollhauttransplantat (z.<br />
B. bei compositegrafts aus <strong>der</strong> Concha; Abb. 42) geschlossen.<br />
6. Die Defektdeckung mit Nahlappen<br />
Zur Deckung von Defekten wird Hautmaterial aus <strong>der</strong> Umgebung des Defektes<br />
herangezogen. Dabei wird die Haut mit verschiedenen Techniken in den Defekt<br />
transportiert und die entstehende Wunde durch Mobilisation <strong>der</strong> Haut <strong>der</strong> Umgebung<br />
verschlossen.<br />
6.1. Der Verschiebelappen (Abb. 13-15)<br />
6.1.1. Verschiebelappen nach Burow (1853)<br />
Um einfache Defekte zu verschließen, wird am Ende <strong>der</strong> Verschiebung ein<br />
Entlastungsdreieck geschnitten (Abb.13). Würde man diese Exzision unterlassen, würde<br />
sich in diesem Bereich die Haut stauchen.<br />
6.1.2. U-Verschiebung nach Burow (Abb.14)<br />
Bei <strong>der</strong> U-förmigen Verschiebung werden zwei Burowsche Dreiecke geschnitten (Abb.<br />
14a).<br />
Hier sollte beachtet werden, daß die Lappenlänge nicht mehr als zweimal die<br />
Lappenbreite beträgt (Lappenlänge zu Lappenbreite = 2: 1).<br />
6.1.3. Die V-Y-Verschiebung (Abb. 15)<br />
Zur Gewinnung von Gewebe etwa bei Narbenkontrakturen, bei <strong>der</strong> Columella<br />
Rekonstruktion aus <strong>der</strong> Oberlippe o<strong>der</strong> bei <strong>der</strong> Verlängerung des Lippen- o<strong>der</strong><br />
Zungenbändchens kann die V-Y-Plastik herangezogen werden (siehe Abb. 15).<br />
6.2. Der Transpositionslappen (Schwenklappen Abb.16)<br />
Um den Lappen in den Defekt schwenken zu können, muß <strong>der</strong> Transpositionslappen<br />
genügend groß gewählt werden. Durch Mobilisation <strong>der</strong> Defektumgebung kann <strong>der</strong><br />
Sekundärdefekt primär geschlossen werden (Abb. 16a). Wird <strong>der</strong> Schwenklappen zu klein<br />
gewählt, so kann trotzdem durch Mobilisation <strong>der</strong> Gewebeumgebung des Primärdefektes<br />
(Abb. 16b) <strong>der</strong> Primär- und Sekundärdefekt noch geschlossen werden. Diese Art <strong>der</strong><br />
Deckung kann sogar als Kunstgriff in bestimmten Situationen sinnvoll sein (Schrudde1963,<br />
Weerda1978,1980).<br />
6.3. Der Rotationslappen (Abb.17)<br />
Bei dieser Methode wird die Haut bogenförmig um einen Drehpunkt in den Defekt<br />
hineinrotiert. Auch hier muß <strong>der</strong> Rotationslappen ausreichend groß gewählt werden (Abb.<br />
17a; Haas 1976,1977).<br />
13
Abb. 13<br />
a) Einfacher Verschiebelappen nach Burow: Der Lappen wird entlang <strong>der</strong> Basis des Defektkeiles inzidiert und auf<br />
<strong>der</strong> Gegenseite ein kleines Burowsches Dreieck geschnitten (-).<br />
Durch Mobilisation <strong>der</strong> Haut wird <strong>der</strong> Defekt durch Bewegung <strong>der</strong> Haut in Pfeilrichtung geschlossen.<br />
Durch Exzision des kleinen Burowschen Dreiecks Vermeiden von Hautstauchungen (Hundeohr).<br />
b) Zustand nach Defektdeckung durch Verschiebung.<br />
Abb. 14<br />
U-Lappen-Verschiebung nach Burow. Defektlänge zu Lappenlänge wie eins zu zwei, dabei sollte auch die Lappenbasis<br />
zur Lappenlänge nicht größer als eins zu zwei sein. Durch Mobilisation und Ausschneiden von zwei kleinen Burow-<br />
Dreiecken (_) lät3t sich <strong>der</strong> Defekt spannungslos verschließen (b).<br />
Abb. 15<br />
a) V-Y-Plastik zur Verlängerung von Narbenkontrakturen o<strong>der</strong> z B. des Lippenbändchens: V-förmige lnzision,<br />
Mobilisation des Lappens in Richtung V (t).<br />
b) Die Haut ist mobilisiert, <strong>der</strong> entstandene Defekt wird in Pfeilrichtung geschlossen.<br />
c) Zustand nach V-Y-Verschiebung.<br />
14
Abb. 16<br />
Tanspositionslappen.<br />
a) Der Lappen ist umschnitten.<br />
b) Transposition des Lappens in den Defekt: Ist genügend Haut im Bereich <strong>der</strong> Defektumgebung<br />
vorhanden, so kann <strong>der</strong> Transpositionslappen kleiner gewählt werden als <strong>der</strong> Defekt. Durch<br />
Mobilisation <strong>der</strong> Defektumgebung können die Restdefekte gedeckt werden. Ist die Haut <strong>der</strong><br />
Defektumgebung nichtmobil genug, so muß <strong>der</strong> Transpositionslappen so geplant werden, da6 <strong>der</strong><br />
Defekt ohne Spannung geschlossen werden kann. Lappenlänge zur Lappenbasis sollte etwa 2: 1<br />
entsprechen.<br />
c) Zustand nach Verschluß aller Defekte.<br />
Abb. 17 Rotationsiappen.<br />
a) Rotation des mobilisierten Lappens in den Defekt.<br />
b) Zustand nach Verschluß aller Defekte.<br />
15
Abb. 18 Transposition mit “cut back”.<br />
a) Zu kurzer Transpositionslappen<br />
b) „Cut back“ zur Lappenverlängerung (/), dabei darf die Lappenbasis nicht zu sehr geschwächt<br />
werden, sonst gibt es Lappennekrosen.<br />
c+d) Deckung des Defektes und Mobilisation <strong>der</strong> Defektumgebung zur Deckung <strong>der</strong> Sekundärdefekte.<br />
Abb. 19 »bi-lobed flap« (zweizipfliger Lappen, Esser 1918),<br />
a) Winkel zwischen Defekt und erstem Lappen L entspricht dem Winkel zwischen Lappen L1 und Lappen<br />
L2. Bei gut mobiler Haut ist <strong>der</strong> Lappen L1 etwa zweidrittel so groß wie <strong>der</strong> Defekt, <strong>der</strong> Lappen L2 etwa<br />
zweidrittel so groß wie <strong>der</strong> Lappen L1.<br />
b) Einschwenken des ersten Lappens L1 nach Mobilisation <strong>der</strong> beiden Lappen.<br />
c) Beide Lappen sind in den primären und sekundären Defekt eingeschwenkt, Deckung <strong>der</strong> kleinen<br />
Defekte durch Mobilisation <strong>der</strong> Defektumgebung (��).<br />
d) Verschluß aller Defekte.<br />
16
Ist <strong>der</strong> Transpositions- o<strong>der</strong> Rotationslappen zu kurz gewählt worden, so kann man durch<br />
ein "Cut back“ (Abb. 18) den Lappen noch verlängern, muß aber dabei aufpassen, daß die<br />
Lappenbasis nicht zu klein wird, und damit die Ernährung des Lappens gefährdet ist<br />
(Petres 1975; Haas 1976; Weerda 1978).<br />
6.4. Der »bi-lobed flap“ (Abb.19)<br />
Eine interessante Lappenform ist <strong>der</strong> zweizipflige Lappen, dabei sitzen zwei einzelne<br />
Lappen in einem Winkel zwischen 45 und 180° bei einem Idealwinkel von 90° an einer<br />
Basis (Abb. 19a). Hier deckt <strong>der</strong> erste Lappen den Defekt und <strong>der</strong> zweite Lappen den<br />
sekundären Defekt (Abb. 19b).<br />
Diese Lappen nehmen wir gerne, wenn in <strong>der</strong> direkten Defektumgebung nicht genügend<br />
mobile Haut zur Verfügung steht, um durch Mobilisation <strong>der</strong> Defektumgebung den<br />
sekundären Defekt zu schließen, wie etwa am Nasenabhang, am Obergang von Skalp<br />
zum Hals o<strong>der</strong> von <strong>der</strong> Wange zum Hals (Elliot 1969; Tardy 1972, Zit. nach Weerda<br />
1978,1980).<br />
6.5. Der „sliding flap“ („Gleitlappen“, Abb. 20)<br />
Eine weitere, interessante Son<strong>der</strong>form ist <strong>der</strong> Gleitlappen (Barron 1965; Lejour 1972).<br />
Dieser Lappen wird gerne im Nasenflügelbereich (Abb. 45) o<strong>der</strong> aber auch im Bereich des<br />
medialen Lidwinkels benützt (Abb. 28).<br />
Abb. 20 “sliding flap”, (Gleitlappen n. Barron 1965).<br />
a) Der Gleitlappen ist umschnitten und wird durch einen subkutanen Stiel ernährt (- - -).<br />
b) Der Lappen ist am subkutanen Stiel in den Defekt hineingeglitten, primärer Verschluß aller<br />
Defekte.<br />
17
Abb. 21 Rhomboid-Lappen (n. Limberg 1967 modifiziert).<br />
a) Rhomboidförmiger Defekt, Umschneiden eines Lappens.<br />
b) Der Lappen ist in den Defekt hineingeschwenkt, durch Mobilisation <strong>der</strong> Defektumgebung Verschluß<br />
aller Defekte.<br />
c) Zustand nach Verschluß des Defektes.<br />
6.6. Der „Rhomboid-Lappen“ (Abb.21)<br />
Für kleinere Defekte, beson<strong>der</strong>s in <strong>der</strong> Stirn- und Temporalregion sowie in <strong>der</strong> lateralen<br />
Wange eignet sich sehr gut <strong>der</strong> von Limberg (1967) angegebene rhomboidförmige Lappen<br />
(Abb. 21). Eine Modifikation dieses Lappens wurde von Dufourmentel angegeben. Diese<br />
Lappen sollte man vorher an einem aufgespannten Handschuh o<strong>der</strong> Schaumstoffstück<br />
üben; auch hier sollte darauf geachtet werden, daß hinterher die Narben annähernd in den<br />
RSTL verlaufen.<br />
II. Die Deckung von Defekten<br />
in verschiedenen Regionen des Gesichtes<br />
Bei Defekten in verschiedenen Regionen des Gesichtes wird versucht, den Defekt durch<br />
Gewebe <strong>der</strong> Umgebung, durch „Nahlappen" zu decken. Wo dies nicht möglich ist, werden<br />
die sogenannten "Regionalen Lappen“ eingesetzt. Dies sind größere Lappen aus <strong>der</strong><br />
weiteren Umgebung des Defektes. Die klassischen »Regional-Lappen« stammen aus <strong>der</strong><br />
Hals- und Brustregion und werden in diesem Büchlein nicht beschrieben. Hier finden sich<br />
genügend Beispiele in den Büchern von Conley (1970), Naumann (1972), Haas<br />
(1976,1977), Converse (1977),Kastenbauer (1977) und an<strong>der</strong>en Standardwerken.<br />
Wo Defekte durch Nah- o<strong>der</strong> Regional-Lappen nicht zu decken sind, werden Fernlappen -<br />
häufig in Form von Roll-Lappen - von Brust, Bauch o<strong>der</strong> Leiste eingesetzt. Sie werden als<br />
"Wan<strong>der</strong>lappen" oft über eine Zwischenstation auf <strong>der</strong> Hand o<strong>der</strong> dem Arm nach oben in<br />
die Gesichtsregion gebracht. Die Deckung kleinerer Defekte durch Verschiebe-, kleinere<br />
Transpositions- o<strong>der</strong> Rotationslappen <strong>der</strong> Umgebung wird nicht jedesmal besprochen. Bei<br />
<strong>der</strong> sorgfältig durchzuführenden Planung <strong>der</strong> Rekonstruktion von Defekten vor je<strong>der</strong><br />
Operation<br />
18
sollte auch an diese einfachen Lappen gedacht werden. In diesem Büchlein sollen jetzt in<br />
den folgenden Kapiteln die Lappen besprochen werden, die sich für die Rekonstruktion<br />
kleinerer und größerer Defekte in diesen Regionen bewährt haben.<br />
1. Die Stirnregion<br />
Defekte bis zu 2 und 3 cm, beson<strong>der</strong>s im medianen Stirnbereich, können durch<br />
Mobilisation <strong>der</strong> Wundumgebung geschlossen werden. Durch parallele, senkrechte<br />
Inzisionen im Bereich <strong>der</strong> Galea kann <strong>der</strong> primäre Verschluß erleichtert werden.<br />
1.1. Keilförmige Defekte (Abb. 22)<br />
Mediane, keilförmige Defekte, <strong>der</strong>en Basis im Bereich des Nasenrückens (Abb.22a) o<strong>der</strong><br />
im Bereich des mittleren Haaransatzes liegen (Abb.22b), können durch Inzision oberhalb<br />
<strong>der</strong> Augenbraue o<strong>der</strong> im Bereich des Haaransatzes und Mobilisation <strong>der</strong> Stirn primär<br />
verschlossen werden.<br />
Abb. 22<br />
a) Keilförmiger Defekt <strong>der</strong> Stirn, Basis unten. lnzision über <strong>der</strong> Augenbraue, Burowsches Dreieck lateral,<br />
Mobilisation in Pfeifrichtung.<br />
b) Keilförmiger Defekt, Basis oben.<br />
1.2. Der H-Lappen (Abb.23)<br />
Defekte <strong>der</strong> medialen Stirn bis zu 4 cm können mit dem H-Lappen verschlossen werden.<br />
Es wird eine Inzision entlang <strong>der</strong> Augenbraue und im Haaransatz nach lateral durch alle<br />
Schichten geführt, dabei muß das Burowsche Dreieck des unteren Schnittes nahe <strong>der</strong><br />
Augenbraue liegen, um den Stirnast <strong>der</strong> A. temporalis superfacialis nicht zu verletzen. Es<br />
sollte im Bereich <strong>der</strong> Augenbraue <strong>der</strong> Lappen am Periost befestigt werden, um ein<br />
Verziehen <strong>der</strong> Augenbraue zu vermeiden. In <strong>der</strong> Regel werden die Narben nach einem<br />
halben bis einem Jahr unsichtbar. Bleibt eine sichtbare Narbe in <strong>der</strong> medialen Stirnregion<br />
zurück, so kann durch eine Narbenkorrektur nach <strong>der</strong> »broken-line-technique“ (S.7) die<br />
Narbe später in die RSTL gelegt werden. Der H-Lappen läßt sich auch einseitig als<br />
einfacher U-Verschiebelappen einsetzen (Abb. 14).<br />
19
Abb. 23 H-Lappen<br />
a) Medianer Stirndefekt von etwa 4cm Breite. Inzision entlang <strong>der</strong> Augenbraue und an <strong>der</strong> Haargrenze,<br />
Burowsche Dreiecke unten hinter <strong>der</strong> Augenbraue und oben im Haar und Mobilisation des von <strong>der</strong><br />
Arteria temporalis superficialis ernährten Lappens, einseitig und doppelseitig einsetzbar.<br />
b) Zustand nach Verschluß.<br />
Abb. 24<br />
a) Overlärer Defekt <strong>der</strong> Stirn, gegensinnige Rotation <strong>der</strong> Stirnhaut<br />
b) Zustand nach Verschluß.<br />
20
1.3. Der Doppel-Rotationslappen (Abb.24)<br />
Größere Defekte im Bereich <strong>der</strong> medianen und paramedianen Stirn lassen sich auch<br />
durch einen Doppel-Rotationslappen verschließen. Auch hier liegen die Narben wie<strong>der</strong> im<br />
Bereich <strong>der</strong> Augenbraue und im Bereich des Haaransatzes.<br />
1.4. Laterale Stirndefekte (Abb.25)<br />
Defekte im lateralen Wangenbereich können durch die sogenannte »Essersche-<br />
Wangenrotationsplastik“ (1918) gedeckt werden. Dabei wird die Wange mobilisiert und<br />
damit <strong>der</strong> Defekt geschlossen (s. auch Abb. 58). Durch Burowsche Dreiecke unterhalb<br />
des Lobulus und im Bereich des Halses wird <strong>der</strong> Sekundärdefekt geschlossen.<br />
Vorsichtige, subkutane Präparation beson<strong>der</strong>s im Bereich des Jochbogens, da hier <strong>der</strong> N.<br />
facialis sehr oberflächlich liegt.<br />
Weitere Möglichkeiten <strong>der</strong> Defektdeckung sind bei <strong>der</strong> Besprechung <strong>der</strong> Wangendefekte<br />
angegeben, so in Abb. 62, 63 o<strong>der</strong> 67, 68 und 69.<br />
Abb. 25<br />
a) Lateraler Stirndefekt: Verschluß durch einfache Burow-Verschiebung. Durch zwei kleinere Burowsche<br />
Dreiecke kann <strong>der</strong> sekundäre Defekt durch Gegenrotation geschlossen werden.<br />
b) Zustand nach Rekonstruktion (s. auch Abb. 58).<br />
21
Abb. 26<br />
a) Deckung eines Nasenrückendefektes mit einem U-Verschiebelappen aus <strong>der</strong> Stirn. Es werden zwei<br />
Burowsche Dreiecke oberhalb <strong>der</strong> Augenbraue exzidiert und <strong>der</strong> mobilisierte Lappen spannungsfrei in<br />
den Defekt eingenäht<br />
b) Zustand nach Operation.<br />
Abb. 27<br />
a) Trapezförmiger Lappen aus <strong>der</strong> Stirn zur Deckung eines Nasendefektes. Der Lappen geht spitzwinklig<br />
nach oben und kann dann bis in die Augenbraue zurückgeschnitten werden. Je nach Größe <strong>der</strong> Lappen<br />
kann eine Z-förmige Lappenverschiebung im Bereich <strong>der</strong> Stirn notwendig werden (s. Abb. 30).<br />
b) Zustand nach Rekonstruktion.<br />
22
2. Die Nasenregion<br />
2.1. Der Nasensattel<br />
2.1.1. Der U-Verschiebelappen (Abb.26)<br />
Bei kleineren Defekten im Bereich des Nasenrückens und beson<strong>der</strong>s im Sattelbereich<br />
kann zur Deckung ein einfacher U-Verschiebelappen eingesetzt werden (s. auch Abb. 14).<br />
Die Burowschen Dreiecke liegen direkt über <strong>der</strong> Augenbraue, so daß die Narben später<br />
kaum sichtbar sind.<br />
2.1.2. Der trapezförmige Lappen (Abb. 27)<br />
Durch Rotation eines trapezförmig geschnittenen Lappens sind Defekte im oberen<br />
Nasenrückenbereich gut zu decken. Die Verschiebung des oberen Lappens erfolgt<br />
ähnlich wie eine V-Y-Verschiebung, <strong>der</strong> Sekundärdefekt wird durch Mobilisation <strong>der</strong><br />
Defektumgebung geschlossen (Abb. 27b, Abb. 15). Diese Lappen werden durch die A.<br />
supratrochlearis einer Seite gut ernährt, deswegen kann <strong>der</strong> Lappenstiel relativ dünn<br />
gehalten werden und <strong>der</strong> Lappen gut mobilisiert und nach unten rotiert werden.<br />
2.1.3. Der „Gleitlappen“ (Abb.28)<br />
Für Defekte, die mehr im lateralen oberen Nasenrückenbereich liegen, hat sich <strong>der</strong><br />
„Gleitlappen" mit lateral liegendem, subkutanem Stiel bewährt (siehe Abb. 20).<br />
Abb. 28<br />
a) »sliding-flap" (Gleitlappen n. Barron, 1965) zur Deckung eines seitlichen, oberen Nasendefektes. Der<br />
subkutane Stiel (- - - ) wird am besten seitlich so umschnitten, daß <strong>der</strong> Gleittappen genügend Mobilität<br />
erreicht (Abb. 20).<br />
b) Die Defekte sind verschlossen.<br />
23
2.2. Der mittlere Nasenrücken<br />
2.2.1. Der »bi-lobed flap“ (Abb. 29)<br />
Da die Haut im Bereich des mittleren Nasenrückens und Nasenabhanges durch geringes<br />
subkutanes Binde- und Fettgewebe sehr fest aufliegt, ist bei Verwendung eines einfachen<br />
Rotations- o<strong>der</strong> Transpositionslappens in <strong>der</strong> Regel <strong>der</strong> Sekundärdefekt nicht zu<br />
schließen. Im Gegensatz dazu ist die Haut <strong>der</strong> Wange relativ mobil, allerdings auch<br />
wesentlich dicker, als die Haut <strong>der</strong> Nase.<br />
Um Defekte im Bereich <strong>der</strong> mittleren Nase zu schließen, hat sich <strong>der</strong> unten o<strong>der</strong> oben<br />
gestielte »bi-lobed flap“ außerordentlich gut bewährt (Abb. 29). Kleinere, aber auch<br />
größere Defekte können so problemlos geschlossen werden. Dabei wird mit dem ersten,<br />
defektnahen Lappen <strong>der</strong> Defekt geschlossen, während <strong>der</strong> Sekundärdefekt mit einem<br />
kleinen Wangenläppchen geschlossen wird. Der Winkel zwischen Defekt und erstem<br />
Lappen sollte annähernd dem Winkel zwischen erstem und zweitem Lappen entsprechen,<br />
um starke Torsionen und Hautüberschüsse („Hundeohr") im Bereich des Drehpunktes des<br />
Lappens zu vermeiden. Bei Verschluß <strong>der</strong> Wange sollte darauf geachtet werden, daß eine<br />
Verziehung des Unterlides vermieden wird. Man befestigt deswegen nach Mobilisation <strong>der</strong><br />
Wange das subkutane Gewebe des unteren Wundrandes (Abb. 29b) am Periost unterhalb<br />
des oberen Wundrandes (s. auch Abb. 19).<br />
Große Defekte im Bereich <strong>der</strong> mittleren Nase können mit dem medianen Stirnlappen (Abb.<br />
32) geschlossen werden.<br />
Abb. 29<br />
a) Defekt des mittleren Nasenrückens (o<strong>der</strong> <strong>der</strong> Nasenflanke); Deckung mit einem -bi-lobed flap". Der<br />
erste Lappen wird defektnah, <strong>der</strong> zweite in <strong>der</strong> Wange geschnitten. Je nach Lage des Defektes ist <strong>der</strong><br />
zweizipflige Lappen oben o<strong>der</strong> unten gestielt.<br />
b) Verschluß des Defektes und <strong>der</strong> sekundären Defekte.<br />
24
2.3. Die Nasenspitze<br />
Während für kleinere Defekte im Bereich <strong>der</strong> Nasenspitze Lappen <strong>der</strong> direkten<br />
Defektumgebung verwendet werden, muß man bei größeren Defekten, die auf die Flügel<br />
und auf den Nasensteg übergreifen, Lappen <strong>der</strong> medialen Stirn und den relativ<br />
schwierigen fronto-temporalen Lappen nach Schmid und Meyer verwenden.<br />
2.3.1. Der trapezförmige Lappen nach Rieger (Abb. 30)<br />
Bei größeren Defekten <strong>der</strong> Nasenspitze läßt sich wie im oberen Bereich (Abb. 27) ein<br />
trapezförmiger Lappen schneiden, <strong>der</strong> dann in den Defekt hineinrotiert wird. Durch<br />
Inzisionen entlang <strong>der</strong> Augenbraue kann im Stirnbereich dann <strong>der</strong> Sekundärdefekt primär<br />
im Sinne einer V-Y-Z-Plastik verschlossen werden.<br />
2.3.2. »Der bi-lobed flap“ (Abb. 31)<br />
Auch bei <strong>der</strong> Rekonstruktion <strong>der</strong> Nasenspitze hat sich <strong>der</strong> "bi-lobed flap" außerordentlich<br />
gut bewährt (s.Abb. 29). Hier sollte bei <strong>der</strong> Entnahme eines größeren Wangenlappens auf<br />
eine Verziehung geachtet werden, die Narben liegen annähernd in den RSTL. Defekte des<br />
oberen Nasensteges können so mitversorgt werden.<br />
Abb. 30<br />
a) Deckung eines nasenspitzennahen Defektes mit einem großen, trapezförmigen Lappen von Stirn und<br />
Nasenrücken n. Rieger (195 7). Nach Lappenmobilisation und Deckung des Defektes Z-förmige<br />
Verschiebung im Bereich <strong>der</strong> Stirn.<br />
b) Zustand nach Rekonstruktion.<br />
25
Abb. 31<br />
a) „bi-lobed flap« zur Rekonstruktion <strong>der</strong> Nasenspitze. Es können hier auch Anteile des oberen<br />
Nasensteges mitversorgt werden. Der zweite Lappen ist etwas länger und schlanker als <strong>der</strong> erste<br />
Lappen. Er fällt oft etwas dicker aus als <strong>der</strong> erste Lappen. Ein Burowsches Dreieck ist nicht immer<br />
notwendig.<br />
b) Zustand nach Rekonstruktion.<br />
Abb. 32 MedianerStirnlappen (ca. 3 cm breit; ein- o<strong>der</strong> beidseitig an <strong>der</strong> arteria supratrochlearis<br />
gestielt).<br />
Rekonstruktion von Teilen des Nasenrückens, <strong>der</strong> Nasenspitze o<strong>der</strong> Nasenflanke.<br />
a) Lappen umschnitten (siehe Text)<br />
b) Der Lappen ist mobilisiert und in den Defekt eingenäht, <strong>der</strong> Stirndefekt ist durch Mobilisation primär<br />
gedeckt, das kleine Restdreieck zwischen den Augenbrauen wird <strong>der</strong> Granulation überlassen und mit<br />
vasilinierter Gaze abgedeckt.<br />
c) Lappen am Defekt abgetrennt und Lappenbasis in die Stirn eingearbeitet (siehe Text)<br />
26
2.3.3. Der mediane Stirnlappen (Abb.32)<br />
Für größere Defekte im Bereich <strong>der</strong> Nase, <strong>der</strong> Nasenflanke und <strong>der</strong> Nasenspitze<br />
verwendet man den medianen Stirnlappen, <strong>der</strong> ein- o<strong>der</strong> beidseitig durch die A.<br />
supratrochlearis ernährt wird. Die Stirn sollte hoch genug sein, um mit dem Ende des<br />
Lappens die Nasenspitze zu erreichen. Der Lappen sollte eine Breite von 3 cm nicht<br />
überschreiten, um eine primäre Vereinigung <strong>der</strong> Wundrän<strong>der</strong> im Bereich <strong>der</strong> Stirn zu<br />
erreichen. Der Lappen kann ohne Vorbereitung wegen seiner guten Durchblutung sofort<br />
verwendet werden. Narben in <strong>der</strong> Stirn können eventuell nach einem Jahr durch die<br />
"broken-line-Technik“ revidiert werden. Der Lappen kann bis auf Höhe <strong>der</strong> Augenbraue<br />
durch alle Schichten geschnitten werden. Im Bereich <strong>der</strong> Augenbraue vorsichtiges,<br />
stumpfes Präparieren mit einem Stieltupfer, die Haut kann auch entlang <strong>der</strong> Augenbraue<br />
weiter nach unten geschnitten werden. Bei Verlust einer Arterie reicht die Versorgung in<br />
<strong>der</strong> Regel noch aus, um eine gute Durchblutung des Lappens zu gewährleisten.<br />
Nach Einwachsen des Lappens (Abb. 32a und b) wird <strong>der</strong> Lappen entsprechend dem<br />
Defekt <strong>der</strong> Nasenspitze nach 12 bis 16 Tagen abgetrennt und eingearbeitet. Die<br />
Lappenbasis wird in den von Granulationsgewebe gesäuberten dreieckigen Defekt<br />
zwischen den Augenbrauen eingearbeitet. In diesem Gebiet sollte die Wunde nicht<br />
zusammengezogen werden, um eine Verziehung <strong>der</strong> Augenbrauen nach median zu<br />
vermeiden. Eine Abdeckung des Defektes mit vaselinierten Gazeplatten (Tulle gras o<strong>der</strong><br />
Bio-Gaze u. ä.) wäre für 12 bis 16 Tage anzuraten. Die Wundrän<strong>der</strong> sollten vor dem<br />
Einarbeiten des Lappenstieles angefrischt werden.<br />
Wie bei allen diesen Operationen ist eine sorgfältige Blutstillung anzustreben. Der Lappen<br />
sollte 1/2 Jahr bis 1 Jahr einheilen; ist ein Überschuß vorhanden o<strong>der</strong> haben sich<br />
unschöne Narben gebildet, so kann dann eine Ausdünnung des Lappens und eine<br />
Narbenkorrektur mit kleinen Z-Plastiken o<strong>der</strong> W-Plastiken<br />
(s. Abb. 6 und 7) vorgenommen werden.<br />
2.4. Nasenspitze, Nasenflügel und Nasensteg<br />
2.4.1. Der Fronto-Temporallappen nach Schmid und Meyer (Abb. 33)<br />
Reicht <strong>der</strong> mediane Stirnlappen zur Deckung eines Defektes nicht aus o<strong>der</strong> haben wir<br />
größere, dreischichtige Defekte, so hat sich hier <strong>der</strong> Fronto-Temporallappen nach Schmid<br />
(1952) in <strong>der</strong> Modifikation nach Meyer (1964) hervorragend bewährt (Abb.33). Zunächst<br />
wird ein superziliarer Brückenlappen angelegt, dabei ist die Inzision oberhalb <strong>der</strong><br />
Augenbraue nicht breiter als 8 mm, zum Knochen hin kann dann <strong>der</strong> Lappen trapezförmig<br />
nach oben und unten breiter geschnitten werden. Durch Mobilisation <strong>der</strong> Stirn (Abb. 33a)<br />
wird <strong>der</strong> Defekt oberhalb <strong>der</strong> Augenbraue unter dem Brückenlappen verschlossen. Um<br />
eine Verziehung <strong>der</strong> Augenbraue zu vermeiden, wird hier subkutan <strong>der</strong> obere Wundrand<br />
am Periost unter <strong>der</strong> Augenbraue befestigt. Mit einem Spalthautlappen wird dann dieser<br />
superziliare Brückenlappen ummantelt. Der Brückenlappen gilt als Transportiappen, <strong>der</strong><br />
eigentliche Rekonstruktionstappen wird dann in Form <strong>der</strong> fehlenden Nasenteile temporal<br />
gebildet. Dabei können hier schon Spalthaut, Knorpel o<strong>der</strong> Composite grafts aus <strong>der</strong><br />
Ohrmuschel eingelagert werden.<br />
27
Zwischen Transport- und Rekonstruktionslappen wird im 1. Mobilisationsschritt die Haut<br />
intakt gelassen und diese Haut sukzessiv in etwa zwei Schritten durchtrennt. Im Laufe von<br />
etwa 6-8 Wochen bildet sich im Brückenlappen eine Zentralarterie aus, die ausreicht, um<br />
auch das temporale Gewebe zu ernähren. Die Durchtrennung auch <strong>der</strong> kleinen kutanen<br />
und subkutanen Brücken im Bereich des Temporallappens sollte langsam vor sich gehen,<br />
um eine Nekrose des Rekonstruktionslappens zu vermeiden. Muß die innere Nase<br />
mitrekonstruiert werden, so kann auch temporal dicke Spalthaut unterpflanzt werden. Als<br />
letztes sollte <strong>der</strong> kleine Lappen im Bereich des Nasensteges stehenbleiben, er sollte<br />
etwas länger gewählt werden als man ihn später braucht, da nach Abklemmen in diesem<br />
Gebiet dann an <strong>der</strong> rosigen Farbe des Brückenlappens und des Temporallappens <strong>der</strong><br />
Grad <strong>der</strong> Durchblutung gemessen werden kann.<br />
Abb. 33<br />
a) Frontotemporallappen nach E. Schmid und R. Meyer(1964). Der 8 mm schmale, über <strong>der</strong> Augenbraue<br />
verlaufende Lappen ist schräg nach oben und unten inzidiert, am Übergang zum Rekonstruktionsteil<br />
bleibt eine breite Brücke (Schnittmuster über <strong>der</strong> linken Augenbraue). Temporal kleine Brücken im<br />
Bereich des Nasenflügel- und Nasenstegbereiches. Nach lnzision und Mobilisation eventuell<br />
Unterlagern von dicker Spalthaut o<strong>der</strong> composite grafts aus <strong>der</strong> Ohrmuschel.<br />
Auf <strong>der</strong> rechten Seite ist <strong>der</strong> »Transportlappen« angehoben, man sieht auf <strong>der</strong> Unterseite den<br />
eingebrachten Spalthautlappen und die primär verschlossene Hautwunde (s. Text).<br />
b) In zwei weiteren Sitzungen Verschmälerung <strong>der</strong> Brücke bis zur Mobilisation des gesamten Lappens.<br />
Herunterschlagen des Lappens nach etwa 8-10 Wochen. Nach Einwachsen Abtrennen und Einarbeiten<br />
des angewachsenen Lappens.<br />
28
Die einzelnen Mobilisationsschritte liegen etwa 12-16 Tage auseinan<strong>der</strong>, nach etwa acht<br />
Wochen kann <strong>der</strong> Lappen nach unten geschlagen werden und in den Defekt nach<br />
Anfrischen <strong>der</strong> Wundrän<strong>der</strong> eingearbeitet werden.<br />
Nach etwa 15 Tagen wird <strong>der</strong> median gestielte Brückenlappen (Abb. 33b) oberhalb des<br />
Nasendefektes abgeklemmt, zunächst fünf Minuten, dann Steigerung bis zu einer Stunde.<br />
Man verwendet hierzu einen dünnen Nelaton-Katheter, <strong>der</strong> mit einer Klemme straff um<br />
den Fuß des Brückenlappens gezogen wird. Es kommt so zur Umstellung <strong>der</strong><br />
Durchblutung im Bereich des rekonstruierten Nasenteiles. Nach etwa 15-18Tagen kann<br />
dann <strong>der</strong> Lappen durchtrennt werden. Wir entfernen den medialen Teil erst nach sicherem<br />
Einwachsen des Rekonstruktionslappens. In weiteren Schritten wird dann <strong>der</strong> Lappen -<br />
wenn nötig - entfettet und später eventuell eine Narbenkorrektur durchgeführt.<br />
2.4.2. Der Nasensteg (Abb.34)<br />
Größere Defekte <strong>der</strong> Columella können mit einem Nelaton-Lappen (Nasolabiallappen)<br />
rekonstruiert werden, wenn die Behaarung bei dem Patienten nicht zu ausgeprägt ist. Es<br />
wird in <strong>der</strong> Nasenflügelfurche eine Inzision durch alle Schichten in Breite des Lappens<br />
durchgeführt, <strong>der</strong> Lappen umschnitten, mobilisiert und durch diese Inzision in <strong>der</strong><br />
Nasenflügelfurche in die Nase hineingezogen. Man sollte die benötigte Lappenlänge mit<br />
einem Papierstreifen o<strong>der</strong><br />
Abb. 34 Rekonstruktion des Nasensteges mit einem Nasolabiallappen.<br />
a) Umschneiden des Nasolabiallappens, etwa 1,5 cm länger als ausgemessen. lnzision in <strong>der</strong><br />
Nasenflügelfurche (-).<br />
b) Zustand nach Durchziehen des Lappens und Einarbeiten in den Nasensteg. Die Wunden können primär<br />
verschlossen werden.<br />
Nach 14-16 Tagen Abtrennen des Lappens und Zurückverlagern <strong>der</strong> Basis sowie Verschluß <strong>der</strong><br />
lnzisionswunden.<br />
29
Stoffstreifen ausmessen und den Lappen 1,5 bis 2 cm länger wählen. Die Haarwurzeln<br />
können auf einer Länge von einem 3/4 cm am Lappenende abgetrennt werden. Eventuell<br />
mit Ohrknorpel o<strong>der</strong> Knorpel aus dem hinteren Septum Abstützen <strong>der</strong> Columella. In einem<br />
zweiten Schritt nach 14-16 Tagen wird dann <strong>der</strong> Lappen in <strong>der</strong> Nase abgetrennt, aus <strong>der</strong><br />
Inzision herausgezogen und die Inzision wie<strong>der</strong> verschlossen. Der Lappenfuß wird im<br />
Bereich <strong>der</strong> Inzisionsstelle in die Nasenflügelfurche eingearbeitet. Im Bereich des<br />
Nasensteges wird später eventuell eine Ausdünnung und eine Narbenkorrektur nötig.<br />
Sollte <strong>der</strong> Nasolabiallappen nicht ausreichen, so wird man auf einen Frontotemporallappen<br />
zurückgreifen müssen (Abb. 33).<br />
2.5. Die Nasenflanke<br />
Defekte <strong>der</strong> Nasenflanke werden in <strong>der</strong> Regel durch kleine Transpositions- o<strong>der</strong><br />
Rotationslappen <strong>der</strong> Wange gedeckt. In <strong>der</strong> Folge einige beson<strong>der</strong>e Lappenformen, wenn<br />
solche kleinen Lappen nicht ausreichen.<br />
2.5.1. Lappenverschiebung nach Burow (1853; Abb. 35)<br />
Keilförmige Defekte in <strong>der</strong> Nasenflanke können mit einer einfachen Burow-Verschiebung<br />
verschlossen werden. Die Narben liegen entlang <strong>der</strong> Nase am Rande <strong>der</strong> ästhetischen<br />
Einheit und in <strong>der</strong> Nasolabialfalte.<br />
Abb. 35<br />
a) Einfache Wangenverschiebung zur Deckung <strong>der</strong> Nasenflanke (nach Burow).<br />
Exzision eines Burowschen Dreieckes im Bereich <strong>der</strong> Nasolabialfalte und Mobilisation <strong>der</strong> Wange.<br />
b) Zustand nach Abschluß <strong>der</strong> Operation. Narbe an <strong>der</strong> Nasenflanke und in <strong>der</strong> Nasolabialfalte.<br />
30
Abb. 36<br />
Wangenrotation nach Sercer (1963).<br />
Bei Defekten an <strong>der</strong> Nasenflanke,<br />
lnzision <strong>der</strong> Wange und<br />
des Burowschen Dreiecks.<br />
Abb. 37<br />
a) Defekt <strong>der</strong> medianen Wange und <strong>der</strong> Lidregion, Deckung mit einer Wangenrotation nach lmre (1928).<br />
lnzision des Lappens und Mobilisation. Spindelförmige Exzision im Bereich <strong>der</strong> Nasolabialfalte anstatt<br />
eines Burowschen Dreiecks.<br />
b) Verschluß aller Defekte. Der Wangenlappen sollte am Periost des Orbitarandes befestigt werden, um<br />
ein Ektropium des Unterlides zu vermeiden.<br />
2.5.2. Die mediale Wangenrotation nach Sercer (1963; Abb. 36)<br />
Ähnlich wie die einfache Burow-Verschiebung ist die Rotation <strong>der</strong> Wange nach medial. Wir<br />
bekommen zarte Narben am Rande <strong>der</strong> ästhetischen Einheiten.<br />
2.5.3. Die Imre-Wangenrotation (1923; Abb. 37)<br />
Bei Defekten des Lidwinkels und des Unterlides eignet sich beson<strong>der</strong>s gut die<br />
Wangenrotation nach Imre, wobei im Bereich <strong>der</strong> Nasolabialfalte statt eines Burowschen<br />
Dreiecks ein bananenförmiger Defekt geschnitten werden kann.<br />
31
Abb. 38<br />
Wangenlappen bei Defekten im Bereich des<br />
medialen Lidwinkels (s. Text) im Sinne<br />
einer U-Verschiebung.<br />
Abb. 39<br />
a) ( --- )Subkutan gestielter Insellappen, Unterminierung <strong>der</strong> Brücke zwischen Lappen und Defekt<br />
b) Der Lappen ist in den Defekt eingesetzt die Lappenentnahmestelle primär verschlossen. Befestigen <strong>der</strong><br />
etwas weiter mobilisierten(-)Wangenweichteile möglichst tief subkutan, um eine Verziehung <strong>der</strong> Lippen<br />
zu vermeiden.<br />
Durch diese von Imre angegebene Defektform liegt die Narbe dann in <strong>der</strong> Nasolabialfalte<br />
und am Nasenabhang. Im Bereich des Unterlides sollte das subkutane Gewebe des<br />
Lappens am Periost des Orbitarandes befestigt werden. Dieser Lappen sollte nicht unter<br />
Spannung stehen, da sonst eine Verziehung des Unterlides mit Ektropionierung die Folge<br />
sein könnte.<br />
2.5.4. Der Wangen-U-Lappen (Abb. 38)<br />
Dieser Lappen wird selten gebraucht, da er ungünstig durch die RSTL läuft. Er eignet sich<br />
bei Rezidiven im Bereich <strong>der</strong> Nasenflanke und des medialen Lidwinkels recht gut,<br />
beson<strong>der</strong>s wenn bereits Lappen von <strong>der</strong> medialen Stirn verbraucht worden sind.<br />
32
2.5.5. Der Insellappen (Abb.39)<br />
Für kleinere Defekte im Bereich <strong>der</strong> Nasenflanke eignet sich auch <strong>der</strong> subkutan o<strong>der</strong> an<br />
<strong>der</strong> Arteria facialis gestielte Insellappen aus <strong>der</strong> Wange. Der subkutane Stiel ist lateral<br />
unten o<strong>der</strong> oben zu wählen. Die Brücke im Bereich zwischen Lappen und Defekt wird<br />
unterminiert und <strong>der</strong> Stiel hier durchgezogen. Auf zu große Torquierung und Druck auf<br />
den Lappenstiel ist zu achten. Da <strong>der</strong> subkutane Stiel oft eine auffallende Verdickung im<br />
Bereich <strong>der</strong> Durchzugsstelle zur Folge hat, verwenden wir diesen Lappen nicht so gerne.<br />
Auch hier ist darauf zu achten, daß es nicht zu einer Verziehung <strong>der</strong> Oberlippe kommt.<br />
Die Mobilisation im Bereich <strong>der</strong> Wange muß deswegen etwas stärker ausgeführt werden<br />
2.6. Der Nasenflügel<br />
Kleinere, beson<strong>der</strong>s zweischichtige Defekte im Bereich des Nasenflügels können durch<br />
kleine Rotations- und Transpositionslappen o<strong>der</strong> durch einen kleinen Insellappen (Abb.<br />
39) gedeckt werden.<br />
2.6.1. Z-Plastik nach Denonvilliers und Joseph (1931; Abb. 40)<br />
Durch dreischichtiges Abtrennen des Nasenflügels und z-förmige Verschiebung <strong>der</strong><br />
oberen Nasenweichteile konnte Denonvilliers einen Defekt im Bereich des<br />
Nasenflügelrandes ausgleichen.<br />
Abb. 40<br />
a) Nasenflügelhochstand: Rekonstruktion nach Denonvillier. Hinten gestielter und umschnittener<br />
Nasenflügelrand, <strong>der</strong> nach unten in die richtige Position genäht wird (Pfeile). Z-förmige lnzision <strong>der</strong><br />
darüberliegenden Haut mit Austausch <strong>der</strong> Läppchen (1 und 2) zur Füllung des entstandenen Defektes.<br />
b) Zustand nach Rekonstruktion.<br />
33
Abb. 41<br />
a) Vorne gestielte Nasenflügelrotation nach Weerda. Der Nasenflügelrand wird hinten umschnitten.<br />
Absenken und Einnähen in die richtigen Positionen. Z-förmige lnzision, dabei ist <strong>der</strong> zweite Lappen (2)<br />
als kleiner unten gestielter Nasolabiallappen zu werten.<br />
b) Verschluß <strong>der</strong> sekundär entstandenen Defekte durch Austausch <strong>der</strong> Läppchen 1 und 2.<br />
Abb. 42 Nasenflügelhochstand.- Rekonstruktion mit einem zweischichtigen composite graft aus <strong>der</strong><br />
Ohrmuschei.<br />
a) lnzision in <strong>der</strong> Nasenflügelfurche und Herabziehen des Nasenflügels. Exzision eines nach Schablone<br />
geschnittenen, zweischichtigen composite graft aus <strong>der</strong> Concha (muß die innere Schicht mit<br />
rekonstruiert werden, verwenden wir Schleimhaut aus dem unteren Muschelkopf).<br />
b) Eingearbeiteter composite graft (s. Text). Decken des Conchadefektes mit einem freien<br />
Vollhauttransplantat von retroaurikulär<br />
34
2.6.2. Vorn gestielte Nasenflügelrotation (Abb.41)<br />
Im Gegensatz zu Denonvilliers, <strong>der</strong> bei <strong>der</strong> Rotation des Nasenflügels den Stiel hinten<br />
läßt, schlagen wir eine dreischichtige, vorn gestielte Nasenflügelrotation vor. Ein kleiner,<br />
unten gestielter Lappen aus <strong>der</strong> Nasenflügelfurche wird im Sinne <strong>der</strong> Z-Plastik zur<br />
Defektdeckung herangezogen. Die innere Deckung nehmen wir mit Schleimhaut des<br />
unteren Muschelkopfes vor.<br />
2.6.3. Dreischichtige Absenkung des Nasenflügels im Sinne eines Brückenlappens<br />
(Abb. 42)<br />
Bei Nasenflügelhochstand kann auch eine Inzision etwa 7-8 mm parallel zum<br />
Nasenflügelrand durch alle drei Schichten erfolgen (Abb.42a). Nach Herabziehen des<br />
Nasenflügels in die richtige Lage wird <strong>der</strong> Defekt durch ein dreischichtiges composite<br />
grafts aus <strong>der</strong> Ohrmuschel ausgeglichen (Abb.42a und b; König und Göcke, 1933, zit. n.<br />
Denecke, 1956; Kastenbauer, 1977). Bei <strong>der</strong> Verwendung eines zweischichtigen<br />
composite grafts wird <strong>der</strong> intranasale Defekt mit einem Schleimhautlappen vom Kopf <strong>der</strong><br />
unteren Muschel gedeckt.<br />
2.6.4. Keilförmiger Defekt des Nasenflügelrandes (Abb. 43)<br />
Besteht ein keilförmiger Defekt im Bereich des Nasenflügelrandes, so kann mit einem<br />
dreischichtigen composite grafts dieser Defekt ausgeglichen werden. In <strong>der</strong> Regel sollte<br />
<strong>der</strong> Defekt nicht größer als 2 x 1 cm sein (s. auch Abb.12). Diese composite grafts heilen<br />
zu 80% ein, eine livide Verfärbung ist nicht weiter beängstigend. Der rekonstruierte<br />
Nasenflügel sollte 8-10 Tage ruhiggestellt werden.<br />
Abb. 43 Rekonstruktion eines keilförmigen, dreischichtigen Defektes des Nasenflügels mit<br />
einem composite graft aus <strong>der</strong> Ohrmuschel<br />
a) Exzision des dreischichtigen composite graft.<br />
b) Einnähen und Ruhigstellen des composite graft, Verschluß des Defektes am Ohr durch zusätzliche<br />
Exzision von Burowschen Dreiecken (s. Abb. 74).<br />
35
2.6.5. Der Nelaton-Lappen (Abb. 44)<br />
Für größere zwei- und dreischichtige Defekte im Bereich des Nasenflügels hat sich <strong>der</strong><br />
Nelaton-Lappen bewährt. Er sollte sorgfältig ausgemessen und etwas größer gewählt<br />
werden. Er eignet sich nicht so gut bei Bartträgern. Dieser Lappen, oben gestielt, wird<br />
aus <strong>der</strong> Nasolabialfalte in den Defekt hineingeschwenkt und kann dann nach innen<br />
geschlagen werden. Eine Abstützung mit Knorpel ist in <strong>der</strong> Regel nicht notwendig. Bei<br />
Resektion des gesamten Nasenflügels muß in einer zweiten Sitzung die Nasenflügelfurche<br />
wie<strong>der</strong> hergestellt werden. Durch Mobilisation <strong>der</strong> Defektumgebung ist <strong>der</strong><br />
Entnahmedefekt in <strong>der</strong> Nasolabialfalte leicht zu schließen (s. auch Abb. 34).<br />
Abb. 44 Nelaton-Lappen zur Deckung eines dreischichtigen Nasenflügeldefektes.<br />
a) Der Lappen wird 1,5 cm länger umschnitten als ausgemessen, das Ende dient zur Rekonstruktion des<br />
inneren Defektes.<br />
b) Zustand nach dreischichtiger Rekonstruktion und primärem Verschluß <strong>der</strong> Sekundärdefekte. Die<br />
Nasenflügelfurche muß eventuell in einer zweiten Sitzung rekonstruiert werden.<br />
36
2.6.6. Der "sliding flap« (Gleitlappen) nach Baron (1965) und<br />
Lejour (1972) aus <strong>der</strong> Nasolabialfalte (Abb. 45)<br />
Am günstigsten ist ein oben seitlich gestielter, subkutaner Stiel, an dem <strong>der</strong> Lappen in den<br />
Defekt gleitet (Abb. 45a). Der sekundäre Defekt läßt sich durch Mobilisation <strong>der</strong><br />
Defektumgebung leicht schließen (Abb. 45b). In <strong>der</strong> Regel wird in einer zweiten Sitzung<br />
die Rekonstruktion <strong>der</strong> Nasenflügelfurche notwendig.<br />
Die Maßnahmen zur Teil- und Totalrekonstruktion <strong>der</strong> Nase würden den Rahmen dieses<br />
Büchleins sprengen, ich möchte hier auf die Bücher von Denecke und Meyer (1964),<br />
Converse et al. (1977), Haas (1976, 1977), Kastenbauer (1977), Denecke und Ey (1984)<br />
u. a. hinweisen (siehe Literaturübersicht).<br />
Abb. 45 Rekonstruktion eines Nasenflügeldefektes mit einem Gleittappen aus <strong>der</strong> Nasolabialfalte (nach<br />
Baron 1965).<br />
a) Der Lappen ist umschnitten, subkutaner Lappenstiel gestrichelt<br />
b) Der Gleitlappen hat den Defekt verschlossen, Verschluß <strong>der</strong> Sekundärdefekte. Lage des Lappenstieles<br />
gestrichelt.<br />
37
2.7. Nasenboden und Oberlippe<br />
2.7.1. Der Transpositionslappen aus <strong>der</strong> Nasolabialfalte (Abb. 46)<br />
Kleinere Defekte im Bereich des Nasenbodens und <strong>der</strong> Oberlippe lassen sich mit oben<br />
o<strong>der</strong> unten (Abb. 46a) gestielten kleinen Transpositionslappen schließen. Nasenvorhof<br />
und auch noch Teile des Nasensteges lassen sich besser mit einem unten gestielten<br />
großen Transpositionslappen erreichen (Abb. 46b).<br />
a) Unten gestielter kleiner Nasolabiallappen zur Deckung eines Naseneingangs- o<strong>der</strong> Oberlippendefektes.<br />
b) Unten gestielter, großer Nasolabiallappen zur Deckung eines Naseneingangdefektes. Ein kleiner<br />
Lippenlappen deckt den Nasensteg.<br />
38
2.Z2. Der „bi-lobed flap“ (Abb. 47)<br />
Größere Defekte in diesem Bereich werden mit einem unten gestielten "bi-lobed flap“ aus<br />
<strong>der</strong> Wange gedeckt. Dabei wird <strong>der</strong> Lappen so gewählt, daß <strong>der</strong> erste Lappen den<br />
Nasenboden und die Oberlippe abdeckt und dabei <strong>der</strong> Nasenflügel in <strong>der</strong> richtigen<br />
Position spannungslos im Winkel zwischen ersten und zweiten Lappen eingelagert werden<br />
kann (Abb. 47b).<br />
Abb. 47 Unten gestielter »bi-lobed flap“ zur Deckung eines Defektes im Naseneingang und am Nasensteg<br />
(nach Weerda 1978).<br />
a) Lappen ist vorgeschnitten.<br />
b) Zustand nach Verschluß alter Defekte, <strong>der</strong> Nasenflügel liegt spannungsfrei zwischen dem ersten und<br />
zweiten Lappen.<br />
39
3. Die Lippenregion<br />
3.1. Die Unterlippe<br />
Etwa 90% aller Tumoren sind an <strong>der</strong> Unterlippe zu finden.<br />
3.1.1. Die Keilexzision (Abb. 48)<br />
Abb. 48 Keilförmige Exzision <strong>der</strong> Unterlippe (bis ein Drittel<br />
Substanzverlust). Die Exzision wird herzförmig ausgeführt,<br />
dreischichtige Naht zum Verschluß.<br />
Abb. 49 Laterale Unterlippenrekonstruktion nach Estlan<strong>der</strong><br />
(1872).<br />
a) Exzision <strong>der</strong> lateralen Unterlippe und lnzision eines<br />
schlanken, dreischichtigen Estlan<strong>der</strong>-Lappens in <strong>der</strong><br />
Oberlippe, <strong>der</strong> medial an <strong>der</strong> Arteria labialis superior gestielt<br />
bleibt.<br />
b) Einschwenken eines Lappens in den Unterlippendefekt,<br />
Verkleinerung <strong>der</strong> Mundspalte bei gutem kosmetischen<br />
Ergebnis (s. Mundspaltenerweiterung; Abb. 57).<br />
Tumoren, die eine Exzision bis zu einem Drittel <strong>der</strong> Unterlippe erfor<strong>der</strong>n, können mit einer<br />
Keilexzision entfernt werden. Der Defekt sollte herzförmig gestaltet werden, so daß ein<br />
geringer Gewebeüberschuß im Nahtgebiet eine Kerbenbildung nach <strong>der</strong> Narbenkontraktur<br />
verhin<strong>der</strong>t.<br />
40
3.1.2. Die Estlan<strong>der</strong>-Plastik (1872; Abb. 49)<br />
Laterale Defekte können mit einem dreischichtigen, an <strong>der</strong> Arteria labialis superior<br />
gestielten Estlan<strong>der</strong>-Lappen gedeckt werden, <strong>der</strong> aus <strong>der</strong> Oberlippe um den Mundwinkel<br />
herum rotiert wird. Es kommt hier zu einer Verkleinerung <strong>der</strong> Mundspalte, beson<strong>der</strong>s<br />
wenn diese Estlan<strong>der</strong>-Plastik doppelseitig ausgeführt wird. Eine Mundspaltenerweiterung<br />
(Abb. 57) wird später notwendig.<br />
3.1.3. Modifizierte Estlan<strong>der</strong>-Plastik nach Kazanjian und Converse (1949; Abb. 50)<br />
Bei medialen Defekten kann <strong>der</strong> laterale Unterlippenstumpf nach medial verlagert werden<br />
(Abb. 50a) und <strong>der</strong> jetzt laterale Defekt durch eine Estlan<strong>der</strong>Plastik verschlossen werden.<br />
Diese Operation kann auch bds. ausgeführt werden.<br />
Abb. 50 Modifizierte Estlan<strong>der</strong>-Plastik zur Deckung medialer Unterlippendefekte nach<br />
Kazanian und Converse.<br />
a) Doppelseitige Ausführung: Beidseitige lnzision lateral <strong>der</strong> Mundwinkel nach unten und lnzision <strong>der</strong><br />
beiden Estlan<strong>der</strong>-Lappen in <strong>der</strong> Oberlippe.<br />
(Bei beidseitiger Ausführung sollten die Labialgefäße präpariert und geschont werden).<br />
b) Rechtsseitig ausgeführte Rekonstruktion mit Medianbringen <strong>der</strong> lateraten Unterlippe und<br />
Rekonstruktion des lateralen Defektes durch Einschwenkung des Estlan<strong>der</strong>-Lappens.<br />
41
3.1.4. Die Fächerlappenplastik nach Gillies (1976; Abb. 51)<br />
Eine Modifikation <strong>der</strong> von Bruns (1859) angegebenen Rotation <strong>der</strong> Mundwinkel in einem<br />
Defekt wurde von Gillies angegeben (1976). Diese ein- o<strong>der</strong> zweiseitig, zweischichtig<br />
ausgeführte Plastik führt zu einer Rotation <strong>der</strong> Mundwinkel und damit zu einer<br />
Verschmälerung des gesamten Mundes. Im oberen Bereich wird eine Z-<br />
Plastikdurchgeführt. Bei doppelseitiger Durchführung präparieren wir die zuführenden<br />
Labialgefäße, um eine Nekrose des weitgehend mobilisierten Lappens zu verhin<strong>der</strong>n.<br />
Auch hier soll im Bereich des Kinnes so geschnitten werden, daß ein leichter Überschuß<br />
im Bereich <strong>der</strong> Lippe eine Kerbenbildung nach Narbenkontraktion vermeiden hilft.<br />
Abb. 51 Gillies-Fächerlappenplastik (1957).<br />
a) Zweischichtige o<strong>der</strong> dreischichtige lnzision <strong>der</strong> hier doppelseitig ausgeführten Plastik (Freipräparieren<br />
<strong>der</strong> Gefäße).<br />
b) Rotation <strong>der</strong> beiden, laterafen Lippenstümpfe nach median und dreischichtiger Verschluß. Im oberen<br />
Bereich wurden die Gewebedefekte durch eine Z-Plastik verschlossen.<br />
42
3.1.5. Universalmethode nach Grimm (1966) und Fries (1971; Abb. 52)<br />
Als einseitige o<strong>der</strong> zweiseitige Rekonstruktion <strong>der</strong> Unterlippe eignet sich die von<br />
Bernard (1852) entwickelte und im Laufe des Jahrhun<strong>der</strong>ts immer wie<strong>der</strong> modifizierte<br />
Operationsmethode. Durch Verlagerung <strong>der</strong> Schnitte und Burowschen Dreiecke in die<br />
Linien <strong>der</strong> ästhetischen Einheiten kommt ein sehr gutes kosmetisches Ergebnis bei<br />
ausreichen<strong>der</strong> Mobilität und Weite <strong>der</strong> Lippe zustande. Durch entsprechende Inzision <strong>der</strong><br />
Wangenschleimhaut (2) und Umschlagen auf den entsprechenden, desepithelisierten Teil<br />
des Rekonstruktionslappens (1) wird das Lippenrot wie<strong>der</strong> hergestellt (Abb. 52a und b).<br />
Abb. 52 Unterlippenrekonstruktion nach <strong>der</strong> Universalmethode von Grimm (Bemard 1852,<br />
Grimm 1963, Fries 1971).<br />
a) Großer, subtotaler Defekt <strong>der</strong> Unterlippe. Dreischichtiger Schnitt von den Mundwinkeln schräg nach<br />
oben. Lateralexzision von zwei großen, zweischichtig geschnittenen Burowschen Dreiecken. Lateral<br />
von <strong>der</strong> Oberlippe wird, am unteren Lappen hängend, ein schmaler Schleimhautlappen oral<br />
mitgenommen (2), an entsprechen<strong>der</strong> Stelle vorne unten auf dem Lappen wird dann Epithel entfernt<br />
(1). Dies wird nach Einschwenken <strong>der</strong> beiden Lappen das neue Lippenrot (s. Abb. 55). Umschneiden<br />
des Kinns.<br />
b) Verschluß <strong>der</strong> einzelnen Schichten und Auskrempeln <strong>der</strong> mitgenommenen Schleimhaut zum neuen<br />
Lippenrot.<br />
43
3.1.6. Lippenrotersatz nach v. Langenbeck (1855; Abb. 53)<br />
Bei aktinischen Schäden <strong>der</strong> Unterlippe mit präkanzerösen Verän<strong>der</strong>ungen wird in <strong>der</strong><br />
Regel das gesamte Rot <strong>der</strong> Unterlippe entfernt. Durch Mobilisation und Hochnähen <strong>der</strong><br />
Schleimhaut des Vestibulum oris wird ein ausgezeichnetes kosmetisches Ergebnis erzielt.<br />
Zu achten ist auf einen exakten Übergang vom Lippenrot auf das Lippenweiß, als Naht<br />
wird hier ein 6-0-Prolene- o<strong>der</strong> PDS-Faden verwendet, <strong>der</strong> am 5. Tag gezogen wird.<br />
Bei allen Plastiken im Bereich <strong>der</strong> Lippe sollte die Lippenschleimhaut durch Vaseline vor<br />
dem Austrocknen geschützt werden. Eine gefährlich aussehende, aber harmlose livide<br />
Verfärbung <strong>der</strong> Schleimhaut geht innerhalb <strong>der</strong> ersten postoperativen Tage zurück.<br />
Abb. 53 Lippenrotersatz nach v. Langenbeck (1855).<br />
a) Exzision des Lippenrotes und Mobilisation <strong>der</strong> Schleimhaut des Vestibulum oris. lnzision am Übergang<br />
Lippenrot zu Lippenweiß.<br />
b) Hochziehen <strong>der</strong> Schleimhaut des Vestibulum oris und Naht mit PDS metric 0, 7 (6-0),<br />
s. Text.<br />
44
3.2. Die Oberlippe<br />
Eine ganze Reihe von Rekonstruktionsverfahren <strong>der</strong> Unterlippe können auch zur<br />
Oberlippenrekonstruktion herangezogen werden, so die Keilexzision (Abb. 48), die<br />
Estlan<strong>der</strong>-Plastik (Abb. 49), <strong>der</strong> Gillies-Fächerlappen (Abb. 51), die Universalmethode<br />
nach Grimm-Fries (Abb. 52) und <strong>der</strong> Lippenrotersatz (Abb. 53).<br />
Umgekehrt sind auch die für die Oberlippen-Rekonstruktion angegebenen Methoden bei<br />
<strong>der</strong> Rekonstruktion <strong>der</strong> Unterlippe einsetzbar.<br />
3.2.1. Die Abbe-Plastik (1898; Abb. 54)<br />
Zur Rekonstruktion des medialen Teiles <strong>der</strong> Spaltlippe, aber auch bei relativ medial<br />
liegenden Tumoren <strong>der</strong> Oberlippe wird bei nicht zu großen Defekten ein an <strong>der</strong> Arteria<br />
labialis inferior gestielter, keilförmiger Lappen aus <strong>der</strong> Unterlippe zur Rekonstruktion<br />
verwendet. Nach einer Einheilungsphase von ca. 14 bis 16 Tagen wird dann <strong>der</strong><br />
gefäßführende Stiel (Abb. 54b) abgetrennt. Dieser Lappen kann auch in einer etwas mehr<br />
eckigen Form verwendet werden.<br />
Abb. 54 Abbe-Plastik (1898) zum Ersatz des Mittelteils <strong>der</strong> Oberlippe aus <strong>der</strong> Unterlippe,<br />
beson<strong>der</strong>s für Spaltlippen eingesetzt<br />
a) An <strong>der</strong> Arteria labialis inferior gestielter, dreischichtiger Lappen mit Lippenrot aus <strong>der</strong> Unterlippe. Der<br />
Lappen wird dann in den Defekt <strong>der</strong> Oberlippe hineinrotiert und dreischichtig vernäht<br />
b) Etwa 14-16 Tage nach Einnähen wird <strong>der</strong> Stiel zunächst abgeklemmt, um eine gute Durchblutung des<br />
Lappens aus dem Bett nachzuweisen, dann Durchtrennung und Einarbeiten.<br />
45
3.2.2. Die Rekonstruktion <strong>der</strong> lateralen Oberlippe nach Burow (1853; Abb. 55)<br />
Durch eine einfache Verschiebung nach Resektion eines Burowschen Dreieckes neben<br />
<strong>der</strong> Unterlippe kann die laterale Oberlippe o<strong>der</strong> auch <strong>der</strong> Mundwinkel rekonstruiert<br />
werden. Die umschnittene Schleimhaut neben <strong>der</strong> Unterlippe (Abb. 55a; 2) wird<br />
umgeklappt, nachdem an entsprechen<strong>der</strong> Stelle am Rekonstruktionslappen das Epithel<br />
entfernt wurde (1). Wir erhalten so eine ausreichende Mundspaltenweite und ein gutes<br />
kosmetisches Ergebnis (Abb. 55b).<br />
Abb. 55 Lateraler Lippenersatz nach Burow und Zisser. Mit einer einfachen Burow-Verschiebung (s. Abb.<br />
13) kann auch <strong>der</strong> Mundwinkel rekonstruiert werden.<br />
a) Das Burowsche Dreieck liegt unten, auch hier wird vom oberen Lappen ein Schleimhautstreifen (2)<br />
mitgenommen und als Lippenrotersatz auf die entepithelisierte Stelle des oberen Lappens (1)<br />
aufgenäht.<br />
b) Zustand nach Abschluß <strong>der</strong> Operation (2: Lippenrotersatz).<br />
3.2.3. Oberlippenersatz durch einen Rotationslappen (Abb. 56)<br />
Durch einen zweischichtig geschnittenen Rotationslappen <strong>der</strong> Wange können Teile <strong>der</strong><br />
Oberlippe rekonstruiert werden. Durch Vornähen <strong>der</strong> etwas mobilisierten Schleimhaut des<br />
oberen Vestibulum oris kann auch hier das Lippenrot ersetzt werden (Weerda et al. 1981,<br />
s. Abb. 53).<br />
46
Abb. 56 Oberlippenersatz durch einen Rotationstappen <strong>der</strong> Wange (nach Blasius 1833, modifiziert).<br />
a) Zweischichtiges Umschneiden des Lappens. Die Schleimhaut des Vestibulum wird mobilisiert und nach<br />
Einnähen des Rotationslappens als Lippenrotersatz vorgenäht<br />
s. Abb. 53).<br />
b) Zustand am Ende <strong>der</strong> Operation.<br />
3.3. Die Mundwinkelerweiterung (Converse 1977; Abb. 57)<br />
Abb. 57 Mundwinkelerweiterung nach Converse<br />
(1977).<br />
Rechter Mundwinkel: Zunächst Ausmessen<br />
einer symmetrischen Mundwinkelgestaltung,<br />
lnzision und Entfernen von Epithel (1). Die<br />
Lippenschleimhaut wird inzidiert und mobilisiert<br />
(2) und dann in Richtung Mundwinkel gezogen.<br />
Linker Mundwinkel: Die Lippenschleimhaut<br />
ist in <strong>der</strong> richtigen Lage eingenäht. Mit<br />
subkutanen Zugfäden, die über kleine<br />
Salbentupfer geknüpft sind, wird das neue<br />
Lippenrot in <strong>der</strong> Lage gehalten.<br />
Die Mitte <strong>der</strong> Lippe wird bestimmt und die Länge des Lippenrotes im Bereich <strong>der</strong><br />
gesunden Lippenseite gemessen. Es wird dann in dieser Länge <strong>der</strong> Mundwinkel inzidiert,<br />
oberhalb und unterhalb <strong>der</strong> Inzisionsstelle wird Epithel entfernt (1), und nach Mobilisation<br />
<strong>der</strong> Schleimhaut des Lippenstumpfes (2) wird diese nach lateral in den Mundwinkel<br />
gezogen und mit 6-0-Ethilon-Fäden fixiert.<br />
47
4. Die Wangenregion<br />
Ich möchte die Wange wegen <strong>der</strong> Verschiedenartigkeit <strong>der</strong> Rekonstruktionsmöglichkeiten<br />
in einen medialen und einen lateralen Wangenbereich unterteilen.<br />
4.1. Mediale Wangendefekte<br />
4.1.1. Die Wangenrotation nach Esser (1918; Abb. 58)<br />
Für die Rekonstruktion von Teilen <strong>der</strong> Nase, aber auch <strong>der</strong> medialen Wange läßt sich die<br />
Essersche Wangenrotation einsetzen (s. auch Abb. 25).<br />
4.1.2. Die Wangenrekonstruktion nach Imre (1928; Abb. 37)<br />
Dieser bereits früher beschriebene Lappen eignet sich gut zur Rekonstruktion <strong>der</strong> lateralen<br />
Wange und des Unterlides.<br />
Abb. 58 Wangenrotation nach Esser (1918). Bei medialen<br />
Defekten wird ein großer, in den RSTL submandibulär<br />
geschnittener Lappen mobilisiert und an Ästen <strong>der</strong> Arteria facialis<br />
gestielt in den medialen Defekt hineinrotiert. Burowsche Dreiecke<br />
temporal unter dem Lobulus und im Hals ermöglichen eine<br />
Schließung <strong>der</strong> sekundär entstandenen Defekte<br />
(Mobilisationsgrenze gestrichen).<br />
Abb. 59 Kombination <strong>der</strong> Wangenrotation von Esser mit <strong>der</strong> lmre-<br />
Rotation (s. Abb. 37, Weerda 1980, 1981).<br />
Durch Mobilisation <strong>der</strong> gesamten Wange können große Defekte<br />
<strong>der</strong> medialen Wange und <strong>der</strong> Lidregion gedeckt werden. Beim<br />
Schnitt in <strong>der</strong> Nasolabialfalte sollte auf die Arteria facialis und ihre<br />
Äste geachtet werden. Die submandibuläre lnzision zunächst<br />
sparsam ausführen, dann weiterschneiden, <strong>der</strong> Defekt kann so<br />
spannungsfrei gedeckt werden. Befestigung des Lappens am<br />
Periost.<br />
48
4.1.3. Die Rekonstruktion mit einem Kombinationslappen nach Esser und Imre<br />
(Abb. 59)<br />
Wir haben die Esser-Plastik mit einer Mobilisation im Bereich <strong>der</strong> Nasolabialfalte nach<br />
Imre angegeben (Weerda 1980). Wir erhalten eine starke Mobilisation <strong>der</strong> Wange, so daß<br />
große Teile im Bereich <strong>der</strong> medialen Wange rekonstruiert werden können. Dieser große<br />
Lappen wird durch Äste <strong>der</strong> Arteria facialis ernährt, deswegen sollte bei <strong>der</strong> Mobilisation<br />
im Bereich <strong>der</strong> Nasolabialfalte vorsichtig vorgegangen werden.<br />
4.1.4. Der „tri-lobed flap“ nach Weerda (1979; Abb. 60)<br />
Für Defekte im Bereich <strong>der</strong> Wangenmitte kann ein zwei- o<strong>der</strong> dreizipfliger Lappen <strong>der</strong><br />
oben angegebenen Form (Abb. 60a) eingesetzt werden. Der dritte Lappen sollte nicht zu<br />
groß gewählt werden, Restdefekte im Bereich des unteren Lappens können durch<br />
Mobilisation <strong>der</strong> Defektumgebung geschlossen werden.<br />
Abb. 60 Dreifach-Wangenrotation nach Weerda (1980).<br />
a) Defekt in <strong>der</strong> Temporalregion. Schneiden von einem präaurikulären Lappen (1), einem retroaurikulären<br />
Lappen (2) und einem Halslappen (3).<br />
b) Zustand nach Rekonstruktion aller Defekte; die sekundären und tertiären Defekte lassen sich durch<br />
Mobilisation <strong>der</strong> Defektumgebung verschließen. Stauchungen am Ende <strong>der</strong> Lappen müssen eventuell<br />
später revidiert werden.<br />
49
4.2. Laterale Wangendefekte<br />
4.2.1. Einfache Verschiebeplastik nach Burow (Abb. 61)<br />
Bei keilförmigen Defekten im Bereich <strong>der</strong> unteren lateralen Wange kann durch<br />
eine einfache Burow-Verschiebung <strong>der</strong> Defekt gedeckt werden.<br />
Abb. 61 Rekonstruktion eines Defektes im unteren, lateralen Wangenbereich mit einer einfachen<br />
Verschiebung nach Burow.<br />
a) Keilförmiger Defekt mit Basis oben, Exzision eines retroaurikulären Dreieckes (Mobilisation <strong>der</strong> Haut<br />
gestrichen).<br />
b) Zustand nach Verschluß <strong>der</strong> Wunden.<br />
4.2.2. Der „bi-lobed flap“ (Abb. 62 und 63)<br />
Liegt <strong>der</strong> Lappen etwas mehr in <strong>der</strong> Mitte <strong>der</strong> Wange und bleibt genügend Raum zwischen<br />
Defekt und Ohrmuschel, so kann <strong>der</strong> erste Lappen des „bi-lobed flaps“ (Abb. 62) vor, <strong>der</strong><br />
zweite Lappen hinter <strong>der</strong> Ohrmuschel gewählt werden. Größere Defekte werden mit einem<br />
hinten gestielten „bi-lobed flap“ aus <strong>der</strong> Wange rekonstruiert (Abb. 63a und b). Der zweite<br />
Lappen liegt submandibulär.<br />
4.2.3. Gegensinnige Lappen-Transposition (Abb. 64)<br />
Kann <strong>der</strong> erste Rekonstruktionslappen präaurikulär gewonnen werden, so kann <strong>der</strong> jetzt<br />
sekundär entstandene Defekt durch einen oben gestielten, retroaurikulären Lappen<br />
gedeckt werden. Durch Mobilisation, aber auch durch Deckung mit einem dicken<br />
Spalthauttransplantat vom Gesäß kann <strong>der</strong> tertiäre Defekt dann versorgt werden.<br />
50
Abb. 62 Prä- und retroaurikulär, unten gestielter<br />
Doppellappen („,bi-lobed flap“) zur Deckung eines mittleren<br />
Gesichtsdefektes.<br />
Abb. 63 Deckung eines Defektes im mittleren<br />
Gesichtsbereich: Erster Lappen präaurikulär unten, zweiter<br />
Lappen retroaurikulär oben gestielt<br />
Abb. 64<br />
Hinten gestielter, zweizipfliger („bi-lobed flap“-) Lappen <strong>der</strong> Wange und <strong>der</strong> Submandibularregion (Weerda<br />
1978, 1980)<br />
a) Großer Defekt im Ohrbereich und in <strong>der</strong> lateralen Wangenregion. Schneiden des ersten Lappens<br />
unterhalb des Defektes, <strong>der</strong> zweite Lappen wird submandibulär geschnitten.<br />
b) Zustand nach Verschluß aller Defekte.<br />
51
4.2.4. Der Rotationslappen (Abb.65)<br />
Ein Defekt im Bereich <strong>der</strong> unteren, lateralen Wange vor dem Lobulus kann mit einem<br />
unten, vorne gestielten, z.T. noch retroaurikulär gelegenen Rotationslappen gedeckt<br />
werden. Die Basis dieses Lappens sollte nicht zu schmal gewählt werden.<br />
Abb. 65<br />
Deckung eines tiefliegenden, lateralen Wangendefektes.<br />
a) Der Lappen ist inzidiert, er kann etwas nach retroaurikulär gehen.<br />
b) Verschluß aller Defekte.<br />
4.2.5. Laterale Wangenrotation nach Weerda (1980; Abb. 66)<br />
Nicht so große, präaurikuläre Defekte mit Keilform und <strong>der</strong> Basis unten können durch eine<br />
nach lateral gerichtete Wangen-Rotation geschlossen werden. Burowsche Dreiecke<br />
ermöglichen einen Verschluß des sekundären Defektes durch eine Gegenrotation. Im<br />
Bereich des Jochbogens sollte wegen <strong>der</strong> Oberflächenlage des Nervus facialis vorsichtig<br />
und stumpf präpariert werden.<br />
Abb. 66 Oben gestielte, nach hinten gerichtete Wangenrotation nach Weerda (1980). Burowsche Dreiecke<br />
zum Verschluß <strong>der</strong> Sekundärdefekte.<br />
52
4.2.6. Wangenrotation und unten gestielter Rotationslappen (Weerda 1980; Abb. 67)<br />
Im oberen, präaurikulären Bereich und im Bereich <strong>der</strong> Ohrmuschel gelegene Defekte<br />
können durch einen unten gestielten, präaurikulären Transpositionslappen gedeckt<br />
werden. Der sekundäre Defekt wird dann mit einer nach lateral gerichteten<br />
Wangenrotation verschlossen.<br />
4.2.7. Gleichsinniger Transpositions- und Rotationslappen (Weerda 1980; Abb. 68)<br />
Für einen etwas tiefer liegenden, präaurikulären Defekt kann <strong>der</strong> Transpositionslappen<br />
oben gestielt geschnitten und <strong>der</strong> sekundäre Defekt dann mit einem nach lateral<br />
gerichteten Wangen-Rotationslappen gedeckt werden..<br />
Abb. 67 Lateraler unten gestielter Transpositionslappen (1) mit Wangenrotation (2).<br />
a) Lappen umschnitten.<br />
Lappen 1: Transpositionslappen zur Deckung des primären Defektes (P).<br />
b) Lappen 2: Zur Deckung des sekundären Defektes (S).<br />
Abb. 68<br />
a) u. b) Oben gestielter Transpositionslappen (1) und laterale Wangenrotation (2).<br />
S = Sekundärdefekt (s. Abb. 67).<br />
53
4.2.8. Der unten gestielte, retroaurikuläre Transpositionslappen<br />
(Weerda 1978; Abb. 69)<br />
Große Defekte im Bereich <strong>der</strong> Ohrmuschel und <strong>der</strong> präaurikulären Region können mit<br />
einem unten gestielten, großen, retroaurikulären Lappen gedeckt werden. Dieser Lappen<br />
sollte aber vorgeschnitten werden, d. h., ca. 10-14 Tage vor Verlagerung zum größten Teil<br />
umschnitten und mobilisiert werden, da sonst die Gefahr einer Nekrose besteht. Die<br />
sekundären Defekte werden mit zwei großen Rotationslappen gedeckt. Von dieser<br />
Schnittführung aus kann auch eine Neck dissection und Parotidektomie vorgenommen<br />
werden.<br />
4.2.9. Der „bi-lobed flap“ aus dem Hals (Weerda 1980; Abb. 70)<br />
Bei Defekten im Bereich des unteren, lateralen Halses und im Bereich <strong>der</strong> Mandibel<br />
decken wir mit einem hinten gestielten „bi-lobed flap“ aus <strong>der</strong> Submandibular- und <strong>der</strong><br />
Hals-Schulterregion. Bei zu großer Ausdehnung muß auch dieser Lappen vorgeschnitten<br />
werden, dabei werden beson<strong>der</strong>s im Bereich <strong>der</strong> Spitzen intakte Brücken stehengelassen.<br />
Der Lappen wird an seinen Längsseiten inzidiert und von diesen Schnitten aus<br />
unterminiert. Blutungen werden sorgfältig gestillt und dann <strong>der</strong> Lappen in seinem Bett<br />
belassen. Nach 14 Tagen wird <strong>der</strong> Lappen dann zur Defektdeckung herangezogen.<br />
Abb. 69 Großer, retroaurikulärer<br />
Transpositionslappen. Ein Vorschneiden<br />
und Unterminieren ist anzuraten.<br />
Verschluß des Sekundärdefektes durch<br />
zwei Rotationslappen des hinteren<br />
Halses.<br />
Abb. 70 Hinten gestielter „bi-lobed flap“<br />
des Halses:<br />
a) Großer Defekt <strong>der</strong> unteren<br />
Wange, Lappen inzidiert.<br />
b) Verschluß aller<br />
Defekte (s. Text).<br />
54
Abb. 71 Supraziliarer Transpositionslappen nach<br />
Fricke und Kreibig.<br />
Defekt im Oberlid rechts o<strong>der</strong> Unterlid links, die<br />
Lappen sind inzidiert. Beim Verschluß <strong>der</strong> Defekte<br />
Befestigen <strong>der</strong> oberen Haut am Periost unter <strong>der</strong><br />
Augenbraue, um eine Verziehung <strong>der</strong> Augenbraue zu<br />
vermeiden.<br />
Abb. 72 „bi-lobed flap“ <strong>der</strong> Stirn zur Deckung von Defekten im Bereich des medialen<br />
Augenwinkels<br />
a) Der zweite Lappen wird etwas länger geschnitten.<br />
b) Zustand nach Rekonstruktion.<br />
5. Die Lidregion<br />
5.1. Laterale Oberlidrekonstruktionen nach Fricke und Kreibig (Abb. 71)<br />
Große Teile des Oberlides aber auch des Unterlides können mit einem schlanken<br />
Transpositionslappen, <strong>der</strong> über <strong>der</strong> Augenbraue geschnitten wird und lateral gestielt bleibt,<br />
rekonstruiert werden. Hier können auch dicke Spalthautlappen von retroaurikulär<br />
verwendet werden.<br />
5.2. Der „bi-Iobed flap“ (Abb. 72)<br />
Mehr medial gelegene Defekte des Oberlides können mit einem „bi-lobed flap“ aus <strong>der</strong><br />
Stirn gedeckt werden. Der zweite Lappen sollte etwas länger als <strong>der</strong> erste gewählt<br />
werden. Durch die starke Rotation des zweiten Lappens kann es eventuell zur Stauchung<br />
von Haut kommen, die in einerzweiten Operation beseitigt werden sollte.<br />
55
Abb. 73<br />
Oben gestielter Transpositionslappen zur Deckung eines<br />
Unterliddefektes (nach v Langenbeck) o<strong>der</strong> zur Beseitigung<br />
eines Ektropium (s. Text).<br />
Abb. 74<br />
a) u. b) Keilförmige Defekte <strong>der</strong> Ohrmuschel bis zu drei Zentimeter werden durch zusätzliche Exzision von<br />
zwei Burowschen Dreiecken geschlossen (Nagel 1974).<br />
5.3. Unterlidrekonstruktion nach v. Langenbeck (Abb. 73)<br />
Ein oben gestielter, lateraler Transpositionslappen ist beson<strong>der</strong>s bei Narbenektropium zur<br />
Rekonstruktion und Anheben des Unterlides geeignet. Hier eignet sich aber auch recht<br />
gut die Rekonstruktion mit einem retroaurikulären Vollhautlappen o<strong>der</strong> mit dem Wangen-<br />
Rotationslappen nach Imre (Abb. 37).<br />
6. Die Ohrregion<br />
6.1. Die Keilexzision (Abb. 74)<br />
Kleinere Tumoren, die nach Exzision keilförmige Defekte bis zu 3 cm verursachen, können<br />
durch eine Exzision von zusätzlichen Burow-Dreiecken geschlossen werden (Abb. 74a).<br />
Bei stärkerer Verkleinerung des Ohres kann auch das Gegenohr mitverkleinert werden<br />
(Nagel 1974, Kastenbauer 1977).<br />
56
Abb. 75 Flache Defekte werden durch Exzision von<br />
zusätzlichen Burowschen Dreiecken geschlossen (nach<br />
Spira 1974).<br />
Abb. 76<br />
a) Flache, etwas keilförmige Defekte können auch mit einer Z-Plastik (1-2) verschlossen werden (nach<br />
Weerda 1980).<br />
b) Läppchenaustausch (2-1) und Verschluß des Defektes.<br />
6.2. Längliche Defekte im Helix-Bereich (Abb. 75)<br />
Spira hat 1974 eine Modifikation <strong>der</strong> von Lexer für die Ohrmuschelverkleinerung<br />
angegebene Methode beschrieben. Auch hier wird durch Burowsche Dreiecke eine<br />
harmonische Form des Ohres erreicht. Eventuell muß auch hier eine Verkleinerung des<br />
Gegenohres miterfolgen.<br />
6.3. Z-Plastik (Weerda 1980; Abb. 76)<br />
Bei keilförmigen Defekten kann durch eine Z-Plastik dieser Defekt ausgeglichen werden,<br />
allerdings kommt es auch hier zu einer Verkleinerung <strong>der</strong> gesamten Ohrhöhe (Weerda<br />
1980,1982).<br />
57
6.4. Der retroaurikuläre Transpositionslappen (Abb. 77)<br />
Kleinere Defekte im Bereich <strong>der</strong> Helix, <strong>der</strong> Anthelix o<strong>der</strong> <strong>der</strong> Concha können mit einem<br />
unten o<strong>der</strong> oben gestielten, retroaurikulären Transpositionslappen gedeckt werden. Ist <strong>der</strong><br />
Lappen genügend dick, so wird er aufgefaltet und an <strong>der</strong> Durchzugstelle entepithelisiert.<br />
In <strong>der</strong> Regel muß in einer zweiten Sitzung <strong>der</strong> Lappen abgetrennt werden, wenn er nicht<br />
als Insellappen verwendet wurde.<br />
Abb. 77 Oben o<strong>der</strong> unten gestielter retroaurikulärer Transpositionslappen zur Deckung eines<br />
durchgehenden Conchadefektes.<br />
a) An <strong>der</strong> Durchzugsstelle ist <strong>der</strong> Lappen vome desepithelisiert. Der Lappen kann aufgefaltet werden und<br />
deckt dann Vor<strong>der</strong>- und Rückseite.<br />
b) Lappen eingearbeitet (s. Text).<br />
Abb. 78 Temporär verlagerte Helix bei großem, dreischichtigem Ohrmuscheldefekt (nach<br />
Weerda 1984).<br />
a) Abgetrennte Helix.<br />
b) Rotationslappen zur postaurikulären Deckung (1). Unten gestielter, retroaurikulärer Lappen (2) zur<br />
Deckung <strong>der</strong> Vor<strong>der</strong>seite, (Ohr vorgeklappt).<br />
c) Die Lappen sind eingearbeitet.<br />
d) Abtrennen des Lappens und Zurückverlagern<strong>der</strong> Helix nach 14-16 Tagen.<br />
58
Bei einem zweischichtigen o<strong>der</strong> einem kleinen, dreischichtigen Defekt <strong>der</strong> Concha<br />
verwenden wir auch gerne retroaurikulär entnommene Vollhautlappen.<br />
6.5. Temporäre Verlagerung <strong>der</strong> Helix nach Weerda (Abb. 78)<br />
Größere, zwei- und dreischichtige Defekte im Bereich <strong>der</strong> Anthelix und <strong>der</strong> Concha<br />
können mit einem unten gestielten, retroaurikulären Transpositionslappen gedeckt<br />
werden. Die Helix wird temporär unten abgesetzt und seitlich am Transpositionslappen<br />
aufgenäht (Abb. 78a-c). Nach Abtrennen des Transpositionslappens wird die Helix wie<strong>der</strong><br />
in die alte Position eingearbeitet (Abb. 78c und d).<br />
6.6. Der Ohrmuschelteilabriß (Abb. 79)<br />
Ist <strong>der</strong> abgerissene Ohrmuschelteil mit <strong>der</strong> Ohrmuschel noch in Verbindung und reicht die<br />
Gefäßversorgung aus, um den abgerissenen Teil noch zu ernähren, so wird mit 5-0 o<strong>der</strong><br />
6-0 Ethilon Einzelknopfnähten die Ohrmuschel in <strong>der</strong> alten Position angenäht. Die Nähte<br />
sollen nicht zu eng gesetzt werden.<br />
Bei Totalabriß von Teilen <strong>der</strong> Ohrmuschel sollen diese gesucht und in ein kühles, feuchtes<br />
Papiertaschentuch gehüllt in die Klinik gebracht werden. Größere Teile werden als<br />
composite grafts behandelt (s. Ohrmuscheltotalabriß).<br />
Abb. 79 Teilabriß <strong>der</strong> oberen Ohrmuschel.<br />
a) Retroaurikuläre Inzision auf Höhe des Ohrmuschelstumpfes und Präparieren einer subkutanen Tasche.<br />
Einbringen des von Haut befreiten Ohrmuschelgerüstes o<strong>der</strong> eines aus autogenem Rippenknorpel<br />
geschnitzten Gerüstes.<br />
b) Annähen des oberen Wundrandes an die Haut <strong>der</strong> Stumpfvor<strong>der</strong>seite und des unteren, retroaurikulären<br />
Wundrandes an die Stumpfrückseite.<br />
Durch Matratzennaht wird die Haut um das Knorpelgerüst herumgelegt, um eine neue Helix zu<br />
bekommen.<br />
c) Nach 6-8 Wochen Abheben <strong>der</strong> gesamten Ohrmuschel und Aufnähen und Aufkleben von vorher<br />
entnommener dicker Spalthaut aus dem Gesäß auf die postaurikulären und retroaurikulären Defekte.<br />
59
Kleinere Teile werden wie kleine composite grafts eingenäht, o<strong>der</strong> <strong>der</strong> Knorpel wird von<br />
seiner Haut befreit und als knorpelige Stütze für die neue Rekonstruktion verwendet. Zur<br />
Rekonstruktion des fehlenden Teiles wird in <strong>der</strong> Regel die retroaurikuläre Haut verwendet;<br />
dabei wird an <strong>der</strong> Abrißkante die retroaurikuläre Haut inzidiert und von diesem Schnitt aus<br />
die Haut mobilisiert. In diese frisch geschaffene subkutane Tasche wird dann das<br />
Ohrknorpelgerüst o<strong>der</strong> ein aus Rippe geschnitztes Knorpelgerüst (Abb. 79a) eingebracht<br />
und die Haut <strong>der</strong> Ohrmuschelrückseite an den unteren Inzisionsrand, die Haut <strong>der</strong><br />
Ohrmuschelvor<strong>der</strong>seite an den oberen Inzisionsrand angenäht. Der Knorpel kann mit ein<br />
paar Stichen an den Knorpel <strong>der</strong> Restohrmuschel angenäht werden. Durch<br />
Matratzennähte wird dann die Helix geformt (Abb. 79b). Es ist darauf zu achten, daß die<br />
retroaurikuläre Haut dem Ohrmuschelgerüst in <strong>der</strong> Tasche nicht zu straff aufliegt, da es<br />
sonst zur Resorption kommen kann.<br />
Etwa 6 bis 8 Wochen nach Rekonstruktion <strong>der</strong> vor<strong>der</strong>en Ohrmuschel wird diese<br />
umschnitten (Abb. 79b) und aus ihrem Bett befreit. Dabei bleibt reichlich gut durchblutetes<br />
Bindegewebe um das Knorpelgerüst herum erhalten. Sowohl die Ohrmuschelrückseite als<br />
auch <strong>der</strong> retroaurikuläre Defekt werden dann mit dicker Spalthaut vom Gesäß o<strong>der</strong> mit<br />
Vollhaut gedeckt (Abb. 79c).<br />
6.7. Transpositions-Rotationslappen für Defekte <strong>der</strong> mittleren Ohrmuschel<br />
(Weerda 1980; Abb. 80)<br />
Ist <strong>der</strong> Defekt zu groß o<strong>der</strong> liegt die Haargrenze zu niedrig, so verwenden wir einen<br />
Rotations-Transpositionslappen, um sowohl Vor<strong>der</strong>seite als auch große Teile <strong>der</strong><br />
Rückseite in einer Sitzung über einem Knorpelgerüst zu rekonstruieren. Ein den gesamten<br />
Defekt ausfüllendes Rippenknorpelgerüst verhin<strong>der</strong>t dabei eine narbige Verziehung <strong>der</strong><br />
Ohrmuschel. Bei diesen Lappen wird ein unbehaarter, retroaurikulärer<br />
Transpositionslappen (Rekonstruktionslappen) durch einen behaarten Rotationslappen<br />
(Transportlappen) in die richtige, retroaurikuläre Position gebracht. Durch Mobilisation <strong>der</strong><br />
Defektumgebung läßt sich <strong>der</strong> sekundäre Defekt primär verschließen. Eventuell müssen<br />
hier noch Korrekturen nach 6-8 Wochen durchgeführt werden. Liegt <strong>der</strong> retroaurikuläre<br />
Sulcus nicht tief genug, so muß er mit dicker Spalthaut erweitert werden. Kleinere Defekte<br />
werden mit entsprechenden retroaurikulären Transpositionslappen wie<strong>der</strong> hergestellt.<br />
6.8. Lobulus-Rekonstruktion nach Gavello (Abb. 81)<br />
Für die Rekonstruktion des Ohrläppchens verwenden wir in <strong>der</strong> überwiegenden Mehrzahl<br />
den kleinen Doppellappen nach Gavello. Durch Mobilisation <strong>der</strong> Defektumgebung läßt<br />
sich <strong>der</strong> sekundäre Defekt primär verschließen, die Narbe liegt hinter dem Ohr<br />
60
Abb. 80 Rekonstruktion <strong>der</strong> mittleren Ohrmuschel mit einem „Rotations-Transpositionslappen" (Weerda<br />
1981).<br />
a) Der „Rotations-Transpositionslappen“ ist eingezeichnet. Der unbehaarte, retroaurikuläre<br />
Transpositionslappen (Rekonstruktionslappen) wird von dem behaarten Rotationslappen<br />
(Transportlappen) in die richtige, retroaurikuläre Position transportiert.<br />
b) Der Transpositionslappen ist jetzt hinter dem Defekt. Der abstützende Knorpel sollte den gesamten<br />
Defekt ausfüllen, um einer Schrumpfung des Lappens entgegenzuwirken. Mobilisation <strong>der</strong><br />
Defektumgebung.<br />
c) Zustand nach Rekonstruktion von Vor<strong>der</strong>- und Rückseite.<br />
Abb. 81 Lobulusrekonstruktion nach Gavello.<br />
a) Lappen für die Rekonstruktion <strong>der</strong> Vor<strong>der</strong>- und Rückseite unter dem Stumpf eingezeichnet.<br />
b) Der Lappen ist eingefaltet und am angefrischten Stumpf angenäht.<br />
Der Sekundärdefekt ist geschlossen.<br />
61
6.9. Der Subtotal- und Totalabriß (Abb. 82)<br />
Wie weiter oben beschrieben, sollte ein abgerissenes Ohr sauber und kühl aufbewahrt<br />
transportiert werden, die Ohrwunde sollte mit einem sauberen, besser noch sterilen<br />
Druckverband versorgt werden. Ein Wie<strong>der</strong>einwachsen <strong>der</strong> Ohrmuschel, auch später als<br />
24 Stunden, ist noch möglich. Ein einfaches Annähen an das alte Wundbett führt in etwa<br />
99% zur Nekrose des Ohres. Verfahren, die von Baudet (1972) und Arfai (1974)<br />
beschrieben worden sind, versprechen Erfolge von über 80% (Weerda 1980).<br />
Abb. 82 Einnähen einer abgerissenen Ohrmuschel nach Arfai (1974, rechte Ohrmuschel).<br />
a) Ohrmuschelrückseite.<br />
Die Haut <strong>der</strong> Rückseite (A) ist zur Helix präpariert.<br />
Im Bereich von Scapha und Concha sind Fenster in den Knorpel geschnitten. (Die Haut <strong>der</strong> Vor<strong>der</strong>seite<br />
bleibt intakt.)<br />
b) Hinter dem Gehörgang ist ein Lappen (B) vom planum mastoideum nach hinten präpariert. - - -<br />
Abrißkante; --- Projektion <strong>der</strong> Ohrmuschelkontur.<br />
c) Aufnähen <strong>der</strong> Ohrmuschelrückseite auf das neu geschaffene Wundbett auf dem Mastoid in anatomisch<br />
richtiger Lage (Querschnitt). Die Haut <strong>der</strong> Ohrmuschelrückseite (A) wird gegen die Wundfläche des<br />
Mastoidlappens (B) genäht (o<strong>der</strong> geklebt).<br />
d) Hochnehmen des Ohres nach Auseinan<strong>der</strong>präparieren <strong>der</strong> Lappen A und B. Die etwas geschrumpften<br />
Lappen werden in das alte Bett zurückgelagert. Der durch Schrumpfung entstandene Defekt wird mit<br />
einem dicken Spalthauttransplantat (C) gedeckt.<br />
62
Baudet verwirft die postaurikuläre Haut des abgerissenen Ohres. Wir fenstern den<br />
Knorpel (Abb. 82a), schaffen auf dem Mastoid eine größere Wundfläche (Abb. 82b) und<br />
nähen und kleben mit TiSSUCOL 6 die gesamte Rückfläche des abgerissenen Ohres auf<br />
dieses neugeschaffene Wundbett. Durch den gefensterten Knorpel hindurch wird dann<br />
die Haut <strong>der</strong> Ohrmuschelvor<strong>der</strong>seite ernährt. Arfai präpariert die Haut <strong>der</strong><br />
Ohrmuschelrückseite bis zum Helixrand hoch (Abb. 82a; A) und fenstert dann den<br />
Knorpel. Es wird dann auf dem Mastoid, hinter dem Abrißwundbett, ein vergrößertes<br />
Wundbett geschaffen, <strong>der</strong> Mastoidlappen wird nach hinten hochpräpariert (Abb. 82 b; B).<br />
Wie bei Baudet wird dann <strong>der</strong> gefensterte Knorpel auf dieses Wundbett aufgenäht und<br />
geklebt und <strong>der</strong> rückseitige Ohrmuschellappen (A) gegen den hochpräparierten<br />
Mastoidlappen (B) genäht (Abb. 82c). Nach 8 Wochen werden die beiden Lappen wie<strong>der</strong><br />
voneinan<strong>der</strong> getrennt und das Ohr mit seinem Knorpel aus seinem Lager hochpräpariert<br />
und <strong>der</strong> Lappen wie<strong>der</strong> an seine alte Stelle hinter dem Ohr angenäht (Abb. 82d; A). Auch<br />
<strong>der</strong> Mastoidlappen wird in sein altes Bett zurückgelagert (Abb. 82d; B). Da beide Lappen<br />
in <strong>der</strong> Regel etwas schrumpfen, wird zwischen beiden ein dicker Spalthautlappen vom<br />
Gesäß eingelagert (Abb.82c; C). Meistens wird <strong>der</strong> Lobulus verlorengehen, so daß wir ihn<br />
nach <strong>der</strong> Methode von Gavello (Abb. 81) rekonstruieren müssen. Insgesamt sind etwa<br />
vier einzelne Rekonstruktionsschritte nötig, um ein gutes Ergebnis zu erreichen (Weerda<br />
1979).<br />
Abb. 83 Deckung eines großen Defektes <strong>der</strong> Ohrmuschel und <strong>der</strong> retroaurikulären Region mit einem<br />
»Rotations-Transpositionslappen" (Weerda 1981).<br />
a) Ohrmuschelrest (Helix und Lobulus) vorgeklappt, <strong>der</strong> Rotations-Transpositionslappen ist umschnitten<br />
(s. Abb. 80).<br />
An <strong>der</strong> Durchzugstelle wird <strong>der</strong> Lappen entepithelisiert. Wenn das Ohr später abgehoben werden soll<br />
o<strong>der</strong> bei gleichzeitiger Rekonstruktion von Vor<strong>der</strong>-und Rückseite wird ein Rippenknorpel zur Abstützung<br />
verwendet.<br />
b) Zustand nach Rekonstruktion.<br />
63
Abb. 84 Großer Rotationstappen zur Deckung Abb. 85 „bi-lobed flap“ zur Deckung eines großen<br />
Nach ablatio auris. Defektes <strong>der</strong> Ohrregion (Weerda 1978).<br />
Vorschneiden des Lappens und Verschluß<br />
des Defektes nach 14-18 Tagen.<br />
6.10. Defektdeckung nach Ablatio (Abb. 84 und 85)<br />
6.10.1. Der Rotationslappen (Abb. 84a und Abb. 84 b)<br />
Reicht bei kleineren Defekten ein unten gestielter, einfacher Rotationslappen nicht aus<br />
(Abb. 84), so verwenden wir bei größeren Defekten nach Ablatio auris einen oben<br />
gestielten Doppelrotationslappen (Weerda 1978,1979). Der vor<strong>der</strong>e Teil des ersten<br />
Rotationslappens ist in <strong>der</strong> Regel haarlos. Die sekundären Defekte lassen sich durch<br />
Mobilisation <strong>der</strong> Halshaut schließen.<br />
6.10.2. Der „bi-lobed flap“ vom Hals (Abb. 85)<br />
Muß sehr viel Gewebe im Bereich <strong>der</strong> Ohrmuschelumgebung entfernt werden, so wird ein<br />
vorne gestielter, „bi-lobed flap“ aus dem Skalp und aus dem Hals zur Deckung des<br />
Defektes herangezogen. Dieser Lappen sollte mobilisiert werden und erst nach 14 bis 16<br />
Tagen in den Defekt eingelagert werden.<br />
Hier wird so vorgegangen, daß die Seitenschnitte angelegt werden, während im Bereich<br />
<strong>der</strong> Enden <strong>der</strong> beiden „bi-lobed flap“ eine ca. drei Zentimeter breite Brücke stehen bleibt.<br />
Die einzelnen Lappen werden dann weitgehend unterminiert und wie<strong>der</strong> ins alte Bett<br />
eingelagert. Nach 14 Tagen werden dann auch die Brücken durchtrennt und <strong>der</strong> Lappen<br />
in den Defekt verlagert. Entwe<strong>der</strong> wird erst dann <strong>der</strong> Tumor exstirpiert, besser ist es<br />
jedoch, den Tumor bereits mit <strong>der</strong> Vorbereitung des Lappens zu exstirpieren, die<br />
Wundrän<strong>der</strong> auf Tumorfreiheit kontrollieren zu lassen und dann nach 14 Tagen das<br />
Granulationsgewebe abzutragen und den vorbereiteten Lappen in die Wunde<br />
hineinzurotieren.<br />
64
Literaturübersicht Bücher mit zusammenfassenden Übersichten<br />
Conley, J.:<br />
Concepts in Head and Neck Surgery. Thieme-Verlag, Stuttgart, 1977, 292 Seiten<br />
Converse, J. (Ed.):<br />
Reconstructive Plastic Surgery. Saun<strong>der</strong>s, Philadelphia, 1977, 7 Bände<br />
Denecke, H. J.:<br />
Die Oto-Rhino-Laryngologischen Operationen in: Guleke-Zenker. (Hrsg.): Allgemeine und spezielle<br />
Operationslehre, V. Bd., Springer-Verlag, Berlin - Göttingen - Heidelberg, 1953, 805 Seiten<br />
Denecke, H. J.; R. Meyer:<br />
Plastische Operationen an Kopf und Hals, 1. Bd., Nasenplastik, Springer-Verlag, Berlin Göttingen -<br />
Heidelberg, 1964, 538 Seiten<br />
Gohrbrandt, E.; J. Gabka, A. Berndorfer:<br />
Handbuch <strong>der</strong> Plastischen Chirurgie. De Gruyter, Berlin - New York, 1968, 11 Bände in 7 Teilen<br />
Grabb, W.; M. Myers:<br />
Skin flaps. Little Brown, Boston, 1975<br />
Haas, E.:<br />
Plastische Chirurgie im Gesichts-Hals-Bereich. Thieme-Verlag, Stuttgart, 1976,118 Seiten<br />
Kastenbauer, E.:<br />
Spezielle Rekonstruktionsverfahren im Gesichtsbereich. Arch. Otorhinolaryngol. 216 (1977),123-250<br />
Naumann, H. H. (Hrsg.):<br />
Kopf- und Halschirurgie, Operationsmanual. Thieme-Verlag, Stuttgart, 1974, Bd. 2, Teil 1<br />
Petres, J.; M. Hundeiker:<br />
Korrektive Dermatologie. Springer-Verlag, Berlin - Heidelberg - New York, 1975,131 S.<br />
Tanzer, R.; M. Edgerton:<br />
Symposium on Reconstruction of the Auricle Vol. X, Mosby, St. Louis, 1974, 312 Seiten <strong>Grundlagen</strong><br />
Berg van de, R:<br />
Anleitung für einen chirurgischen Operationskurs. Ethicon, Nor<strong>der</strong>stedt, 3. Aufl., 1982<br />
Burg, G.; B. Konz:<br />
Mikroskopisch kontrollierte Basaliombehandlung im Gesichtsbereich. In: H. Bohmert (Hrsg.), Plastische<br />
Chirurgie des Kopf- und Halsbereiches und <strong>der</strong> weiblichen Brust, Thieme-Verlag, Stuttgart, 1975<br />
Borges, A.; J. Alexan<strong>der</strong>:<br />
Relaxed Skin Tension Lines. Brit. J. plast. Surg. 15, (1962), 242<br />
Denecke, H. J.:<br />
Beson<strong>der</strong>heiten bei Schnittführungen, Wundversorgung und Narbenkorrekturen im Bereich des Gesichtes<br />
und des Halses. In: Gohrbrandt-Gabka-Berndorfer (Hrsg.), Handbuch <strong>der</strong> Plastischen Chirurgie, Bd. 1, de<br />
Gruyter, Berlin, 1972<br />
Haas, E.:<br />
<strong>Grundlagen</strong> <strong>der</strong> plastischen chirurgischen Versorgung von Defekten im Schädel-Gesichtsbereich. Arch.<br />
Otorhinolaryngol. 216, (1977),1-121<br />
Haas, E.:<br />
Onkologische <strong>Grundlagen</strong> <strong>der</strong> Behandlung von Gesichtshautmalignomen. Laryng.<br />
Rhinol. 61, (1982), 611-617<br />
Lindner, J.:<br />
Die Morphologie <strong>der</strong> Wundheilung. Langenbecks Arch. Klin. Chir. 301, (1962), 39<br />
Pfeifer, G.; R. Schmitz, G. Ehmann:<br />
Freie Transplantation in <strong>der</strong> Mund-, Kiefer- und <strong>Gesichtschirurgie</strong>. Fortschr. <strong>der</strong> Kieferund <strong>Gesichtschirurgie</strong>.<br />
Thieme-Verlag, Stuttgart, 1976, Bd. XX<br />
65
Staindl, O.; C. Chmelizek-Feurstein:<br />
Narben und Narbenkorrektur HNO (Berlin) 31, (1983),183-192<br />
Walter, C.:<br />
Wahl <strong>der</strong> Trans- und Implantate. In: Gohrbrandt-Gabka-Berndorfer (Hrsg.), Handbuch <strong>der</strong><br />
Plastischen Chirurgie, Bd. 11, de Gruyter-Verlag, Berlin, 1972<br />
Walter, C.:<br />
Asthetische Nasenchirurgie. Arch. Otorhinolaryngol. 216, (1977), 251-350<br />
Webster, R.:<br />
Cosmetic Concepts in scar camouflaging; serial excisional and broken line techniques.<br />
Trans. Amen Acad. Ophthal. Otolaryng. 73, (1969), 256<br />
Zehm, S.:<br />
<strong>Grundlagen</strong> plastischer und rekonstruktiver Eingriffe am Hals. In: H. H. Naumann (Hrsg.):<br />
Kopf- und Halschirurgie, Bd. 1, Thieme-Verlag, Stuttgart, 1972<br />
Defekte im Bereich von Stirn, Nase und Li<strong>der</strong>n<br />
Barron, J.; A. Emmet:<br />
Subcutaneous pedicle flap. Brit. J. Plast. Surg. 18, (1965), 51<br />
Converse, J. (Ed.):<br />
Reconstructive Plastic Surgery. Brit. J. Plast. Surg. 18, (1975), 51<br />
Denecke, H. J.; R. Meyer:<br />
Nasenplastik in Plastischen Operationen an Kopf und Hals. Bd. 1, Springer-Verlag, Berlin Göttingen -<br />
Heidelberg, 1964<br />
Denonvillier zit. n. Denecke, H. J. und R. Meyer (1964), Elliot, R.:<br />
Rotation flaps of the Nose. Plast. Reconstr. Surg. 44, (1969),147<br />
Feldmann, H.:<br />
Zur plastischen Versorgung von Nasendefekten unter beson<strong>der</strong>er Berücksichtigung von composite grafts.<br />
Laryng. Rhinol. 53, (1974), 384<br />
Göcke zit. n. Denecke, H. J.; R. Meyer (1964), Haas, E.:<br />
Zur Rekonstruktion von Nasendefekten. Laryng. Rhinol. 47,(1968), 251<br />
Haas, E.:<br />
Plastische Chirurgie im Gesichts-Halsbereich. Thieme-Verlag, Stuttgart, 1976<br />
Kastenbauer, E.: Spezielle Rekonstrueonsverfahren im Gesichtsbereich.Arch.Otorhinolaryngol. 216,<br />
(1977),123-250<br />
Kastenbauer, E.:<br />
Gestielte Transplantate in <strong>der</strong> rekonstruktiven Nasenchirurgle. Laryng. Rhinol. 62, (1983), 19-22<br />
Lejour, M.:<br />
One-stage reconstruction of nasal skin defects with local flaps. Chir. Plast. 1, (1972), 254<br />
Petres, J.; M. Hundeiker (1975), s. Allgemeine Literatur<br />
Rieger, 1957, Zit. n. Kastenbauer, 1977<br />
Schmid, E. und R. Meyer, Zit. n. Denecke, H. J.; R. Meyer (1964), Sercer, A.; K. Mündnich:<br />
Plastische Operationen an <strong>der</strong> Nase und an <strong>der</strong> Ohrmuschel. Thieme-Verlag, Stuttgart, 1962<br />
Denecke, H. J., W. Ey:<br />
Die Operationen an <strong>der</strong> Nase und im Nasopharynx. In: Zenker - Heberer - Pichlmayr (Hrsg.), begründet von<br />
M. Kirschner: Allgemeine u. spezielle Operationslehre, Bd. V, Teil 1, Springer, Berlin - Heidelberg, 1984<br />
66
Staindl, 0.:<br />
Defektversorgung im Bereich des Nasenrückens und des Nasen-Augen-Winkels. Laryng.<br />
Rhinol. 62, (1982), 6-18<br />
Weerda, H.:<br />
Der "bi-lobed flap" in <strong>der</strong> Kopf- und Halschirurgie. Arch. Otorhinolaryngol. 219, (1978),<br />
181-190<br />
Zimany, A.:<br />
The bi-lobed flap. Plast. Reconstr. Surg. 11, (1953), 424<br />
Lippen und Wangen<br />
Abbe 1848 Zit. n. Weerda, 1980,1981<br />
Conley, J. (1970), s. Allgemeine Literatur<br />
Converse, J.; D. Wood-Smith:<br />
Techniques for the Repair of Defects of the Lip and Cheek. In: Converse, J. (Ed.) Reconstructive Plastic Surgery,<br />
Saun<strong>der</strong>s, Philadelphia, 2nd Ed., Vol. 3<br />
Estlan<strong>der</strong>, 1972, Zit. n. Weerda, 1980,1981<br />
Fries, R.:<br />
Vorzug <strong>der</strong>BernardschenOperationalsUniversalverfahrenzurRekonstruktion<strong>der</strong>Unterlippe nach Carcinomresektion.<br />
Chir. Plast., Berlin, 1, (1971), 1<br />
Gillies, H.; D. Millard:<br />
Principles and Art of Plastic Surgery. Little Brown, Boston, Vol. 11, 1957<br />
Grimm, G.:<br />
Eine neue Methode <strong>der</strong> Nahlappenplastikzum ErsatztumorbedingtertotalerUnterlippendefekte. Zbl. Chi r. 91,<br />
(1966),1621<br />
Kastenbauer, E.; V. Jahnke:<br />
Zur Problematik maligner Lippentumoren und <strong>der</strong>en operative Behandlung. H. Bohnert (Hrsg.). Plast. Chir. Kopfund<br />
Halsbereich und <strong>der</strong> weiblichen Brust. Thieme-Verlag, Stuttgart, 1975<br />
Kazanjian, V.; J. Converse:<br />
The surgical treatment of facial injuries. Ed., Williams and Wilkins, Baltimore, 1974<br />
Köle, H.; G. Zisser:<br />
Rekonstruktive Chirurgie des Gesichtes. In: Gohrbrandt-Gabka-Berndorfer (Hrsg.). Handbuch <strong>der</strong> Plastischen<br />
Chirurgie, de Gruyter, Berlin - New York, 1973, Bd. 11<br />
Langenbeck, V., 1855; Zit. n. Weerda, 1980,1981<br />
Lentrodt, J.:<br />
Zur Lippenrekonstruktion nach Tumoroperation. Dt. zahnärztl. Z. 25, (1970), 670<br />
Pfeifer, G.; J. Lentrodt:<br />
DieVersorgung frischerdefektverletzungen <strong>der</strong>lippen undwangen. In: H. H. Naumann, E. Kastenbauer (Hrsg.).<br />
Maßnahmen nach frischen Verletzungen, Thieme-Verlag, Stuttgart, 1974<br />
Weerda, H.:<br />
Spezielle Lappentechniken bei Defekten im Wangenbereich. HNO, Berlin, 28, (1980), 416-424<br />
Weerda, H.:<br />
Spezielle Lappentechniken bei Defekten im Wangen- und Lippenbereich. Arch. Otorhinolaryngol. 227,(1980), 402<br />
und Laryng. Rhinol. 59, (1980), 630-640<br />
Weerda, H.; F Härle:<br />
Spezielle Lappentechniken im Lippenbereich. HNO, Berlin, 29,(1981), 27-33<br />
Weerda, H.:<br />
Rekonstruktion im Bereich <strong>der</strong> Unterlippe. Laryng. Rhinol. 62, (1983), 23-28<br />
67
Weerda, H.; F. Härle, G. Münker:<br />
Beispiele zur Lippenrekonstruktion. In: W Kley; C. Naumann (Hrsg.). Son<strong>der</strong>band <strong>der</strong><br />
Dt. Ges. Plast. Chir., Springer-Verlag, Berlin - Heidelberg - New York, 1983<br />
Weerda, H.:<br />
»Bi-lobed and Tri-lobed flaps,@ in Head and Neck Defect Repair. Fac. Plast. Surg., 1, (1983),<br />
51-60<br />
Ohrmuschel und Ohrregion<br />
Antia, N.:<br />
Repairof segmental defectsof theauricle in mechanicaltrauma. In: R.Tanzer, M. Edgerton: Symposium on<br />
reconstruction of the auricle. Mosby Co., St. Louis, 1974<br />
Artai (1973), Zit. in Spira (1974)<br />
Baudet, J.:<br />
La reimplantation du pavillon de l'oreille. La Nouvelle Presse M49dicale mutilö. 5,(1972),344<br />
Boenninghaus, H. G.:<br />
Ohrverletzungen. In: Berendes-Link-Zöllner (Hrsg.): Handbuch <strong>der</strong> Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Thieme-<br />
Verlag, Stuttgart, 1965, Bd. 111, Teil und 2. Auflage, Band 6, Ohr 11, 1980<br />
Gavello, Zit. n. Kastenbauer (1977), siehe Übersichten<br />
Meyer, R.:<br />
Die Verletzungen des äußeren Ohres. Arch. Otorhinolaryngol. 191, (1968), 450<br />
Mündnich, K.:<br />
Siehe Sercer und Mündnich, 1962 (Stirn etc.)<br />
Nagel, F.:<br />
Plastisch-chirurgische Maßnahmen nach frischen Verletzungen <strong>der</strong> Schädelweichteile und <strong>der</strong> Ohrmuschel.<br />
In: H. H. Naumann und E. Kastenbauer (Hrsg.). Plastischchirurgische Maßnahmen bei frischen<br />
Verletzungen, Thieme-Verlag, Stuttgart, 1974<br />
Schlöndorff, B.:<br />
Zur operativen Korrektur bei Ohrmuschelmißbildungen. Laryng. Rhinol. 50, (1971), 41<br />
Spira, M.:<br />
Early care of deformities of the auricle resulting from mechanical trauma. In: R. Tanzer, M. Edgerston:<br />
Symposium on reconstruction of the auricle, Vol. X, Mosby, St. Louis, 1974<br />
Tanzer, R.; R. Bellucci, J. Converse, B. Brent:<br />
Deformitiesof theauricle. In: J. Converse (Ed.): Reconstructive Plastic Surgery, Vol. 3; 2nd Ed., Saun<strong>der</strong>s<br />
Co., Philadelphia, 1977<br />
Walter, C.:<br />
Rekonstruktion <strong>der</strong> Ohrmuschel. Arch. Otorhinolaryngol. 202, (1972), 229 und 279<br />
Weerda, H.:<br />
Die Defektdeckung mit Nahlappen nach Exstirpation von Tumoren in <strong>der</strong> Ohrregion.<br />
Laryng. Rhinol. 57,(1978),193<br />
Weerda, H.:<br />
Bemerkungen zur Ohrmuschelplastik und zum Ohrmuschelabriß. Laryng. Rhinol. 58, (1979), 242-251<br />
Weerda, H.:<br />
Das Ohrmuscheltrauma. HNO, Berlin, 28,(1980), 209--217<br />
Weerda, H.; G. Münker:<br />
Einzeitige Rekonstruktionvon Ohrmuscheldefekten mit einem „Transpositions-Rotationslappen“,. Laryng.<br />
Rhinol. 60, (1981), 312-317<br />
Weerda, H.:<br />
Unsere Erfahrungen mit <strong>der</strong> Chirurgie <strong>der</strong> Ohrmuschelmißbildungen. Laryng. Rhinol. 61, (1982), 346-349;<br />
Teil 11, 350-353; Teil 111, 493-496; Teil IV, 497-500<br />
68
1 Firma Pulch & Lorenz, Sundgauallee, D-7800 Freiburg<br />
2 Firma Lohmann GmbH & Co., 5450 Neuwied 12<br />
3 Firma Sterimed, 6600 Saarbrücken<br />
4 Firma Merz & Co., Eckernheimer Landstraße 100, 6000 Frankfurt/Main<br />
5 Firma Aesculap, 7200 Tuttlingen<br />
6 Firma Immuno GmbH, Slevogtstraße 4-5, 6900 Heidelberg<br />
ETHICON GmbH<br />
Robert-Koch-Straße 1<br />
D-22851 Nor<strong>der</strong>stedt<br />
Telefon (040) 52 97 01<br />
Telefax (040) 52 97 53 79<br />
Telex 2174252<br />
Teletex 402117 econ<br />
Digital remastered by Ethicon<br />
e-business department<br />
69