Landesbibliothek Oldenburg

Alle Gerichte in beut allen Amte Eloppeubnig. 247
Hoheitsrechte über dieses Gelnet und dazu die Hoheit über das
Taderland erhielt, wird zncrst der Anfang mit der Zuscnmncnlegung
der beiden Bezirke zu einem einheitlichen Gericht Friesoythe gemacht
worden fein. Friesoythe. Altenothe und Bardel blieben zwar nach
wie vor dingpflichtig zu den alljährlich viermal stattfindenden nn-
gebotenen Güdingen auf dem Desem bei Emsteck.') zum gebotenen
Gericht aber wnrden die Betvohner des Bezirks nunmehr nach der
Stadt Friesoythe berufen, wo unter dem Vorsitz eines besonderen,
vom Tesumgericht unabhängigen ntnnsderischett Richders nach
sächsischem Recht das Urteil gesunden tvttrde. 2 )
Schivieriger war die Angliederung des friesischen Sctderlcindes
nn ditv miitiftcnichc Gogericht Friesoythe, da die Gerichtsverfassung
bes Saderlands eine rein friesische, von der sächsischen Gogerichts-
Verfassung völlig verschiedene war.
Einen Einblick in diese friesische Landes- und Gerichts-
Verfassung gewährt uns eine im Jahre 1587 gefertigte Niederschrift
der bis dahin wohl mir durch mündliche Tradition festgehaltenen
Vaderlandes Gerechtigkeiten. S )
die Verwaltung des Saderlands tiihrte hiernach ein Landes-
atlsfchuß von 12 Personen (späder Bürgermeisder genannt), von
besten je 4 einem der 3 Kirchspiele angehörten. Alljährlich schieden
diejenigen 6 (aus jedem Kirchspiel 2) aus, welche bereits 2 Jahre
beut Kollegium angehörten An die Stelle der 0 Ausscheidenden
wurden alsdann zu Neujahr auf dem Kirchhof zu Ramsloh in
Gegenwart der Gesamtheit der Erbeingesessenen durch Sonder-
') Ctbcnbiußcv Jahrbuch XIV a. a. C., Anlage 16 baselbst.
' 2 ) Vgl. Anlage 3.
3 ) Anlage 6. Diese Aufzeichnung der snierltindischen Landes- und
Gerichtsverfassung wird niedergeschrieben sein nach längeren, Mischen dem
Saderland und der bischöfl. Regierung zu münster über die Einführung der
münsterischen Landgerichtsordnung von 1571 gepflogenen Verhandlungen. Es
scheint, als wenn diese satcrländische Gerichlsvetsassung von münster erst an-
cifnniit worden is», nachbem nachträglich die Schristlichkeit bes Prozesses
unt> drS Verfahrens fordernden Vorschriften in bev Aufzeichnung Aufnahme
gl-funden hatten. Nur so kann die sonst unverständliche Fassung des Artikels 2
entstanden sein.