Landesbibliothek Oldenburg

104
Dr. Walter Behriiiann,
in denen nnser Gebiet dein allgemeinen Typus nicht entspricht.
Während der Portulan des Pinelli-Walkenaer 1384 und der
Lnioro'sche (XIV. Jahrh.) nur geringe Abweichungen zeigt, ist
völlig verschieden der Portulan in Upsala (XV. Jahrh.), ferner die
Darstellung oui der berühmten ältesten Karte von Amerika des
In an de la Cosa 1500, der Hainy'sche Portulan und der des
Diego Ribero 1529. Mit dem letzdereu find wir schon in die
Weltkarten eingetreten, die besonders die neuen Entdeckungen bringen
sollten. Es ist bei ihnen naturgemäß unser Gebiet so klein ausgefallen,
daß weitgehende Folgerungen unmöglich sind.
So ist auf allen Übersichtskarten der Mittelmeervölker das
Gebiet unserer Küste zwar in nur geringein Maßstab dargestellt.
die Bedeutung aber der Karten für die Handesgeschichte, zumal
bei dem völligen Fehlen ähnlicher Dokumente für die deutsche Hansa,
daneben das hohe alter der Karten, da sie teilweise in Zeiten
fallen, zu denen Bilder ähnlicher Naturtreue von den Wissenschaftlern
nicht geschaffen wurden, rechtfertigt ein Eingehen auf diese Überlieferungen.
III Plo!e»iällS iiHD Die ältesten «arten TeulschlanDS.
a) Ptolemäus.
„Die Meisderschaft in der bildlichen Darstellung der Erdoberfläche
muß im 14. und 15. Jahrhuntert den seefahrenden
Völkern des Mittelmeeres, vorzüglich den Italienern, in der ersten
Hälfte des 16. Jahrhunterts ihren Schülern, den portugiesischen
und spanischen Lotsen zuerkannt werden. Um die Mitte des
16. Jahrhunterts begann die Herrschaft der deutschen Kartenzeichner.
die am Schlüsse jenes Jahrhunterts von den Niederländern
verdrängt wurden, deren Blüte das 17. Jahrhuntert
ausfüllt." J )
Gehen wir jetzt also über zur Betrachtung der Karten, die
von Deutschen hergestellt wurden, von Gelehrten, die Gebiete ihrer
engeren Heimat darstellen sollten, so müßte man sogleich einen ge-
') O. Peschel: Geschichte der Erdkunde bis aus Alexander von Humboldt
und Marl Ritder. Neu herausgegeben von Sophus Rüge. Berlin 1877, p. 409.