Mitteilungen DMG 01 / 2011 - Deutsche Meteorologische ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

8 focus Seine Mitglieder hält das DKK pro-aktiv über politische Entscheidungen, ausge-schriebene Forschungsprojekte und Förderinitiativen auf dem Laufenden. Zugleich informiert es über Schwerpunkte der öffentlichen Klimadiskussion und stellt die internationale Klimapolitik anschaulich dar. Information und Service Die öffentlichen und internen Informationsangebote des DKK geben einen Überblick über aktuelle Forschungsprojekte und Förderinitiativen, stellen Hintergrundwissen zur Verfügung und machen Zusammenhänge im Bereich der Klimaforschung transparent. Das DKK bietet in seinem KlimaKalender eine umfassende Darstellung wichtiger regionaler, überregionaler sowie internationaler Termine und Veranstaltungen im Bereich von Klimapolitik und Klimaforschung an. Ein zentrales Anliegen des DKK ist die Unterstützung wissenschaftlicher Karrieren in der Klimaforschung, denn Wissenschaft und Forschung brauchen kreative und intelligente Köpfe. Die DKK-Internetseite präsentiert dafür nahezu sämtliche nationale Bildungsangebote in einer Zusammenschau, beleuchtet den Weg in die Klimaforschung und zeigt an Fallbeispielen, welche Karrieren möglich sind. Wer neue Herausforderungen und persönliche Chancen sucht, findet beim DKK den Zugang zu attraktiven Stellenangeboten in der Klimaforschung. Das DKK bietet über seine online-Angebote hinaus Informationen in gemeinsamen Veröffentlichungen mit den DKK-Mitgliedern oder anderen Partnern sowie bei parlamentarischen oder öffentlichen Veranstaltungen an. Forschungsthemen der DKK-Mitglieder • Polar- und Meeresforschung • Bereitstellung von Wetter- und Klimadaten • Erfassung geologischer, physikalischer, chemischer und biologischer Prozesse im Erdinneren und an der Erdoberfläche • Erforschung von Physik und Chemie der Atmosphäre vom Erdboden bis in die Stratosphäre • Suche nach Risiken und Chancen eines nachhaltigen Managements der Ozeane und mariner Ressourcen • Analyse des Klimasystems der Vergangenheit und der Gegenwart und Berechnung von Zukunftsszenarien • Untersuchung der Folgen von Energieumwandlung und -nutzung hinsichtlich Klima- und Umweltschutz • Erforschung des Verhaltens von Strato-, Tropo- und Biosphäre sowie ihrer Wechselwirkungen im Globalen Wandel • Erfassung regionaler Klimadaten und -veränderungen u. a. von Nord- und Ostsee • Analyse komplexer Umweltsysteme und der Auswirkungen des Klimawandels auf ihre Bestandteile • Erforschung innovativer Lösungsansätze für den Klimawandel Mitteilungen DMG 01/2011 • Umweltphysikalische Untersuchung der Luftverschmutzung, der Ozonschicht, der Treibhausgase und ihrer Speicherung • Untersuchung der chemischen, physikalischen, biologischen und geologischen Prozesse im Ozean und ihre Wechselwirkung mit dem Meeresboden und der Atmosphäre • Erforschung und Vorhersage troposphärischer Mehrphasensysteme • Erfassung der Wechselwirkungen zwischen geologischen und biologischen Prozessen im Meer und Chancen der nachhaltigen Nutzung der Ozeane • Betrachtung der Wechselwirkungen von Stoffkreisläufen und ihren Prozessen global und in Ökosystemen • Erarbeitung interdisziplinärer Einsichten auf der Basis von System- und Szenarienanalysen, Modellierung, Si-mulation und Datenintegration • Untersuchung wissenschaftlich und gesellschaftlich relevanter Zusammenhänge einer nachhaltigen Entwicklung, der Klimawirkung und des globalen Wandels Prof. Dr. Jochem Marotzke, Direktor am Max-Planck-Institut für Meteorologie und Vorstandsvorsitzender des DKK, will das Wissen der Klimaforscher noch stärker in Politik und Öffentlichkeit tragen. Das DKK soll durch die interdisziplinäre Verknüpfung der freien Grundlagenforschung mit den Interessen von Politik und Wirtschaft Optionen und Instrumente entwickeln, die Eingang in die Wirtschafts- und Umweltpolitik finden. Tanja Fröhlich ist Geschäftsführerin des DKK. Als ausgewiesene Kennerin der Klimaforschungslandschaft beobachtet sie auf dem ‚Berliner Parkett‘ die Klimaforschungspolitik und pflegt den Austausch der DKK-Mitglieder mit den Institutionen des Bundes und der Länder sowie mit weiteren relevanten Akteuren in Deutschland. Darüber hinaus soll das DKK auf der EU-Ebene vernetzt werden und Projekte mit internationalem Bezug initiieren. Kontakt Deutsches Klima-Konsortium e. V. (DKK) Markgrafenstraße 37, 10117 Berlin Tel.: 030–76 77 18 690, E-Mail: info@klima-konsortium.de www.klima-konsortium.de
Vertrauen geschmolzen? Zur Glaubwürdigkeit der Klimaforschung Silke Beck Zuvor erschienen bei der Bundeszentrale für politische Bildung, „Aus Politik und Zeitgeschichte“, Nr. 32- 33/2010; mit freundlicher Genehmigung der Autorin und des Herausgebers. Einleitung Noch im Sommer 2009 hätte wohl kaum jemand für möglich gehalten, dass der "Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen" (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC), allgemein bekannt als Weltklimarat[1], kurze Zeit später so massiv in die Kritik geraten könnte. Die Schärfe der gegen ihn gerichteten Angriffe ist auf den ersten Blick verwunderlich, da es dem Rat bislang gelungen ist, im Namen der globalen Wissenschaft mit einer Stimme zu sprechen und sich den Ruf als die wissenschaftliche Autorität für Klimapolitik schlechthin zu erwerben. Der IPCC hat in den vergangenen zwei Jahrzehnten vier umfassende Sachstandsberichte veröffentlicht und wurde 2007 − zusammen mit dem ehemaligen amerikanischen Vize- Präsidenten Al Gore − mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet. Schlagzeilen wie "Eiskalt geirrt" und "Die Wolkenschieber"[2] zeugen jedoch davon, dass sich seit Ende 2009 eine hitzige Debatte um den IPCC entzündet hat. Im Folgenden werden die einzelnen Vorwürfe erläutert, ihre Ursachen und Folgen diskutiert und mögliche Erklärungen sowie Lösungswege aufgezeigt. "Climategate" und die Folgen Auslöser für die laufende Debatte um den IPCC war die Veröffentlichung von E-Mails, die illegal vom Server der University of East Anglia entwendet wurden ("Climategate"). Kurz vor der Klimakonferenz von Kopenhagen im Dezember 2009 wurde der Vorwurf laut, dass der britische Klimatologe Phil Jones und weitere prominente Autoren des Weltklimarates Daten aus öffentlich finanzierter Forschung zurückgehalten hätten. Zudem wurde publik, dass der vierte IPCC-Sachstandsbericht von 2007 eine falsche Jahresangabe bei der Prognose des Abschmelzens der Gletscher im Himalaya enthält. [3] Anstatt korrekterweise 2350 findet sich dort die Zahl 2035. Neben diesem "Zahlendreher" griffen die Medien in den folgenden Monaten weitere Unstimmigkeiten auf, die fehlerhafte Aussagen zu den Regenwäldern im Amazonasgebiet[4] oder den Überschwemmungsgebieten in den Niederlanden[5] betrafen. Darüber hinaus wurde dem IPCC vorgeworfen, den Stand der Forschung in unausgewogener Art und Weise dargestellt[6] und systematisch abweichende wissenschaftliche Befunde ignoriert oder gezielt ausgeschlos- diskutabel sen zu haben. Der IPCC sei nicht nur politisch voreingenommen, sondern würde auch für partikulare politische Ziele Partei ergreifen. Beispielsweise sitze der IPCC- Vorsitzende, Rajendra Pachauri, in den Beiräten zahlreicher Wirtschaftsunternehmen bzw. rühre dort die Werbetrommel für eigene Projekte.[7] IPCC-Vertretern wurde daraufhin vorgehalten, mit Hilfe von Katastrophenszenarien ein "Klima der Angst" schaffen zu wollen, um normativ motivierte Umweltpolitik umzusetzen oder eigene Pfründe zu sichern. So sei es "sicher kein Zufall, dass alle bekanntgewordenen Fehler immer in Richtung Übertreibung und Alarmismus gingen".[8] Dies ließe der Politik nur die Möglichkeit des "blinden Aktionismus" auf der einen oder der Resignation auf der anderen Seite und führe schnell zu Ermüdungserscheinungen auf Seiten der Bevölkerung. [9] Viele der Vorwürfe sind nicht neu, sondern haben − wie im folgenden Abschnitt gezeigt wird − die Entstehung und Entwicklung des IPCC von Anfang an begleitet und lassen sich ohne die politische Großwetterlage kaum erklären[10]. Auch wenn es auf den ersten Blick paradox erscheinen mag: Die Angriffe auf den IPCC stellen die Kehrseite seines eigenen Erfolges dar. In dem Maße, in dem der IPCC politisch an Gewicht und Einfluss gewann, wurde er auch zur Zielscheibe der Kritik. "Händler des Zweifels" und Stellvertreterkontroversen 1990 veröffentlichte der Weltklimarat seinen ersten Sachstandsbericht. Darin hob er hervor, dass es ihm gelungen sei, die Expertise der besten Wissenschaftler aus aller Welt zu mobilisieren. Der Rat rückte damit in den Mittelpunkt der politischen Aufmerksamkeit. Bereits Ende der 1980er Jahre hatte sich eine Koalition aus Gegnern des aktiven Klimaschutzes gebildet, vornehmlich aus Vertretern der Erdöl exportierenden Staaten und Lobbyisten von US-amerikanischen Energie- und Automobil-Konzernen. Diese Koalition versuchte schon früh, mit eigenen Expertisen nachzuweisen, dass das Problem des vom Menschen gemachten Klimawandels eigentlich gar nicht existiert, sondern eine Erfindung von ökologisch oder sozialistisch motivierten Wissenschaftlern ist (Klimaschwindelthese). Je näher die politischen Verhandlungen an den Rio- Gipfel 1992 rückten, desto stärker polarisierte sich das politische Umfeld. Mit dem Eintritt dieser "Händler des Zweifels"[11] wurden die Weichen für den Verlauf der weiteren US-amerikanischen und internationalen Kontroverse gestellt. Denn sie entwickelten folgende Strategie: "Wenn Sie die Nachricht nicht mögen, dann machen Sie den Boten unglaubwürdig"[12]. Mit dem Kalkül, den IPCC als Überbringer der unbequemen Mitteilungen DMG 01/2011 9
Seite 1 und 2: Mitteilungen DMG 01 / 2011 Sommerli
Seite 3 und 4: Liebe Leserinnen und Leser, in dies
Seite 5 und 6: Abb. 2: Meteogramm Kabul, Juni 2005
Seite 7 und 8: focus und Heizstrahler zu organisie
Seite 9: focus Deutsches Klima-Konsortium -
Seite 13 und 14: Überhitzung: Wissenschaft als "Kam
Seite 15 und 16: er kann die Politik nicht von der V
Seite 17 und 18: Wann ist „Schönes Wetter“? −
Seite 19 und 20: „Eine Kooperation zwischen Schule
Seite 21 und 22: Wie von jeder bisher durchgeführte
Seite 23 und 24: Potsdam ist zu schön, um nach so v
Seite 25 und 26: Günter Fischer − Nachruf Martin
Seite 27 und 28: Geburtstage 75 Jahre Prof. Dr. Ehrh
Seite 29 und 30: ems Mitteilungen DMG 01/2011 27
Seite 31 und 32: Vorgänge wird durch die erforderli
Seite 33 und 34: Risk and Planet Earth Dölemayer, A
Seite 35 und 36: Band 19, Heft 4, 2010 Special Issue
Seite 37 und 38: World Meteorological Organisation/W
Seite 39 und 40: impressum DMG Mitteilungen - Autore
Seite 41 und 42: anerkannte beratende meteorologen A
Seite 43: Temperaturabweichung Herbst (SON) 2

Mitteilungen DMG 01 / 2011 - Deutsche Meteorologische ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?