Michael Flock: Der Notkirchenbau von Otto Bartning - gta fh heidelberg

8. Architektonische Wirkung
Bartnings gesamtes kirchenbauliches Werk seit seinem Sternkirchenentwurf wurde
dadurch bestimmt, dass sich aus einfachen kombinierten Bauelementen, die als
Einzelform erkennbar blieben, die Gesamtform des Gebäudes zusammensetzte. Er
legte Wert auf die Verbindung verschiedener Nutzungsbereiche und auf deren
räumliche Zuordnung, alles in einem formalen Geschlossenen.
Durch die Flexibilität, die individuellen Gestaltungsmöglichkeiten und die
Exklusivität des Ortes wurde bewirkt, dass, trotz serieller Bauprinzipien, keine der
Notkirchen identisch war.
Die Einführung von Stahl und Glas (Stahlkirche) in den Kirchenbau ließ Bartning
teilweise auf heftige Kritik stoßen. Man warf ihm vor, dem Kirchenbau einen
industriellen Charakter zu verleihen; diesen Vorwurf aber räumten spätestens die
seriellen Notkirchen aus.
Bei der Betrachtung der Notkirchen muss man ihre „warme“ Raumwirkung
hervorheben, die im Innenraum, durch das in regelmäßigen Lagen aufgeführte
Backsteinmauerwerk in Verbindung mit den geflammten Holznagelbindern, dem
Gläubigen Geborgenheit in einer damals ringsum zerstörten Umwelt bot. Die
unterschiedliche Farbigkeit der verwendeten Steine, bedingt durch ihre
Zweitverwendung, erinnert an die verheerenden Zerstörungen des äußeren
Raumes.
Die Außenhaut der Notkirchen passte sich darüber hinaus den lokalen
Gegebenheiten an, d.h. die äußere Erscheinung wurde nicht nur durch den
variablen Grundriss bestimmt sondern auch durch die Verwendung von
unterschiedlichen Materialien (von Backstein bis zu Sandstein in Lagen, oder von
Trümmermaterial).
Beim Betreten des Innenraums von der Seite fällt der Blick zunächst auf die
versammelte Gemeinde und erst später auf den exponierten Altar der
Kirchenachse. Durch diese Wegeführungskonzepte und die daraus resultierende
Wahrnehmungsfolge wurde die Bedeutung der Gemeinde und somit soziale und
seelsorgerische Aufgaben der Kirche herausgestellt.
Der Vergleich mit vorangegangenen Planungen Bartnings zeigt, dass vieles bereits
vorgedacht oder in der Praxis getestet war, bevor er es bei den
Notkirchenprogrammen angewendet hat. Das Bauprogramm basierte auf seinen
Erfahrungen im Montage- und Systembau (Stahlkirche, 1928) und auf den
Experimenten mit serieller Bauproduktion (Werfthaussystem, 1932). Auch bei
seinen Projekten in Lehmbauweise 1946 in Neckarsteinach konnte er Erfahrungen
mit Materialknappheit und dem Mangel an qualifizierten Arbeitern sammeln. Die
unkonventionelle Übertragung industrieller Bauverfahren aus dem Profanbau
13