Collectie Pohlsander - ArcH - Artland Resource Collection for History

FAVO Bronbewerking Collectie Pohlsander
1740 geriet das Halberbe Havighorst in Wulften in Discussion. Unter den Gläubigern war
auch Mencke Beckermann jetzt Borgstede mit einer Forderung von 150 Rth. und 2
Jahreszinsen. Der dritte Jahreszins ist fällig Lichtmess 1740.
Nachricht auf Halberbe Havighorst.
15.2.1741 Colon Conrad Meyer sive Alberding in Wehdel war in Konkurs geraten. Der
Prozess gegen seine Gläubiger lief in Wetzlar und war am obigen Datum noch nicht beendet.
Die Abtissin von Moltke des Klosters Bersenbrück, Gutsherrin des Erbes Alberding, bietet an,
für die Prozesskosten aufzukommen.
17.2.1741 als Alberdings Schuldner werden genannt; Gerd Spoehe, uxor Menken Borgstede
(Anna Maria Wehlborg), Helenen Lyren der vidua Schwester, Johann Roebe, vidua Kuhren
Sohn Hermann vor sich und vidua Johann Sperveslagen (Gretken Rantzen, Witwe des
Unterschulmeisters), Lambert Reinermann, Berend Kleine Kernkampf, auch für seine Mutter
Hille Boye, Witwe des Hermann Kleine Kernkampf, Johann Osterhuss, Hermann von Senden,
Jürgen Wehage ex commissione seiner Mutter Vennen Wehage, Johann Thumann, auch für
seine Mutter Lücke Cremer, Witwe des Johann Thumann, Anna Catharina Spoehen vidua
sel. Johann Sanders, Anna Adelheit Rencken sonst Havickhorstes geb. von der Heide
protestanda, da ihre Mutter den Verlauth nach mit constituiret haben sollte, dieselbe aber
kein macht oder recht gehabt, sie auch keine Erbinne von genannte ihrer seligen Mutter
wäre, dass sie dann daran keinen Teil haben wollte.
1744 lief ein Streit des Mencke Borgstede gegen Ojemanns Kinder. Mencke Borgstede klagt
über das Amt Fürstenau, dass vidua Ojemann in der Wehdeler Mark einen grossen Haufen
Plaggen abgefahren habe. Balke in Fürstenau schickt diese Klage an Justus Möser in
Osnabrück. Aus einem der Schriftstücke geht hervor, dass der Notar Gieseke verstorben ist.
Die Witwe des Hermann Ojemann hat auf dem Fahr- und Treibwege zwischen Borgsteden
Baume und in der nahe belegenen Kuhle Plaggen gestochen. Sie verdarb damit die Aus- und
Einfahrt und den Drifftweg des Klägers. 1745 sagt Talcken Jungmann (Junge), geb.
Borgstede, in Lechterke wohnend und 45 Jahre alt, dass Ojemanns einmal auf dem Wege
hätten mähen wollen, das aber ihre Eltern verhindert hätten. Die Wasserkuhle gehöre
Borgsteden allein und ihre Eltern hätten dort einen Bleichplatte oder Brink possediret. Am
30.4.1746 verkündet die Cammer einen Spruch, dass Borgstede die zwei Segede wieder an
Ojemanns Kinder zurückgeben muss und Ojemanns beim Mähen ferner nicht behindern
darf. Mit dieser Entscheidung gibt Kläger sich aber nicht zufrieden und legt Berufung ein. Es
werden erneut Zeugen von Osnabrück vernommen. Am 25.6.1746 werden als Zeugen Gerd
Busch aufn Karrenkampf und Johann Busch jetzt Wallmann zu einem Termin geladen. Eine
Augenscheinnahme wird auf den 16.11.1746 angesetzt. Es kommt nun zu einem Vergleich.
Borgstede behält seinen Fahr- und Treibweg, ein Teil des Weges darf zwischen den jetzt
gesetzten vier Steinen von keinem abgeplaggt werden. Von den Steinen bis zur Wasserkuhle
1. 0 ARCH 21-9-2011 88 / 331