Collectie Pohlsander - ArcH - Artland Resource Collection for History

FAVO Bronbewerking Collectie Pohlsander
Speicher zu ziehen. Auch versprach sie ihm, dass er, da seine Frau ein Kind von Burmeisters
Hofe sei, nicht vertrieben werden solle. Schoene erhielt einen Winn von 6 Jahren und einen
weiteren, den er ebenfalls aushielt, und dann noch einen dritten Winn, von dem 1618 erst 2
Jahre abgelaufen waren.
In November 1608 waren die Eheleute von Dincklage selbst bei den Raeten eingekommen,
Engberding aus der Pacht zu entfernen und das Erbe mit Ausschluss der Leibzucht Schoenen
auf 6 Jahre gegen die Pacht von 50 Rth., wovon 6 Rth. auf Reparatur verwendet werden
solle, einzutun. Für die Leibzucht solle er, die 12-14 Rth. bringen könne, 6 Rth. zahlen und
die Gebühren an Pastor, Küster und Bauerschaft und die gemeine Landsteuer u.s.w.
entrichten. Engberding war am 22.11.1605 noch eine etwas verlängerte Pacht zugestanden
worden, mit deren Ablauf war Schoene, wie es scheint, im ruhigen Besitz.
Der Hauptmann von Dincklage handelte recht willkürlich und eigenmächtig. In mehreren
Angelegenheiten ging er mit Pfändungen u. dgl. über seine Befugnis hinaus und geriet
dadurch mit der Regierung in Streit. Auch die alten Burmeisterschen Schulden von 108 Thl.,
für die dem Oldenhagen 3 Stücke Land versetzt waren, kamen 1614 als eine Forderung des
Meier genannt Buente zu Badbergen zur Frage. Dincklage behauptete, die Schulden lägen
dem Colonen ob, und gegenseitig stützte man sich auf das Urteil der Beamten, dass zur
Abäusserung kein Grund gewesen sei. 1618 kam der Streit zwischen von Dincklage und
Schoene zum Ausbruch. Von Dincklage nahm nun gegen die offene Wahrheit alle früheren
Zusicherungen zurück und verlangte von den Raeten, Schoene aus dem Erbe zu weisen. Von
Dincklage starb im September 1619, seine Witwe im Sommer 1620. Erben waren die von
Dincklage zu Loxten, deren Vormünder Hauptmann von Dumstorf und Dr. Wahlfeld setzten
den Prozess fort. Schoene berief sich auf das Erbrecht seiner Frau als Burmeisters Tochter,
auf die Verschuldung durch den Gutsherrn, auf Burmeisters Verleitung, indem ihm
vorgespiegelt sei, er werde durch die Äusserung von seinen Schulden frei. Ferner sagt
Schoene, dass nach den Rechnungen der Gutsherr 3450 Rth. genossen habe, womit alle
Schulden des Erbes zu tilgen und den Kindern das Erbe schuldenfrei wieder einzuräumen
gewesen wäre. Sodann beschwert er sich darüber, dass der Gutsherr am 10.6.1620 einen
Vertrag mit der Bauerschaft Mimmelage geschlossen habe, durch welchen Burmesters Erbe
nunmehr den Kriegscontributionen, von denen es wegen des Burmestersdienstes bislang
frei gewesen, unterworfen sei. Das Urteil dieses Prozesses liegt nicht vor. Es scheint aber für
Schoene günstig ausgefallen zu sein, da er und seine Familie auf dem Erbe verblieben. 1663
liess Hugo von Dincklage zu Steinburg, Meyerich und Osthoff den Cord Schoene genannt
Burmester freikaufen.
1490 Johan de Burmeister; 6 Pferde, 4 Ochsen, 7 Kühe, 5 Rinder, 12 Schweine.
Rep.100. Abschn.88. Nr.3. St.A.O. Viehsch. Reg. 1490.
1512 Johan Burmester (ein Kopfsteuerbetrag fehlt).
Rep.100. Abschn.89. Nr.1a. St.A.O. Kopfsch. Reg. 1512.
1534 dt. 2 Marck Tepe Burmester, Anna uxor 1 Marck 4 Schill.
1. 0 ARCH 21-9-2011 233 / 331