Gender-Gesundheitsbericht Schweiz 2006 - Gender Campus

Lebenskontext einbetteten. Damit wurde deutlich, dass sich Aspekte der Frauengesundheit
nicht auf die reproduktive Gesundheit beschränken lassen, sondern dass z.B. auch
das Thema Gewalt auf die Agenda von Public Health und Medizin geschrieben werden
muss. Das Ziel der Frauengesundheitsberichte war und ist es, einen Beitrag zur Verbesserung
der gesundheitlichen Chancengleichheit zu leisten, indem die Bereiche herausgearbeitet
werden, in denen aus Frauenperspektive ein Handlungsbedarf besteht.
Die Frauengesundheitsberichte stützten sich wesentlich auf die Arbeit der Frauengesundheitsforschung
seit den 1980er-Jahren. Dies war einerseits ein Vorteil, denn damit
war eine klare (auch feministisch-politische) Verankerung verbunden, die durch ihre Parteilichkeit
und die Theorie-Praxis-Verbindung immer auf eine konkrete Verbesserung der
gesundheitlichen Lage von Frauen abzielte. Es war zugleich ein Nachteil, weil damit der
Mythos von Frauen als dem benachteiligten und zu fördernden Geschlecht transportiert
wurde und eine breite politische Verankerung fehlte (siehe ausführlicher: Kuhlmann &
Kolip, 2005). Frauengesundheitsaktivitäten gerieten so zu etwas, dass «man» sich nur in
Schönwetterperioden und bei vollen Haushaltskassen leisten kann. Durch Gender
Mainstreaming (s.u.) kann dieser Nachteil reduziert und die geschlechtergerechte Gesundheitsversorgung
breiter verankert werden.
Im Laufe der vergangenen Jahre haben sich die Frauengesundheitsbewegung und ihre
akademische Schwester, die Frauengesundheitsforschung, weiterentwickelt. So ist
zunehmend die Heterogenität von Frauen in den Blick geraten, denn die Lebenslagen
von Frauen differieren mit der Bildung, dem Einkommen und dem beruflichen Status.
Verändert hat sich auch der thematische Zuschnitt der Forschungsaktivitäten und es ist –
zumindest partiell – gelungen, die Frauengesundheitsforschung zu verankern. So wurde
2003 in der Schweiz das nationale Forschungsnetzwerk Gender Health gegründet, das in
der Aufbauphase vom Bundesamt für Gesundheit gefördert wird, langfristig aber z.B. an
einer Universität strukturell verankert werden müsste. Das Forschungsnetzwerk fördert
den Austausch zwischen den ForscherInnen zu Themen der Frauen- und/oder Männergesundheit
bzw. zur geschlechtervergleichenden Gesundheitsforschung und soll einen
Überblick und Transparenz hinsichtlich entsprechender Vorhaben schaffen. Dazu zählt die
Erstellung und Pflege einer Datenbank, in der die Forschungsvorhaben dokumentiert
werden. Die Gründung des Netzwerks markiert bereits eine weitere thematische Öffnung:
von der Frauen- zur Geschlechterperspektive. Nicht mehr nur Frauen stehen im
Zentrum des Interesses, sondern die geschlechtsspezifischen Gesundheitsbedürfnisse
werden analysiert. Im Zuge dieses Perspektivenwechsels sind einige spannende Arbeiten
entstanden, die ein neues Licht auf das Geschlechterverhältnis im Gesundheitswesen
werfen (für ein Beispiel siehe die Studie «Gesundheitskosten nach Geschlecht»,
herausgegeben von Camenzind & Meier, 2004; vgl. Kasten 1.2-1).
Kasten1.2-1
Gesundheitskosten nach Geschlecht (herausgegeben von Camenzind & Meier, 2004)
Dass Frauen höhere Kosten im Gesundheitswesen verursachen, gilt als allgemein gültige Tatsache.
Dabei werden in der Regel nur die Krankenversicherungsleistungen betrachtet, die lediglich ein Drittel
der Gesundheitskosten erfassen. Andere Finanzierungsträger bleiben ebenso unbeachtet wie die informellen
Pflegeleistungen von Familienangehörigen. In dem von Camenzind und Meier herausgegebenen
Band wird das Vorurteil der höheren von Frauen verursachten Gesundheitskosten auf der Grundlage
eines Datenpools der santésuisse überprüft. Die Auswertungen zeigen, dass ein Grossteil der Un-
Einleitung | 31