Evaluation Projekt P Ergebnisse quantitativer und qualitativer ...

Abb. 6.4: Bewertungen hinsichtlich Usability und Inhalt (5-stufige Skala von
1=stimme zu bis 5=stimme nicht zu, dargestellt sind die Werte 1 und 2, Angaben
in %)
100
80
60
40
20
0
funktionierende Hyperlinks
Artikel gut und verständl. geschrieben
Quelle: DJI Evaluation Projekt P
kurze Ladezeiten
Beiträge sind interessant
problemloses Ausdrucken
browserunabhängige Website
wichtige Themen für eigenes Leben
spannendes interaktives Angebot
umfangreiche interaktive Möglichkeiten
lebendige Community
Seite ist zu lang
64% der Befragten erkennen richtig, dass die Beiträge der Homepage von
Jugendlichen geschrieben sind. 36% sind hingegen der Meinung, dass erwachsene
Autoren dahinter stehen. Erst- und Folgenutzer/innen unterscheiden sich
in ihrer Einschätzung nicht.
6.4 Politisches Interesse und Partizipation 11
Das politische Interesse der Befragten der Online-Erhebung liegt erwartungsgemäß,
wie bei den zuvor beschriebenen Erhebungen auch, deutlich über dem
Durchschnitt. Die Erfassung des Interesses auf unterschiedlich langen Skalen
(4er-Skala und 5er-Skala) erschwert einen unmittelbaren Vergleich mit den
besagten Studien im Kontext von Projekt P. Möglich und von großem Interesse
ist jedoch eine Gegenüberstellung mit Daten der repräsentativen Jugendstu-
11 Die Frage, wie häufig die Befragten mit verschiedenen Personen politische Themen diskutieren,
kann leider aufgrund eines technischen Defekts der Erhebungssoftware nicht analysiert werden.
97