Evaluation Projekt P Ergebnisse quantitativer und qualitativer ...

Organisation/strukturelle Bedingungen des Moduls und seiner Umsetzung
in Projekte
Die Startphase von CIC war z.T. unstrukturiert u. Informationen
zu: Wer? Was? Wie? anfänglich nicht immer klar
Kritik an der Umsetzung - Organisation - Verhältnismäßigkeit
Kosten/Öffentlichkeitsarbeit - Beteiligung der Jugendverbände
bei inhaltlicher Ausgestaltung
Medien- u. Öffentlichkeitsarbeit stehen viel zu sehr im
Mittelpunkt. Insgesamt wird viel zu gering der graue Alltag
der Projekte u. Verbände beachtet. Genau hier fehlen auch die
meisten Mittel. Das kann auch eine Kampagne nicht ändern.
War die Projektbeschreibung und Ausschreibung (Richtlinien,
Antrag, Verwendungsnachweis) verständlich und leicht nachvollziehbar?
Kennenlernen anderer Projekte wie am Anfang angekündigt
(Gab es nicht, Jugendliche enttäuscht!)
54
Partizipation und Nachhaltigkeit
Projekte + Prozesse, die die Entwicklung von Partizipation
Jugendlicher befördern/unterstützen sollen, müssen langfristig
angelegt werden; dem trägt die Evaluation keine Rechnung.
Sonstiges
Fragen zur Auswertung des Projektes
Zu Berlin 05: grausam & Geldverschwendung
Rolle des DBJR als Mittel vergebende Stelle
„Gibt es Aspekte im Rahmen von Projekt P, die in diesem Fragebogen
zu kurz gekommen sind?“
Partizipation
Das Projekt hat uns im Verband die "Grenzen der Jugendpartizipation"
gezeigt - sowohl der Druck von Seiten des Erwachsenenverbandes
als auch die fehlende Motivation von Jugendlichen
Neues auszuprobieren wenn genügend Freizeitangebote vorhanden
sind
Die Kampagne war relativ überflüssig und auch sicher teuer,
denn Partizipation, Veränderungsprozesse in der Politik in