Evaluation Projekt P Ergebnisse quantitativer und qualitativer ...

zu schließen. Männer hingegen fanden besonders gut, dass sie mit Politiker/innen
und Entscheidungsträger/innen „hautnah“ in Kontakt kamen.
Abb. 4.16: Erworbene Kompetenzen (%, 4-stufige Skala (1=stimme zu bis
4=stimme nicht zu, dargestellt sind zusammengefasst die Werte 1 und 2, Angaben
in %)
42
in Gruppe besser
behaupten können
brauchbare Kontakte für
später geknüpft
interessante Kontakte zu
gleich gesinnten Jugendl.
gelernt, Kompromisse zu
schließen
Infos, wie ich mich politisch
einsetzen kann
hautnaher Kontakt zu
Politiker/innen
viel über Projektthema
gelernt
Quelle: DJI Evaluation Projekt P
46
0 20 40 60 80 100
4.4 Die Sicht der Hauptamtlichen auf die CiC-
Projekte
4.4.1 Projekt P: Zielgruppe und Vertragsabschlüsse
Zunächst wurde von den befragten (hauptamtlichen) Mitarbeiter/innen verschiedener
Jugendverbände und Institutionen eine erste generelle Einschätzung
zu fünf Statements im Zusammenhang mit dem Modul Come in Contract erbeten.
Die Antworten wurden auf einer 4-stufigen Skala von 1= stimme zu bis
4=stimme nicht zu erbeten. Abbildung 4.17 stellt die Antworten für die Werte
„1“, komplette Zustimmung (blaue Balken), und „2“, eingeschränkte Zustimmung
(gelbe Balken), dar.
Die Daten drücken einige Skepsis in Bezug auf die Erreichung bisher wenig
involvierter Jugendlicher und Nachhaltigkeit der Aktion Come in Contract aus.
54
64
66
69
77
80