Evaluation Projekt P Ergebnisse quantitativer und qualitativer ...

feln, dass es die Jugend überhaupt gibt, und fragen sich, wie man dann die Jugend
erreichen kann. „Die Plakate mit lachenden, ach so beteiligten Jugendlichen
waren so furchtbar. Viele Jugendlichen fühlten sich nicht angesprochen.
Coolere Typen erst recht nicht“. Darüber hinaus kritisieren sie, dass Plakate
nicht geeignet sind, um eine Website zu bewerben. „Wer merkt sich denn eine
Website-Adresse bis zuhause?“ Sinnvoller hätten sie es gefunden, im Internet
Banner zu schalten. Aber sie vermuten, dass es bei den Plakaten gar nicht um
Werbung für die Homepage ging, sondern dass es „eine plakative Kampagne
sein sollte, damit die Leute merken: Das Bundesministerium tut was für uns
oder für unsere Jugend“.
Ihrer Meinung nach hat sich die Projekt P an Gymnasiasten gerichtet:
„Wenn mir jemand aus dem Ministerium erzählen würde, er wollte bildungsferne
Schichten erreichen, den würde ich auslachen. Das kann man nicht mit
so ´nem Konzept. Das weiß ich aus meiner Erfahrung von der Basis, auch
ohne Sozialwissenschaftler oder Pädagoge zu sein. Das dachte aber auch niemand“.
Sie werfen den Initiatoren vor, dass sie sich in bildungsferne Gruppen
nicht reinfühlen können, weil sie zum Bildungsbürgertum gehören. Selbstkritisch
merken sie jedoch an: „Ich will das aber von mir auch nicht behaupten,
dass ich genau weiß, wie es funktioniert, das ist ja auch nicht mein Leben.“
Eine gute Idee fanden sie, dass bei Berlin 05 die Zugkarten subventioniert waren,
damit auch Jugendliche mit wenig Geld teilnehmen konnten.
Projekt P nehmen sie als ein typisches Beispiel für die sozialdemokratische
Herangehensweise an Bildung wahr: „Von oben durch Bildung den Leuten
sagen, was sie eigentlich machen könnten. Aber friedlich und nicht gegen die
Politik. Dann kommen so Sachen wie Projekt P und Agenda 2010 dabei raus.
Statt zu sagen, lasst uns da hin gehen, wo die Probleme sind“.
7.2.5 Erfolge, persönlicher Gewinn und Nachhaltigkeit
Insgesamt fällt auf, dass Mitglieder der Jugendredaktion – trotz aller Querelen
im Vorfeld – das Festival Berlin 05 und die Rolle der Homepage für und während
des Festivals positiv bewerten. Sie haben die Besucher/innen selbst auf
der Heimfahrt im Zug noch in bester Stimmung erlebt. Da kam Bedauern auf,
dass sie während des Festivals fast immer im Keller sitzen mussten, um den
life-ticker zu produzieren. “Das Arbeiten beim Festival war spannend und lehrreich,
mit vielen Politikern und Workshops. Einzelheiten waren schlecht, aber
121