Evaluation Projekt P Ergebnisse quantitativer und qualitativer ...
Evaluation Projekt P Ergebnisse quantitativer und qualitativer ...
Evaluation Projekt P Ergebnisse quantitativer und qualitativer ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
auch die Förderung der Partizipation jugendlicher Migranten am gesellschaftlichen<br />
<strong>und</strong> politischen Leben. Die wissenschaftliche Begleitung evaluierte ein<br />
Come in Contract-<strong>Projekt</strong>, das aus dem Zusammenhang eines Jugendmigrationsdienstes<br />
entstanden war (siehe Abschnitt 4.5.1.1).<br />
Von der B<strong>und</strong>eszentrale für politische Bildung (BpB) wurden im Rahmen<br />
eines weiteren Moduls innerhalb der Kampagne <strong>Projekt</strong> P Qualifizierungsseminare<br />
durchgeführt. Diese Seminare wurden von externen Anbietern z.T.<br />
für Lehrerinnen <strong>und</strong> Lehrer (Kinoseminare), vorrangig aber für jugendliche<br />
Multiplikatorinnen <strong>und</strong> Multiplikatoren durchgeführt. Im Vordergr<strong>und</strong> standen<br />
Bemühungen um die Schulung der Jugendlichen <strong>und</strong> jungen Erwachsenen.<br />
Dabei wurden mit Inhalten wie politische Rhetorik, Moderation <strong>und</strong> Präsentation,<br />
juristische Gr<strong>und</strong>lagenkenntnisse oder <strong>Projekt</strong>management insbesondere<br />
Jugendliche aus Schüler/innen-Vertretungen angesprochen. In der <strong>Evaluation</strong><br />
mit einem schriftlichen Fragebogen standen Fragen zum Kompetenzerwerb<br />
<strong>und</strong> zur Wirksamkeit <strong>und</strong> Nachhaltigkeit der erworbenen Fähigkeiten im Vordergr<strong>und</strong><br />
(siehe Kapitel 5).<br />
Ein weiterer Schwerpunkt lag auf der <strong>Evaluation</strong> des Internetauftrittes zur<br />
Kampagne. Hier kamen zwei Aspekte zum Tragen: Zum einen wurde die Jugendredaktion<br />
befragt, die für die Erstellung der Homepage „www.projektp.de“<br />
verantwortlich war. Mit drei Mitgliedern der Jugendredaktion wurde ein<br />
leitfadengestütztes Gruppeninterview zu ihrer Motivation zum Engagement in<br />
der Redaktion <strong>und</strong> zu ihren Erfahrungen während der Arbeit an der Website<br />
geführt (siehe Kapitel 7.2). Zum anderen wurde eine Online-Befragung der<br />
Nutzer/innen der Internetseite durchgeführt. Dabei interessierte zum einem<br />
die Benutzerfre<strong>und</strong>lichkeit <strong>und</strong> (technische) Handhabbarkeit der Website, aber<br />
auch das „politische Profil“ der Besucher/innen (siehe Kapitel 6).<br />
[Bite 05] bezeichnet einen Foto- <strong>und</strong> Schreibwettbewerb, zu dem Jugendliche<br />
nicht nur eigene Beiträge zum Thema „Eine jugendgerechte Welt in Bild<br />
<strong>und</strong> Text“ einreichen konnten, sondern bei dem sie zugleich auch die Wettbewerbsjury<br />
stellten. Dieses Peer-Jury-Verfahren sollte als Lernfeld dienen, um<br />
Jugendliche „spielerisch“ an die Gr<strong>und</strong>prinzipien demokratischen Handelns<br />
heranzuführen (vgl. Deutscher B<strong>und</strong>esjugendring (Hg.) 2005). Mit zehn der<br />
Teilnehmer/innen wurde ein ausführliches Fokusgruppeninterview über ihre<br />
Erfahrungen in diesem Prozess geführt (siehe Kapitel 7.1).<br />
12